«Ненаказанный сын – бесчестье отцу»

Monday, 25 January. 2016

«Ненаказанный сын – бесчестье отцу»

1
июня 2010 года, в День защиты детей, официально
стартовала кампания, направленная на отмену наказаний
детей. Для тех, кто, как теперь выражаются, «в
теме», это не было неожиданностью. Разведка боем
началась заранее. В интернете была вывешена брошюра
«Искоренение телесных наказаний у
детей»
, изданная Советом Европы. Появилась
она и в печатном виде на русском языке. Месяца за полтора
до этого устроили телемост
«Россия– Франция », целью которого было
создать общественное мнение о недопустимости физического
наказания в семье. Промывка мозгов в этом телемосте шла по
двум основным направлениям: во-первых, внушалось, что
ужасающий рост насилия в обществе есть прямое следствие
того, что будущего насильника в детстве шлепали или
ставили в угол, и, во-вторых, что ребенок точно такой же
человек, как и взрослый, и потому родители не имеют
никакого права его наказывать.
Первый тезис был, похоже, рассчитан на слабоумных,
поскольку любой человек с нормальным интеллектом тут же
может возразить, что в старину детей не только шлепали, но
и секли розгами, а преступности (то есть насилия) было
несопоставимо меньше. И сделает нехитрый вывод, что рост
насилия в обществе обусловлен, наоборот, распущенностью,
которая, в свою очередь, есть следствие безнаказанности.
Второй тезис выглядел несколько более казуистично, и его
мнимую правоту удалось подтвердить, поставив в неловкое
положение одну из статисток в телестудии. К ней подошла
психолог, эксперт передачи, и задала вопрос, который можно
считать модельным. Возможно, он теперь будет часто
задаваться в аналогичных дискуссиях: «Мало ли чем
мое поведение Вам не понравится! Вы же не будете меня
бить?» Ошарашенная столь неожиданной постановкой
вопроса женщина смущенно пролепетала: дескать, нет,
конечно, не буду. «А почему тогда ребенка Вы можете
отшлепать?» – наседала психолог. Такое
логическое построение окончательно смутило вопрошаемую.
Она была застигнута врасплох. Наши люди вообще склонны
робеть от апломба, от напора, от наглой безапелляционности
собеседника. Ведь не растеряйся она, можно было бы
ответить примерно так: «Если Вы не видите разницы
между моим маленьким сыном и собой, Вам, пожалуй, стоит
проконсультироваться с врачом. Когда человек не различает
своих и чужих, это довольно тревожный симптом. Сына я
родила, кормила грудью, вытирала ему попку, вожу в детский
сад. А Вас, мадам, я разве кормила грудью или сажала на
горшок? Да и шлепать Вас уже поздновато. Хотя в детстве,
может, и стоило бы».
Впрочем, ток-шоу изначально не предполагает честной
дискуссии. Ну, а если кто-то искренне не понимает, зачем
нужно наказывать детей, что ему ответить?