ZAGRANICA.BY - Индонезия

Почему первое заседание «Совета мира» пройдет без Путина, Лукашенко и других

nospam@example.com () — Wed, 11 Feb 2026 21:19:30 +0000

Первое заседание учрежденной Дональдом Трампом для урегулирования конфликта в Газе организации «Совет мира» планируется Белым домом н...

Первое заседание учрежденной Дональдом Трампом для урегулирования конфликта в Газе организации «Совет мира» планируется Белым домом на 19 февраля. Первым об этом сообщал портал Axios со ссылкой на источники, и такой же вывод можно сделать из ответа «Ведомостям» пресс-секретаря президента Белоруссии Александра Лукашенко Натальи Эйсмонт. Она, в частности, объяснила причины отказа ее босса лететь в США даже после получения соответствующего приглашения от американцев загруженностью Лукашенко.

Пресс-секретарь российского лидера Владимира Путина Дмитрий Песков сказал «Ведомостям», что «такой поездки [на заседание «Совета мира»] в графике президента нет».

«Ведомости» направили запрос в Белый дом.

Как заявила Эйсмонт, «приглашение на первую встречу лидеров в рамках «Совета мира» президенту Беларуси поступило ...> поздно, рабочий график президента на этот период уже был спланирован». «Мы с удовольствием посетили бы Соединенные Штаты Америки, но есть вопросы, которые невозможно отложить», – сказала она. Кроме того, в Минске «приняли во внимание и возможные логистические сложности, которые могут возникнуть из-за незаконных санкций, в первую очередь Евросоюза». Вместо президента Белоруссию в США на первом заседании «Совета мира» будет представлять министр иностранных дел Максим Рыженков.

Россия получала приглашение вступить в «Совет мира», подтверждал ранее Путин. 11 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Думе, прокомментировал тему: «Наше отношение к «Совету мира» – мы сейчас его прорабатываем, учитываем, как настороженно к этой идее отнеслись очень многие страны на Западе и на Востоке, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН». Среди них – также не торопящийся со своим ответом Китай, а еще отказавшиеся Франция и Великобритания.

В то же самое время президент Украины Владимир Зеленский, также получивший приглашение в «Совет мира» (и также не давший свой ответ по существу), 11 февраля заявил Bloomberg, что следующий раунд переговоров с Россией якобы может пройти 17–18 февраля в США, но российская сторона пока не дала на это согласие. Там украинский лидер рассчитывает обсудить предложение США создать свободную экономическую зону в качестве буферной зоны.

11 февраля стало известно, что и близкий европейский союзник США – Польша тоже отказалась от участия в «Совете мира», о чем сообщил премьер-министр республики Дональд Туск. Он отметил, что существуют сомнения системного характера, касающиеся совета. А премьер Израиля Биньямин Нетаньяху намерен уклониться от первого заседания «Совета мира» за счет встречи с Трампом 11 февраля (при этом он в этот же день объявил о согласии вступить в организацию, чего настоятельно требовали американцы).

Первое заседание «Совета мира», согласно сообщению Axios со ссылкой на американского чиновника и дипломатов из четырех стран, состоится 19 февраля в Институте мира им. Трампа (аналитический центр) при госдепе в Вашингтоне. Как отмечает ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Николай Силаев, отношения между Белоруссией и США хоть и улучшились за последние месяцы, но не настолько, чтобы Лукашенко поехал в эту страну. Более того, американские персональные санкции в отношении него и членов его семьи продолжают действовать, как и европейские.

Последний раз Лукашенко был с визитом в США в 2015 г., когда он выступал на 70-й Генассамблее ООН, а до того – в 1995 г. для аналогичного мероприятия. Но 20 января Лукашенко первым из лидеров публично под камеры подписал свое решение о вхождении в «Совет мира» Трампа.

Также, добавляет Силаев, к «Совету мира» без излишнего энтузиазма относится ключевой союзник Белоруссии – Россия, как и ключевой партнер – Китай. И пока не понятно вообще, что выйдет из этой затеи. Лукашенко на своем посту имел дело с пятью американскими президентами, так что ему «незачем торопиться», говорит Силаев.

Чуть позже на полях давосского форума Трамп с участием еще 18 лидеров стран провел учредительное собрание организации. В уставе при этом не оказалось ни одного упоминания Газы, так как администрация Трампа рассчитывает использовать орган и для разрешения других конфликтов. Первые три года участия в организации бесплатны, а если страна пожертвует $1 млрд, то сможет быть там и после этого срока. 22 января Путин во время встречи с лидером Палестины Махмудом Аббасом сказал, что Москва готова направить в «Совет мира» $1 млрд удерживаемых активов для поддержки этого арабского народа и восстановление сектора Газа. Но при этом согласия на присоединение сразу лидер России не дал.

Уставный документ был подписан представителями США, Армении, Аргентины, Азербайджана, Болгарии, Венгрии, Индонезии, Иордании, Казахстана, сербским краем Косово (самопровозгласило свою независимость и признано в качестве государства большинством членов ООН), Пакистана, Парагвая, Катара, Саудовской Аравии, Турции, ОАЭ, Узбекистана и Монголии. При этом приглашения также получали, например, Германия, Япония, а также отдельно Европейский союз в лице главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Трамп говорил, что с помощью новой структуры он рассчитывает добиться мира во всем мире. 16 января 2026 г. Белый дом объявил, что «Совету мира» будут подчинены две структуры: исполнительный совет и исполнительный комитет по Газе.

«Я считаю, что сочетание «Совета мира» с теми людьми, которые собрались здесь, вместе с Организацией Объединенных Наций может стать чем-то по-настоящему уникальным для мира – для всего мира, а не только для США», – говорил Трамп во время церемонии подписания. Он также сообщил, что лично возглавляет новую организацию. В ее управлении также задействованы госсекретарь Марко Рубио, спецпосланник лидера США Стив Уиткофф, инвестор Джаред Кушнер, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр и др.

В том, как будет работать «Совет мира», остается много неясностей и Путин вряд ли полетит на его первое заседание, говорит эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов. По мнению ООН, цели совета сводятся к Газе, но даже там остаются нерешенными такие важные аспекты, как вывод израильских войск и разоружение «Хамас».

При этом Трамп, отмечает эксперт, пытается расширить функции созданного им органа и распространить его на Венесуэлу и Украину. Но большинство американских союзников воздерживаются от участия, а вот большинство соседей России по постсоветскому пространству, наоборот, согласились. Но для Москвы этот факт вполне приемлем, учитывая попытку нормализации в отношениях между Россией и США, подчеркивает Кортунов.

В подготовке материала принимали участие Елена Мухаметшина и Роман Романов

Adblock test

Орешкин рассказал о пяти ключевых трендах мировой экономики

nospam@example.com () — Fri, 30 Jan 2026 13:37:19 +0000

Развитие мировой экономики в будущем будут определять пять ключевых трендов, таких как глобализация, «платформенная колонизация», уход...

Развитие мировой экономики в будущем будут определять пять ключевых трендов, таких как глобализация, «платформенная колонизация», уход от традиционных финансов, а также депопуляция планеты при одновременном развитии технологий. Об этом замглавы администрации президента Максим Орешкин рассказал в ходе выступления в рамках Открытого диалога «Будущее мира. Новая платформа глобального роста».

Глобализация: роль суверенитета и смена лидеров

Тренд глобализации экономик существует довольно давно и уже успел наложить «положительный отпечаток на всю планету». «Если мы посмотрим на такие крупные экономики, как Китай, Индия, то их активное вовлечение в глобальную экономику позволило существенно улучшить их качество жизни, существенно снизить бедность в этих странах и, конечно же, обеспечило весь мир доступными товарами и услугами, поэтому глобализация принесла много хорошего», – констатировал Орешкин. При этом старая модель исчерпала себя, уверен он. Постепенно одна группа стран, а именно «большая семерка», теряет позиции, одновременно «выше поднимаются» государства БРИКС, отметил Орешкин. В 2025 г. доля G7 в мировой экономике опустилась до 28%, в то время как для БРИКС она увеличилась практически до 40%.

Речь идет не только о ВВП, но и о многих других показателях, например мировой торговле, добавил Орешкин. «Мы видим, что если в 90-е гг. основные потоки были между странами Глобального Севера, то теперь страны Глобального Юга играют все более и более значимую роль, и, что очень важно, серьезно возрастают перетоки товаров и услуг и в целом экономическая связанность между странами Глобального Юга», – рассказал он.

Одновременно на смену текущим лидерам экономического роста, таким как Китай, будут приходить другие страны, например Индия и Индонезия, уверен Орешкин. Отдельно стоит обращать внимание на африканские страны, такие как Нигерия: по всем оценкам, в ближайшие годы уровень рождаемости там будет выше аналогичного показателя в Китае, «что будет предопределять изменение структуры населения между различными регионами мира», отметил он.

Мир перестает быть однополярным, и сейчас ключевым понятием становится суверенитет, считает Орешкин. Только страны, обладающие им, в новом мире будут конкурировать и будут лидировать в многополярном развитии, уверен он. По словам Орешкина, необходимо выделять три уровня этого суверенитета. Самый верхний – территориальная целостность страны и независимость государственной власти. Второй уровень – это общественный суверенитет, который определяет ее культуру, ценности, историю, язык и религии. Третий – социально-экономический, куда входят технологии, производственная база и система подготовки кадров, рассказал Орешкин.

Цифровые платформы как новые феодалы

Появление цифровых платформ ознаменовало собой переход от автоматизации управленческих процессов и целых институтов, подчеркнул Орешкин. При этом если у обычной компании вместе с ростом масштаба бизнеса пропорционально начинают расти и издержки, то в случае с цифровыми платформами ситуация складывается иначе: их предельные затраты продолжают сокращаться по мере масштабирования. «Что очень важно понимать, что платформа – это то, что коснется каждого сектора экономики, каждого сектора социальной сферы. Образование, здравоохранение, финансы, торговля, туризм – все шаг за шагом будет платформизировано, и те страны мира, которые эту платформизацию будут сейчас проходить, будут достигать более высокого уровня экономического развития и экономической эффективности», – отметил Орешкин.

Благодаря монополизации отдельных рынков роль тех, кто владеет этими платформами, очень серьезно возрастет и во многом станет «похожа на роль феодалов», существовавших в средние века, по сути, речь идет о «платформенной колонизации», полагает он. Это, в свою очередь, может служить одной из причин роста неравенства в обществах, концентрации доходов и усиливать «и так уже идущие во многих странах негативные тренды», считает Орешкин. Именно поэтому наличие собственных платформ становится важной частью суверенитета.

«Закат традиционных финансов»

Демографические тренды ведут к тому, что расходы бюджетов растут, налоговая база «находится под давлением», что приводит к ухудшению «бюджетной ситуации» и достижению предела долгового финансирования традиционной финансовой системой, отметил Орешкин. При этом за пределами госсектора ситуация выглядит еще хуже – создание долговых денег как драйвер глобальной экономики «потихонечку подходит к концу».

Еще одна причина, по которой традиционные финансы перестают быть эффективными – это их чрезмерная затратность. «Я, как бывший сотрудник глобальных банков, знаю о том, что там много неэффективностей, и те доходы, которые зарабатывают финансисты и банковские служащие, конечно же, не никак не соответствует тому вкладу и той роли, которую они играют в глобальной экономике», – пояснил он. Кроме того, три ключевые технологии (блокчейн, искусственный интеллект и платформенные решения) продолжат серьезно менять работу финансовой системы, добавил Орешкин. По его прогнозу, в ближайшие десятилетия ряд функций коммерческих банков начнет выполнять либо государство, либо система децентрализованных финансов.

«Демографическая катастрофа»

По мнению Орешкина, один из ключевых вызовов глобальной экономики – «жесткая депопуляция». Несмотря на рост числа населения планеты, пик будет достигнут уже скоро, и демографические изменения повлекут за собой ряд последствий. По его прогнозам, вопреки сценарию, разработанному ООН, пик случится не в 2055 г., а раньше – уже в 2046-м. В общемировом контексте показателен пример Китая, где еще 20-30 лет назад рождаемость была больше 20 млн человек в год, а сейчас опустилась до 8 млн человек, напомнил он. Это соотношение приведет к кардинальному росту демографической нагрузки, предупредил Орешкин. Кроме того, изменение численного соотношения молодого и пожилого слоев населения в пользу последнего приведет к тому, что создаваемый трудоспособным населением продукт «будет недостаточен для обеспечения ожидаемого уровня жизни тех, кто будет выходить на пенсию». По этой причине все пенсионные системы – это «очень большой вызов для стран с низкой рождаемостью».

Новая технологическая эпоха

Еще один тренд развития мировой экономики связан с технологиями. В ближайшем будущем продолжат развиваться внедрение автономных систем (например, в сфере беспилотного транспорта), платформизация, развитие искусственного интеллекта и биотехнологий, отметил Орешкин. В частности, технологии ИИ приведут к качественному сдвигу в образовании – домашние задания в текущем виде уже неэффективны для обучения, при этом важными становятся платформенные решения в этой сфере. Кроме того, у работодателей отпадет необходимость в младших специалистах, поэтому ВУЗы должны будут выпускать уже профессионалов среднего уровня квалификации, считает он.

Adblock test

Чего достиг Дональд Трамп за год президентства и каковы его планы на 2026-й

nospam@example.com () — Mon, 19 Jan 2026 21:54:16 +0000

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Донал...

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Дональд Трамп не просто останется в американской политике, а продержится на ее вершине. В свойственной ему манере он сумел удивить критиков. Вернувшись в Белый дом в январе 2025 г., Трамп пытался оседлать созданный им же хаос. Подведение итогов его первого года на втором сроке поможет понять его планы на 2026 г.

Метод Трампа: говори и властвуй

Несистемность Трампа как политика всегда в первую очередь доказывалась его неспособностью работать в рамках, отведенных ему американской политической системой. Сдержки и противовесы, установленные конституцией США, не раз стояли на его пути еще в первый срок (2017–2021). Усвоив уроки прошлого, Трамп образца второго срока решил идти напролом: полностью преодолеть ограничения не получится, поэтому нужно сделать так, чтобы за тобой не успевали.

Тактика «затопления» (flooding the zone) стала фирменной для трамповского президентства. Она работает следующим образом: нужно максимально быстро подписать максимальное количество документов, сопроводив все это максимальным количеством громких и иногда противоречащих друг другу заявлений. Противники просто не успеют отреагировать на все, а часть инициатив будет реализована. Это и есть управляемый хаос.

Согласно порталу The American Presidency Project, с января по декабрь 2025 г. Трамп подписал 225 исполнительных указов. Этот инструмент помогает частично или полностью реализовать отдельные инициативы в обход конгресса. Их недостатком является возможность легкой отмены следующим президентом и ограниченность в реализации без последующей законодательной поддержки.

Но пока однопартийцы Трампа – республиканцы сохраняют большинство в обеих палатах конгресса, исполнительные указы остаются самым быстрым и эффективным способом реализации его программы. Для сравнения: за все президентство Джо Байдена (2021–2025) было подписано 162 таких документа, а за восемь лет администрации Барака Обамы (2009–2017) – 276.

Внутренняя революция

Сокращение федерального правительства – один из главных проектов Трампа. Он ринулся реализовывать его в первые же дни после возвращения в Белый дом. Цели объяснялась по-разному: противники Трампа винили его в попытке уволить политически неугодных ему лично госслужащих, а сторонники, наоборот, видели в борьбе с бюрократией экономию расходов. На самом же деле одно другому не мешает.

Планы были наполеоновские: к июлю 2026 г. (к 250-летию США) планировалось отчитаться о проекте сокращения расходов на сумму до $2 трлн, а также сократить персонал федерального правительства приблизительно на 5–10%. Согласно открытым данным, включая заявление директора управления кадровой службы США Скотта Купора, к концу 2025 г. количество бюджетников, покинувших службу в этом году, составляет от 270 000 до 317 000 человек – 9,25–10,86% от 2,92 млн сотрудников федправительства. При этом только незначительная часть из отставников – чуть больше 25 000 – были именно уволены. Остальные либо уволились сами, либо согласились уйти в отставку еще в начале 2025 г. с сохранением зарплаты до 1 октября того же года.

Одновременно с этим закрывались, пересматривались и приостанавливались ненужные, по мнению новой администрации, программы и целые ведомства. Акцент сделали на инклюзивных программах и связанных с климатической повесткой. Администрация объявила их пережитками левой идеологии и экономически неактуальными. Интересно, что примеру администрации последовали многие частные компании и корпорации. Согласно открытым данным, больше 200 компаний, числящихся в индексе S&P 500, убрали слова «равенство» (equity) и «разнообразие» (diversity) из своих документов, заменив их на более общие и нейтральные формулировки. По данным службы новостей NPR, к февралю 2025 г. это сделали такие компании, как Pepsi, GM, Intel, Disney и Google.

Но достигнуть цели сокращения расходов на $2 трлн администрации не удалось и вряд ли удастся. Согласно самым смелым оценкам, приведенным на сайте Комиссии правительственной эффективности (DOGE; до июня 2025 г. координировалась Илоном Маском), сэкономить удалось $215 млрд. При этом именно администрации пока удалось кодифицировать сокращение расходов на сумму лишь немногим более $9 млрд.

На этом фоне главным внутриполитическим достижением администрации в ее первый год стало принятие в июле конгрессом «большого прекрасного законопроекта». Он предусматривает снижение расходов на социальные программы, увеличение трат на национальную безопасность, включая военные нужды и укрепление южной границы США. Один из главных элементов инициативы – бессрочное продление модифицированной налоговой реформы Трампа 2017 г. Согласно оценке управления бюджета конгресса (CBO), финальная версия законопроекта может увеличить дефицит бюджета на $3,3 трлн в течение 10 лет.

Несмотря на переменный успех в реализации своей внутриполитической программы, Трамп образца второго срока оказался более подготовленным к правлению. Он не столько борется с большим правительством, сколько подстраивает его под свои приоритеты.

Но ставка на привилегии исполнительной власти может стать для Трампа и его наследия палкой о двух концах. С одной стороны, он имеет возможность быстро придавать законный статус своим инициативам. С другой – любой его преемник на этом посту будет иметь возможность так же быстро их отменить, если они не будут закреплены законодательно.

Внешнеполитический замах

В своей вышедшей в 2011 г. книге «Былое величие Америки» тогда еще только бизнесмен Трамп написал: «В моем понимании, величие никогда не нуждается в извинениях». И если посмотреть на все его решения за первый год нынешнего президентства, то нет фразы, лучше отражающей его подход к взаимодействию с внешним миром. Правила вторичны.

В первый срок он тестировал многолетние традиции американской внешней политики, пытался их обновить или изменить. Во второй срок он резко подгоняет часть из них под себя, а то, что считает ненужным, пускает в утиль. Мнение противников и союзников его не интересует. На протяжении почти 30 лет до Трампа США – и при республиканцах, и при демократах – занимались подгонкой всего мира под свои стандарты. Отсюда расширение активности Агентства США по международному развитию (USAID), полномасштабные военные операции с последующими попытками госстроительства за рубежом, использование санкций в попытке принудить международных игроков следовать американским правилам – и все это под лозунгами ценностного подхода. Иначе говоря, американцы пытались смоделировать мир таким образом, чтобы им было в нем комфортно. В стремлении достичь этой цели они пытались изолировать группу стран, не поддающихся моделированию, а остальных сделать на себя похожими. Удавалось все это с переменным успехом.

Но Трамп отказался от такого подхода. По его мнению, США не нужно пытаться лепить весь мир по своему образу и подобию. В качестве примера провала такого подхода он и его сторонники постоянно приводят Китай, который воспользовался всеми благами глобализации, в том числе благодаря Вашингтону, но не стал ему ближе. Наоборот, именно такая американская внешняя политика, согласно сторонникам Трампа, дала Поднебесной возможность бросить вызов США. Чтобы справиться с этим и другими геополитическими вызовами, Трамп сделал несколько вещей.

Во-первых, он отказался от мессианской модели внешней политики в ее традиционном понимании. США не могут никого спасать, так как сами нуждаются в помощи. Поэтому все решения администрации открыто ориентированы на национальный интерес и извлечение выгоды. Во-вторых, США начали укреплять тылы, а именно подчеркнули неизменность своей гегемонии в Западном полушарии. В-третьих, Трамп отказался от свободной торговли как инструмента продвижения американского влияния. Пошлины стали не только экономическим, но и политическим инструментом. Угрозы Трампа ввести дополнительные тарифные ограничения в отношении европейских стран за их вмешательство в ситуацию с Гренландией – очень хороший пример.

За первый год союзники по НАТО согласились увеличить расходы на оборону, готовились торговые сделки с ЕС, Великобританией, Японией, Южной Кореей, Индонезией, Филиппинами и Вьетнамом, а также договоренности о многомиллиардных инвестициях со стороны ближневосточных монархий. Каждая из этих инициатив столкнется с определенными сложностями. Часть из них, возможно, не смогут эти сложности преодолеть. Но Трампу это не особо важно: галочку он поставил. Все остальное – формальности.

Трамп и Россия

Неожиданно для многих Трамп очень активно и даже иногда последовательно пытался наладить диалог с Россией. Повод – его стремление урегулировать украинский конфликт, что будто бы может открыть путь к возможному выгодному экономическому взаимодействию с Москвой. На этом направлении пока нет принципиальных изменений, но процесс продолжается. Американский президент никогда до конца не откажется от роли посредника.

Одновременно с этим стоит помнить, что он ни в коем случае не хочет показаться слабым переговорщиком или проигравшим. Кроме того, есть объективные внутри- и внешнеполитические ограничения, не позволяющие ему принципиально изменить конфликтный характер российско-американских отношений.

Без нравоучений ценностной риторики Трамп кажется российской общественности менее отталкивающим, чем его недавние предшественники. Но ему в принципе не хочется быть ничьим другом. Если Трамп увидит необходимость ввести санкции, то сделает это. Посчитает нужным смягчить риторику – сделает и это хоть в тот же день. И в этом плане он воплощение американской политики в отношении России, по крайней мере с 1990-х гг. Он говорит на интересующие его темы и игнорирует вопросы, которые считает неактуальными. И об этом не надо волноваться до тех пор, пока он готов к диалогу.

Трамп возобновил контакты, но в реальности на сегодняшний день ничего не сделано, чтобы обеспечить их стабильность в долгосрочной перспективе. Очень много разговоров и мало конкретики. Мы только в начале пути.

Нобелевский недолауреат

История о том, как Трамп буквально прогрызал путь к Нобелевской премии мира, заслуживает отдельного внимания. Ему не так важен мир во всем мире, сколько подчеркивание своей роли в его установлении. Письмо норвежскому премьер-министру Йонасу Гару Стёре, с которым ознакомились журналисты Reuters 19 января, тому подтверждение. «Учитывая, что ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил более восьми войн, я больше не чувствую себя обязанным думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладать, но теперь я могу думать о том, что хорошо и уместно для Соединенных Штатов Америки», – написал Трамп.

Не стоит отмахиваться от его миротворчества, даже если в значительной мере оно заключается в рекордном использовании восклицательных знаков в постах с призывами к миру. И все же он остановил не восемь войн. Если объективно, то за годы пребывания в политике ему удалось в разной мере достичь затишья в трех случаях: война в Газе (2025), Сербия и Косово (2020). К остальному либо сам Трамп не имеет прямого отношения (Азербайджан и Армения, Индия и Пакистан), либо это были не войны, а локальные и свойственные этим регионам боевые столкновения либо их угроза (Египет и Эфиопия, Израиль и Иран, Таиланд и Камбоджа). Но у Трампа все-таки есть одно реально подписанное мирное соглашение – между Руандой и Демократической Республикой Конго. Правда, стороны продолжают боевые действия, но это уже другая история.

Трамп хочет Нобелевскую премию по многим причинам: вписать свое имя в историю, получить помпезную церемонию вручения, утереть нос своему предшественнику Обаме, получившему премию в 2009 г. Формальные критерии ее присуждения – за выдающийся вклад в укрепление мира, развитие международного сотрудничества, защиту прав человека, содействие мирным договоренностям, уничтожение рабства, снижение армий и гуманитарную помощь.

Самый-самый 2026 год

Нынешний год может стать самым важным и определяющим для Трампа. Потому что это последний год, когда он гарантированно обладает почти неограниченной властью. Он как президент полностью контролирует исполнительную власть, а его партия, имеющая большинство в обеих палатах конгресса (в палате представителей и сенате), – законодательную. Более того, по сравнению с первым сроком Трампу почти полностью удалось побороть внутрипартийную оппозицию. Ее отголоски еще слышны, но практически ограничить президента пока не получается.

Но в ноябре 2026 г. состоятся промежуточные выборы в конгресс. Исторический тренд не на стороне Трампа и республиканцев: президентская партия почти всегда лишается большинства в палате представителей. И хотя в обойме Белого дома с наибольшей вероятностью останется сенат, в условиях нынешнего высокого уровня политической поляризации без контроля над палатой представителей утверждение какого-либо даже мало-мальски важного для администрации законопроекта станет практически невозможным. Мало того, если демократы вернут себе палату, они инициируют множество практически не особо вредных, но отвлекающих Трампа событий: слушания, расследования, попытки объявить уже третий по счету импичмент – все формальные и церемониальные инструменты палаты будут задействованы против президента.

Поэтому именно в 2026 г. он попытается осуществить максимальное количество инициатив своей избирательной кампании: от реформирования и сокращения правительства до юридического закрепления ужесточения иммиграционного законодательства (посредством утверждения соответствующего законопроекта в конгрессе). За это же время он будет способствовать формированию бюджетных законопроектов таким образом, чтобы они содержали расходы на приоритетные для него программы. В принципе, он будет делать все то же самое, что и его предшественники в преддверии промежуточных выборов: готовить себе максимально удобный транзит к статусу хромой утки.

Приближение 250-летия США в июле этого года дополнительно мотивирует Трампа на «грандиозные» решения. Поэтому в течение всего года мы будем слышать про великие мирные соглашения, торговые сделки, присоединение Гренландии, Панамского канала и всего другого, что, по мнению Трампа, плохо и бесхозно лежит, а также про попытки Трампа подчинить себе денежную политику страны за счет нового главы ФРС. К юбилею страны он хочет «вау». Найдет ли он для этого реальный повод или придумает громкую, но пустую историю – вопрос времени.

Кроме того, Трампу придется модерировать борьбу за влияние внутри республиканской партии. Главный сюжет здесь – стремление вице-президента Джеймса Вэнса укрепить свой авторитет и заручиться максимальной поддержкой внутри партии перед президентскими выборами в 2028 г. Для этого он будет активно работать «на земле» перед промежуточными и поддерживать тех кандидатов, которых считает идеологически близкими себе. Их победа на праймериз, даже с учетом возможного поражения республиканцев на самих выборах, покажет уровень эффективности политического ресурса Вэнса. И тут Трампу придется сделать выбор: либо не мешать своему вице, поддержать его, либо же, наоборот, попытаться перехватить инициативу для максимально долгого сохранения за собой статуса хозяина республиканской партии. Ведь власть, особенно трамповская, тени не приемлет.

Иначе говоря, 2026 год для Трампа, возможно, последний шанс закрепить свое внутри- и внешнеполитическое наследие. На этом пути он готов пойти практически на все. Будет ли окружающий мир от этого счастлив или наоборот – увидим.

Adblock test

Что происходит в Петербурге на предновогодних мероприятиях ЕАЭС и СНГ

nospam@example.com () — Sun, 21 Dec 2025 21:02:00 +0000

В Санкт-Петербурге 21 декабря по традиции стартовали предновогодние неформальные саммиты стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС...

В Санкт-Петербурге 21 декабря по традиции стартовали предновогодние неформальные саммиты стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Содружества независимых государств (СНГ). В самолете перед вылетом журналисты собрались вокруг пресс-секретаря президента России Владимира Путина Дмитрия Пескова. Члены кремлевского пула не смогли задать ни одного вопроса 19 декабря на совмещенной прямой линии и пресс-конференции, поэтому испытывали горькое послевкусие.

Они спросили, как президент оценивает состоявшееся мероприятие. «Путин сам не любит оценивать, это должны делать слушатели и зрители. Вопросов было много, палитра очень широкая, как и спектр тем», – сказал Песков. При этом пресс-секретарь признался, что не все вопросы ему понравились.

Предновогодний Петербург встретил гостей осенней погодой, еще более теплой, чем в эти дни в Москве. Призванные резонировать со снегом украшения странно сочетаются с дождем.

На входе в президентскую библиотеку имени первого президента Бориса Ельцина вещи журналистов были не только пропущены через сканер, но и обследованы непоседливой собачкой специального назначения. В этом здании бывшего синода, к слову, в апреле 2025 г. прошла и одна из встреч Путина с американским спецпредставителем Стивеном Уиткоффом.

Сразу стало известно, что в этот раз встречи руководителей бывших республик СССР не пропускает ни премьер Армении Никол Пашинян (который летом пропустил саммит ЕАЭС в Минске), ни президент Азербайджана Ильхам Алиев. Год назад именно в момент путешествия на неформальный саммит СНГ Алиев узнал о крушении Embraer E190 в Актау после воздействия систем ПВО в Чечне во время удара беспилотников.

Полноценные двусторонние встречи Путин провел с президентом Киргизии Садыром Жапаровым и президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Ему Путин еще раз высказал свое восхищение недавним выступлением на Всебелорусском народном собрании. Путин «с удовольствием» и «с интересом» смотрел в прямом эфире очередной бенефис Лукашенко, а смысл его послания счел «глубоким» и «сбалансированным». Лукашенко сразу сделал алаверды и поздравил Путина с проведением «смелого мероприятия». И Лукашенко даже задумался – всего на секунду – о возможности отдохнуть им после этих событий. Но сам же и отверг такую возможность: времена не те.

Следом за двусторонними встречами прошло заседание Высшего евразийского экономического совета в узком и расширенном составах. Во втором формате принимали участие и представители Индонезии, с которой в этот раз страны ЕАЭС наконец собирались заключить соглашение о зоне свободной торговли, а также страны-наблюдатели – Узбекистан, Иран и Куба. И показательно, что если в узком составе Лукашенко говорил и о проблемах, которые есть внутри интеграционного объединения (перенос сроков создания «общих энергетических рынков», рынков лекарств и неготовность всех стран присоединиться к единому финансовому рынку), то в расширенном – только о достижениях (например, о том, что зарплаты растут во всех странах ЕАЭС). К перспективной относится и туристическая сфера, концепцию развития которой приняли 21 декабря, сообщил Пашинян.

Наконец, Путин провел церемонию награждения премией мира имени Льва Толстого (вручалась всего второй раз, первым лауреатом год назад был Африканский союз). Решение членов жюри во главе с дирижером Валерием Гергиевым в этот раз совпало с нобелевским комитетом в том, что наградили не Дональда Трампа и даже не Лукашенко. А трех президентов из куда более близкой Центральной Азии: Киргизии – Садыра Жапарова, Таджикистана – Эмомали Рахмона и Узбекистана – Шавката Мирзиеева. 31 марта они в таджикском Худжанде подписали договор о точке стыка границ трех республик, а также декларацию о вечной дружбе. А еще до этого в марте Рахмон и Жапаров подписали в Бишкеке договор о государственной границе. Между Таджикистаном и Киргизией – двумя союзниками России по ОДКБ – в постсоветские годы на границе периодически вспыхивали вооруженные конфликты. Теперь, видимо, пограничные разногласия окончательно преодолены. А это может помочь еще большему росту экономики, где Киргизия и без того стала лидером среди стран ЕАЭС, заметил Путин (+10% в 2025 г.).

Кроме того, как анонсировалось белорусским госагентством БелТА, лидеры стран планировали обсудить формирование общих рынков нефти и нефтепродуктов, а также международную деятельность блока на 2026 г. В нем председательство в ЕАЭС перейдет от Белоруссии к Казахстану. В запуске общего рынка нефти и нефтепродуктов заинтересованы все участники ЕАЭС, замечает доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при правительстве России Артем Пылин. С одной стороны, импортеры заинтересованы в равных условиях хозяйствования в части ценообразования на рынке энергоресурсов, доступа к ним, чтобы выравнять условия для ведения бизнеса и покупать ресурсы на основе общих правил. С другой стороны, продолжает эксперт, экспортеры на пространстве ЕАЭС хотят получить долгосрочные контракты поставок ресурсов по понятным правилам.

Государства – члены ЕАЭС стремились сформировать единый рынок нефтепродуктов едва ли не с первых дней создания этого интеграционного образования, напоминает Пылин. Но этот вопрос, продолжает эксперт, требует длительной проработки и согласования с представителями бизнеса и другими участниками рынка, а также создания соответствующей нормативной базы. «Эти нюансы не позволяли запустить общий рынок энергоресурсов в короткие сроки. Но сегодня мы близки к серьезному прорыву: Россия каждый год увеличивает объемы поставок нефти и нефтепродуктов в страны Центральной Азии. Для нас это важный рынок сбыта. Осталось лишь согласовать детали», – заключает эксперт.

Adblock test

Сможет ли Франция поставить Украине 100 истребителей Rafale

nospam@example.com () — Mon, 17 Nov 2025 21:04:00 +0000

Президент Украины Владимир Зеленский подписал со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном меморандум о намерениях о закупке воо...

Президент Украины Владимир Зеленский подписал со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном меморандум о намерениях о закупке вооружений для нужд ВСУ. Об этом сообщает агентство Reuters. Согласно документу, Киев закупит 100 французских истребителей Rafale. «Это огромная сумма. Это то, что необходимо для обновления украинской армии», – заявил Макрон в эфире телеканала LCI TV. Французский лидер также добавил, что будущая сделка хороша как для Парижа, так и для концерна Dassault, который выпускает упомянутые истребители. Как сообщила администрация французского президента, поставляться самолеты Rafale будут в перспективе 10 лет.

Макрону вторил Зеленский, который назвал сделку с Францией обеспечивающей «одну из самых мощных ПВО в мире». Помимо приобретения Rafale, также подчеркнул украинский президент, Киев закупит у Парижа восемь батарей ПВО SAMP/T и радары. При этом французские власти сообщили, что пока подписывается только письмо о намерениях, а о финализации непосредственно контракта будет объявлено позже. Финансировать сделку, по словам Макрона, планируется за счет программ Евросоюза, а также, вероятно, путем использования замороженных российских активов, насчет которого единства у стран ЕС пока нет.

Споры о том, какую помощь Украине в сфере ПВО может оказать Франция, столкнувшаяся с политической и бюджетной нестабильностью, шли последние несколько недель. В октябре Макрон обещал Киеву поставить несколько истребителей Mirage 2000 из состава своих ВВС, а также новую партию ракет класса «земля – воздух» Aster 30 для комплекса SAMP/T, произведенных европейской компанией MBDA.

Ранее Dassault, перегруженная контрактами на свои истребители Rafale, уже сообщала об успешных переговорах по их поставкам. Так, в январе 2024 г. Индонезия законтрактовала приобретение 42 истребителей на общую сумму $7 млрд без учета вооружений. Еще 80 Rafale французский концерн успешно продал ОАЭ, сумма контракта составила 16,6 млрд евро, включая 2 млрд евро, потраченных на вооружения. Этот контракт стал наиболее крупным заказом на Rafale в истории концерна Dassault. Наконец, еще 26 истребителей для своих ВМС приобрела Индия – здесь общая сумма контракта составила $7,5 млрд.

100 истребителей Rafale и восемь батарей SAMP/T стоят, по консервативной оценке и с учетом отсутствия инфраструктуры, порядка 30 млрд евро, которых нет ни у Украины, ни у Франции, если она захочет оплатить их сама, говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Даже ЕС в случае конфискации 140 млрд евро замороженных российских активов вряд ли найдет такие средства, поскольку на них есть более сильные претенденты и они потребуются на гораздо более неотложные украинские нужды, говорит эксперт.

Своим согласием на поставку Rafale Макрон выразил политическую поддержку Зеленскому, считает заведующий сектором Украины Института стран СНГ Иван Скориков. Масштаб такой помощи, с одной стороны, не стоит недооценивать, но с другой – к разительным изменениям на театре военных действий она не приведет. Эксперт напоминает, что ранее на Украине царили преувеличенные ожидания касательно эффекта от поставок американских истребителей F-16, но по итогу эти самолеты не смогли изменить ситуацию на фронте. Это же касается и Rafale. Таким образом, их передача ВСУ скорее медийный жест со стороны Парижа. Он может подействовать на украинскую аудиторию, Зеленский будет использовать планы закупить Rafale для создания патриотического подъема среди украинцев и убеждения их в том, что Запад не бросает Киев, резюмирует Скориков.

Adblock test

МВФ поставил эффективность таргетирования инфляции под сомнение

nospam@example.com () — Thu, 13 Nov 2025 21:31:09 +0000

Режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями считался универсальным, действенным и эффективным инструментом стабили...

Режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями считался универсальным, действенным и эффективным инструментом стабилизации цен, в период глобального инфляционного шока 2022 г. не обеспечил преимуществ. Такие выводы содержатся в докладе Международного валютного фонда (МВФ) «Как справлялись с инфляцией в 2022 г.: сравнительный анализ центральных банков, проводящих и не проводящих инфляционное таргетирование». На него обратил внимание директор Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН Альберт Бахтизин. По его словам, это «новая веха» в эволюции монетарной доктрины. Эксперт на основании своих собственных подсчетов приводит доводы в пользу того, что ЦБ России мог бы существенно снизить процентную ставку без угрозы инфляционных издержек.

Расчеты МВФ показали, что, несмотря на решительное и раннее повышение процентных ставок, центральные банки с режимом ИТ не добились статистически значимо лучших показателей, чем их коллеги без таргета. Авторы исследования проанализировали данные по 70 странам, в 33 из которых центральные банки придерживались ИТ, а в 37 – нет. Россия была отнесена к странам с наиболее жесткой политикой ЦБ наравне с Японией, Индонезией, Чехией, Канадой, Израилем, Исландией и рядом других стран. К странам, не ведущим политику ИТ, были отнесены США, Китай, Швейцария, Вьетнам, Сингапур, Саудовская Аравия, ОАЭ и др.

«Во время инфляционного эпизода, вызванного не перегревом спроса, а внешними потрясениями, такими как война, волатильность энергоносителей, сбои в логистике, усилия центральных банков с политикой ИТ не привели к ощутимым результатам по сравнению с другими центральными банками», – указывают эксперты МВФ.

В 2024 г. к подобным выводам пришли эксперты Банка международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS) в научном докладе «Целевые правила Тейлора: некоторые доказательства и теория». Тогда экономисты утверждали, что денежно-кредитная политика (ДКП) не должна быть слишком жесткой, если инфляция обусловлена ограниченным предложением, а не ростом спроса. Эксперты BIS предлагали ввести новое понятие – «целевое правило Тейлора», основанное на доктрине Федеральной резервной системы (ФРС), которая призывает к более мягкой ДКП, когда инфляция обусловлена факторами предложения. Правило Тейлора – классическая модель, которую используют центральные банки при принятии решения о ставке на основе данных об инфляции, ВВП и других экономических условий.

Таким образом, в мире структурных и геополитических шоков механическое следование правилу Тейлора и установленной цели по инфляции теряет смысл, делает вывод Бахтизин. Политика должна становиться гибкой и интегрированной с более широкими задачами, считает он.

Чем это объясняется

Подсчеты МВФ, поразившие самих авторов, показывают, что как в странах с ИТ, так и в странах без него, инфляция в 2022 г. составила в среднем 9%, не выходя за пределы статистической значимости. Исследователи, желая объективнее оценить политику, добавили фактор фиксированных эффектов (статистическая модель, которая используется для анализа данных и учета неизмеримых индивидуальных различий объектов. – «Ведомости»), присущих той или иной стране. Это позволило уменьшить влияние на итоги исследования фактора разницы в экономическом укладе стран, соблюдающих и не соблюдающих таргет.

Авторы делают вывод, что современная инфляция все чаще становится итогом не повышенного спроса, а ухудшения предложения и в этом случае признанная модель, разработанная под инфляцию спроса, хуже проявляет себя. Когда рост цен вызван внешними факторами, домохозяйства и компании с меньшей вероятностью ожидают, что ДКП приведет к быстрому снижению инфляции, пишут эксперты МВФ.

«Доверие к ЦБ зависит не столько от заявлений, сколько от быстрого сдерживания реальной инфляции», – отмечают в МВФ. Это один из постулатов инфляционного таргетирования – публичность заявлений ЦБ и ответственность регулятора за уровень цен.

И все же списывать со счетов инфляционное таргетирование насовсем в МВФ не собираются. В организации утверждают, что оно может быть полезно, особенно в странах, склонных к дисбалансу спроса, и там, где доверие к ЦБ только формируется. Но в современных реалиях от регуляторов требуется более гибкий подход, указывают докладчики.

Период стабильности в торговле сменяется «периодом структурных проблем в цепочках поставок», подчеркивают в МВФ, намекая на последние события, связанные с тарифными войнами, и на то, что в нынешней ситуации политика инфляционного таргетирования, так же как и 2022 г., рискует не оправдать себя. Этому способствуют не только противоречия между Китаем и США, но и напряженность на Ближнем Востоке и усиливающийся «экономический национализм», говорится в докладе.

«Эпоха догматического инфляционного таргетирования подошла к пределу своих возможностей», – констатирует Бахтизин. Выросшие цены на энергию, разрывы цепочек поставок, военные конфликты показали, что примитивные механические модели теряют управляемость и не спасают от экономической турбулентности, отмечает он.

Банк России перешел к политике ИТ в 2015 г. В качестве целевого показателя был выбран индекс потребительских цен на уровне 4%. Руководство ЦБ не раз заявляло, что пока не считает нужным менять таргет по инфляции.

В России также следует проявить гибкость в отношении процентной ставки, считает Бахтизин. По расчетам ЦЭМИ РАН, оптимальной процентной ставкой для России был бы показатель в 9–10%. К такому уровню можно было прийти в течение 6–8 месяцев, а затем ставку можно было бы снизить до 4–5%. В институте считают, что это позволило бы за счет наращивания производства снизить инфляцию. «Если ставка выше 5–6%, то издержки большинства предприятий по кредитам превышают среднюю норму рентабельности в промышленности, фактически блокируя расширение производства и снижая потенциал импортозамещения», – отмечает Бахтизин.

Расчеты ЦЭМИ РАН также показали, что снижение ставки на 1 процентный пункт (п. п.) добавляет около 0,3% к ВВП и практически не повышает инфляцию (эффект в пределах 0,1 п. п. через два квартала). Это означает, что мягкая монетарная политика не несет инфляционных рисков, если сопровождается ростом предложения товаров и инвестиций, отмечает Бахтизин.

Снижение ставок в США в 1990–1992 гг., в Китае в 2008 г. и в Индии в 2014–2016 гг. показало свою эффективность, позволило повысить ВВП, практически не увеличивая инфляцию, указывает эксперт. Таким образом, история развития крупных экономических систем показывает, что снижение ставки, как правило, запускает рост ВВП, если инфляция имеет не спросовой характер, а вызвана издержками, считают в ЦЭМИ РАН.

Плюсы и минусы таргетирования

Если монетарный регулятор устойчиво придерживается своей цели по инфляции, то быстро купируемые временные циклические дисбалансы не оборачиваются в скачки инфляционных ожиданий и раскрутку спирали зарплаты-цены, рассуждает аналитик по суверенным и региональным рейтингам агентства «Эксперт РА» Кирилл Лысенко.

Предпринятое в 2022 г. повышение ставок и сворачивание количественного смягчения (инструмент, при котором центральный банк покупает облигации у коммерческих банков, чтобы увеличить денежную массу и стимулировать экономику. – «Ведомости») позволило ограничить возможности экономических агентов по наращиванию запасов основных средств и товаров впрок, связанному с ожиданиями дальнейшего роста цен, говорит Лысенко. Тогда проблемы со стороны предложения были не только из-за шоков на рынке энергоресурсов и продовольствия, но и из-за прерывания цепочек поставок из Китая, где все еще действовал локдаун. Благодаря ИТ удалось избежать инфляции, связанной с компенсаторным повышением зарплат на предприятиях, считает Лысенко.

С ним согласен старший директор группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Дмитрий Куликов. Инфляционное таргетирование остается самой современной технологией ДКП для любой крупной страны с амбициями суверенности, которая хорошо обоснована теоретически и проверена на практике, говорит он. Вместе с тем Куликов отметил, что уже сейчас таргетирование становится более гибким: нередко страны, которые формально не ведут политику ИТ, проводят более строгую ДКП.

Следование таргету инфляции не всегда означает строгую ДКП, указывает сотрудник лаборатории макроструктурного моделирования факультета экономических наук НИУ ВШЭ Григорий Жирнов. Он отмечает, что хотя Китай не входит в список стран с политикой ИТ, но на практике Народный банк Китая использует эти подходы. То же самое касается и США.

Страны, не использующие ИТ, действительно могут активнее применять валютные интервенции и действовать гибче, что было бы неплохо применительно, например, к Банку России, говорит Жирнов. При этом активные действия эффективны для снижения инфляции лишь в период шоков и в условиях повышенной волатильности рынков, добавляет он. Эксперт считает, что таргетирование инфляции продолжит играть важную роль. Ключевой целью он называет формирование доверия к регулятору.

Таргетирование инфляции – инструмент, эффективно поддерживающий платежеспособность денег, отмечает экономист Егор Сусин. «После отказа от Бреттон-Вудской системы именно ИТ справляется с этой функцией. К тому же оно является среднесрочным, а не краткосрочным инструментом, и логично, что в период шоков оно не работает. Но замены этой модели пока нет, хотя в условиях увеличения дисбаланса этот поиск ведется», – говорит эксперт. В то же время не для всех стран подходит ИТ. Например, более высокие процентные ставки в США мешали бы экономическому росту страны, считает Сусин.

Adblock test

Всемирный банк обеспокоился молодежной безработицей в Восточной Азии

nospam@example.com () — Wed, 08 Oct 2025 22:20:58 +0000

Молодежь в странах Восточной Азии в возрасте до 24 лет испытывает трудности с поиском работы. К таким выводам пришли эксперты Всемирного ...

Молодежь в странах Восточной Азии в возрасте до 24 лет испытывает трудности с поиском работы. К таким выводам пришли эксперты Всемирного банка (ВБ) в докладе «Работа: Экономический обзор Восточной Азии октября 2025 г.». В частности, в КНР безработица среди молодежи втрое выше средней по стране и составляет 15% при общем уровне в 4,6%. В Монголии, Малайзии и Индонезии показатель выше 10% при общем уровне безработицы в 5,4, 3,8 и 3,3% соответственно. На этом фоне молодые люди все чаще уходят в низкооплачиваемую сферу услуг и неформальный сектор, отмечается в докладе.

Авторы обращают внимание на низкую производительность труда в регионе в целом: кроме Китая и Малайзии, никто не достиг даже среднего по планете уровня производительности труда. Они же указывают на то, что модель с преобладанием низкоквалифицированного труда вскоре может уйти в прошлое, в том числе благодаря развитию автоматизации.

Adblock test

План Трампа по Газе приветствуют все, кроме движения «Хамас»

nospam@example.com () — Tue, 30 Sep 2025 21:34:10 +0000

Европейские и ближневосточные лидеры приветствуют усилия президента США Дональда Трампа и представленный им план по урегулированию ко...

Европейские и ближневосточные лидеры приветствуют усилия президента США Дональда Трампа и представленный им план по урегулированию конфликта в секторе Газа, сообщает ВВС. План, согласованный Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, предполагает немедленное прекращение боевых действий, освобождение в течение 72 часов 20 живых израильских заложников, удерживаемых палестинской группировкой «Хамас», а также передачу останков более двух десятков заложников, которые считаются мертвыми, в обмен на освобождение сотни задержанных жителей Газы. Этот план, как сообщил ВВС источник в палестинском руководстве, был передан «Хамас».

Положительно на него отреагировала и Палестинская национальная администрация, которая управляет частью территорий на Западном берегу реки Иордан. Она назвала усилия президента США «искренними и решительными». Кроме того, план Трампа в своем совместном заявлении одобрили лидеры Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии, Катара, Египта, Иордании, Турции, Индонезии и Пакистана. Они охарактеризовали план Трампа как «искренние усилия по прекращению войны в Газе».

Руководители упомянутых стран заявили, что готовы сотрудничать с США для завершения работы над соглашением, которое, по их словам, должно привести к «решению о создании двух государств, в соответствии с которым Газа полностью интегрируется с Западным берегом в палестинское государство». С ними не согласился Нетаньяху – по его словам, пункта о создании палестинского государства в соглашении Трампа не значится (этого положения среди 20 пунктов действительно нет. – «Ведомости»). Вскоре после одобрения плана Трампа Нетаньяху заявил в видеообращении: «В соглашении об этом (создании палестинского государства. – «Ведомости») не написано. Мы сказали, что будем решительно выступать против создания палестинского государства». В случае если «Хамас» откажется следовать упомянутому плану, Израиль «закончит работу», подчеркнул премьер-министр. В этом его поддержал и Трамп, отметивший, что Нетаньяху будет располагать полной поддержкой США, чтобы «завершить работу по уничтожению угрозы со стороны «Хамас», если палестинская группировка не согласится с мирным планом.

Согласно разработанному американским президентом плану, сектор Газа должен стать «дерадикализированной зоной, свободной от терроризма», которая не будет представлять угрозы для своих соседей. Боевые действия прекращаются немедленно в случае согласия сторон, израильские вооруженные силы отойдут на согласованную линию, чтобы подготовиться к освобождению заложников. В течение этого времени все военные операции, включая воздушные и артиллерийские обстрелы, будут приостановлены, а линии фронта останутся замороженными до тех пор, пока не будут выполнены условия для полного поэтапного вывода войск. Функции управления Палестиной на себя возьмет аполитичный палестинский комитет технократов, наблюдать за которым будет так называемый «Совет мира» под руководством Трампа. Членам «Хамас», которые согласятся на мирное сосуществование и сложат оружие, обещана амнистия, а для тех, кто захочет покинуть Газу, будет предусмотрен проход в третьи страны. После принятия соглашения в Газу будет немедленно направлена масштабная гуманитарная помощь через ООН, Красный Полумесяц и другие международные организации, начнется восстановление систем водоснабжения, электроснабжения, больниц и расчистка завалов.

$90 млрд

потребуется на восстановление сектора Газа, по подсчетам властей Египта

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Москва всегда поддерживает и приветствует любые усилия Трампа, которые имеют своей целью прекращение палестинской трагедии. При этом Россия в мирном процессе по Палестине не участвует, хоть и сохраняет отношения со всеми сторонами, втянутыми в конфликт. «От американцев здесь никаких сигналов не было», – резюмировал Песков.

Несомненно, Трамп попытается продать свой план по Палестине как очередную завершенную им войну, которых президент США на своем пути к Нобелевской премии мира насчитал уже семь, говорит старший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. При этом следует понимать, что влияние США и их внимание к Ближнему Востоку сокращаются, что развязывает руки региональным игрокам вроде Израиля и Турции. Для США активная политика Израиля в Палестине является проблемой, так как бьет по имиджу американцев, поэтому Трамп предпочел бы даже тактическое перемирие, чтобы в регионе «все успокоилось», отмечает эксперт. Даже если что-то вроде предлагаемого соглашения Трампа удастся реализовать, это будут недолговечные и не всеобъемлющие меры. На это влияет в том числе и внутриизраильский политический фактор – в правительстве Нетаньяху сильны позиции правых, которые отстаивают экспансионистские идеи «большого Израиля». Но, завершает Сокольщик, следует понимать, что поддержка США Израиля продолжится, несмотря на все политические издержки такого курса.

«Хамас» может согласиться на план Трампа только в качестве тактического шага, замечает эксперт РСМД Кирилл Семенов. Сам план вышел откровенно произраильским, он не предусматривает решения причин конфликта в секторе Газа. Максимум, на что Трампу можно надеяться с этим планом, – так это на временную заморозку конфликта, считает эксперт. До логического конца эти меры будут вряд ли доведены, так как заморозка противостояния не решает проблему создания палестинского государства. Само же соглашение никак не может решить палестинскую проблему, резюмирует Семенов.

Adblock test

Дональд Трамп еще раз придумал, как завершить войну в Газе

nospam@example.com () — Thu, 25 Sep 2025 21:57:03 +0000

План по завершению войны в Газе, разработанный спецпосланником президента США Дональда Трампа по ближневосточному урегулированию Стив...

План по завершению войны в Газе, разработанный спецпосланником президента США Дональда Трампа по ближневосточному урегулированию Стивом Уиткоффом, был одобрен семью лидерами арабских и исламских государств (Катар, Иордания, Турция, Индонезия, Пакистан, ОАЭ, Саудовская Аравия). В совместном заявлении, опубликованном 24 сентября по итогам саммита с США на сайте МИД Египта, они высказали готовность сотрудничать с Трампом для разрешения конфликта в Газе и подчеркнули важность его инициативы. Отдельное заявление опубликовал президент Египта Абдул-Фаттах Ас-Сиси.

«Надеюсь, даже скажу, уверен, что в ближайшие дни смогу объявить какой-то прорыв», – сказал Уиткофф (цитата по Axios). По данным источников, американское предложение содержит инициативы, которые в разное время обсуждались в ходе переговорного процесса на протяжении последних нескольких месяцев. Подчеркивается, что при формулировании условий возможной сделки учитывались предложения зятя Трампа Джареда Кушнера (имеет близкие связи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом) и бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра.

Среди основных условий освобождение всех оставшихся заложников, прекращение огня, постепенное выведение Израилем своих военных из сектора Газа, разработка плана управления Газой без движения «Хамас» новой администрацией, создание сил безопасности, укомплектованных палестинцами, а также представителями арабских и мусульманских стран. Кроме того, условия предусматривают финансирование такими странами новой администрации и «некоторое участие» в этом процессе существующей Палестинской национальной администрации (ПНА).

На встрече, в ходе которой был впервые презентован новый план, присутствовали лидеры и представители руководства этих семи арабских и мусульманских стран. Но они, по данным журналистов, выдвинули несколько условий, от выполнения которых зависит их готовность поддержать план Трампа: Израиль не должен аннексировать части Западного берега или Газы, оккупировать части Газы, строить там поселения, претендовать на изменение статуса мечети Аль-Акса. Помимо этого они требуют немедленного увеличения гуманитарной помощи для Газы.

Как сообщила газета The New York Times со ссылкой на источники, Трамп заверил лидеров арабских стран и стран, «где большинство населения составляют мусульмане», что он не позволит Израилю аннексировать оккупированные части Западного берега. Это произошло на фоне активизировавшихся призывов крайне правых представителей правительства Нетаньяху аннексировать Западный берег.

Аннексия даже части палестинских территорий – крайне рискованный шаг, который мог бы в том числе подорвать Соглашения Авраама 2020 г., на это Нетаньяху едва ли пошел бы, несмотря на давление своих крайне правых партнеров, говорит научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Людмила Самарская. По мнению эксперта, в данном случае поддержка Трампом позиции арабских стран дает Нетаньяху возможность использовать именно этот аргумент в дискуссиях внутри коалиции.

В целом Самарская считает, что Израиль готов как минимум декларативно поддержать любой план, предложенный Трампом, поскольку рассматривает его как своего ключевого союзника. К тому же интересы Израиля в данном плане, судя по всему, в значительной степени учтены. Освобождение заложников, безусловно, является крайне важным элементом, однако полное окончание войны будет рассматриваться лишь при наличии гарантий отсутствия «Хамас» в Газе – пока остается открытым вопрос об инструментах, которые могут принудить организацию на это согласиться. Против участия арабских государств в послевоенном устройстве Газы у Израиля также нет возражений – он это поддерживает, однако в данном случае вновь встает вопрос о механизмах обеспечения этого управления.

Пока что рано говорить о перспективах плана, считает программный директор Российского совета по международным делам Иван Бочаров. Вряд ли просто согласятся поддержать план. Нет условий, которые готовы принять и израильтяне, и арабы. Палестинцы не хотят, чтобы другие страны участвовали в управлении Газой (одна или несколько арабских стран). «Хамас» остается отдельной проблемой. Но и выбирать особо не из чего.

Доступные слухи о плане Трампа пока говорят о малой вероятности его реализации, говорит программный менеджер Российского совета по международным делам Иван Бочаров. По словам эксперта, пока только формируется набор условий, по которым сторонам придется долго сближать позиции. Например, палестинцы не хотят участия арабских государств в управлении Газой. «Пока все выглядит сыро и малореализуемо», – резюмировал Бочаров.

Adblock test

Трамп предложил арабским лидерам новый план урегулирования по Газе

nospam@example.com () — Thu, 25 Sep 2025 16:09:26 +0000

Президент США Дональд Трамп представил новый план урегулирования конфликта в Газе на встрече с лидерами арабских и мусульманских стран...

Президент США Дональд Трамп представил новый план урегулирования конфликта в Газе на встрече с лидерами арабских и мусульманских стран в Нью-Йорке. Об этом сообщила газета Financial Times со ссылкой на источники.

По данным издания, ключевым элементом плана, связанным с вопросами безопасности, является идея отправки в сектор военного контингента из арабских и мусульманских государств для стабилизации ситуации после завершения боевых действий. Также в предложении предусмотрено одномоментное освобождение всех заложников, удерживаемых палестинским «Хамасом».

Согласно плану, израильская армия должна вернуться на позиции периода временного перемирия, действовавшего с января по март. После формирования арабо-мусульманского контингента израильские силы полностью покинут Газу.

Жители анклава, по данным FT, не будут подвергаться принудительному переселению, а «Хамас» не будет принимать участия в управлении территорией. Для этого создадут международный надзорный орган, который будет курировать Палестинский комитет во главе с представителями Палестинской национальной администрации (ПНА).

Встреча с Трампом прошла 23 сентября. В ней участвовали лидеры и представители Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта, Иордании, Катара, Турции и Индонезии. По данным газеты, арабские страны положительно оценили план, но подчеркнули необходимость большего участия ПНА в послевоенном управлении Газой. Отмечается, что реакция Израиля на инициативу пока неизвестна.

21 сентября Великобритания, Австралия и Канада объявили о признании Палестины. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху назвал это решение «абсурдной наградой за террор» и подчеркнул, что палестинское государство не будет создано к западу от Иордана.

Adblock test

Иск Цукерберга против Цукерберга: новости, которые вы могли пропустить

nospam@example.com () — Sat, 06 Sep 2025 17:11:20 +0000

На этой неделе стало известно, что интернет-пользователи перепутали поляков и «отменили» не того. Марк Цукерберг подал иск против Марка ...

На этой неделе стало известно, что интернет-пользователи перепутали поляков и «отменили» не того. Марк Цукерберг подал иск против Марка Цукерберга. За вейпы в Сингапуре будут бить палками. Рестораны заводят специальное меню для тех, кто принимает оземпик.

В интернете перепутали поляков

Интернет-пользователи перепутали поляков и «отменили» не того. Роман Шкарадек с интересом смотрел дома по телевизору матч на US Open, на котором польский теннисист Камиль Майхшак обыграл россиянина Карена Хачанова. На следующий день он проснулся от сообщения от незнакомца: «Верни кепку, вор!» Шкарадек решил, что это какая-то ошибка. Но ему принялись писать и даже звонить другие незнакомцы с таким же требованием.

Дело в том, что после матча теннисист Майхшак отправился раздавать автографы, а заодно снял кепку и протянул ее мальчику, стоящему на трибуне. Но мужчина рядом выхватил подарок прямо из-под носа ребенка и, невзирая на его крики, сунул жене в пакет. Сам Майхшак в этот момент отвернулся и не заметил случившегося. Все это засняла камера и видео разлетелось по сети.

Для мальчика история окончилась хорошо. Узнав об инциденте, Майхшак опубликовал в своем блоге призыв найти парнишку. Того быстро разыскали, и Майхшак приехал в гости и подарил ему еще одну кепку и другие сувениры. А вот для мужчины все обернулось куда хуже. Интернет-пользователи быстро вычислили, что это не простой болельщик, а польский миллионер Петр Щерек. Он основатель и гендиректор производителя тротуарной плитки Drogbruk, а его компания спонсирует Польскую теннисную ассоциацию.

Щерек оправдывался, что давно просил у теннисиста подарки для сыновей, и был уверен, что кепку тот передал именно ему. Но интернет-пользователи все равно подвергли его «отмене». Аккаунты в соцсетях Щерека, его жены и компании завалили гневными комментариями. Рейтинги компании на ресурсах вроде google-карт скрутили до нуля. Google даже стал удалять отзывы, которые не имели отношения к бизнесу, вроде «гендиректор этой компании ворует у детей, не ведите с ним дел!».

Беда в том, что многие интернет-пользователи оказались невнимательны и перепутали Петра Щерека и Drogbruk с небольшой семейной фирмой Drog-Bruk и ее основателем Романом Шкарадеком. Посудите сами: Szczerek и Szkaradek. Более того, ряд СМИ тоже спутали и сгоряча рассказали не про того поляка. В итоге на невиновного Шкарадека и его бизнес обрушилась та же волна ненависти, что и на Щерека. «Я долгие годы создавал себе имидж, а он был раздавлен за два дня», – сокрушался Шкарадек. Адвокат только развел руками, в Drogbruk игнорировали все просьбы публично разъяснить, что это разные компании, а попытки объяснить хейтерам, что он не тот человек, провоцировали еще большую ярость у пишущих и звонящих. Тем не менее Шкарадек не собирается переименовывать компанию и надеется, что справедливость восторжествует.

Цукерберг против Цукерберга

У Марка Цукерберга те же проблемы, что у поляков. Марк Цукерберг подал в суд на Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ).

У знаменитого Цукерберга обнаружился полный тезка, адвокат по делам о банкротстве из Индианаполиса. С 2010 г. его аккаунт пять раз блокировали в Meta, обвиняя, что он выдает себя за известного IT-бизнесмена. А еще четыре раза блокировали аккаунт его юридической фирмы, на странице которой юрист Цукерберг указан основателем. Каждый раз ему приходилось проходить мучительно долгий процесс апелляции, включая отправку фотографий себя, своих водительских прав и кредитных карт, чтобы доказать, что он реальный человек и не нарушал политику платформы. А последняя блокировка стоила ему $11 000, выделенных на рекламу в Meta: их заблокировали вместе с аккаунтом. И у юриста Цукерберга кончилось терпение: он пошел в суд.

В Цукербергах запуталась не только Meta . В юридическую фирму Цукерберга каждый день звонят пользователи Meta с просьбой помочь с аккаунтами, а в 2020 г. на него по ошибке подали в суд власти штата Вашингтон, перепутав в соцсетью. Но есть и интересные моменты: в юрфирму часто приходят посылки, адресованные айтишнику Цукеребергу.

В иске юрист написал, что начал заниматься бизнесом еще когда его знаменитому тезке было всего три года. По такой логике, блокировать как самозванца должны скорее аккаунт главы Meta. Узнав об иске, соцсеть быстро извинилась, восстановила аккаунт юриста и обещала что-нибудь придумать, чтобы такое не повторялось впредь.

Вейпинг через боль

За вейпы в Сингапуре будут бить палками. Правда, не всех. Сингапур запретил вейпинг одним из первых в мире, еще в 2018 г. Но запрет не искоренил эти устройства, а в последнее время проблема обострилась. В моду вошло добавлять в курительную смесь наркотики. Проверка случайной выборки из 100 изъятых в июле вейпов показала, что они есть в трети устройств. А интернет заполонили ролики, на которых подростки и молодые люди, покурив, начинают вести себя неадекватно.

С 1 сентября Сингапур ужесточил наказание за вейпы. Тех, у кого найдут вейп, ждет повышенный штраф от 500 сингапурских долларов ($390) и принудительный курс реабилитации. Для этого не обязательно даже курить, достаточно, чтобы вейп был в личных вещах.

Если же окажется, что вейп с наркотиком, за импорт и продажу такой смеси грозит 15 ударов палкой и до 20 лет тюрьмы. Власти проводят выборочные проверки в поездах, на автовокзалах и парках, включая досмотр сумок. Так как большинство вейпов ввозится из соседних стран, таких как Малайзия и Индонезия, усилен досмотр на границе. Жесткие меры пока что введены на полгода, как временные, пока разрабатывается программа по борьбе с вейпами.

Оземпик в меню

Оземпик прибавил проблем ресторанам. 54% американцев стали реже ходить в них после того, как начали принимать препарат, и примерно столько же охладели к еде навынос. Таковы итоги опроса Bloomberg Intelligence. Журнал Fortune провел схожий опрос и выяснил, что 70% любителей оземпика стали чаще готовить дома. Неудивительно. При приеме этого препарата падает аппетит. Многие пациенты говорят, что едва осиливают треть ресторанной порции, хотя раньше съедали ее за один присест. Из-за этого походы в ресторан кажутся им расточительством.

Американские рестораторы подстраиваются под таких клиентов. Они стали предлагать уменьшенные порции специально для любителей оземпика. Это может быть старое доброе детское меню, но с названием для взрослых. Ресторанам есть за что бороться. Оземпик сейчас принимают уже около 4% американцев, по данным нью-йоркской некоммерческой организации FAIR Health. А учитывая стоимость препарата, речь идет об обеспеченной прослойке, привлечь которую мечтает любой ресторатор.

Кстати, меню все-таки придется переделывать. Исследователи уверяют, что оземпик меняет вкусовые предпочтения. Те, кто его принимают, отдают предпочтение белкам и овощам вместо блюд с высоким содержанием сахара или жиров.

Долгая прогулка по красной дорожке

В американском кинотеатре воплотили в жизнь ужасы Стивена Кинга. 12 сентября на экраны выходит триллер «Долгая прогулка» (The Long Walk). По сюжету сотня подростков должна непрерывно идти с определенной скоростью. Тех, кто отстает, убивают. Единственный оставшийся в живых забирает главный приз.

В прошлую субботу кинокомпания Lionsgate пригласила группу представителей прессы и инфлуэнсеров в кинотеатр Culver в Лос-Анджелесе. Кресел в зале не оказалось. Вместо них стояли беговые дорожки. Как и герои кино, зрители должны были идти весь сеанс (108 минут) со скоростью не ниже 3 миль в час (4,8 км/ч). Тех, кто не выдержал, выводили из зала. А ведь могли бы и расстрелять, как в кино… Зрителям повезло еще и потому, что изначально Стивен Кинг упоминал скорость в 4 мили в час (6,4 км/ч), но для сценария снизил ее до 3 миль в час. В итоге самые стойкие бодро преодолели не меньше 8,5 км.

Labubumatchadubaichocolate

Журнал New Yorker попытался понять, в чем причина успеха лабубу, матча-латте, дубайского шоколада, трехногой акулы в кроссовках Тралалеро Тралала и прочих продуктов, по которым сходит с ума молодое поколение. Из весьма философского текста можно сделать вывод, что у этих товаров есть нечто общее. Недаром в августе набрало популярность словосочетание Labubumatchadubaichocolate. «Выглядят все они очень неестественно, – говорит культурный критик Дин Киссик. – Они как бы выпячивают собственную искусственность».

Все дело в культуре Brain Rot (буквально «гниение мозга»), которую продвигают миллениалы и зумеры, чья жизнь все больше проходит в интернете. Чтобы ее понять, нужно смотреть Tik Tok, шортсы и быть в курсе последних мемов. Это тренд на потребление низкокачественного, бессмысленного или «тупого» контента. Перенос его в реальную жизнь сигнализирует, что вы на одной волне (хотя правильнее в наше время говорить «в одной ленте новостей»), что и ваши друзья. Словом, интернет-аватар претворяется в реальную жизнь. Эта мысль в статье развивается до того, что смена лабубу на сумке сродни замене аватара в соответствии с сегодняшним настроением, а использование оземпика – аналог использования фотошопа изображения для тела.

Adblock test

К чему ведет размороженная Трампом мировая торговая война

nospam@example.com () — Sun, 03 Aug 2025 22:26:04 +0000

Август 2025 г. стал месяцем, когда президент США Дональд Трамп реанимировал свой курс на поднятие импортных пошлин для большинства торг...

Август 2025 г. стал месяцем, когда президент США Дональд Трамп реанимировал свой курс на поднятие импортных пошлин для большинства торговых партнеров его страны. До того он несколько раз обещал, что новая шкала «зеркальных пошлин» от 10 до 41% будет применена к странам, которые не успели договориться об отдельных условиях, с 1 августа. Соответствующий указ действительно был подписан, но, впрочем, новые правила на практике действовать начнут 7 августа. «Это нельзя считать отсрочкой – нужно дать погранично-таможенной службе США достаточно времени, чтобы внедрить эти тарифы», – пояснил представитель Белого дома CNBC.

По итогу самая высокая тарифная ставка оказалась для Сирии – 41%, Лаоса и Мьянмы – 40% (письмо об этом военным властям этой страны от Трампа, впрочем, могло легитимизировать их режим), а также Швейцарии – 39%. Именно эта страна острее других публично отреагировала на новый этап тарифной войны: газета Financial Times писала о «шоке» в ее правительстве. До сих пор там нет понимания, останутся ли в силе прежние исключения на поставки фармотрасли, для которой критически важен американский рынок.

Отдельные соглашения в период «торгового затишья» американцы заключили с Британией (ставка для нее зафиксирована на уровне 10%), Вьетнамом (20%), Южной Кореей, Японией и Евросоюзом (по 15%), Индонезией и Филиппинами (по 19%), а также Камбоджей и Таиландом (детали не раскрывались).

Кроме того, по отдельному треку США планируют ввести в действие с 6 августа против Бразилии дополнительные пошлины в 40% (за, как считает Трамп, несправедливое преследование близкого к нему по взглядам экс-президента Жаира Болсонару) вдобавок к 10%-ным зеркальным пошлинам, а с 16 августа – 35%-ные в отношении Канады.

С Китаем до 12 августа у американцев сохраняется временная договоренность о 30%-ной тарифной ставке, после чего перемирие может быть продлено. При этом министр финансов США Скотт Бессент говорил 31 июля, что США и КНР «близки к заключению масштабной торговой сделки». Мексика, с которой у американцев самый большой товарооборот, смогла получить отсрочку еще на 90 дней (ставка для нее остается на это время 25%).

России в списке стран, против которых американцы вводят дополнительные пошлины, нет, что объяснялось ранее низким товарооборотом и применением санкционных механизмов к ней. Из постсоветских стран с наиболее высокими тарифами столкнулись Молдавия и Казахстан – по 25%.

Реакция рынков

Многие ожидали более высокого уровня пошлин, чем оказались итоговые тарифы США, говорит независимый аналитик Андрей Кочетков. Именно поэтому рынки отреагировали на начало нового этапа торговой войны Трампа пессимистично, но умеренно. Перестрелка высокими пошлинами была зафиксирована только между США и Китаем, так что Трамп демонстрирует не столь агрессивную политику в отношении большинства стран.

Мировые рынки 1 августа отреагировали на новый этап тарифной войны Трампа умеренным падением. Американский индекс Dow Jones Industrial Average закрылся снижением на 1,23% до 43 588,58 пункта (худший показатель с начала апреля), S&P 500 снизился на 1,6% до 6238,01 (также худший показатель с апреля и крупнейшее дневное падение с 21 мая), а Nasdaq Composite упал на 2,24% до 20 650,13 (крупнейшее дневное падение с 21 апреля).

Биржевые индексы в Евросоюзе претерпели худшее дневное падение за четыре месяца. Общеевропейский индекс STOXX 600 упал на 1,89% за день (до 6238,01 пункта), немецкий DAX – на 2,66% (до 23 426), французский CAC 40 – на 2,91% (до 7546,16).

Азия тоже отреагировала падением. Антилидером там стал южнокорейский Kospi: он потерял за 1 августа 3,88% (на это наложились страхи инвесторов из-за налоговой реформы Сеула). Японский Nikkei 225 упал к закрытию на 0,66% (40 799,60), Topix даже вырос на 0,19% (2948,65). Гонконгский индекс Hang Seng за день потерял 1,07% (24 507,81), а вот материковый китайский CSI 300 лишь 0,51% (до 4045,93) – вероятно, из-за торгового перемирия между КНР и США. Индийский Nifty 50 (Трамп сдержал угрозу по введению 25%-ных тарифов для Индии) упал на 0,82% (24 565,35), BSE Sensex – на 0,72% (80 599,91).

Что будет дальше

Одним из очевидных последствий торговой войны Трампа будет диверсификация торговли других стран с США – Вашингтон становится не совсем выгодным и весьма непредсказуемым партнером. Что же касается замедления экономического роста из-за пошлин США, то он скорее будет наблюдаться в развитых странах, говорит Кочетков.

Последние десятилетия американцы не устанавливали пошлин на импорт иностранных товаров, стараясь таким образом поддерживать гегемонию доллара, напоминает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Максим Братерский. А так как их торговые партнеры держали определенный уровень пошлин на американские товары, ситуация в целом складывалась ненормальная, и сейчас Трамп пытается ее выправлять. Его политика нанесет урон американским предприятиям, встроенным в глобальные цепочки поставок, но в целом президент США действует разумно, считает Братерский. Кроме того, из торговых партнеров США, за исключением Китая, никто не нашел в себе смелости сопротивляться и вводить ответные пошлины.

По мнению Братерского, проблема политики Трампа может заключаться в том, что при новом экономическом раскладе доллар рискует потерять статус глобальной валюты. Но американский президент идет на подобный шаг намеренно, добиваясь реиндустриализации США.

Теперь в конфигурации основных тарифов, вводимых администрацией Трампа для большинства стран мира, наступила хоть какая-то определенность, но, скорее всего, условия еще не раз изменятся, считает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. По оценкам Bloomberg, средняя ставка таможенных пошлин в США вырастет до 15,2%, что немного выше, чем 13,3% до 1 августа, и значительно выше 2,3% в 2024 г. По оценке Capital Economics, средний тариф повысится до 18%. В любом случае это максимальный уровень тарифов с 30-х гг. XX в., подчеркивает Беленькая.

В целом при этом можно сказать, что худшего сценария в тарифной войне удалось избежать, так как максимальный средний уровень таможенного тарифа США в апреле 2025 г. превышал 25% (27,5%), продолжает аналитик. Но и вступающие в силу с 7 августа новые тарифы будут оказывать умеренно негативное влияние на рост мировой экономики, говорит эксперт.

Для США, отмечает Беленькая, минусы от повышения тарифов могут состоять в повышении инфляции, снижении потребительского спроса и сокращении рентабельности бизнеса, которому будет необходимо маневрировать в новых условиях. Вероятные плюсы для США – это пополнение доходов бюджета, стимулирование американского экспорта за счет уже достигнутых соглашений, а также создание стимулов для реиндустриализации экономики.

Для других же стран повышение американских тарифов станет ударом по экспорту и рабочим местам, а также приведет к необходимости переориентировать внешнеторговые связи, уверена Беленькая.

Трамп продолжает свой известный протекционистский курс, говорит научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. Развязанная им торговая война – реализация идеологии трампизма на практике через конкретные инструменты в виде пошлин. США, которые все меньше могут конкурировать с КНР, пытаются выстроить мировую экономическую систему под себя. По мнению эксперта, миру еще предстоит испытать на себе долгосрочные последствия действий Трампа.

От действий Трампа пострадают и внутри США, отмечает старший научный сотрудник ИСКРАНа Дмитрий Кочегуров. Речь о потребителях (из-за роста цен на импорт) и производителях, ориентированных на экспорт, продукция которых подорожает и станет менее конкурентоспособной (особенно при введении ответных тарифов в отношении США, как это делал Китай).

Впрочем, президент США может попытаться компенсировать потери за счет успехов в переговорах с теми, кто пошел ему навстречу и снизил свои торговые барьеры, говорит Кочегуров. Кроме того, можно предположить, что те, кто проголосовал за Трампа, осознают необходимость этих мер ради реиндустриализации страны в долгосрочной перспективе. Уместно будет говорить о некоем «пороге терпения» в американском обществе, поясняет Кочегуров. Лидеры других государств, скорее всего, уже смирились с политикой Трампа, приняв начало торговой войны как данность.

Adblock test

С какими успехами и неудачами Трамп подошел к дедлайну по пошлинам

nospam@example.com () — Thu, 31 Jul 2025 21:25:51 +0000

Приостановленная президентом США Дональдом Трампом 9 апреля глобальная торговая война должна, согласно его заявлению, возобновиться 1 а...

Приостановленная президентом США Дональдом Трампом 9 апреля глобальная торговая война должна, согласно его заявлению, возобновиться 1 августа. Белый дом не раз предупреждал, что за время «перемирия» страны имели возможность договориться и тем самым обезопасить себя от повышенных пошлин. Одной из последних, кому удалось найти консенсус с США, стала 31 июля Южная Корея.

По словам Трампа, эта «сделка» предусматривает инвестиции в Америку на $350 млрд. Из них $150 млрд – на развитие совместного судостроения. В целом южнокорейские товары, в том числе автомобили, обложат пошлиной не в 25%, как планировалось в апреле, а в 15%. Как сообщил министр торговли США Говард Лютник, Сеул обязался за 3,5 года закупить американского СПГ на $100 млрд. Вице-премьер Ку Юн Чхоль, возглавлявший южнокорейскую делегацию на переговорах с США, подчеркнул их обязательства не подвергать дискриминации поставляемые Кореей полупроводники и фармпродукцию.

Помимо Южной Кореи, Трампу удалось согласовать сделки по пошлинам с Евросоюзом, Великобританией, Вьетнамом, Филиппинами, Индонезией и Японией. 31 июля Лютник рассказал и о достигнутых сделках с заключившими перемирие в вооруженном конфликте Таиландом и Камбоджей. Администрация Трампа также продолжает переговоры с Китаем, а из 10 стран БРИКС ему удалось договориться только с Индонезией.

К менее сговорчивым относится Бразилия под руководством президента Лулы да Силвы. «Бразилия никогда не будет вести переговоры с позиций маленькой», – сказал тот в интервью газете The New York Times. Он добавил, что если США не хочет покупать у Бразилии, то она найдет других: «У нас исключительные торговые отношения с Китаем. Я заинтересован в продаже тому, кто захочет купить у меня, – тому, кто заплатит больше».

Трамп 30 июля подписал указ, направленный на противодействие «угрозам» от Бразилии, обосновывающий введение для нее с 6 августа 50%-ной пошлины (40% по «зеркальным» + 10% общей ставки), но он коснется не всех товаров. В тот же день минфин США объявил санкции против судьи Верховного суда Бразилии Александра де Мораеса, участника процесса против бывшего президента Жаира Болсонару (считается союзником Трампа).

Американский лидер обрушился и на Индию, пригрозив с 1 августа 25%-ными пошлинами на всю продукцию. По словам Трампа, «несмотря на то что Индия – наш друг», из-за их «слишком высоких пошлин» и «нефинансовых барьеров» торговля с ними была на низком уровне и с «большим дисбалансом». «Пока все хотят [мира на Украине], они всегда покупали много военной продукции у России и закупают больше всего российских энергоресурсов, вместе с Китаем. Это очень плохо!» – написал Трамп в Truth Social 30 июля, пообещав Индии «штраф» за покупку российской нефти. Ранее фигурировала цифра в 100% за отсутствие «прогресса» по урегулированию на Украине покупателям нефти из России. Отдельно Трамп раскритиковал БРИКС: «Это фактически антиамериканская группа, это атака на доллар». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул 31 июля, что БРИКС никогда не ориентирует свою работу против других стран.

Трамп начал масштабную торговую войну 2 апреля, объявив «зеркальные пошлины», якобы равные ограничениям на товары США, против 185 стран и территорий. Кроме того, для всех стран действует общая 10%-ная ставка. Через неделю, 9 апреля, он приостановил их для всех, кроме Китая, до 9 июля. 7 июля пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила о намерении Трампа дополнительно отсрочить принятие решения до 1 августа. Сроки были актуальны и для Мексики с Канадой, на которые не распространялись «зеркальные пошлины». К ним применяются альтернативные заградительные меры на отдельные товары. 31 июля Трамп заявил о договоренности с Мексикой продолжить переговоры в следующие 90 дней.

К 1 августа Трамп подошел с частичным успехом в тарифных войнах, говорит независимый инвестаналитик Андрей Кочетков. Он смог добиться пересмотра прежних торговых соглашений. Одной из его целей было «усмирение» Европы, чего удалось добиться с помощью 15%-ных тарифов, ведь ее экспорт превышал импорт из Америки. Трамп добился от ЕС и обещания закупить энергоресурсов на $750 млрд за три года, хотя сейчас у США, скорее всего, нет мощностей для этого, говорит Кочетков.

Страны БРИКС составляют почти половину мировой экономики, выстраивание отношений с ними, а не Европой должно было стать приоритетной целью, а Индия и вовсе рассматривается США как противовес Китаю, продолжает эксперт.

Бразилия в целом ориентирует свою торговлю на соседей, Африку и ЕС, но экспортирует в США важные для американских потребителей товары – кофе и сахар, напоминает Кочетков. Против тех стран, кто не смог договориться с Трампом, но имеет небольшой товарооборот с США, скорее всего, действительно введут анонсированные пошлины, резюмирует он.

Стоит помнить, что страны БРИКС ведут переговоры строго по двухстороннему треку, говорит основатель компании BRICS+ Analytics Ярослав Лисоволик. В декларации саммита БРИКС 2025 г. в Рио-де-Жанейро говорилось об осуждении односторонних ограничений, но без упоминания США. В последние годы страны группы наращивают усилия по координации не только своих торговых политик, но и работы в ВТО (кроме Эфиопии и Ирана, страны БРИКС ее члены). Не исключено, что с течением времени весь блок будет в ВТО, говорит Лисоволик. Но пока заявления лидеров каждой из стран, скорее, отражают отсутствие общей координации и позицию конкретного государства – менее острая риторика Индии, в сравнении с Бразилией, не спасает ее от эскалации с США.

Adblock test

Трамп смог навязать Японии невыгодную крупную сделку

nospam@example.com () — Wed, 23 Jul 2025 21:31:08 +0000

Президент США Дональд Трамп объявил в своей соцсети Truth Social о заключении торговой договоренности с Японией. «Мы только что заключили кру...

Президент США Дональд Трамп объявил в своей соцсети Truth Social о заключении торговой договоренности с Японией. «Мы только что заключили крупную сделку с Японией, возможно, самую крупную сделку из когда-либо заключенных. Япония инвестирует по моему указанию $550 млрд в США, которые будут получать 90% дивидендов. Эта сделка создаст сотни тысяч рабочих мест», – написал он. Трамп назвал самым важным пунктом, что Япония по условиям сделки откроет свою страну для торговли, в том числе легковыми и грузовыми автомобилями, рисом и другой сельхозпродукцией. Взамен он снизил для Токио пошлины до 15% вместо грозивших японцам с 1 августа 25%.

В этих словах при желании просматривается уступка для Токио. Тариф в 15% будет распространяться и на поставки автомобилей, а до сих пор с апреля 2025 г. на все иностранные машины в США действовала пошлина в 25% (вдобавок к предыдущим 2,5%). На автопродукцию приходится более 25% всего японского экспорта в США. Пока остающийся у власти после оглушительного провала в парламенте 20 июля премьер Японии Сигэру Исиба подтвердил эту информацию. «Мы смогли добиться снижения тарифов на автомобили и автозапчасти без количественных ограничений, опередив весь остальной мир», – сказал он. Акции японских автопроизводителей после этого выросли в цене: Toyota и Honda подорожали более чем на 11%, а Subaru и Mazda – более чем на 16%. Накануне Исиба называл именно переговорный процесс с США одним из мотивов, почему он не задумывается об отставке.

Чуть позже, как передает агентство Bloomberg, Трамп сказал парламентариям, что США и Япония близки к соглашению по экспорту СПГ с Аляски. По его словам, Япония якобы уже «создает совместное предприятие с нами [американцами] на Аляске для СПГ. Они там готовы заключить эту сделку сейчас». Речь, скорее всего, идет о находящемся в разработке уже около 10 лет проекте по строительству терминала и газопровода для сжиженного природного газа «Аляска СПГ» стоимостью $44 млрд. В Японии это пока не подтверждают.

22 июля Трамп объявил о подробностях торговых соглашений еще с двумя странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) – Индонезией и Филиппинами. Обе эти страны будут платить 19%-ные пошлины при доступе на американский рынок (Филиппины – вместо июльских 20% и 17% апрельских, а Индонезия – вместо 32%). А США получили беспошлинный доступ к их потребителям. 15 июля Белый дом также сообщал, что Индонезия обязалась закупить у США энергоресурсов на $15 млрд, сельскохозяйственной продукции на $4,5 млрд, а также 50 самолетов Boeing. По Филиппинам подобной конкретики пока нет, а сама сделка была заключена по итогам визита в Белый дом их президента Фердинанда Маркоса-младшего. Он счел сделку «значительным достижением», за что уже подвергся критике от филиппинских сенаторов, в том числе от своей сестры Ими Маркос.

О какой-то выгоде для Японии можно говорить, только если сравнивать пошлины в 15% с гипотетическими угрозами в 25%, но не с 2,5%, в том числе на автомобили, как это было до прихода в Белый дом Трампа, указывает ведущий научный сотрудник группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Виктор Кузьминков. Японцы в итоге здесь оказались в проигравших, считает эксперт. Он напоминает, что после апрельских угроз Трампа с пошлинами в 24% они долго бились на переговорах за минимальные тарифы (менее 10%) в обмен на инвестиции. О том, что итоговая ставка для Токио очень высока, говорят сейчас и представители японского бизнеса, отмечает Кузьминков. Проект «Аляска СПГ» может в теории обернуться потерями для России, так как он может стать альтернативой ее поставкам СПГ в Японию. Но сам по себе американский проект с финансовой точки зрения невыгоден Японии, говорит Кузьминков. Какие выгоды получит в обмен на свои уступки Токио, пока вовсе не очевидно, отмечает он. Кроме того, Белый дом усиливает давление на Японию с целью повысить ее военные расходы до 3,5% ВВП, пока она планирует довести их до 2% к 2027 г. В условиях непростого экономического положения стране просто неоткуда брать деньги на это, а оппозиция лишь требует понижения налогов. В целом Япония сейчас стоит на перепутье перед большими переменами во внутренней и, вероятно, внешней политике, резюмирует Кузьминков.

В случае с Филиппинами и Японией Трамп очень ловко трансформировал военный фактор в экономический, считает главный научный сотрудник ИСКРАНа Владимир Васильев. И, вероятно, японцы не самыми для них выгодными сделками просто попытались «откупиться» от дополнительных трат, в том числе в деле сдерживания Китая. Насколько это сработает на деле, вопрос спорный, так как для США этот вопрос все равно не станет менее актуальным, и они будут и дальше использовать все возможные рычаги давления на КНР, включая настороженные настроения в отношении китайцев в Индонезии, и усиливать военную инфраструктуру в АТР.

Adblock test

Как во Франции отметили День взятия Бастилии

nospam@example.com () — Mon, 14 Jul 2025 13:44:26 +0000

Michel Euler / APПрезидент Франции Эммануэль Макрон, его супруга Брижит, президент Индонезии Прабово Субианто, эмир Кувейта шейх Машааль аль-Ах...

Michel Euler / AP

Президент Франции Эммануэль Макрон, его супруга Брижит, президент Индонезии Прабово Субианто, эмир Кувейта шейх Машааль аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах и члены французского правительства. С воскресенья, 13 июля, Париж и столичный регион Иль-де-Франци патрулируют около 12 000 полицейских.

Adblock test

Эксперты оценили объем инвестиционного дефицита в странах БРИКС в $4 трлн

nospam@example.com () — Wed, 28 May 2025 23:41:07 +0000

Страны БРИКС (входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, ОАЭ, Иран, Эфиопия, Египет и Индонезия) сейчас сталкиваются с дефицитом инвестици...

Страны БРИКС (входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, ОАЭ, Иран, Эфиопия, Египет и Индонезия) сейчас сталкиваются с дефицитом инвестиций, который превышает $4 трлн, подсчитали аналитики «Яков и партнеры» в обзоре «Преодоление разрыва: развитие альтернативной финансовой инфраструктуры», подготовленном к конференции «Неделя БРИКС в UnB» в Бразилии (есть у «Ведомостей»). Из этой суммы от $1,4 трлн до $2,5 трлн необходимо для покрытия инфраструктурных потребностей, указывают аналитики. Для преодоления инвестиционного дефицита эксперты предложили «два институциональных решения». Во-первых, необходимо создать децентрализованную инфраструктуру депозитарного учета и расчетов, которая позволит странам БРИКС инвестировать друг в друга напрямую, пишут авторы документа. По их оценкам, это поможет значительно сократить транзакционные издержки и спреды между ценами покупки и продажи, а также повысить ликвидность и снизить стоимость капитала.

Adblock test