ZAGRANICA.BY - Сирия

Самые громкие военные операции США в XXI веке

nospam@example.com () — Sat, 07 Mar 2026 05:23:47 +0000

Главное2001-2014 гг. Афганистан, «Несокрушимая свобода»2003-2011 гг. Ирак, «Иракская свобода»2005-2008 гг. Колумбия, «Дух воли»2011 г. Ливия, «Одиссея. Р...

Главное

2001-2014 гг. Афганистан, «Несокрушимая свобода»
2003-2011 гг. Ирак, «Иракская свобода»
2005-2008 гг. Колумбия, «Дух воли»
2011 г. Ливия, «Одиссея. Рассвет»
2011 г. Пакистан, «Копье Нептуна»
2014-2021 гг. Ирак и Сирия, «Непоколебимая решимость»
2020 г. Иран, операция по сдерживанию влияния КСИР
2023-2025 гг. Аденский пролив, «Страж процветания»
2025 г. Иран, «Полуночный молот»
2026 г. Венесуэла, «Абсолютная решимость»

Неделю назад, 28 февраля, CША и Израиль начали наносить удары по объектам на территории Ирана. Американское командование назвало свою операцию «Эпическая ярость», а Израиль – «Рычание льва». В первый день боевых действий были убиты верховный лидер Ирана Али Хаменеи с семьей, секретарь Совета обороны адмирал Али Шамхани, министр обороны Азиз Насирзаде. В ответ Тегеран атакует американские базы на Ближнем Востоке и территории Израиля. О том, где и какие военные операции США проводили с начала века, – в подборке «Ведомостей».

2001-2014 гг. Афганистан, «Несокрушимая свобода»

Первая крупная военная операция США в новом столетии началась 7 октября 2001 г. – менее чем через месяц после террористической атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке. Президент Джордж Буш объявил о нанесении авиаударов американскими и британскими ВВС по силам «Талибана» и «Аль-Каиды» (организация признана террористической и запрещена в РФ) в Афганистане.

На протяжении месяца коалиция стран НАТО наращивала военное присутствие в зоне боевых действий. 13 ноября Кабул перешел под контроль Северного альянса – афганского объединения, действовавшего в союзе с США.

Многоцелевой самолет AV-8B Harrier II Корпуса морской пехоты США был задействован в сложных условиях горной местности Афганистана и при ограниченной аэродромной инфраструктуре. / U.S. Marine Corps

Боевые действия в Афганистане разгорались и затухали в течение более 13 лет, пока 28 декабря 2014 г. Вашингтон официально не объявил об окончании «Несокрушимой свободы». На смену ей пришла миссия НАТО «Страж свободы», которая делала ставку на точечные контртеррористические операции и подготовку афганских силовых структур для самостоятельной борьбы с талибами.

В первый срок Дональда Трампа США сначала нарастили военное присутствие в Афганистане, а затем резко сократили, подписав в 2020 г. соглашение с «Талибаном» о завершении операции и выводе военнослужащих к маю 2021 г.

Финальный, хаотичный этап вывода американских войск из страны состоялся в августе 2021 г. после нескольких недель быстрого продвижения талибов против войск тогдашнего афганского правительства во главе с президентом Ашрафом Гани (2014-2021), бежавшего из Кабула. В результате погибли 13 солдат вооруженных сил (ВС) США и 170 гражданских лиц. В итоге Кабул, как и накануне «Несокрушимой свободы» 20 годами ранее, оказался под контролем талибов. Общие людские потери Соединенных Штатов за это время составили 2461 человек, операция обошлась бюджету примерно в $2 трлн.

В ходе хаотичной эвакуации из Кабула американские военные эвакуировали около 79 000 человек, в том числе 6 000 граждан США. / Sra Taylor Crul / TASS

2003-2011 гг. Ирак, «Иракская свобода»

Еще одной целью для США после терактов 11 сентября стал режим Саддама Хусейна в Ираке, впрочем задача по его свержению была официально заявлена еще в 1998 г. Соединенные Штаты объясняли своему населению и мировой общественности, что Хусейн связан с «Аль-Каидой», а сам Багдад занят созданием оружием массового поражения, включая биологическое. Как стало понятно позднее, все это оказалось ложью.

20 марта 2003 г. США и их союзники начали операцию по вторжению «Иракская свобода», в ходе которой, обладая тотальным техническим преимуществом над противником, заняли Багдад всего за 21 день. В декабре того же года в ходе операции, названной в честь одноименного фильма «Красный рассвет», американцы захватили бежавшего из Багдада Хусейна – спустя три года он был казнен.

Операция по захвату свергнутого президента Ирака Саддама Хусейна. / Laurent Reboursv / AP

Как и в случае с Афганистаном, скорый захват столицы и свержение прежнего режима еще не означало победы (хотя Джордж Буш и поспешил о ней объявить еще 1 мая): в течение последующих семи лет повстанческое движение в Ираке то затухало, то разгоралось с новой силой, боевые действия сопровождались терактами и жертвами среди мирного населения.

Военная операция завершились осенью 2010 г., а к концу 2011-го американские войска были выведены из Ирака. Впрочем, спустя несколько лет им предстояло туда снова вернуться. США потеряли в ходе боевых действий 4423 человека убитыми, еще почти 32 000 получили ранения.

2005-2008 гг. Колумбия, «Дух воли»

В феврале 2003 г. американский разведывательный самолет (использовался в рамках борьбы с наркотрафиком) разбился в джунглях Колумбии. На борту находились четверо сотрудников Министерства обороны США. Их сразу же обнаружили боевики Революционных вооруженных сил Колумбии (ФАРК), казнив одного на месте и взяв остальных в плен. С июня 2005 г. Штаты проводили операцию по поиску и освобождению заложников под названием «Дух воли».

Десантник армии США, получивший сертификат колумбийских ВДВ. / Timothy Hale / TASS

Постоянное наблюдение и ошибки боевиков позволили в конечном счете обнаружить заложников. 2 июля 2008 г. США и Колумбия провели совместную операцию, в ходе которой бойцы колумбийских правительственных сил, выдавая себя за командиров ФАРК и членов несуществующей гуманитарной организации, убедили похитителей передать заложников, погрузить на вертолеты и улететь, захватив при этом двух участников группировки. Помимо американцев были спасены еще 11 колумбийцев, включая бывшую кандидатку в президенты республики Ингрид Бетанкур. Операция прошла без единого выстрела.

2011 г. Ливия, «Одиссея. Рассвет»

В марте 2011 г. копившееся десятилетиями напряжение в отношениях Запада и Ливии, которой с 1969 г. руководил Муамар Каддафи, вылилось во вторжение войск НАТО. Действия США осуществлялись в рамках операции «Одиссея. Рассвет».

В течение весны-лета 2011 г. США и их союзники наносили удары по войскам Каддафи, военным и гражданским объектам, одновременно боевые действия вели лояльные Западу повстанческие отряды во главе с Переходным национальным советом Ливии (ПНС).

В рамках операции США «Одиссея. Рассвет» американские парашютисты 173‑й воздушно‑десантной бригады были переброшены в регион для обеспечения контроля над стратегическими объектами и поддержки воздушных ударов коалиции против сил Муаммара Каддафи в Ливии. / Luca Bruno / AP

20 октября повстанцам удалось взять штурмом город Сирт и захватить Каддафи, который был убит в результате самосуда. Американская операция формально закончилась 31 марта 2011 г., а вся операция НАТО – 31 октября того же года. После свержения Каддафи Ливия раскололась на две части: запад контролирует признанное ООН правительство, восток – Ливийская национальная армия (ЛНА).

2011 г. Пакистан, «Копье Нептуна»

После терактов 11 сентября в Нью-Йорке американская разведка начала охоту за Усамой бен Ладеном – главарем «Аль-Каиды». В 2010 г. ей удалось выйти на курьера террористической группировки, который регулярно посещал один и тот же дом в Абботтабад – городе на севере Пакистана. Самый разыскиваемый террорист мира уже долгое время не пользовался телефонами и взаимодействовал со своими пособниками как раз при помощи курьеров.

«Морские котики» ликвидировали Усаму бен Ладена в его укрытии в пакистанском городе Абботтабад после многолетней охоты, опираясь на разведданные о его местонахождении. / Shakil Adil / AP

Наблюдение за домом позволило заметить мужчину с бородой, похожего на бен Ладена, и президент Барак Обама дал добро на проведение операции «Копье Нептуна». В ходе нее 2 мая 2011 г. более 20 «морских котиков» прибыли на вертолетах к дому, где убили самого бен Ладена и еще четырех человек, включая его сына. Опознав личность террориста по ДНК, его останки были захоронены в Аравийском море.

2014-2021 гг. Ирак и Сирия, «Непоколебимая решимость»

Спустя почти три года после вывода войск из Ирака, в августе 2014 г., США и их союзники по антитеррористической коалиции начали военную операцию «Непоколебимая решимость». Она проводилась преимущественно на территории Сирии и Ирака и была направлена на борьбу с «Исламским государством» (организация признана террористической и запрещена в России)

За время операции в Сирии и Ираке ВВС США выполнили свыше 28 500 авианалетов. / Michael Battles / TASS

США и западные союзники в основном ограничивались нанесением авиаударов, ядром же наземных сил были иракская армия и шиитское ополчение, хотя в 2015-2017 гг. Штаты заметно увеличили свой наземный контингент. В 2017 г. от боевиков освободили города Мосул и Рава в Ираке, а также Ракка в Сирии, силы террористов были фактически разгромлены. За первые четыре года операции войска коалиции нанесли порядка 30 000 ударов по территориям двух стран. В 2018 г. США начали вывод войск из Ирака и Сирии, но точечные контртеррористические операции проводятся до сих пор.

2020 г. Иран, операция по сдерживанию влияния КСИР

Весной 2019 г. США признали иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией. 3 января 2020 г. американские ВВС нанесли ракетный удар по колонне автомобилей близ аэропорта Багдада, убив командующего элитным иранским спецподразделением «Аль-Кудс» КСИР Касема Сулеймани, командира иракской группировки шиитских ополченцев Абу Махди аль-Мухандис и еще шесть человек. Операция была проведена по приказу Дональда Трампа.

Американские ракеты ударили по кортежу машин, находившихся возле терминала грузовых воздушных перевозок, в результате чего два автомобиля, в том числе с генералом Сулеймани, были уничтожены. / US Special Operations Forces / AP

Пентагон после ее завершения заявил, что Сулеймани «активно разрабатывал планы нападения на американских дипломатов и военнослужащих в Ираке и во всем регионе». Иран в ответ через несколько дней нанес ракетный удар по двум объектам в Ираке, которые использовали американские военнослужащие.

2023-2025 гг. Аденский пролив, «Страж процветания»

После нападения палестинского движения «Хамас» на Израиль осенью 2023 г. и последующей войны в секторе Газа выступающие против израильтян йеменские хуситы начали атаковать различные суда в Красном море и Аденском проливе. Для защиты судоходства в акваториях в декабре 2023 г. США объявили о начале операции «Страж процветания», к ним присоединились Британия, Франция, Бахрейн, Канада и др.

В ходе операции США в Аденском проливе самолеты коалиции – включая палубные истребители F/A-18E/F с авианосца «Дуайт Эйзенхауэр», штурмовики A‑10A Thunderbolt II с авиабазы в ОАЭ и стратегические бомбардировщики B-1 с базы Диего‑Гарсия – нанесла массированные удары по объектам хуситов. / U.S Navy / TASS

В январе 2024 г. силы коалиции начали наносить удары по позициям хуситов, которые продолжались до мая 2025 г., когда те согласились прекратить атаки на суда. Впрочем, после ударов США и Израиля по Ирану 28 февраля 2026 г. СМИ сообщили о готовности хуситов возобновить атаки.

2025 г. Иран, «Полуночный молот»

13 июня 2025 г. Израиль атаковал Иран, начав наносить удары по ядерным, военным и промышленным объектам. В ответ Исламская Республика обстреляла израильскую территорию. В ночь на 22 июня к боевым действиям присоединились США.

По данным The New York Times, Иран успел вывезти 408 кг обогащенного до 60% урана (U-235) перед ударами в июне 2025 г. / Salampix / TASS

В рамках операции «Полуночный молот» Пентагон задействовал свыше 120 самолетов и 30 ракет «Томогавк» для ударов по завода по обогащению урана в Фордо, крупнейшему атомному научному центру Ирана в Исфахане и другим объектам иранской ядерной программы. В том числе, для атаки использовались крупнейшие неядерные бомбы США GBU-57 – их доставили 14 стелс-бомбардировщиков. Трамп поспешил объявить об уничтожении иранской атомной программы, СМИ и аналитики же усомнились в том, что удары могли поставить крест на ней.

2026 г. Венесуэла, «Абсолютная решимость»

В ноябре 2025 г. США начали операцию «Южное копье» для борьбы с наркотрафиком на море. В рамках нее американские корабли атаковали катера, выходящие из Венесуэлы, если подозревали те в перевозке наркотиков. Вашингтон обвинял Каракас и лично президента Николаса Мадуро в пособничестве наркотрафику. При этом, по данным СМИ, Штаты предлагали ему покинуть страну и отправиться в Турцию, но Мадуро отклонил его.

Похищенного президента Венесуэлы Николаса Мадуро на вертолете доставили в федеральный суд Нью-Йорка. / Selcuk Acar / Getty

3 января американские войска нанесли авиаудары по целям в северной части Венесуэлы, а силы специального назначения провели рейд в Каракасе и захватили Мадуро и его жену, после чего вывезли их в США. Президент Венесуэлы с супругой предстали перед Федеральным судом Нью-Йорка, они обвиняются в торговле наркотиками и оружием. Военная активность в Карибском бассейне с августа 2025 г., а также сама операция по захвату Мадуро обошлась США в общей сложности в $2,9 млрд, писал Bloomberg. Потери среди венесуэльских сил безопасности составили около 100 человек.

Adblock test

Как война в Иране обрушила авторитет Китая за месяц до приезда Дональда Трампа

nospam@example.com () — Tue, 03 Mar 2026 21:15:32 +0000

Пекин призывает «все стороны» немедленно прекратить военные действия и обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе, заяви...

Пекин призывает «все стороны» немедленно прекратить военные действия и обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе, заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин. Как передает агентство «Синьхуа», она заявила об этом 3 марта, на следующий день после заявления иранского Корпуса стражей исламской революции о том, что любое судно, которое попытается там пройти, будет сожжено. Мао подчеркнула, что «все соответствующие стороны» несут ответственность за обеспечение стабильных поставок энергоресурсов.

Тегеран объявил о закрытии Ормузского пролива, обслуживавшего ранее до 15% поставок мировой нефти и до 20% объемов сжиженного природного газа после начала 28 февраля военной операции против него со стороны США и Израиля, которая привела к гибели лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. И это произошло примерно за месяц до планируемого в Пекине первого полноценного саммита второго срока президента США Дональда Трампа с лидером КНР Си Цзиньпином. Как уже заявили в Белом доме, его визит планируется с 31 марта по 2 апреля. Но в КНР эту информацию до сих пор предусмотрительно не подтверждали, что дает возможность отмены. Более того, близкий к организаторам поездки с американской стороны экс-чиновник сказал South China Morning Post, что китайцы «в бешенстве», каким образом от США протокольными деталями визита занимается «горстка людей, которые никогда раньше этого не делали». При этом, согласно СМИ, стороны могут прорабатывать некое крупное инвестиционное соглашение.

После этого министр иностранных дел Китая Ван И несколько раз проговаривал своим визави официальную позицию его страны, которая, по сути, выражает благие стремления и осуждение действий США и Израиля, но не предполагает реального вмешательства Пекина. В Китае просто надеются, что «Иран сможет в непростой ситуации сохранить стабильность государства и общества, будет уважать озабоченности соседних государств и обеспечит безопасность граждан КНР и китайских организаций на своей территории». 3 марта Ван по инициативе Западного Иерусалима поговорил с израильским коллегой Гидеоном Сааром, высказав ему непринятие КНР ударов по Ирану.

При этом у Китая выстроены очень тесные отношения стратегического партнерства с Ираном – как политические, так и экономические. И, например, от 80 до 90% всей иранской экспортной нефти шло в КНР, что составляет около 13% от приобретаемых объемов морским путем. В 2021 г. сторонами был подписан договор о всестороннем сотрудничестве в 20 отраслях на 25 лет (западные СМИ писали о планах КНР инвестировать за эти годы до $400 млрд). Известно без подробностей, что тогда стороны оговорили и продолжение сотрудничества в военной и военно-технической отрасли. В последние годы, в частности, американские СМИ писали о поставках систем противовоздушной обороны HQ-9 и возможном контракте на истребители J-10.

О том, почему Китай уже получил из-за операции против Ирана серьезный удар по своему глобальному влиянию, например, пишет аналитическое издание The Diplomat. «Для Пекина это катастрофическое геоэкономическое землетрясение. Вся ближневосточная архитектура Китая только что получила смертельный удар. С каждой ударной волной в Тегеране Пекин сталкивается с немедленным подрывом своей энергетической безопасности, коллапсом своего оборонного экспорта и срывом своей инициативы «Пояс и путь» (Иран ее участник. – «Ведомости»)».

Но самым серьезным последствием может быть репутационный ущерб – Китай последние годы позиционировал себя среди лидеров стран Глобального Юга. И только за январь 2026 г. он лишился благосклонно настроенного лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. А следом Верховный суд Панамы без права обжалования аннулировал права на управление двумя портами Панамского канала гонконгским холдингом CK Hutchison Holdings (принадлежит миллиардеру Ли Кашину). При этом КНР еще с начала 2020-х гг. уже имеет второй по численности в мире ВМФ, постоянное присутствие в Индийском океане и военную базу в Джибути.

То, что «удары по Ирану и возможная смена режима серьезно повлияют на интересы Китая», признает и профессор шанхайского университета Фудань Чжао Минхао. При этом эксперт Пекинского университета Чжа Даоцзюн сказал Reuters, что китайские власти не будут чувствовать себя обязанными помогать Ирану в конфликте, назвав «чисто риторической конструкцией» Запада нарратив о том, что у Китая союз с Ираном.

Развязавшим же сейчас в Иране свой самый большой конфликт с 2003 г. (когда была и наземная операция в Ираке, приведшая к свержению Саддама Хуссейна) США теперь могут грозить проблемы другого характера. Как написала 3 марта The Chosun Ilbo, размещенные в 2018 г. в Южной Корее с дипломатическим скандалом с КНР американские противоракетные комплексы THAAD, а также Patriot могут быть отправлены на Ближний Восток. Агентство Reuters при этом тоже приводит мнение анонимного источника, что главная проблема для США из-за разгорающегося конфликта с Ираном может заключаться в том, что трудности с быстрым пополнением запасов боеприпасов снизят их «среднесрочную сдерживающую способность» относительно Китая по Тайваню.

Позже Трамп написал 3 марта, что «запасы боеприпасов США никогда не были больше или лучше, чем сейчас». Следом Трамп написал, впрочем, что и «этого недостаточно», но «в отдаленных странах хранится много дополнительного высококачественного вооружения для нас».

4 февраля, после последнего телефонного разговора с Си, Трамп писал в соцсети Truth Social о том, что они обсуждали «много важных тем, включая торговлю, военные вопросы», а также конфликт между Россией и Украиной, Иран, закупку Китаем у США нефти и газа и дополнительных объемов агропродуктов, в обратном направлении – поставки авиадвигателей. Затрагивалась и тема Тайваня – и, согласно, The New York Times от 28 февраля, Белый дом отложил реализацию продажи самого крупного единовременного пакета оружейной помощи острову, о чем сообщалось в декабре 2025 г.

Относительно следующих переговоров КНР и США уже анонсировано, что в середине марта 2026 г. в Париже встретятся вице-премьер по экономике Хэ Лифэн и министр финансов Стивен Бессент.

Экономически пока КНР от войны в Иране почти ничего не потеряла, говорит заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин. В частности, Пекин увеличил свои стратегические запасы нефти выше нормативов, до полугода, а замену не такой уж большой доли нефти из Ирана Китай сможет при необходимости найти у других поставщиков, в том числе и у России. При этом Пекином Иран всегда воспринимался как потенциальная точка нестабильности, и инвестиции прежде всего туда обеспечивали частные компании.

Но репутационно для Китая ситуация из-за кризиса на Ближнем Востоке очень тяжелая, соглашается эксперт, как, впрочем, частично и для России. В частности, стало очевидным, что все объединения, где КНР претендует на лидирующую роль (БРИКС, ШОС), неспособны сыграть роль в таком кризисе. Пекин готов продавать свою продукцию и покупать ресурсы, но защищать он никого не будет, говорит Луконин. «Китай пока в принципе не умеет реагировать на подобные кризисные явления», – говорит аналитик. А в случае если Иран падет, то там может появиться еще один рассадник терроризма, что после Сирии еще сильнее осложнит жизнь России и Китаю на континенте.

Выбранная тактика КНР связана и с тем, что в Пекине уверены, что они не достигли того уровня мощи, которая позволила бы им безоговорочно решать в свою пользу критические ситуации. Вероятно, Китай может надеяться на то, что в будущем будут некие договоренности с США, и не хотят портить атмосферу в отношениях с ними перед визитом Трампа. Но сам его возможный приезд в такой ситуации лишь еще больше ударит по репутации КНР, уверен Луконин.

Adblock test

Почему выборы премьера Ирака вызвали вмешательство Дональда Трампа

nospam@example.com () — Wed, 28 Jan 2026 21:40:17 +0000

Бывший премьер Ирака шиит Нури аль-Малики назвал нарушением иракского суверенитета обещания президента США Дональда Трампа прекратить...

Бывший премьер Ирака шиит Нури аль-Малики назвал нарушением иракского суверенитета обещания президента США Дональда Трампа прекратить помощь Багдаду, если он будет вновь избран парламентом премьером страны. Об этом аль-Малики написал в среду, 28 января, на своей странице в соцсети Х. «Мы категорически отвергаем вопиющее вмешательство США во внутренние дела Ирака и считаем это нарушением суверенитета Ирака», – заявил он.

Хотя угрозы Трампа все же возымели действие. Накануне 27 января парламент Ирака не стал проводить голосование. В тот же день президент США написал в своей соцсети Truth, что «великая страна Ирак может сделать очень плохой выбор и вернуть на пост премьера Нури аль-Малики». Трамп считает, что аль-Малики, будучи премьером Ирака в 2006–2014 гг., привел свою страну «к нищете и хаосу». Под ними президент США подразумевает гражданскую войну 2011–2017 гг. на фоне притеснений суннитов, а затем и взлет группировки ИГ (организация признана террористической и запрещена в РФ), опиравшейся на суннитские районы и захватившей треть страны в 2014–2017 гг.

В отставку аль-Малики ушел в августе 2014 г. под давлением США, дружественного шиитам Ирана и иракского шиитского аятоллы Али Систани, возглавившего сопротивление ИГ. Аль-Малики уступил пост приемлемому для суннитов премьеру Хайдару аль-Абади. Аль-Малики впоследствии упрекал американцев в попустительстве продвижению ИГ. Попытка привлечь аль-Малики в 2015 г. к ответственности за захват ИГ Мосула не увенчалась успехом – он продолжил пользоваться влиянием в иракской политике. «Если его [вновь] назначат, США больше не будут помогать Ираку. А без нашей помощи у Ирака не будет шансов на успех, процветание и свободу», – написал Трамп.

19 января по договоренности с правительством премьера Мухаммеда ас-Судани от 2024 г. США завершили вывод войск из Ирака за исключением Иракского Курдистана. Войска выводят в результате сворачивания операции «Непоколебимая свобода» против ИГ, начатой в 2014 г. Военное присутствие США, имевшее целью борьбу с ИГ, в 2025 г. сократилось и в курдских районах Сирии. Эти районы новые сирийские власти надеются взять под контроль. К границе с Сирией стянуты иракские шиитские проиранские ополчения.

Трамп хочет обеспечить слаженный процесс свертывания прямого военного присутствия США в Ираке, не потеряв стратегического влияния, считает научный сотрудник ИМИ МГИМО Владимир Павлов. По сложившемуся после свержения в 2003 г. Саддама Хусейна политическому балансу президент страны избирается из числа кандидатов от курдских партий, премьер – из числа шиитов, а спикер парламента – из суннитов. С 2022 г. пост президента занимает курд Аблуд Латиф Рашид, премьера – ас-Судани. В ноябре 2025 г. Координационный рамочный блок, объединяющий лидеров шиитских партий, победил на парламентских выборах. Блок выдвинул 24 января аль-Малики кандидатом в премьеры.

Координационный блок, включающий большую часть шиитских политических сил, еще до отложенного 27 января голосования по кандидатуре премьера претерпел внутренние изменения, отмечает научный руководитель Центра внешнеполитического сотрудничества им. Е. М. Примакова Руслан Мамедов, и аль-Малики добился своего выдвижения. Замдекана восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов говорит, что бывший премьер и после отставки сохранял влияние, способствуя назначениям на государственные посты, включая и избрание прежнего премьера ас-Судани.

Более важным элементом угроз президента США в отношении Багдада, по словам Павлова, является его стратегия по ослаблению региональных союзников Тегерана, включая шиитские движения Ирака и их ополчения. Трамп 28 января сообщил, что к берегам Ирана движется мощная авианосная ударная группировка ВМС США, и пригрозил новым, более мощным, нежели в июне 2025 г., ударом, если Тегеран не заключит устраивающую Вашингтон сделку по ядерной программе.

Сейчас, по мнению Лукьянова, внешняя политика в Ираке довлеет над внутренней в условиях региональной турбулентности вокруг Ирана: «Тегерану, готовящемуся к новому удару, нужен стабильный предсказуемый человек в Багдаде, не лавирующий и способный брать обязательства в безопасности, включая вопрос шиитских проиранских милиций. Таким стал аль-Малики».

Американцы, вероятно, воспринимают аль-Малики как «человека Ирана», он для Вашингтона «красный флаг», отмечает Мамедов: «Но теперь позиция Трампа и его четкие сигналы могут и подорвать положение аль-Малики, если тот все же будет избран премьером».

Давление Трампа на Ирак – часть его антииранской стратегии, говорит замдиректора ИСКРАНа по научной работе Андрей Евсеенко. Но эксперт считает, что пошлины не единственный инструмент, который готов применить американский президент. В случае Ирака не исключаются и банковские санкции, направленные на паралич финансовой системы страны: это одновременно может помешать нелегальному потоку долларов в Иран, а также сделать иракские власти более сговорчивыми, полагает эксперт.

Adblock test

Курды в Сирии не стали сдаваться новым властям

nospam@example.com () — Tue, 20 Jan 2026 21:19:38 +0000

Сирийский демократический совет (СДС) курдской администрации Северо-Восточной Сирии (Рожавы) заявил о продолжении сопротивления времен...

Сирийский демократический совет (СДС) курдской администрации Северо-Восточной Сирии (Рожавы) заявил о продолжении сопротивления временному президенту страны Ахмеду аш-Шараа. СДС обвинил в срыве перемирия подчиненные аш-Шараа силы. «Мы осуждаем жестокие действия сил администрации Дамаска, отвергающих принцип диалога и поиска мирных решений. Сирийский демократический совет подчеркивает необходимость продолжения законного сопротивления в защиту свободы и достоинства», – говорится в заявлении СДС от 20 января.

Поздно вечером 18 января после отступления курдов от Алеппо за Евфрат аш-Шараа сообщил, что достиг соглашения с командующим силами СДС Мазлумом Абди. Силы СДС должны были оставить в основном арабские провинции Ракка и Дейр-эз-Зор (в ней сосредоточено 70% довоенной нефтедобычи страны). В наполовину курдской провинции Хасака местные власти должны были перейти под контроль Дамаска, а бойцы вооруженных отрядов СДС – в официальную армию на индивидуальной основе, а не подразделениями. 10 000 пленных боевиков ИГ (организация признана террористической и запрещена в РФ), которых охраняют силы СДС, должны были перейти под контроль правительственных сил. Курды обязывались выдворить членов Рабочей партии Курдистана (запрещена в Турции) и других иностранцев.

Но пресс-служба аш-Шараа, объявив о соглашении, показала фото с текстом документа лишь его самого. Абди прибыл в Дамаск 19 января. Там, как сообщает Al Jazeera, Абди попросил пять дней «на консультации». Аш-Шараа якобы предложил ему пост замминистра обороны и губернатора провинции Хасака в обмен на размещение в ее столице сил МВД новых властей. Абди отказался. Член совета Партии демократического единства (правящая партия в Рожаве) Фоза Юсуф 20 января назвала условия аш-Шараа «возвращением к состоянию до 2011 г.», когда курды не имели прав как этническая группа, хотя аш-Шараа 16 января издал декрет о культурной автономии курдов с разрешением изучать родной язык в районах большинства, праздновать Навруз и получать сирийское гражданство. Курды формально впервые в истории независимой (с 1946 г.) Сирии получили широкие культурные права, но не все считают это достаточным, поясняет старший преподаватель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Зелтынь.

Бои в курдских районах продолжились и 20 января, в местах их проживания объявлена мобилизация, местные лидеры зовут присоединиться к вооруженной борьбе проживающих за границей курдов, в том числе из Турции, Ирака и Европы. Есть сообщения о переходе курдов-добровольцев на помощь сирийским соплеменникам через границу Турции. Одним из центров сопротивления снова стал город Кобани. Как в 2014–2015 гг. при атаках ИГ, он вновь в осаде – с юга блокирован силами аш-Шараа, с севера граница закрыта Турцией. Издание Rudaw (Иракский Курдистан) сообщает о гуманитарной катастрофе в Кобани. Благополучный участок – Хасака, там проживает большинство из 2 млн курдов Сирии и находятся органы управления и основные силы СДС.

Шансы курдов без помощи США малы, уверен Зелтынь: они зажаты силами аш-Шараа и Турции, а в СДС нет единства по пунктам соглашения с Дамаском. Старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сухов отмечает, что лидерам курдов сложно смириться с потерей шансов на автономию: «Но если они хотят разменять выгодные условия на потери противника, то могут просчитаться – аш-Шараа, возможно, не против «утилизации» своих радикалов в боях».

В обращении к Международной антитеррористической коалиции (МАК) во главе с США СДС назвал поддержку с их стороны отрядов СДС «не политическим выбором, а моральной и гуманитарной ответственностью». Силы аш-Шараа СДС обвиняет в ментальности, свойственной ИГ, и казнях, а Турцию – в организации происходящих событий. Но еще 18 января аш-Шараа с представителем США по Сирии и послом в Турции Томом Барраком обсудил экономическое сотрудничество. Как пояснил глава Сирийской нефтяной компании Юсуф Каблави, отбитое у курдов месторождение Омар интересно американскому ТЭКу.

США не готовы тратить ресурсы на курдов, констатирует Зелтынь. Вашингтон хочет стабилизации и восстановления территориального единства Сирии, полагает ведущий научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. Так США проще продвигать экономические интересы в регионе, кроме того, американцы рассчитывают использовать Сирию и как противовес Турции. «Белый дом готов закрывать глаза на действия Дамаска против своих граждан. Не исключаю, что на позицию Трампа мог повлиять Катар, заинтересованный в сохранении режима аш-Шараа для продвижения в Сирии логистических и энергетических проектов».

Правительство аш-Шараа и СДС обвинили друг друга в намеренном освобождении части боевиков ИГ. По данным МВД новых властей страны, 20 декабря 130 из 200 бежавших джихадистов из тюрьмы Шаддади якобы были пойманы силами аш-Шараа. Пресс-секретарь СДС Фархад Шами в интервью Rudaw говорил об освобождении из этой тюрьмы силами аш-Шараа уже 1500 заключенных. Одну из тюрем взял под охрану все еще находящийся на севере Сирии спецназ США. После освобождения части боевиков ИГ аш-Шараа может интегрировать их в свои структуры, полагает Зелтынь. По его словам, несмотря легализацию новой сирийской власти на Западе, ее силовики идейно близки ИГ. Эксперт не исключил отправку наиболее опасных боевиков в другие горячие точки мусульманского мира.

При возрождении ИГ в Сирии США могут начать новую кампанию против них, но она, вероятно, будет точечной и без ввода американских сил, допустил Сокольщик. «У Вашингтона нет ясной ближневосточной стратегии: все зависит от интуитивного настроя Трампа и доступа лоббистов. Ближний Восток перестал быть приоритетным регионом для США, все его проблемы они предпочитают отдать на аутсорс местным союзникам», – считает эксперт.

Adblock test

Почему многолетняя автономия курдов в Сирии пала за два дня

nospam@example.com () — Mon, 19 Jan 2026 21:43:12 +0000

Существовавшая с 2016 г. курдская автономная администрация Северной Сирии (неофициальное курдское название – Рожава) под управлением Сою...

Существовавшая с 2016 г. курдская автономная администрация Северной Сирии (неофициальное курдское название – Рожава) под управлением Союза демократических сил (СДС) уступила натиску новых исламистских властей в Дамаске. 16–18 января СДС потеряли позиции на западном и частично на восточном берегу Евфрата. Вечером 18 января временный президент Сирии, экс-лидер «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация признана террористической и запрещена в РФ) Ахмед аш-Шараа объявил о перемирии с командующим силами СДС Мазлумом Абди.

Как следует из выложенного пресс-службой аш-Шараа соглашения, курды отводят силы за Евфрат. Они передают населенные преимущественно арабами провинции Ракка и Дейр-эз-Зор, включая их месторождения газа и нефти (70% сирийской добычи в 2011 г.). В населенной наполовину курдами провинции Хасаке гражданские структуры переходят под контроль новых властей. В расположенной за Евфратом части провинции Алеппо в городе Айн-эль-Араб (известен под курдским названием Кобани, в 2014–2015 гг. был осажден боевиками признанной террористической и запрещенной в России ИГ (организация признана террористической и запрещена в РФ) курды сокращают силы. СДС передают Дамаску и тюрьмы с 10 000 плененных курдами боевиков ИГ. Несирийских лидеров и членов Рабочей партии Курдистана (РПК, признана террористической в Турции) курды якобы обещают выдворить из страны.

Пресс-службой аш-Шараа показан с подписанным документом лишь он сам. Абди 19 января заявил, что вывод СДС «из Ракки и Дейр-эз-Зора направлен на предотвращение эскалации и гражданской войны, которая привела бы к увеличению числа погибших».

Часть СДС может воспротивиться соглашению, но это не помешает победе правительства в Дамаске, считает доцент МГЛУ Икбаль Дюрре. Хотя говорить о конце войны в Сирии рано: ее целостность зависит от ситуации с алавитами, друзами и другими меньшинствами, региональной обстановки. Но демонтаж политической субъектности курдов со стороны Дамаска идет комплексно – военным давлением, захватом ресурсов, переориентацией племен – и прикрывается пропагандой, отмечает старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сухов.

Факторы отступления курдов

Крах обороны СДС начался с отхода из курдских кварталов Алеппо после многомесячных боев в 2025 г. Оттуда вышли их основные силы, оставив курдские силы безопасности Асайиш. После новых боев СДС 11 января согласились вывести и их, 16 января в кварталы вошли силы аш-Шараа. Тогда же он подписал декрет о культурной автономии курдов, провозгласив их язык национальным, разрешив его изучать в районах с большинством курдов и предоставив им всем гражданство. По мнению Сухова, этот декрет – не компромисс, а лишь инструмент нейтрализации критики на Западе.

Одновременно началось наступление сил аш-Шараа вдоль бывшего пути снабжения курдских сил в Алеппо к реке Евфрат и Ракке, в 2013–2017 гг. – «сирийской столицы ИГ» (аш-Шараа лишь в 2014 г. отмежевался от группировки). Утром 17 января Дамаск объявил, что СДС уйдут с западного берега реки. Это подтвердил Абди. Днем 17 января силы аш-Шараа взяли пункты на востоке провинции Алеппо у Евфрата. Дамаск закрыл зону у реки из-за «атак РПК и бывшего режима». А 18 января СДС покинули Табку, плотину ГЭС Тишрин на Евфрате и Ракку.

Бойцы СДС из арабских племен в Ракке и Дейр-эз-Зоре перешли к аш-Шараа и помогли захватить месторождения нефти. Племена исторически играют двойную роль – входя в СДС, ранее они были опорой ИГ, их лояльность прагматична и ситуативна, США сглаживали конфликты контрактами и взятками шейхам и еще до падения Башара Асада племена вели бои с курдами в сентябре 2023 г., напоминает Сухов. «Элиты племен выбрали того, у кого есть ресурсы и рычаги долгосрочной безопасности. Их переход к Дамаску подорвал социальную опору СДС в тылу, перевел конфликт во внутренний, ускорил утрату территорий», – говорит Сухов.

Соглашение аш-Шараа с курдами 18 января приветствовал спецпредставитель по Сирии и посол США в Турции Том Баррак. Днем ранее аш-Шараа и Баррак встретились в Дамаске и обсудили экономическое сотрудничество.

США с 2014 г. помогали СДС поддержкой с воздуха и поставками оружия против ИГ. Это позволило курдам удержать Кобани, отбить у ИГ в 2016 г. Манбидж, а в 2017 г. – Ракку. Но 17 января глава Центрального командования США Брэд Купер лишь призвал силы аш-Шараа «прекратить наступательные действия в Алеппо и Табке». А 18 января США вывели контингент в пограничном с Сирией Ираке по соглашению с ним от 2024 г. Силы США останутся лишь в Иракском Курдистане.

Сворачивание поддержки курдов – последовательный курс Дональда Трампа. В июне 2025 г. США решили закрыть семь из восьми баз в Сирии. В первый срок Трампа в 2019 г. военные США ушли из Манбиджа. Курдам пришлось уйти оттуда в декабре 2024 г. с водворением аш-Шараа в Дамаске. В ноябре 2025 г. Трамп встречался с аш-Шараа и снял санкции с Сирии.

Конец покровительства США Рожаве стимулировал давление Дамаска, считает Сухов. Это был сдвиг американской политики от защиты курдов к «управляемому выходу». По его словам, СДС были незаменимы в 2015–2019 гг.: борьба с ИГ требовала пехоты, нефть давала ресурс контроля региона: «Но теперь ИГ маргинализировано, курды для США превратились в фактор риска без выгоды, прежде всего в отношениях с Турцией».

СДС отказались от сопротивления Дамаску из-за позиции США, согласен Дюрре: «Сирийским курдам пришлось умерить аппетиты и согласиться сохранить хотя бы часть завоеваний гражданской войны для народа». Кроме того, считает Дюрре, развенчан миф и о союзе курдов и Израиля, о котором любят говорить турецкие аналитики.

Сбылись мечты турецкие

События в Сирии оказали влияние и на Турцию, которая в 2018 г. помогла своим прокси захватить курдский «кантон» Африн, а в 2019 г. – часть территорий вдоль сирийско-турецкой границы. Отбывающий пожизненный срок в турецкой тюрьме на острове Имралы лидер РПК Абдулла Оджалан назвал бои в Сирии попыткой саботажа мирного процесса Анкары и этой партии. Он подтвердил приверженность миру и демократическому урегулированию курдской проблемы, призвав стороны сделать шаги для решения спорных вопросов.

РПК объявила о прекращении вооруженной борьбы против турецких властей и самороспуске в мае 2025 г. после призывов Оджалана в феврале. Но аффилированные с ней курдские формирования продолжали существование в рамках СДС. Союзный Турции Дамаск в своих сообщениях смешивал РПК и СДС.

Соглашение в Сирии не окажет влияния на мирный процесс в Турции, считает Дюрре. По его мнению, турецкие власти инициировали диалог главным образом для того, чтобы помешать курдам получить политический статус в Сирии: «Они смогли существенно упрочить позиции в правительстве Сирии и увеличить рейтинги правящей элиты во главе с Реджепом Эрдоганом в самой Турции за счет ослабления РПК».

Турции выгодно решение конфликта Дамаском с курдами по турецкому сценарию, допускает доктор политологии Университета Зальцбурга Камран Гасанов. Хотя, отмечает политолог, возобновление боевых действий будет грозить Анкаре издержками, у сирийских курдов больше нет внешней поддержки США и стран Европы.

Adblock test

Что изменит в Сирии новый закон о правах курдов

nospam@example.com () — Sat, 17 Jan 2026 15:14:07 +0000

Временный президент Сирии, экс-лидер исламистской группировки «Хайят Тахрир аш-Шам (организация признана террористической и запрещена ...

Временный президент Сирии, экс-лидер исламистской группировки «Хайят Тахрир аш-Шам (организация признана террористической и запрещена в РФ)» Ахмед аш-Шараа поздно вечером 16 января подписал указ, посвященный защите прав курдов. Согласно документу, курдский язык впервые в независимой сирийской истории признается одним из государственных. Это произошло одновременно с окончательным переходом под контроль сил аш-Шараа населенных курдами кварталов Алеппо после месяцев жестоких боев с местным ополчением, контролировавшим его с 2012 г.

Курдский язык, согласно декрету аш-Шараа, отныне «может преподаваться в школах в районах, где курды составляют значительную часть населения», – по-видимому, на севере контролируемой формированиями нынешних курдов территории за рекой Евфрат и провинции Алеппо. Кроме того, праздник Новруз (день весеннего равноденствия у ираноязычных народов) объявляется государственным на всей территории страны. Наконец, переходное правительство Сирии обязуется предоставить сирийское гражданство всем гражданам курдского происхождения, проживающим на сирийской территории.

«Наши братья‑курды, потомки Салах ад-Дина, остерегайтесь верить рассказам о том, что мы желаем зла нашему курдскому народу. Клянусь Аллахом, тот, кто причинит вам вред, будет нашим врагом до Судного дня. Ваша жизнь – это наша жизнь, и мы стремимся только к благополучию нации и ее народа, развитию, восстановлению и единству страны», – заверил аш-Шараа в ночь на 17 января в обращении к курдам (цитата по госагентству Sana). Временный президент Сирии призвал покинувших дома курдов вернуться. До начала гражданской войны в стране в 2011 г. курды составляли от 10 до 15% ее населения. По разным оценкам – от 2,5 до 3,5 млн.

Формально закон аш-Шараа – исторический, но по сути – символический жест с жесткими границами, отмечает старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сухов. По его словам, это максимум, на который идет новое руководство без изменения архитектуры власти: «Это не про автономию. Это: мы признаем вашу идентичность – но не вашу субъектность». Для Дамаска и аш-Шараа закон дешев политически, выгоден внешне для США и ЕС, но безопасен институционально.

Курдский исход из Алеппо

На следующий день после публикации указа, 17 января, новые власти Сирии сообщили, что их вооруженные формирования заняли без боя город Дейр-Хафер к юго-востоку от Алеппо. Ранее его контролировали сирийские курды Союза демократических сил. В полдень формирования новых властей Сирии продвинулись к границе провинции Ракка, а затем пересекли ее. Это произошло в рамках согласия курдо-арабских формирований СДС отвести подразделения с нынешней линии разграничения и всего западного берега Евфрата к реке начиная с 7:00 мск 17 января. Пока неясно, отдадут ли курды контроль над ГЭС Тишрин на Евфрате, параллельно являющейся «мостом» на восточный берег.

Непосредственно отступление к Евфрату и на восток от него подтвердил и командущий СДС Мазлум Абди в соцсети Х. По его словам, курды согласились сделать это после призывов «дружественных стран и посредников». Он подтвердил волю сирийских курдов к интеграции в рамках соглашения с аш-Шараа в марте 2025 г.

В то же время минобороны Сирии объявило район к востоку от города Алеппо «закрытой военной зоной» и призвало гражданское население к западу от Евфрата «немедленно держаться подальше от позиций Рабочей партии Курдистана и остатков свергнутого режима, союзников СДС». Это заявление сделано в связи с якобы ударом со стороны СДС по силам аш-Шараа.

Закону и отходу курских ополченцев к Евфрату предшествовала длившаяся месяцы эскалация боев между вооруженными формированиями сил безопасности сирийских курдов СДС в населенных этническими курдами кварталах Алеппо и формирований новых властей Сирии. Вспышки вооруженного насилия прекращали перемирия в октябре и декабре, причем в последнем они совпали с визитом главы МИД Турции Хакана Фидана в Дамаск. С начала января 2026 г. бои разгорелись с новой силой. Когда формирования новых властей Сирии применили против курдов в Алеппо артиллерию и танки, 11 января формирования курдов и часть мирных жителей согласились покинуть населенные ими кварталы города. Полностью под контроль их новые власти Сирии взяли уже 16 января.

Отступление курдов из Алеппо не случайность, а итог их изматывания с «локальными договоренностями», говорит Сухов. Но пока аш-Шараа не стремится вытеснить все курдское население из Алеппо, а хочет разорвать связность их этнического пространства, превратив вопрос из политического в культурный.

Сейчас, по мнению Сухова, курды потеряли «стратегическую глубину», показав эффективность «удушения» и нежелание американцев воевать. Но они пока не обречены военно, сохраняя структуру и боевой опыт, их позиции на восток от Евфрата сильны, ликвидация их присутствия там – риск для США, Ирака и даже Турции.

Курды в Сирии от Асада до аш-Шараа: что дальше

Новые власти Сирии, сформированные на основе свергшей режим Башара Асада исламистской коалиции во главе с ХТШ в декабре 2024 г., больше года пытаются взять под контроль богатые энергоресурсами северо-восточные курдские районы страны за рекой Евфрат. Они уж почти 10 лет подконтрольны формированиям СДС, боровшимся здесь в 2014–2017 гг. с отрядами ИГ (организация признана террористической и запрещена в РФ) и потому поддерживаемым США, имеющим тут несколько военных баз. Курды, взяв «сирийскую столицу ИГ» в Ракке и пленив его боевиков, до сих пор охраняют их в тюрьмах за Евфратом, получают военно-техническую помощь от американских военных. При этом после турецкого наступления 2019 г. сирийские курды и силы Асада находились в состоянии вооруженного нейтралитета, передав при посредничестве России сирийско-турецкую границу тогдашним правительственным силам.

С падением Асада и утверждением аш-Шараа в Дамаске формирования автономно действовавшей тогда протурецкой Сирийской национальной армии (СНА) выбили курдов СДС с их плацдарма в провинции Алеппо в городе Манбидж. Курды в самом городе Алеппо в населенных ими кварталах и пригородах оказались изолированы от территорий СДС в Заевфратье. Вскоре началось вооруженное противостояние уже с новыми властями и их новой армией, куда вошли бойцы исламистских группировок и ХТШ. С переменным успехом оно продолжалось весь 2025 г.

В марте 2025 г. между аш-Шараа и командующим СДС Абди было подписано соглашение об интеграции сирийских курдов – их военных и гражданских структур на северо-востоке Сирии под контролем новых властей в Дамаске. Кроме того, курды должны были сдать силам аш-Шараа все пограничные КПП, аэропорты и месторождения нефти и газа (70% довоенных). Через два месяца, в мае, демонстративно разоружилась и самораспустилась Рабочая партия Курдистана (РПК), которую партнерская аш-Шараа считает террористической, а СДС – ее сирийским «аватаром» (причем в ряде официальных сообщений Дамаска употребляется РПК как обозначение СДС). В апреле 2025 г. заключено соглашение и о нормализации в курдских кварталах Алеппо. Но реализовать на практике все эти договоренности в течение 2025 г. так и не удалось.

Соглашение марта 2025 г. с СДС аш-Шараа мыслилось как поэтапная капитуляция, а СДС – как обмен безопасности на признание, курды ошибочно считали новую власть качественно отличной от старой, говорит Сухов. Но декрет о языке вместе с военным давлением не новая попытка интеграции, а ультиматум «в мягкой обертке». Курды, очевидно, не доверяют Дамаску: «В СДС понимают, что, разоружившись и лишившись военно-политической структуры, они будут следующими за алавитами и друзами».

Adblock test

Зачем Израиль признал независимость Сомалиленда

nospam@example.com () — Sun, 28 Dec 2025 21:00:00 +0000

Совбез ООН 29 декабря проведет экстренное заседание, чтобы осудить признание Израилем самопровозглашенного Сомалиленда на Африканском ...

Совбез ООН 29 декабря проведет экстренное заседание, чтобы осудить признание Израилем самопровозглашенного Сомалиленда на Африканском Роге. Декларация о признании еврейским государством сепаратистской африканской республики независимым и суверенным государством последовала 26 декабря, за несколько дней до того, как Сомали должно было принять председательство в Совбезе ООН. В результате на данный момент Израиль – единственный член международного сообщества, установивший дипломатические отношения с Харгейсой (административный центр Сомалиленда).

Сомалиленд в одностороннем порядке объявил об отделении от Сомали в разгар гражданской войны в стране в 1991 г. В настоящее время в сепаратистской республике существует своя армия, таможня, валюта и паспортная система. В отличие от других частей некогда единого государства, власти непризнанного государства смогли обеспечить на своей территории относительную безопасность и стабильность.

В своем заявлении премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил, что признание его государством Сомалиленда соответствует духу «соглашений Авраама» – серии договоров о нормализации отношений Израиля с ОАЭ, Бахрейном и Марокко. Во время телефонного разговора израильского премьера с президентом самопровозглашенной республики Абдирахманом Мохаммедом Абдуллахи он сообщил, что дружба между двумя государствами носит «знаковый и исторический характер». «Мы намерены сотрудничать с вами в экономической сфере, в сельском хозяйстве, в сфере социального развития», – добавил Нетаньяху.

Кроме этого Нетаньяху пригласил Абдуллахи посетить с официальным визитом Израиль. Последний поблагодарил израильского премьера за приглашение и назвал его решение о признании Сомалиленда шагом к «региональному и глобальному миру». Он также пообещал присоединение в ближайшее время его страны к «соглашениям Авраама». Позже израильский министр иностранных дел Гидеон Саар на своей странице в соцсети Х уточнил, что израильское признание приведет к установке полноценных дипотношений и взаимному открытию посольств.

По данным израильского Channel 12, сомалилендский лидер в октябре тайно посещал еврейское государство, чтобы там встретиться с Нетаньяху, главой разведки «Моссад» Давидом Барнеа и министром обороны Исраэлем Кацем. О деталях этих переговоров телеканал не сообщил.

В свою очередь, канцелярия премьер-министра Сомали Хамза Абди Барре назвала решение израильского правительства преднамеренным нападением Израиля на суверенитет африканской республики и подтвердила свою поддержку палестинскому движению. А президент Сомали Хассан Шейх Мохамуд на странице в Х написал, что, несмотря на давние разноглася между Могадишо и Харгейсой, его страна остается неразделимым единым целым.

Осудили решение Израиля о признании Сомалиленда Евросоюз, Африканский союз, Лига арабских государств (Сомали – полноправный член этой организации), Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, а также власти Египта, Сирии, Джибути и Саудовской Аравии.

Острой была реакция Турции. Официальный представитель МИДа этой страны Онджу Кечели предположил, что незаконные действия израильских властей на африканском направлении нацелены на предотвращение признания Палестины международным сообществом, и предупредил об опасности новой глобальной эскалации. На данный момент Анкара содержит крупнейшую на Африканском континенте свою военную базу в Могадишо, активно инвестирует в сомалийскую инфраструктуру, а также оказывает военно-техническую помощь сомалийской армии. В последнее время распространяются сообщения, что Турция начала строить в Сомали свой космодром.

Наконец, президент США Дональд Трамп – давний союзник Нетаньяху – в комментарии The New York Post заявил, что Вашингтон не собирается следовать примеру Израиля, пока не выслушает аргументы израильской стороны.

Как сообщал в августе Channel 12 со ссылкой на дипломатические источники, Израиль рассматривает Сомалиленд в качестве потенциальной территории, куда могли бы переселиться жители Газы. С этой целью израильские власти вели даже переговоры с руководством непризнанной республики, но на тот момент конкретных решений стороны не приняли, сообщил собеседник телеканала.

Первой страной, признавшей Сомалиленд независимым государством, потенциально могла стать Эфиопия после подписания в январе 2024 г. меморандума о взаимопонимании, по которому в обмен на признание Харгейса предоставила бы Аддис-Абебе доступ к Красному морю через порт Бербера. Это соглашение вскоре привело к разрыву дипотношений между Сомали и Эфиопией. Политический кризис разрешился в конце того же года, после того как эфиопские власти отказались от своей идеи по итогам переговоров с сомалийским руководством при посредничестве Турции.

Израиль признал Сомалиленд из-за стратегического расположения самопровозглашенной республики у берегов Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива, объясняет доктор политологии Университета Зальцбурга Камран Гасанов. С одной стороны, израильские военные желают получить доступ к территории, откуда они могли бы оказывать военное давление на вооруженные группировки йеменских хуситов, которые с 2023 г. периодически наносят ракетные удары по территории еврейского государства. С другой – израильское руководство предпринимает в Африканском Роге шаги, чтобы купировать стремительный рост влияния Турции в регионе, добавил эксперт: «В результате в Сомали Израиль открыл еще один фронт турецко-израильского противостояния».

Установление Израилем дипотношений с Сомалилендом – продолжение израильской политики на укрепление существующих связей между двумя государствами, говорит научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Людмила Самарская. По ее словам, этот шаг также направлен на расширение «соглашений Авраама», что может интерпретироваться израильскими властями как политическое достижение в условиях отсутствия положительных результатов на арабском направлении.

Что же касается разговоров о переселении палестинцев из Газы в Сомалиленд, едва ли это может рассматриваться сомалилендским руководством как приемлемый сценарий, рассуждает Самарская.

Сомали в начале 1990-х фактически распалось на несколько частей и ряд региональных государств пытаются извлечь из этого выгоду, тем не менее другие страны вряд ли последуют израильскому примеру, полагает Гасанов. «Это признание скорее отвечает стратегическому видению Нетаньяху и его кабинета в контексте борьбы Израиля со своими геополитическими противниками», – отметил эксперт.

При этом Самарская не исключила волну дальнейших признаний Сомалиленда со стороны других членов международного сообщества, так как подобные дискуссии ранее освещались в западной прессе. В каком-то смысле решение Израиля стало пробным шагом, заключила политолог.

Adblock test

Сможет ли сирийское правительство интегрировать местных курдов

nospam@example.com () — Tue, 23 Dec 2025 22:06:59 +0000

В сирийском Алеппо вечером 22 декабря произошло вооруженное столкновение между бойцами прокурдской военизированной группировки «Сирий...

В сирийском Алеппо вечером 22 декабря произошло вооруженное столкновение между бойцами прокурдской военизированной группировки «Сирийские демократические силы» (СДС) и так называемыми сирийскими силами безопасности, подконтрольными Дамаску. Бои с применением минометов и ракетных систем залпового огня начались во время визита в Сирию турецкой делегации во главе с министром иностранных дел Хаканом Фиданом и за несколько дней до окончания срока действия соглашения об интеграции курдских гражданских и вооруженных структур в общесирийские государственные институты, заключенного между курдской администрацией и новыми сирийскими властями в марте.

Стороны обвинили друг друга в начале эскалации в Алеппо. Как передает сирийское агентство гражданской обороны, вооруженные столкновения начались после того, как члены СДС неожиданно открыли огонь по автомобилю, где находились сотрудники сирийских сил безопасности. В свою очередь, курдские силы внутренней безопасности в соцсети Х сообщили, что их бойцы были вынуждены применить оружие для самообороны после нападения на них сирийских группировок, аффилированных с министерством обороны. В другом заявлении СДС назвали атаку на них проправительственных сил «явным продолжением политики Дамаска на неконтролируемую эскалацию», что демонстрирует неспособность Дамаска контролировать свои фракции. В движении отметили, что бои в Алеппо шли в районах компактного проживания местных курдов. Поздно вечером 22 декабря сирийское правительство и руководство СДС договорились остановить насилие, а командование сирийской армии отдало приказ прекратить обстрелы позиций прокурдских формирований.

Вооруженное столкновение между сирийскими правительственными силами и СДС началось через несколько часов после того, как Фидан на пресс-конференции по итогам переговоров со своим сирийским коллегой Асаадом аш-Шейбани в Дамаске заявил, что СДС, по всей видимости, не намерены выполнять свои обязательства по соглашению от 10 марта в вопросе интеграции своих структур в сирийские институты. «СДС проводят некоторые свои операции в координации с Израилем, и это является серьезным препятствием для продолжения переговоров с Дамаском», – добавил дипломат.

Анкара рассматривает СДС в качестве структуры, аффилированной с Рабочей партией Курдистана, которая признана в Турции террористической. На данный момент сирийские курды контролируют северо-восток Сирии и 14 лет проводят независимую от Дамаска политику. С точки зрения властей Турции, присутствие у их южных границ сепаратистских курдских формирований несет угрозу безопасности региона, поэтому они настаивают на скорейшем решении этой проблемы.

Визит турецкой делегации в Сирию теоретически мог стать предлогом для воинственного крыла СДС, чтобы начать эскалацию в Алеппо и продемонстрировать свое несогласие с политикой Дамаска и Анкары в регионе, полагает старший преподаватель Школы востоковедения ВШЭ Андрей Зелтынь. С одной стороны, сирийские курды вынесли на себе всю тяжесть гражданской войны, а оказались в итоге в начальной ее точке. С другой, продолжает эксперт, Дамаск до сих пор не контролирует свои боевые отряды на периферии, большая часть из которых продвигает в стране джихадистскую повестку. «На этом фоне Турция, вероятно, недовольна отсутствием проявления лояльности со стороны новых сирийских властей. Поэтому Сирия находится на пороге возобновления полноценной гражданской войны», – допустил востоковед.

По мнению доктора политологии Университета Зальцбурга Камрана Гасанова, вооруженная эскалация в Алеппо могла быть спровоцирована представителями бывшей протурецкой Сирийской национальной армии, интегрированными в состав сирийской армии. «Периодически Анкара подталкивает определенные группы в составе сирийских вооруженных сил к вооруженным столкновениям против курдских формирований, чтобы через них оказать давление и убедить разоружиться», – добавил политолог.

На конференции аш-Шейбани повторил заявление Фидана, добавив, что СДС затягивают выполнение своих обязательств, предусмотренных двусторонним соглашением. При этом он подчеркнул, что Дамаск получил от руководителей сирийских курдов ответ на предложение Дамаска по продвижению этого соглашения и теперь он находится на рассмотрении сирийских властей.

Как пишет Reuters со ссылкой на источники, эти предложения сирийских властей включают реорганизацию группировки СДС численностью более 50 000 бойцов и их интеграцию в состав трех дивизий сирийской армии и нескольких армейских бригад при условии, что местные курды уступят часть своих командных полномочий центральным властям и откроют свою территорию для других подразделений сирийской армии.

Соглашение об интеграции курдов в сирийские институты подписали временный президент страны Ахмед аш-Шараа и командующий СДС Мазлум Абди 10 марта. Документ предусматривает передачу местными курдами всех КПП на границе с Ираном и Турцией, аэропортов, нефтяных месторождений и тюрем под контроль Дамаска до конца года в обмен на предоставление им культурных прав. Но с тех пор практического воплощения этого договора так и не произошло.

Одним из основных камней преткновения для выполнения соглашения остаются разногласия относительно параметров интеграции курдских вооруженных формирований в состав сирийских сил безопасности – будут ли они в процессе расформированы или сохранят свои организационные и командные структуры.

По мнению Зелтыня, продолжительность мартовского соглашения зависит от политики Дамаска в отношении местных курдов. Если сирийские власти согласятся предоставить им административную автономию, то СДС продолжат мирные переговоры для имплементации сделки, уверен эксперт: «Другое дело, что нынешнее сирийское руководство не настроено делиться с кем-либо властью и стремится выстроить централизованное унитарное государство. Я не исключаю вероятность силового варианта решения курдской проблемы».

Интеграция сирийских курдов в сирийские институты, во-первых, будет зависеть от способности новых сирийских властей стабилизировать ситуацию в стране и укрепить безопасность, говорит Гасанов. Во-вторых, от стабильности по периметру сирийских границ. В-третьих, от настроений в США и их готовности продолжить поддерживать СДС, объяснил эксперт.

Турция начнет военную операцию на севере Сирии лишь после согласования этого вопроса с Дамаском и Вашингтоном, считает Гасанов. С одной стороны, аш-Шараа не желает портить отношения с американской администрацией из-за курдов. С другой – Анкара только недавно восстановила отношения с США и не заинтересована снова их портить, говорит эксперт.

Adblock test

Что нового в военном бюджете США

nospam@example.com () — Wed, 10 Dec 2025 21:05:13 +0000

В США готовятся одобрить военный бюджет на 2026 финансовый год общей суммой $900,6 млрд. Как сообщила газета The Hill, в ночь на 10 декабря комитет ...

В США готовятся одобрить военный бюджет на 2026 финансовый год общей суммой $900,6 млрд. Как сообщила газета The Hill, в ночь на 10 декабря комитет по регламенту палаты представителей одобрил проект документа. Эти средства прибавятся к более $150 млрд расходов на оборону, предложенных и утверждённых летом в рамках «Большого прекрасного» законопроекта Трампа. Поэтому общий объем американского военного бюджета в 2026 г. превышает $1 трлн. Согласно первоначальной версии президентского запроса, отправленного конгрессменам в мае, утверждение документа автоматически придаст статус закона 15 исполнительным документам, а также 30 нормативно-правовым актам, продвигаемым администрацией президента США Дональда Трампа. Среди них указы о закрытии инклюзивных программ, объявлении чрезвычайной ситуации на южной границе, строительстве системы ПРО «Золотой купол», а также о «начале эры доминирования» США в сфере беспилотников.

Таким образом, основные направления работы американского минобороны в 2026 г. будут включать, помимо всего прочего, «оживление» оборонно-промышленной базы, улучшение стандартов подготовки, приоритизацию биотехнологических программ (включая создание соответствующей стратегии), увеличение космических возможностей вооруженных сил с упором на коммуникационные и разведывательные возможности.

Из запрашиваемых Белым домом средств (все предположительно, так как пока не готовы финальные документы) $291 млрд планируют потратить на общие операционные расходы на содержание вооруженных сил, $234 млрд – на военный персонал и медицинское обслуживание, $162 млрд – на закупки вооружений и предметов вещевого довольствия, $146 млрд – на НИОКР, $34 млрд – на ядерные вооружения, $20 млрд – на строительство, включая жилищное для членов семей военнослужащих.

Если смотреть по конкретным направлениям, то около $26 млрд будет направлено на закупки кораблей и вооружений военно-морских сил, $38 млрд – на закупки для ВВС, $4 млрд – на новую бронетехнику, $25 млрд – на пополнение американских арсеналов боеприпасов, а $145,7 млрд – на НИОКР современных военных технологий, включая гиперзвук, ИИ-технологии, квантовые вычисления, беспилотники всех видов и оружие направленной энергии.

В первоначальном запросе также упоминается реформирование системы экспорта вооружений через министерство обороны (FMS). Предложенные меры касаются облегчения бюрократических процессов и повышения их прозрачности. Кроме того, в случае утверждения этих изменений госсекретарю придется дважды в год составлять обзор о том, какое вооружение и другие технологии и услуги могут предоставляться иностранным партнерам по линии прямых коммерческих поставок от компаний ВПК, а не по линии FMS.

В качестве одного из основных приоритетов указано сдерживание Китая. Это включает расширение региональной системы сдерживания, усиление обороноспособности Тайваня, укрепление военно-технологического сотрудничества с союзниками, а также «устранение Китая из цепочек поставок», важных для американской обороны. Например, предлагается запретить покупку критических минералов у Китая «и других противников». В этом разделе также предусматривается финансирование «информационных операций», направленных против попыток Китая распространить свое влияние.

В качестве «других противников» в бюджетном отчете комитета по обороне палаты представителей указаны Россия, Иран, иранские прокси-силы, иностранные террористические организации и Северная Корея.

Что касается конкретно России, то документ предписывает координировать увеличение расходов на оборону стран – членов НАТО, формально направить $175 млн на балтийскую инициативу безопасности (BSI, военная помощь странам Прибалтики), продолжить и расширить ежегодную оценку российских военных возможностей, Пентагону – оценить возможное изменение баланса сил перед принятием решения о снижении количества американских солдат в Европе до 76 000 человек, а также направить $400 млн на военные нужды Украины по программе USAI (закупка вооружений, начата при администрации Байдена). Помимо этого в президентском документе прописывается необходимость усиления ядерного сдерживания, включая финансирование модернизации ядерной триады.

Как сообщила газета The Hill 8 декабря, более проработанная версия законопроекта также предусматривает отмену санкционного режима против Сирии и ограничение инвестиций в Китай. При этом, согласно журналистам, из документа убрали условия по расширению части социальных и медицинских льгот для членов семей военнослужащих, санкции против руководства Грузии (MEGOBARI Act, 2025). Журналисты сообщили, что $400 млн предусмотрены для Украины и на 2027 г. Законодателям также не удалось достичь согласия по переименованию министерства обороны в военное министерство (Department of war). Поэтому, несмотря на смену вывесок, официально военное ведомство США все еще называется министерством обороны.

Трамповский документ – показатель его двойных стандартов, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. По словам эксперта, это в первую очередь касается соотношения выделения средств Украине и заявленной в новой стратегии нацбезопасности возможности восстановления стратегической стабильности с Россией. Это показывает сохранение в целом настроя на сдерживание Москвы в американском внешнеполитическом истеблишменте, но совмещенное со стремлением минимизировать шансы резкой эскалации. «Трамп лавирует между голубями и ястребами», – сказал эксперт.

Adblock test

Могут ли США начать атаки территории Венесуэлы

nospam@example.com () — Sat, 15 Nov 2025 08:51:00 +0000

Президент США Дональд Трамп может пройти тремя путями, чтобы свергнуть венесуэльского лидера Николаса Мадуро, сообщает британская газе...

Президент США Дональд Трамп может пройти тремя путями, чтобы свергнуть венесуэльского лидера Николаса Мадуро, сообщает британская газета The Daily Telegraph. Эти пути основаны на операциях США в Ираке, Панаме и Иране. Первый из них предполагает как раз использование панамского опыта, когда американские войска взяли в блокаду посольство Ватикана в Панаме, где скрывался генерал и де-факто правитель страны Мануэль Норьега. Сам генерал Норьега добровольно сдался американцам в 1990 г. и был доставлен для суда во Флориду. Как сообщает DT, подобный план будет предусматривать либо высадку морского десанта неподалеку от Каракаса, столицы Венесуэлы, либо использование вертолетов. За информацию, которая бы могла привести к аресту Мадуро, американские власти обещают выплату в $50 млн.

Могут американцы использовать и дальнобойные атаки, чтобы подкосить правительство Мадуро. Подобные меры предпринимались в прошлом, когда западные страны свергали лидера Ливии Муаммара Каддафи, а также при бомбардировках США Ирака, Ирана, Йемена и Сирии. При этом, как отмечает DT, в отличие от той же Ливии, в Венесуэле нет оппозиции, которая быстро может взять власть в стране.

Наконец, третий путь – это засылка шпионов в Венесуэлу, часть из них уже была послана в латиноамериканскую страну. Сами американские военные еще с сентября наносят удары по морским целям в море рядом с Венесуэлой, объясняя их борьбой с трафиком наркотических препаратов. Сам Трамп называл якобы существующие венесуэльские наркокартели «наркотеррористами», он рассматривает их как угрозу национальной безопасности США.

Ранее США потерпели неудачу при вербовке пилота Мадуро Битнера Вильегаса, которому за доставку венесуэльского президента в руки американцев обещали упомянутую сумму в $50 млн и убежище в Штатах. Вильегас отказался от американских денег, заявив, что «венесуэльцы своих не предают».

Параллельно с планами против Мадуро США начали операцию против наркокартелей во всем западном полушарии. Как заявил руководитель военного министерства Пит Хегсет, она получит название Southern Spear («Южное копье»). «Эта миссия будет защищать нашу родину, уберет наркотеррористов из нашего полушария и обеспечит безопасность нашей страны от наркотиков, которые убивают наш народ. Западное полушарие – это территория Америки, и мы будем его защищать», – написал Хегсет в соцсети Х. Ранее Пентагон уже отправил в зону ответственности южного командования, которое распространяется на Латинскую Америку и Карибский бассейн, авианосец «Джеральд Форд», другие корабли и подразделения сил спецопераций.

Для успешной наземной операции по захвату или ликвидации Мадуро американцам нужно точно знать, где находится венесуэльский лидер, и заручиться поддержкой внутри венесуэльской армии, чтобы потом уйти с территории латиноамериканской республики, говорит главный редактор журнала «Латинская Америка» Виктор Хейфец. Посылать в Венесуэлу «отряд самоубийц» никто не собирается, так что наземная операция выглядит очень рискованной и не вполне вероятной. Скорее, допускает эксперт, в Вашингтоне отважатся на нанесение ударов по венесуэльским объектам. В этом плане Хегсет не сказал ничего нового, его операция «Южное копье» вполне укладывается в американскую политику в регионе. Само же правительство Мадуро действует несколько лучше, чем в 2019 г., во время предыдущих попыток его свергнуть со стороны США. Количество оппозиционеров в стране снизилось, многие покинули Венесуэлу, ситуация в экономике, хоть и далека от хорошей, тоже несколько выправилась, так что от одного толчка правительство не развалится, отмечает Хейфец. Что же касается позиции России, то Кремль ограничится политической поддержкой Мадуро, которая и так уже была оказана.

Вероятность наземной операции против Мадуро американскими войсками низка, соглашается старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. Противостояние США и Венесуэлы, по его словам, примет скорее гибридный вариант, будет осуществляться работа спецслужб и воздушные удары, а также информационная война – нагнетание напряженности, вбросы и фейки. С точки зрения борьбы с наркокартелями было бы логичнее заняться Колумбией или Мексикой, но, отмечает Кошкин, на Трампа воздействует госсекретарь Марко Рубио, который, будучи американцем кубинского происхождения, настроен резко антисоциалистически.

Adblock test

К чему приведет частичное ослабление американских санкций в отношении Сирии

nospam@example.com () — Tue, 11 Nov 2025 22:41:29 +0000

США на 180 дней приостановили действие экономических санкций в отношении Сирии в рамках так называемого «Акта Цезаря», а также смягчили м...

США на 180 дней приостановили действие экономических санкций в отношении Сирии в рамках так называемого «Акта Цезаря», а также смягчили меры экспортного контроля, говорится в сообщении Управления по контролю над иностранными активами (OFAC) американского министерства финансов. Но экономические ограничения против бывшего сирийского президента Башара Асада, его окружения, торговцев наркотиками и «дестабилизирующих ситуацию в регионе субъектов» остаются в силе. Эти послабления были сделаны по итогам первого за всю историю арабской республики визита сирийского главы государства Ахмеда аш-Шараа в Вашингтон 10 ноября.

Вашингтон разрешил американским производителям экспортировать большинство товаров гражданского назначения, а также программного обеспечения и технологий в Сирию без лицензии OFAC. Новые правила также упрощают процедуру выдачи экспортной лицензии на поставки продукции, относящейся к телекоммуникационной инфраструктуре, медицине, электроэнергетике, гражданской авиации, а также услуг, которые «способствуют миру и процветанию» арабской республики. Остальные заявки на экспорт товаров двойного назначения в Сирию будут рассматриваться в индивидуальном порядке. США продолжат накладывать санкции в отношении сделок с Россией и Ираном.

В то же время Вашингтон продолжит изучать возможность исключения Сирии из американского списка государств – спонсоров терроризма, куда Дамаск вошел в 1979 г. за поддержку ливанской шиитской группировки «Хезболла».

Сообщение американского минфина последовало одновременно с историческими переговорами американского лидера Дональда Трампа с временным президентом Сирии аш-Шараа в Овальном кабинете. После этого хозяин Белого дома назвал своего сирийского визави «сильным лидером», а также пообещал ему «сделать все возможное, чтобы Дамаск добился успеха». Кроме того, он подарил аш-Шараа кепку с аббревиатурой MAGA. А затем на своей странице в соцсети Truth Social написал, что он с нетерпением ждет новой встречи с аш-Шараа.

Аш-Шараа, в свою очередь, в интервью американскому телеканалу Fox News заявил, что это ознаменовало начало стратегического сотрудничества между США и Сирией. Он отметил, что Дамаск теперь не представляет угрозу для Вашингтона, а, напротив, превратился в «геополитического союзника», с которым можно реализовать крупные совместные инвестиционные проекты, особенно в сфере добычи энергоресурсов.

Также аш-Шараа говорил о его заинтересованности в присутствии американских войск на сирийской территории для борьбы с «Исламским государством» (ИГ (организация признана террористической и запрещена в РФ), запрещенная в России организация), но при условии, если этот вопрос Вашингтон согласует с Дамаском. Для борьбы с ИГ США сегодня содержат до 2000 своих военных на востоке и северо-востоке Сирии.

Предыдущий раз главы государств встречались в мае в Саудовской Аравии, после этого Вашингтон вывел из-под американских санкций «Сирийские авиалинии» (Syrian Arab Airlines), несколько банков, включая ЦБ, судоходные компании, а также самого аш-Шараа и других членов его правительства. Кроме того, по инициативе американских властей аш-Шараа был исключен из списка террористов за пару дней до его прилета в США.

США смягчили санкции в отношении Дамаска в рамках своей стратегии по стабилизации ситуации в арабском государстве, говорит эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. В Вашингтоне опасаются, что сохранение изоляции Сирии приведет лишь к усилению радикальных элементов в стране, в то время как открытость позволит провести преобразования и превратить Дамаск в партнера для Запада как в экономической сфере, так и в сфере безопасности и борьбы с терроризмом, сказал востоковед. Хотя Белый дом разрешил поставки в Сирию практически всего спектра гражданских товаров и услуг, сохранение санкционного риска вряд ли откроет двери для широких инвестиций, уверен эксперт.

Методом кнута и пряника США пытаются вытеснить Россию с Ближнего Востока, замечает старший преподаватель Школы востоковедения ВШЭ Андрей Зелтынь. За счет ослабления санкционной хватки Вашингтон пытается убедить Дамаск пересмотреть свои торгово-экономические и политические отношения с Москвой, допускает эксперт: «Теоретически ради сохранения потенциальных финансово-экономических выгод от США сирийские власти будут готовы даже полностью порвать с Москвой».

На частичное снятие американских санкций еще могло повлиять лоббирование со стороны некоторых богатых государств Персидского залива, с которыми Вашингтон имеет тесные отношения, полагает Зелтынь. По его словам, эти страны понимают бесперспективность нормализации региональной ситуации без умиротворения Сирии. «Пока Белый дом установил «испытательный срок» – он в любой момент может вернуть или усилить экономическое давление на страну, если аш-Шараа не покажет удовлетворительных результатов в вопросе нормализации сирийско-израильских отношений. До сих пор Дамаск в этом вопросе пытается маневрировать», – отметил эксперт.

Перспектива присоединения Сирии к «соглашениям Авраама» (серия договоров о нормализации отношений Израиля с ОАЭ, Бахрейном и Марокко) маловероятна, считает Семенов. По его мнению, Белый дом не связывает этот вопрос со снятием санкций, так как обсуждение сирийско-израильского соглашения о безопасности блокируется израильской стороной, которая выдвигает неприемлемые для сирийцев условия. «Кроме того, сирийские власти не намерены признавать аннексию Израилем Голанских высот, захваченных им во время войны в 1967 г.», – добавил эксперт.

Adblock test

К чему приведут первые после свержения Башара Асада выборы в Сирии

nospam@example.com () — Mon, 06 Oct 2025 22:30:15 +0000

В Сирии 5 октября завершились первые после свержения президента Башара Асада выборы в Народный совет – однопалатный парламент страны. К...

В Сирии 5 октября завершились первые после свержения президента Башара Асада выборы в Народный совет – однопалатный парламент страны. К выборам не были допущены политические партии. Сам процесс голосования был непрямым и прошел по необычной схеме – около 6000 выборщиков, входящих в региональные избирательные коллегии, избрали 140 из 210 депутатов. Остальных депутатов позже назначит непосредственно временный президент Ахмед аш-Шараа.

Власти объяснили выбор этой процедуры отсутствием надежных демографических данных, вызванным многолетней гражданской войной в стране. В ходе голосования аш-Шараа, выступая в избирательном центре Национальной библиотеки в Дамаске, назвал эти выборы «историческим моментом для сирийцев», подчеркнув, что властям удалось организовать «соответствующий нынешним обстоятельствам» избирательный процесс всего за несколько месяцев.

Как пишет портал Syria Direct, во время избирательной кампании ни один из кандидатов не проводил публичную агитацию, а в крупных городах не было ни предвыборных плакатов, ни рекламных щитов. Процесс голосования контролировал Верховный комитет, состоящий из 11 членов, назначенных аш-Шараа. Этот орган, в свою очередь, отбирал представителей региональных выборщиков после консультации с местными властями. По данным Reuters, в списке кандидатов было 1578 человек, из них 14% – женщины. Сторонники свергнутого режима не были допущены до голосования или выдвижения своих кандидатур, сообщил «РИА Новости» член высшей избирательной комиссии Сирии Хасан ад-Дагим.

Кроме того, голосование было организовано не во всех провинциях. Из-за соображений безопасности власти на неопределенный срок отложили выборы в провинции Эс-Сувейда, где в июле произошли вооруженные столкновения между проправительственными силами и ополчениями друзов, а также в населенных пунктах, контролируемых местными курдами на северо-востоке Сирии. В результате 19 депутатских мандатов, закрепленных за этими регионами, по всей видимости, останутся вакантными.

Критики электоральных процессов отмечают и отсутствие четких критериев отбора выборщиков. Последние, в свою очередь, могут отдать голос кандидатам, тесно связанным с новыми властями, что ставит под вопрос справедливость выборов, писало Associated Press. Это, по данным агентства, отражается и на результатах голосования. Так, в прибрежном городе Латакии, где большинство населения составляют приверженцы мусульманской секты алавитов, победу одержали три кандидата-суннита.

Срок полномочий депутатов нового парламента составит всего 30 месяцев – за это время им предстоит принять новый закон о выборах и разработать обновленную конституцию.

Предыдущие парламентские выборы прошли в июле 2024 г. и были раскритикованы противниками Асада. Тогда численность депутатского корпуса была больше – 250 мест, из которых две трети мандатов были зарезервированы за членами упраздненной ныне партии «Баас».

За полгода до нынешнего голосования временный президент аш-Шараа в марте подписал конституционную декларацию переходного периода. И хотя документ провозгласил принцип разделения властей, он закрепил за президентом достаточно широкие полномочия в процессе формирования парламента и конституционного суда.

Сирийские власти при проведении парламентских выборов делали в основном ставку на скорость, а не на качество, замечает программный менеджер Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Бочаров. Это было сделано с целью легитимизации нового режима в стране – правда, исключение из избирательного процесса значительной части населения скорее приведет к обратному эффекту, уверен эксперт: «Представители конфессиональных и этнических меньшинств убеждаются, что Дамаск предпочитает не рассматривать их в качестве полноправных участников политического процесса. Учитывая, что Сирия всегда имела пестрый этнический и конфессиональный состав, такие процессы могут привести к дезинтеграции страны».

Выборы в парламент имеют символическое значение – Дамаск пытается легитимизировать свою власть перед Западом, чтобы продемонстрировать ему вступление страны в этап институционального восстановления, говорит старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сухов. При этом структурное исключение из избирательного процесса широких слоев населения, а также роль радикальных группировок в теневой архитектуре власти ставит под сомнение заявленные цели. «В некоторых округах победитель определялся с минимальным количеством голосов: 12, 18, 30 – цифры, больше подходящие для собрания жильцов. В результате конструкция избирательной системы ориентирована не на выражение воли граждан, а на имитацию выборности для закрепления заранее отобранных кандидатур», – подчеркнул эксперт.

По мнению Сухова, переходная власть в Сирии в нынешних условиях продолжает курс, начатый еще в 2021–2022 гг. группировкой «Хайат Тахрир аш-Шам» (запрещенная в России организация) в Идлибе, на замену партийной системы корпоративной, отказа от национальных списков в пользу региональных назначений, тем самым конструируя легитимность через процедуры, а не через политический мандат. Таким образом, отмечает арабист, Дамаск, формально провозглашая государственное обновление, на деле воссоздает инструменты контроля прежнего режима с обновленным брендом.

Несмотря на широкие полномочия, по итогам выборов парламент может превратиться в послушный инструмент в руках президента, а в нынешнем виде – в декоративный институт, полагает Бочаров. Если переходная власть в Дамаске не перейдет от символических процедур к реально инклюзивной политике и институциональному развитию, все здание может рухнуть при первом серьезном внешнем или внутреннем ударе, предупредил Сухов.

Adblock test