ZAGRANICA.BY - Финляндия

Как Евросоюз профинансирует Украину в обход Венгрии и Словакии

nospam@example.com () — Wed, 11 Mar 2026 21:01:00 +0000

Киев сможет получить деньги от Евросоюза (ЕС), даже если этому воспротивятся Венгрия и Словакия. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой...

Киев сможет получить деньги от Евросоюза (ЕС), даже если этому воспротивятся Венгрия и Словакия. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на двух европейских дипломатов. По их данным, другие страны ЕС попытаются для начала убедить премьера Венгрии Виктора Орбана и его словацкого коллегу Роберта Фицо не мешать предоставлению Украине кредита в 90 млрд евро. Эта сумма оценивается в две трети от необходимой для продолжения сопротивления Киева России до конца 2027 г. Если же справиться с позицией Будапешта и Братиславы у европейцев не выйдет, на этот случай у них есть запасной вариант. Страны Балтии и Северной Европы могут выделить Киеву 30 млрд евро в виде двусторонних кредитов, что не потребует единогласного одобрения всех государств – членов ЕС. Эти 30 млрд евро позволят Украине продержаться на плаву первую половину года. Кроме того, деньги Украине в одностороннем порядке пообещали Нидерланды. Их министр финансов Элко Хайнен сообщил 10 марта, что Гаага предусмотрела выделение Киеву 3,5 млрд евро в год в качестве двусторонней поддержки до 2029 г.

Причиной, по которой Венгрия и Словакия сопротивляются выделению Киеву кредита, стала нефть. В конце января в результате атаки БПЛА, по украинским заявлениям, якобы был поврежден трубопровод «Дружба», по которому российская нефть поступала в Венгрию и Словакию. Орбан обвинил украинское руководство в том, что оно намеренно затягивает запуск «Дружбы» по политическим причинам, и отозвал свое согласие на кредит в 90 млрд евро Киеву, одобренный Еврокомиссией (ЕК) в конце прошлого года. Кроме того, венгерский премьер заблокировал принятие 20-го пакета антироссийских санкций, что требует согласия всех 27 стран ЕС.

В скором времени, 12 апреля, в Венгрии пройдут выборы, и Киев и Брюссель рассчитывают, что правление Орбана на них закончится и к власти придут более проукраински настроенные оппозиционные силы во главе с лидером партии «Тиса», депутатом Европарламента Петером Мадьяром. Предполагается, что в случае успеха Мадьяр одобрит выделение Украине 90 млрд евро, так как сейчас в своей предвыборной риторике политик называет Россию агрессором. Кроме того, мотивировать Мадьяра быть более сговорчивым могут замороженные для Венгрии фонды ЕС. Также Венгрия подала заявку на получение кредита в размере 16 млрд евро в рамках программы ЕС SAFE, которая предоставляет средства для покупки вооружений. ЕК еще не одобрила эту заявку. При этом Мадьяр солидарен с Орбаном в нежелании отправлять на Украину войска и оружие.

По мнению Брюсселя, меньшим препятствием на пути к предоставлению Киеву средств является Фицо, который обещал заблокировать выделение денег, если трубопровод «Дружба» не будет запущен. 10 марта Фицо встретился с председателем ЕК Урсулой фон дер Ляйен и, как сообщает Politico, несколько скорректировал свою позицию, заявив, что у него нет разногласий с ЕК относительно транзита российской нефти через Украину в Словакию.

Позиция Венгрии и Словакии демонстрирует, что по украинскому вопросу ЕС не хватает единства, говорит руководитель группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Будапешт и Братислава представляют собой скептические силы, которые есть в Европе, и в том числе находятся в оппозиции. Позиция же балтийских и скандинавских стран в этом отношении специфическая. С одной стороны, где-то прибалты могут заработать: в той же Латвии в большом количестве изготовляются БПЛА. С другой – согласившиеся на предоставление двусторонних кредитов Украине государства Балтии сильно зависят от дотаций ЕС на инфраструктуру, оборону и вооружения, так что отказаться от спонсирования ВСУ они просто не могут, замечает эксперт. В случае их несогласия они лишатся средств существенно больших, чем отправляют на Украину. «Как итог, если хочешь денег из еврофондов – не вставай в позицию», – говорит эксперт.

Вопрос о финансировании Украины для России очень важен, ведь от него зависит, будет ли Киев получать оружие, подчеркивает доцент Финансового университета при правительстве России Вадим Трухачев. То, что на острие этих процессов будут страны Балтии, сюрпризом не является, но у них нет значительных средств – в отличие от государств Северной Европы. Та же Дания, замечает эксперт, весьма богатое государство и лидер по финансированию Украины на душу населения: каждый датчанин уже отдал из своего кармана 1500 евро на нужды Киева. Швеция и Финляндия, пусть и отстают от Дании по этому показателю, также являются крупными спонсорами Киева, так что поиск путей обхода Венгрии и Словакии через бюджеты этих стран будет естественным. У стран Северной Европы, продолжает Трухачев, есть запас средств, которые они могут предоставить Украине, за счет сокращения пособий для мигрантов, в некоторых государствах уже упавших в 3 раза. Что же касается Венгрии, то там в случае смены правительства не станут препятствовать выделению Киеву 90 млрд евро. Новое венгерское руководство, говорит Трухачев, будет готово помогать Украине при условии территориальной автономии для венгров Закарпатья, права которых Киев, по мнению Будапешта, нарушает. В целом же позицию Орбана и Фицо было бы некорректно экстраполировать на всю Венгрию и Словакию, так как дело тут не в странах, а в конкретных политиках, резюмирует эксперт.

Adblock test

Как в Европе отреагировали на угрозу Трампа ввести пошлины из-за Гренландии

nospam@example.com () — Sun, 18 Jan 2026 12:34:22 +0000

17 января президент США Дональд Трамп анонсировал введение с 1 февраля пошлин на все товары, поставляемые в США из Дании, Норвегии, Швеции,...

17 января президент США Дональд Трамп анонсировал введение с 1 февраля пошлин на все товары, поставляемые в США из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Также с 1 июня текущего года пошлина вырастет с 10 до 25%. Причина – критика его намерений аннексировать Гренландию, которая является автономной территорией Дании. Очередной тариф будет действовать до момента, пока не будет достигнута договоренность о покупке острова.

Европейские государства осудили эту угрозы. Еврокомиссия видит в действиях Трампа угрозу трансатлантическим отношениям, а страны усмотрели в этом «шантаж, который никак не помогает ни НАТО, ни самой Гренландии». «Ведомости» собрали реакцию союзников США на заявления Трампа.

«Заявление президента [США] стало неожиданностью», – сказал министр иностранных дел Дании Ларс Лекке Расмуссен. Копенгаген на фоне угроз Трампа находится в тесном контакте с Еврокомиссией и другими партнерами, также Дания и ее союзники по НАТО уже направили военных в Гренландию. До этого власти Дании и Гренландии заявляли, что остров не продается, а его жители не хотят быть частью США.

«Тарифы подорвут трансатлантические отношения и создадут опасную нисходящую спираль. Европа останется единой, скоординированной и приверженной защите своего суверенитета», – написала председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в X. Она заявила, что территориальная целостность и суверенитет являются «основополагающими принципами международного права».

Великобритания

«Наша позиция по Гренландии предельно ясна – она является частью Королевства Дания, и ее будущее – дело гренландцев и датчан», – объявил британский премьер-министр Кир Стармер. Он назвал решение Трампа «совершенно неправильным».

«Это шантаж, и в этом нет необходимости. Это никак не помогает ни НАТО, ни самой Гренландии», – заявил и. о. министра иностранных дел Нидерландов Давид ван Вил. Дипломат отметил, что участие европейских стран в учениях НАТО в Гренландии призвано продемонстрировать серьезное отношение к вопросам безопасности. По словам ван Вила, учения планировались давно, а сейчас к ним присоединилось больше стран.

«Укрепление безопасности в Арктике совместно с союзниками имеет важное значение для Финляндии. Это также является целью операций в Гренландии», – написал президент Финляндии Александр Стубб в X. По его словам, разногласия между союзниками должны решаться путем обсуждения и соблюдения общих правил игры, а не путем давления.

Европейские союзники готовят ответ на угрозы новых тарифов США, сообщил представитель правительства ФРГ Штефан Корнелиус: «Правительство Германии приняло к сведению заявления президента США».

«Никакое запугивание или угроза не смогут повлиять на нас ни по ситуации на Украине, ни в Гренландии, ни где-либо еще в мире», – написал президент Франции Эммануэль Макрон в X. Французский лидер также заявил, что Европа «отреагирует единым и скоординированным образом» и обеспечит соблюдение европейского суверенитета.

Adblock test

Какова роль встречи Трампа и Зеленского для продолжения переговоров

nospam@example.com () — Mon, 29 Dec 2025 22:14:48 +0000

Процесс согласования условий для урегулирования украинского кризиса достиг прогресса в диалоге как с Киевом, так и с Москвой, заявил в н...

Процесс согласования условий для урегулирования украинского кризиса достиг прогресса в диалоге как с Киевом, так и с Москвой, заявил в ночь на 29 декабря президент США Дональд Трамп на пресс-конференции по итогам встречи с украинским коллегой Владимиром Зеленским. Это произошло еще до атаки БПЛА ВСУ на Новгородскую область. По его словам, конфликт либо закончится в ближайшее время, либо будет продолжаться еще долго. В этом контексте он подчеркнул необходимость для Украины принять сделку сейчас или в противном случае столкнуться с еще более значительными проблемами на фронте. Что касается военно-финансовой поддержки Киева, то, согласно Трампу, ее должны в значительной мере оказывать европейские союзники Вашингтона. При этом он заявил, что США «помогут Европе».

Одним из самых проблемных пунктов Трамп назвал тему территорий. Отвечая на вопросы журналистов по этому поводу, он подчеркнул, что работа на этом направлении продолжится. Зеленский, в свою очередь, в очередной раз заявил, что если решение по этому вопросу «будет очень сложным», то Киев допускает проведение референдума. Но он также заявил о возможности голосования по территориальному вопросу и в целом по сделке в Верховной раде.

Кроме того, Зеленский и Трамп, каждый по-своему, конкретизировали степень согласованности обсуждаемых условий. По словам первого, 90% из «20 пунктов» обговаривались и согласовывались в ходе встречи с американской стороной. При этом пакет гарантий безопасности от США, сказал Зеленский, согласован якобы на все 100%, а пакет гарантий от США и Евросоюза – на 90%. Трамп, в свою очередь, не стал особенно вдаваться в подробности и указал, что обсудил с украинской стороной 95% тем. Американский лидер заявил, что после раунда переговоров с Зеленским они провели совместный телефонный разговор с европейскими лидерами, включая премьер-министров Великобритании Кира Стармера, Норвегии – Йонаса Гара и Италии – Джорджи Мелони, президентов Финляндии Александра Стубба и Франции – Эмманюэля Макрона, а также канцлера ФРГ Фридриха Мерца. Помимо них в разговоре также участвовали генсек НАТО Марк Рютте и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

За некоторое время до встречи с Зеленским Трамп провел очередной телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. В ходе разговора Путин согласился с предложением американской стороны о том, чтобы продолжить работу по урегулированию конфликта вокруг Украины в рамках специально создаваемых двух рабочих групп, сказал Ушаков: «Одна из них будет заниматься различными аспектами проблематики безопасности, a вторая – вопросами экономической сферы». О параметрах начала функционирования этих рабочих групп договорятся в начале января. Чуть позже, во время совместной пресс-конференции с Зеленским, Трамп озвучил состав американской рабочей группы: в ее числе госсекретарь Марко Рубио, спецпредставитель Стивен Уиткофф, министр обороны Пит Хегсет, председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн и зять Трампа Джаред Кушнер.

Создание рабочих групп – некоторая рутинизация переговорного процесса: нет смысла создавать рабочие группы, если уверен, что переговоры вот-вот придут к результату, говорит ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев. С другой стороны, продолжает он, это способ объявить о каком-то успехе, когда содержательного результата нет или он недостаточен. Объявляя о составе американской группы переговорщиков, Трамп опровергает слухи о расколе в его администрации по поводу Украины. Наконец, констатирует эксперт, это может быть завуалированная попытка вернуться к прямым переговорам между Москвой и Киевом при посредничестве США.

Через несколько часов после завершения пресс-конференции Трампа и Зеленского стало известно о намерении Трампа и Путина созвониться еще раз и обсудить итоги флоридских переговоров. В американских СМИ также появилась информация о возможном телефонном разговоре между Путиным и Зеленским. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил журналистам, что ничего не знает о прямых контактах между руководством Москвы и Киева. «Сейчас речи не идет о таком разговоре», – сказал он. При этом Песков подчеркнул согласие Кремля с позицией Трампа о том, что урегулирование сейчас значительно ближе. На вопрос «Ведомостей» о том, является ли передача Донбасса полностью под контроль России тем самым «ответственным политическим решением», которое необходимо принять Киеву для окончательного прекращения боевых действий, он ответил утвердительно: «Конечно, это отход вооруженных сил режима из Донбасса за пределы административных границ».

Переговоры Трампа и Зеленского ничего принципиально нового в процесс не внесли, говорит главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Он подчеркнул, что сделанные в ходе пресс-конференции Трампа и Зеленского заявления показывают отсутствие существенного прогресса по двум главным вопросам – территории и Запорожской атомной электростанции. В этом контексте Трамп все еще не очень хочет давить на Россию. «Тут, правда, надо отдавать себе отчет, что, если он завтра введет какие-то санкции, это не будет неожиданным и не меняет его общую логику. Он исходит из необходимости постоянно «стимулировать» стороны. Но поскольку Трамп полагает, что давление на Россию имеет меньше шансов сработать, Украина под преимущественным прицелом», – сказал Лукьянов. По его словам, хотя Трамп постоянно повторяет о необходимости как можно быстрее заключить мир, фактически он снова дает время российским вооруженным силам решать вопросы своими средствами. «Осознанно это или интуитивно – пока не известно», – подчеркнул эксперт.

Встреча с Зеленским показывает высокий уровень вовлеченности лично Трампа в переговоры, продолжает Силаев. Но она также показала высокий уровень сопротивляемости Зеленского требованиям американской стороны: Украина так и не пошла на уступки, которые сейчас от нее требуются. Но они не сняты с повестки: американский президент не поддержал украинскую переговорную позицию, как ее публично заявил Зеленский на прошлой неделе. «На этом фоне США не оказывают дополнительного давления ни на Украину, ни на нас. Пока главный итог – что переговоры продолжаются», – сказал Силаев.

Эксперт подчеркнул, что Трамп в очередной раз дал понять Киеву, что не поддерживает позицию «20 пунктов». Европейцы, в свою очередь, попытаются уговорить его дать гарантии безопасности для европейских сил, которые «коалиция желающих» хочет разместить на Украине. Американский же президент не хочет давать таких четких гарантий, поэтому старается послать сигнал европейцам об их большей прямой вовлеченности при оказании поддержки Украине, резюмировал Силаев.

Adblock test

ИИ отнимает уран у атомной отрасли: новости, которые вы могли пропустить

nospam@example.com () — Sat, 20 Dec 2025 19:41:01 +0000

На этой неделе стало известно, что в Лондоне закрылся пивной фонтан, «Аватар» обвинили в плагиате, а Диснейленд утонул в мусоре. Компании...

На этой неделе стало известно, что в Лондоне закрылся пивной фонтан, «Аватар» обвинили в плагиате, а Диснейленд утонул в мусоре. Компании по доставки выступают против чаевых курьерам. На ядерную войну урана может не хватить: все уйдет на нужды ИИ. Германия хочет экономического развода с Китаем.

Корпорация по освоению плагиата

На Джеймса Кэмерона подали в суд за нарушение авторских прав в «Аватаре». Сценарист Эрик Райдер утверждает, что в 1999 г. предложил сделать Кэмерону фильм по своему рассказу KRZ 2068. Продюссерская компания Кэмерона Lightstorm Entertainment заключила с ним контракт и два года Райдер работал над сценарием. Затем проект был внезапно закрыт. А теперь в «Аватаре» он видит свои идеи.

Райдер судится уже второй раз. Первый иск был подан в 2011 г., через два года после выхода первого «Аватара». Тогда суд постановил, что Кэмерон написал сюжет «Аватара» еще до того, как Райдер передал свой сценарий его компании.

В этот раз Райдер хочет $500 млн и уверяет, что новый иск – не попытка пересмотреть старые претензии. Якобы речь идет о новых случаях плагиата, которые он увидел во втором «Аватаре: путь воды». Возможно, в эти выходные он сходит на премьеру третьего «Аватара: пламя и пепел» и сочинит еще один иск.

При этом сам Райдер не оригинален. С Кэмероном уже пытались безуспешно судиться писатель-фантаст Брайант Мур и дизайнер, специалист по компьютерной графики Джеральд Моравски, тоже разглядевшие плагиат своих идей.

Мусорщик – новый персонаж Диснея

Сказка захлебнулась в мусоре. В парижском Диснейленде в минувшие выходные устроили забастовку мусорщики. Семьи, месяцами планировавшие поездку к любимым героям, были ошеломлены. Вместо вылизанных сказочных декораций они увидели мусор, разбросанный в наиболее посещаемых зонах (в основном его раскидали сами протестующие), вместо волшебной музыки были слышны барабаны, в которые били манифестанты. Да еще как нарочно утром в субботу парк погрузился в туман, прибавив картине мрачности.

Мусорщики работают не на сам Диснейленд, а на подрядчика парка, клининговую компанию ONET. Блог Disneyland Paris Report отмечает, что стороны конфликта пеняют друг на друга: «Сотрудники жалуются на суровые условия труда, ONET обвиняет парижский Диснейленд, что тот ставит нереалистичные цели, а сам Диснейленд отвечает, что не несет ответственности за сотрудников [стороннего подрядчика]».

Пивной фонтан с подвохом

В центре Лондона на короткое время появился пивной фонтан. Итальянская пивоварня Peroni (которая на самом деле принадлежит японской Asahi) установила его на берегу Темзы в престижном районе Саут-Банк. Он выдержан в стиле римских фонтанов эпохи Ренессанса, со статуями в человеческий рост. Из кончика пальцев у них сочилось пиво.

Фонтан работал с полудня до 20:00 и всего пять дней. Он закрылся 14 декабря, но не стоит особо завидовать лондонцам. У фонтана был подвох: пиво в нем было безалкогольным.

Не платите курьеру звонкой монетой

Пока «Озон» вводит чаевые не только для курьеров, но даже для сотрудников ПВЗ, Uber и DoorDash движутся в обратном направлении. Компании подали иск против Нью-Йорка, пытаясь оспорить новый городской закон. С 26 января они обязаны предлагать пользователям дать чаевые курьеру еще до того, как заказ будет оплачен. Более того, по умолчанию в заказах должны стоят чаевые 10%, хотя их можно вручную отменить.

Uber и DoorDash считают, что клиенты уже устали от навязываемых им требований заплатить чаевые. Компании апеллируют к Первой поправке: мол, их заставляют в приложении «публиковать навязанное властями сообщение» о чаевых.

Раньше кнопка с чаевыми в Uber и DoorDash была именно там, куда ее сейчас хотят вернуть власти. Но в 2023 г. мэрия Нью-Йорка установила минимальную почасовую оплату для курьеров и принялась ее индексировать. Сейчас она составляет $21,44 в час. В ответ Uber и DoorDash перенесли предложение заплатить чаевые на самый конец процесса покупки. Порой предложение заплатить их приходит уже после того, как товар доставлен (в чем есть некоторая логика). Так Uber и DoorDash попытались смягчить недовольство клиентов тем, что из-за повышения оплаты курьеров выросла комиссия приложений.

Кстати, мэрия Нью-Йорка выпустила в прошлом году отчет: хотя чаевые уменьшились на 68%, курьеры в итоге стали зарабатывать больше из-за повышения минимальной оплаты.

ИИ конкурирует с ядерной войной

На ядерную войну урана может не хватить: все уйдет на ИИ. The Investing News Network (INN) выпустила отчет, который перепечатали Nasdaq и другие сайты. Растет спрос на ядерную энергетику, один из важнейших драйверов – вычислительные центры для ИИ, которым нужно много дешевой энергии. Google и Microsoft уже инвестируют в перезапуск старых АЭС. По предварительным оценкам, в этом году реакторам понадобится 68 900 т урана, а в 2040 г. от 107 000 т по пессимистическому до 204 000 т по оптимистическому сценарию.

Между тем к 2030 г. добыча вырастет до 97 000 т урана за счет Казахстана, Канады, Марокко и Финляндии. После 2030 г. многие существующие месторождения либо выйдут на плато добычи, либо снизят выработку, и возникнет дефицит. Эксперты предсказывают, что уже в 2026 г. цены на уран пробьют $100 за фунт.

Германо-китайская любовь прошла

Германия хочет экономического развода с Китаем. Самое важное в этой истории то, что страна, всегда ратовавшая за свободу торговли, начинает в ней сомневаться, пишет The Wall Street Journal. Германия и Китай 20 лет были сладкой парочкой. Обе страны получали взаимную выгоду от свободной торговли. Германия поставляла Китаю оборудование, с помощью которого тот заполонял весь мир дешевыми товарами. Но теперь благодаря той же свободе торговли Китай вытесняет немецкие компании даже с их родного рынка.

С 2020 г. экспорт немецких товаров в Китай и импорт китайских в Германию рос примерно одинаково, если считать в процентах от ВВП Германии. Но с 2021 г. началось резкое расхождение, сейчас экспорт составляет 1,9%, а импорт 3,7%. В этом году Германия впервые ввезет больше китайских машин и оборудования, чем продаст в Поднебесную.

Газета приводит множество примеров, как Китай вытесняет Германию и с международного рынка. Например, фирма Herrenknecht некогда поставляла в Китай современные проходческие щиты для великих строек. А теперь китайские конкуренты доминируют и на китайском, и на мировом рынке.

В 2019 г. Федерация немецкой промышленности вместо обычной дружественной позиции назвала Китай в своем отчете «системным конкурентом». А теперь и чиновники задумались, так ли нужна свободна торговля. Канцлер Фридрих Мерц уже заявил, что защитит «своих» производителей стали от конкурентов из Китая, его правительство ограничило использование китайских комплектующих в мобильных сетях, а месяц назад прошло первое заседание Совета национальной безопасности, и обсуждали на нем связанные с Китаем стратегические риски.

Adblock test

В ЕС впервые арестовали по запросу Украины далекого от политики ученого из РФ

nospam@example.com () — Thu, 11 Dec 2025 21:31:42 +0000

Сотрудники Агентства внутренней безопасности Польши задержали российского археолога, сотрудника Эрмитажа Александра Бутягина по запр...

Сотрудники Агентства внутренней безопасности Польши задержали российского археолога, сотрудника Эрмитажа Александра Бутягина по запросу украинских правоохранительных органов «за проведение незаконных археологических поисков в Крыму», передает местная радиостанция RMF FM. После допроса в прокуратуре Варшавы суд арестовал российского ученого на 40 дней.

Бутягин оказался в Польше проездом – он ехал из Нидерландов на Балканы в рамках лекционного тура. Как сообщает RMF FM, прокуратура Украины возбудила уголовное дело против россиянина в ноябре. По версии следствия, основанием для этого стали археологические раскопки под его руководством на объекте «древний город Мирмекий» в Керчи после присоединения Крыма к России в 2014 г. без украинских разрешительных документов.

Согласно заявлению украинского генпрокурора, Бутягин археологическими работами в Крыму «фактически осуществлял разрушение охраняемого законом объекта национального значения». Предполагаемый ущерб он оценил более чем в 200 млн гривен (чуть более $4,7 млн). После задержания российского археолога польскими правоохранителями Киев намерен добиваться экстрадиции Бутягина на Украину, где ему грозит от 1 до 10 лет тюрьмы, передает RMF FM.

«Ведомости» направили запросы в посольство Польши в Москве и в пресс-службу Эрмитажа.

Бутягин заведует отделом античной археологии Государственного Эрмитажа. В Керчи он руководит Мирмекийской археологической экспедицией с 1999 г., а с 2010 г. также Стабианской экспедицией в Италии.

Вскоре пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал задержание Бутягина польскими властями абсолютным правовым произволом. Он добавил, что Москва по своим дипломатическим каналам будет добиваться освобождения российского гражданина, и призвал россиян воздержаться от поездок в Польшу.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что представители российского посольства посетили задержанного российского археолога в Польше и поддерживают контакт с его адвокатом, чтобы обжаловать решение суда о временном аресте. Она предупредила, что подобного рода политизированные решения польских властей не останутся без последствий.

В марте суд в Финляндии приговорил к пожизненному заключению россиянина Яна Петровского (Воислава Тордена) по обвинению в совершении им якобы военных преступлений на востоке Украине в 2014 и 2015 гг. После того как его задержали финские правоохранители в июле 2023 г. в связи с нарушением миграционных норм, Киев запрашивал его экстрадиции. Но в декабре того же года верховный суд страны отклонил этот запрос.

До этого, в декабре 2016 г., белорусские силовики задержали в Минске, а затем в феврале следующего года экстрадировали в Азербайджан по запросу азербайджанских властей путешественника и блогера Александра Лапшина (имевшего и российское гражданство) за посещение Нагорного Карабаха без разрешения Баку. В июле 2017 г. он был приговорен к трем годам лишения свободы, но уже через пару месяцев был помилован. В конце октября 2025 г. суд в Баку продлил срок содержания под стражей восьмерым россиянам, задержанным в Азербайджане в начале июля по подозрению в транзите наркотиков и кибермошенничестве, еще на три месяца. До этого азербайджанский суд освободил из-под стражи сотрудников российского агентства «Sputnik Азербайджан» – исполнительного директора Игоря Картавых и шеф-редактора Евгения Белоусова, задержанных тогда же.

Арест Бутягина польскими властями – произвол и политическая провокация, направленная на обострение российско-польских отношений, говорит заведующий сектором Украины Института стран СНГ Иван Скориков. Несмотря на нарушение Польшей международного права, Москва не намерена отвечать «беспределом на беспредел», поэтому симметричные аресты иностранных граждан в России исключены, уверен эксперт. «Вероятным ответом российского руководства станут ассиметричные меры в виде санкций против польских чиновников. Российское посольство сейчас действует в правовой плоскости и подает апелляцию на арест россиянина», – отметил политолог.

Инцидент с Бутягиным – сознательная провокация, соглашается советник директора Российского института стратегических исследований Дмитрий Буневич. По его словам, сегодня в Польше царит антирусская шпиономания, а российский след местные правоохранители пытаются найти даже во время стихийных бедствий. За счет ареста российского археолога, продолжает эксперт, Варшава пытается получить рычаг давления на Москву. Но российские власти вряд ли будут отвечать зеркально и чинить препятствия польским ученым на территории своей страны – под арест могут попасть только те, кто совершает противоправные действия в стране, отметил политолог. «В первую очередь против нарушения прав россиянина должно выступить европейское и польское ученое сообщество, чтобы отстоять профессиональную этику. Ведь результаты археологических раскопок принадлежат всему человечеству», – сказал Буневич.

Adblock test

Почему Евросоюз спешит оформить изъятие активов Москвы до середины декабря

nospam@example.com () — Wed, 26 Nov 2025 21:38:41 +0000

Еврокомиссия (ЕК) готова юридически обосновать изъятие на нужды Украины замороженных в Евросоюзе (ЕС) суверенных российских активов. Об ...

Еврокомиссия (ЕК) готова юридически обосновать изъятие на нужды Украины замороженных в Евросоюзе (ЕС) суверенных российских активов. Об этом 26 ноября на сессии Европарламента заявила председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен. «ЕК готова представить юридический текст по использованию активов России», – сказала она. А 25 ноября за это же выступили все представители «коалиции желающих» (в нее входят все страны ЕС, кроме Венгрии, а также Великобритания, Норвегия, Турция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Япония. – «Ведомости»).

Фон дер Ляйен на той же видеоконференции накануне высказалась за то, чтобы «полностью использовать» замороженные российские активы. Позже она также заявила, что ЕК «не допустит, чтобы за Украину платили одни европейские налогоплательщики», а решения по активам «должны приниматься в ответственных юрисдикциях».

Еще в середине октября Германия, Франция, Италия, Дания, Финляндия и Польша, а также ЕК, Норвегия и Великобритания выступили с заявлением о намерении разработать механизм, который позволит использовать «всю стоимость» авуаров России. А на саммите ЕС 17–18 октября его страны обязались «обеспечить финансовые и военные потребности Украины» на 2026–2027 гг., что обойдется в 135,7 млрд евро. В этом им мог бы помочь так называемый репарационный кредит за счет суверенных активов России, но его механизм так пока и не удалось согласовать.

Что подгоняет Брюссель

Ускорение действий ЕС относительно российских активов происходит на фоне активизации миротворческих инициатив со стороны США. Перед видеоконференцией 25 ноября фон дер Ляйен заявила, что намерена обсудить на ней с госсекретарем США Марко Рубио возможность изъятия активов. Итоги переговоров не обнародовались. Но, как сообщал Bloomberg 24 ноября, еврочиновники выражают «осторожный оптимизм». А из первоначальных 28 пунктов «плана Дональда Трампа» по Украине якобы был исключен пункт о российских активах. Он, согласно утверждениям в СМИ, предусматривал выделение $100 млрд из них на «усилия США по восстановлению» Украины, с получением американцами 50% прибыли, а неиспользованные активы направить в американо-российский инвестфонд.

Старший научный сотрудник Института международных исследований (ИМИ) МГИМО Егор Сергеев замечает, что переговоры по российским активам в ЕС не прекращались всю осень 2025 г. Но сейчас много места в СМИ уделяется претворению в жизнь «плана Трампа», который пугает тем, что он может затруднить использование авуаров России.

До сих пор, согласно решению G7 от 2024 г., на помощь Украине идет только прибыль от замороженных российских активов. К октябрю 2025 г. эти страны перечислили Киеву лишь $26,5 млрд от $50 млрд обещанных. Прогнозы по финансовому положению Украины ухудшаются, и за 2025 г. дефицит ее бюджета составит $46,83 млрд. Еврокомиссар Валдис Домбровскис сообщал о «дыре» в бюджете Украины к 2027 г. в 60 млрд евро. При этом 13 ноября Домбровскис заявил, что ЕС не может продолжать выделять Украине регулярные кредиты макрофинансовой помощи. С острой нехваткой средств Киев столкнется уже в начале 2026 г. согласен Сергеев.

По словам замдиректора Института Европы РАН Владислава Белова, исчерпание своих возможностей кредитовать Украину напрямую в ЕС осознали летом 2025 г. Поэтому, продолжает он, в Брюсселе обратились к «внебюджетным» источникам и резервы России сочли основой для долгосрочного финансирования Киева. В итоге в сентябре еврочиновниками была оформлена идея «репарационного кредита» для Украины за счет фактического изъятия от 140 млрд до 185 млрд евро из российских активов.

Кто «за», кто «против»

Против изъятия российских активов выступает Бельгия, где хранятся от 170 млрд до 195 млрд евро в бумагах на счетах Euroclear. Страна не согласна поддержать меры, «истолковываемые как конфискация», и требует «распределения рисков» среди членов ЕС. Бельгия опасается ответных мер России.

26 ноября глава евродипломатии Кая Каллас признала, что опасения Бельгии «полностью обоснованны». В тот же день бельгийский министр обороны Тео Франкен сообщил, что хотя его страна и поддерживает Украину, но «не поддастся давлению» без гарантий отсутствия судебных исков и выплат. Соответствующие соображения были переданы властям Италии, пояснил Франкен.

В Москве не раз называли и использование, и потенциальную конфискацию активов «кражей». А 26 ноября министр юстиции России Константин Чуйченко сообщил, что предложения по ответу на изъятие российских активов разработаны и представлены руководству страны.

«Ведомости» направили запрос в министерство юстиции России.

По мнению партнера адвокатской коллегии NSP Ильи Рачкова, еврочиновники могут позаимствовать решения из европейского гражданского права: предложить Бельгии, если ее граждане или юрлица понесут ущерб при ответе со стороны России, компенсировать им ущерб.

Против использования российских активов выступает и Венгрия, которая получает из России трубопроводную нефть и строит с ее помощью АЭС. Франция, как говорил в интервью «Ведомостям» ранее ее посол Николя де Ривьер, «против конфискации» и за «соблюдение международного права». Но Париж при этом выступает за «использование полной стоимости» резервов России в пользу Украины.

По словам Белова, Париж не блокирует саму идею, но тормозит ее наиболее радикальные схемы. Позиция Польши и Прибалтики «конфисковать все» носит политико-символический характер, эти страны считают юридические барьеры «искусственными», поясняет эксперт. «А Италия и Испания отвергают полную конфискацию, считая ее юридически и финансово рискованной, что усиливает позицию Бельгии», – говорит Белов.

Возможная конфискация подорвет доверие к западным финансовым юрисдикциям и создаст стимулы для перевода резервов в Китай, региональные фонды и «сырьевые корзины», продолжает Белов. Сергеев отмечает, что последствия конфискации такого размера пока сложно оценить, ведь таких прецедентов еще не было.

Успеть до декабря

Согласно данным Politico, ЕС спешит согласовать «репарационный кредит» Украине до саммита 18 декабря. Его юридическая конструкция или гибридных механизмов может быть готова к середине декабря, допускает Белов. По мнению эксперта, решение, фиксирующее готовность использовать российские активы, с высокой вероятностью могут принять именно на саммите.

Если это не удастся, то, как сообщает Politico, ЕС разрабатывает «план Б» – «промежуточный» кредит. Его источником может стать вариант совместного европейского долга, который позволит Украине «продержаться» в начале 2026 г. Это, пишет Politico, даст время для поиска согласованного решения по российским резервам.

По мнению Сергеева, альтернатива «репарационному кредиту» пока не проглядывается. Но, указывает эксперт, у ЕС есть опыт привлечения средств ad hoc через выпуск общих долговых бумаг на срочные антикризисные задачи, как это было с фондом «ЕС следующего поколения» во время пандемии коронавируса.

Тем не менее даже при торможении принятия юридического механизма «репарационного кредита» и его аналогов в ближайшие пару лет Россия почти наверняка потеряет часть активов, подытоживает Белов. «Но она все равно сохранит возможность юридического сопротивления полной конфискации», – заключает он.

В подготовке материала участвовала Яна Суринская

Adblock test

Группа поддержки Украины в Европе снова обещает забрать российские активы

nospam@example.com () — Tue, 21 Oct 2025 21:36:53 +0000

Входящие в ЕС Германия, Франция, Италия, Дания, Финляндия и Польша, а также Еврокомиссия (ЕК), Норвегия и Великобритания разрабатывают мер...

Входящие в ЕС Германия, Франция, Италия, Дания, Финляндия и Польша, а также Еврокомиссия (ЕК), Норвегия и Великобритания разрабатывают меры по «использованию всей стоимости» блокированных с 2022 г. активов России для поддержки ими Украины. Об этом говорится в опубликованном 21 октября заявлении лидеров этих стран. Ранее анонсировалось, что на саммите ЕС 23 октября может быть принято решение о механизме «репарационного кредита» – фактической конфискации заблокированных активов. Еще 10 октября в ЕК констатировали, что в ЕС не пришли к согласию и договорились лишь продолжать дискуссию. Но 20 октября глава евродипломатии Кая Каллас заявила о «прогрессе» в обсуждениях. А 21 октября Politico сообщила, что члены ЕС уже согласовали решение по использованию российских активов на 140 млрд евро из 210 млрд. Бельгия, где находится большинство этих заблокированных в системе Euroclear активов, ранее ставившая под сомнение законность «репарационного кредита», якобы заверила ЕС, что не будет препятствовать. Кроме активов российского ЦБ, ЕК собралась использовать средства на замороженных счетах граждан России на 25 млрд евро, сообщила 17 октября Politico.

Как заявил в интервью «Ведомостям» посол Франции Николя де Ривьер, на данный момент в отношении замороженных активов России «единственное, что было сделано за последние годы, – это использование процентов, т. е. тех денег, которые зарабатываются вложениями, для помощи Украине». «Мы считаем, что это совсем не противоречит международному праву», – сказал он. В октябре 2024 г. странами G7 было одобрено кредитование Украины за счет будущих доходов от замороженных активов РФ на $50 млрд, причем выделить эти средства планировалось до начала 2025 г. Но на 1 октября 2025 г. таким образом эти страны дали Киеву чуть больше половины обещанного – $26,5 млрд. Россия называет эту практику «кражей». При этом Кильский институт мировой экономики сообщил, что в июле и августе субсидии на военную помощь Украине упали до $2 млрд в месяц при среднегодовом показателе $3,5 млрд в среднем с 2022 г. С приходом администрации Дональда Трампа США прекратили передачу Киеву оружия за свой счет, за исключением старых контрактов. Трамп считает, что ЕС должен покупать американское оружие и передавать Киеву. Для этого в рамках НАТО в августе инициирована программа PURL. Пока Украина по этой программе за три месяца получила $2,422 млрд и может получить до конца года оружия еще на $3 млрд. США при Джо Байдене в среднем поставляли вооружений почти на $2 млрд в месяц. При этом PURL не отменяет военной помощи со стороны отдельных государств. Германия в 2024 г. передала военной помощи примерно на 8 млрд евро и одобрила на 2025 г. на 7,3 млрд евро, Франция – на 2 млрд евро в 2024 г. и столько же в 2025 г. Общий вклад Германии, включая военную и гражданскую помощь с 2022 г., составил 44 млрд евро. Но уже в 2025 г. дефицит бюджета Украины все равно составит $46,83 млрд. Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис 10 октября заявил, что к 2027 г. украинский дефицит вырастет до 60 млрд евро. Поэтому в ЕС и обсуждается «репарационный кредит» за счет активов России. Идея впервые четко озвучена канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем в сентябрьской статье в Financial Times: как минимум 140 млрд евро из российских активов как беспроцентный кредит дадут Украине.

При этом де Ривьер сказал в интервью «Ведомостям», что позиция его страны обозначена президентом Эмманюэлем Макроном в сентябре – октябре: «Речи о конфискации средств, которые нам не принадлежат, не идет». В конце августа и премьер Бельгии Барт де Вевер заявил о юридической проблематичности «репарационного кредита». На счетах Euroclear – 170 млрд из 210 млрд евро активов РФ в ЕС. МИД Бельгии предлагал заморозить активы, пока Киев не получит компенсации от Москвы. Согласно Politico, де Вевер указал «три красные линии» для Бельгии: отказ от поддержки мер, истолковываемых как конфискация; юридически обязывающие гарантии разделения рисков с ЕС; соглашение о немедленном возврате денег, если Euroclear потребуется вернуть активы России. Премьер Венгрии Виктор Орбан 2 октября заявил, что не будет участвовать в инициативе, а председатель Европейского центробанка Кристин Лагард призвала соблюдать международное право в отношении активов России.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков 2 октября сравнил действия ЕС по отношению к российским активам с работой банды, где «Бельгия кричит: «Ребята, давайте вместе нести ответственность!». Глава департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский 7 октября отметил, что Москве есть чем ответить. В феврале 2024 г. российский министр финансов Антон Силуанов утверждал, что в России западных активов заморожено «не меньше», чем российских на Западе ($280 млрд), не уточняя долю европейских.

Завсектором региональных проблем и конфликтов ИМЭМО РАН Павел Тимофеев отмечает, что Париж опасается ответных конфискаций французских активов в России. Конфискация угрожает и общей макрофинансовой дестабилизацией зоны евро, так что позиция Лагард объяснима, говорит директор франко-российского аналитического центра «Обсерво» Арно Дюбьен. Изъятие российских активов заставит иных инвесторов забрать средства из опасений оказаться под ударом следующими – например, это могут быть страны Ближнего Востока. По словам Дюбьена, Париж предвидит, что если репараций со стороны России не будет, то ему и другим членам ЕС придется из своего бюджета выплачивать «репарационные кредиты», а Франция и так уже в опасном финансовом положении, хотя давление ЕК и Германии будет сильным. Кроме того, Euractiv 7 октября со ссылкой на источники сообщил, что в ЕС пока не знают, как совместить «репарационный кредит» Киеву с кредитом от прибыли с замороженных российских активов в 45 млрд евро. Ведь тогда репарационный кредит уменьшается со 185 млрд до 140 млрд евро.

Создание легального механизма «репарационного кредита» вряд ли возможно: препятствие – принцип суверенного иммунитета государств, отмечает советник коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Кузьмин. Суверенные активы защищены международным правом и большинством национальных законов в ЕС, говорит он. Идея «возвратного использования» активов не устраняет проблему, ведь в таких спорах учитывается фактическая природа действий, а Россия не была принуждена к репарациям судом и реальность возврата кредита под вопросом, говорит он.

Adblock test

В Европе форсируют поиск решения по конфискации активов России в пользу Киева

nospam@example.com () — Tue, 21 Oct 2025 21:36:53 +0000

Adblock test