ZAGRANICA.BY - Индия

Сможет ли Трамп продолжить торговые войны после поражения в Верховном суде

nospam@example.com () — Mon, 23 Feb 2026 21:21:58 +0000

Погранично-таможенная служба США перестанет взимать пошлины, введенные на основе закона о чрезвычайных экономических полномочиях 1977&nbs...

Погранично-таможенная служба США перестанет взимать пошлины, введенные на основе закона о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA), 24 февраля. Об этом говорится в официальном сообщении ведомства. Это произошло после решения Верховного суда США от 20 февраля признать все пошлины, инициированные администрацией президента Дональда Трампа на основе IEEPA, незаконными. Это касается и так называемых зеркальных пошлин, о которых он объявил в апреле 2025 г.

Старые пошлины – новые правила

Несмотря на это, Трамп нашел способ частично сохранить свои пошлины. В тот же день во время выступления перед губернаторами он заявил: «В немедленном порядке все тарифы, введенные по соображениям национальной безопасности в соответствии с разделом 232 (здесь и далее – закона о торговле. – «Ведомости»), и все существующие тарифы в соответствии с разделом 301 остаются в силе. Сегодня я подпишу приказ о введении глобального тарифа в размере 10% в соответствии с разделом 122, сверх наших обычных тарифов, которые уже взимаются».

Позже в тот же день на сайте Белого дома опубликовали два документа: приказ о «прекращении действия части пошлин» и прокламацию о «введении временного импортного сбора для преодоления фундаментальных проблем международных расчетов». Согласно последнему документу, этот сбор составляет 10%. В отличие от приказа прокламация не всегда носит прямой обязательный характер и в большинстве случаев имеет декларативное или информационное значение. В своей соцсети Truth Social 21 февраля он анонсировал повышение этой ставки уже с 10 до 15%, но уточнил: «В течение следующих нескольких месяцев администрация Трампа определит и введет в действие новые и юридически допустимые пошлины».

Но если исходить из того, что объявленные им взамен старых пошлины уже действуют или скоро начнут действовать, то Трамп использует закон о торговле 1974 г., на который не распространяется недавнее решение Верховного суда. Но в отличие от IEEPA применение этого документа займет больше времени и может иметь более ограниченный характер. Например, он подразумевает проведение проверок, по результатам которых и будет принято решение о введении пошлин. Кроме того, часть из них в итоге потребует поддержки со стороны конгресса. Пошлины, введенные по части 122, могут действовать без консультаций с конгрессом в течение 150 дней. Другая проблема состоит в том, что максимальная ставка пошлины по разделу 122 не может превышать 15% и может быть оспорена в суде. Другая проблема – правовая.

Одновременно с этим ставка потенциально может быть увеличена на основании разделов 201, 232, 301 и 338, но каждый из них подразумевает разную процедуру и обоснование. Стоит уточнить, что объявленная Трампом средняя мировая ставка в 15% будет взиматься дополнительно к уже взимаемым пошлинам по разделам 232 и 301, на которые не распространялось решение суда.

Компании против Трампа

Тем не менее сложности для администрации не ограничиваются поиском нового правового обоснования для пошлин. Признание мер, введенных по IEEPA, незаконными открыло двери для потенциальных судебных исков со сторон американских и международных компаний. Фактически они теперь вправе потребовать возмещения ущерба, связанного с уплатой пошлин. По данным агентства Bloomberg, общая сумма, подлежащая возмещению, может превышать $170 млрд. По разным данным, она находится в диапазоне от $130 млрд до $170 млрд (исходя из того, как проводить расчеты).

До вынесения Верховным судом своего решения больше 1500 компаний успели обратиться в суд. Общее количество таких компаний теоретически, по данным телеканала CNN, может достигнуть 300 000. Трамп, в свою очередь, еще 20 февраля подчеркнул, что любому возмещению будет предшествовать серьезное противостояние в суде «в течение следующих пяти лет».

Помимо компаний на возмещение ущерба могут рассчитывать и обычные граждане. Например, губернаторы-демократы Калифорнии Гэвин Ньюсом и Иллинойса Джей Прицкер (считаются вероятными претендентами на участие в борьбе за демократическую номинацию на президентских выборах 2028 г.) потребовали от Трампа выплатить каждой американской семье больше $1700 из-за повышения цен вследствие пошлин.

Мир против Трампа

Но обычные граждане и компании не единственные, кто может попытаться воспользоваться поражением Трампа в Верховном суде. За то время, что действовало большинство пошлин, Трампу удалось достичь нескольких крупных торговых сделок. Это касается наиболее крупных американских торговых партнеров, как Китай (перемирие по пошлинам), Евросоюз (ЕС) и Индия (проект-план торговой сделки). Если говорить конкретно о торговых соглашениях, то их число пока составляет семь (Аргентина, Бангладеш, Гватемала, Сальвадор, Камбоджа, Малайзия и Тайвань), рамочных соглашений – 12 (включая Индию, ЕС и Великобританию).

Несмотря на это, например, 22 февраля, через два дня после решения Верховного суда, источники телеканала CNBC сообщили о планах индийской делегации перенести свой визит в Вашингтон для согласования основных пунктов рамочного соглашения. В новых условиях ставка пошлины для Индии в 15% не достигает и 18%, предусмотренных проектом соглашения с США. На этом фоне источники Bloomberg в Европарламенте заявили о намерении еврочиновников также отложить процесс ратификации торгового соглашения с США, условия которого были согласованы летом 2025 г. Для ЕС после решения Верховного суда средняя ставка составляет 15%. Кроме того, продолжают действовать точечные пошлины на европейские алюминий и сталь по закону о расширении торговых полномочий 1962 г. (тоже не подпадает под недавнее решение Верховного суда).

В минторге Китая подчеркнули, что тоже оценивают ситуацию после решения Верховного суда. Согласно официальному заявлению, Китай последовательно выступает против любых форм одностороннего повышения тарифов и неоднократно подчеркивал, что в торговой войне не бывает победителей, а у протекционизма нет будущего. До решения суда средневзвешенная ставка пошлины в отношении Китая составляла чуть выше 30% (20% по IEEPA, где 10% – зеркальные пошлины + 10% за фентанил).

Трамп, понимая возможные негативные последствия для его торговой дипломатии, пригрозил 23 февраля всем странам, «играющим в игры», более высокими пошлинами.

Суд помог Китаю

КНР становится очевидным выгодоприобретателем решения суда, теперь их переговорная позиция сравнительно сильнее, говорит научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Максим Черкашин. По мнению эксперта, у многих американских партнеров может возникнуть и возникнет желание тянуть время, ожидая новых судебных исков или истечения 150 дней, на которые Трамп имеет право ввести пошлины по закону 1974 г. Что касается влияния изменений в тарифной политике на цены внутри США, то резкого снижения цен, уменьшения инфляции ожидать не стоит, считает он.

Несмотря на попытки Трампа удержать ситуацию, китайская переговорная позиция явно усилилась, согласен заведующий отделом внутриполитических исследований ИСКРАНа Вадим Козлов. Он подчеркнул, что Китай понимает ограниченность инструментария Трампа и поэтому может пересмотреть свою торговую и переговорную стратегию. Говоря о влиянии на цены, эксперт подчеркнул, что повышение цен будет, но незначительное.

Adblock test

Орешкин рассказал о пяти ключевых трендах мировой экономики

nospam@example.com () — Fri, 30 Jan 2026 13:37:19 +0000

Развитие мировой экономики в будущем будут определять пять ключевых трендов, таких как глобализация, «платформенная колонизация», уход...

Развитие мировой экономики в будущем будут определять пять ключевых трендов, таких как глобализация, «платформенная колонизация», уход от традиционных финансов, а также депопуляция планеты при одновременном развитии технологий. Об этом замглавы администрации президента Максим Орешкин рассказал в ходе выступления в рамках Открытого диалога «Будущее мира. Новая платформа глобального роста».

Глобализация: роль суверенитета и смена лидеров

Тренд глобализации экономик существует довольно давно и уже успел наложить «положительный отпечаток на всю планету». «Если мы посмотрим на такие крупные экономики, как Китай, Индия, то их активное вовлечение в глобальную экономику позволило существенно улучшить их качество жизни, существенно снизить бедность в этих странах и, конечно же, обеспечило весь мир доступными товарами и услугами, поэтому глобализация принесла много хорошего», – констатировал Орешкин. При этом старая модель исчерпала себя, уверен он. Постепенно одна группа стран, а именно «большая семерка», теряет позиции, одновременно «выше поднимаются» государства БРИКС, отметил Орешкин. В 2025 г. доля G7 в мировой экономике опустилась до 28%, в то время как для БРИКС она увеличилась практически до 40%.

Речь идет не только о ВВП, но и о многих других показателях, например мировой торговле, добавил Орешкин. «Мы видим, что если в 90-е гг. основные потоки были между странами Глобального Севера, то теперь страны Глобального Юга играют все более и более значимую роль, и, что очень важно, серьезно возрастают перетоки товаров и услуг и в целом экономическая связанность между странами Глобального Юга», – рассказал он.

Одновременно на смену текущим лидерам экономического роста, таким как Китай, будут приходить другие страны, например Индия и Индонезия, уверен Орешкин. Отдельно стоит обращать внимание на африканские страны, такие как Нигерия: по всем оценкам, в ближайшие годы уровень рождаемости там будет выше аналогичного показателя в Китае, «что будет предопределять изменение структуры населения между различными регионами мира», отметил он.

Мир перестает быть однополярным, и сейчас ключевым понятием становится суверенитет, считает Орешкин. Только страны, обладающие им, в новом мире будут конкурировать и будут лидировать в многополярном развитии, уверен он. По словам Орешкина, необходимо выделять три уровня этого суверенитета. Самый верхний – территориальная целостность страны и независимость государственной власти. Второй уровень – это общественный суверенитет, который определяет ее культуру, ценности, историю, язык и религии. Третий – социально-экономический, куда входят технологии, производственная база и система подготовки кадров, рассказал Орешкин.

Цифровые платформы как новые феодалы

Появление цифровых платформ ознаменовало собой переход от автоматизации управленческих процессов и целых институтов, подчеркнул Орешкин. При этом если у обычной компании вместе с ростом масштаба бизнеса пропорционально начинают расти и издержки, то в случае с цифровыми платформами ситуация складывается иначе: их предельные затраты продолжают сокращаться по мере масштабирования. «Что очень важно понимать, что платформа – это то, что коснется каждого сектора экономики, каждого сектора социальной сферы. Образование, здравоохранение, финансы, торговля, туризм – все шаг за шагом будет платформизировано, и те страны мира, которые эту платформизацию будут сейчас проходить, будут достигать более высокого уровня экономического развития и экономической эффективности», – отметил Орешкин.

Благодаря монополизации отдельных рынков роль тех, кто владеет этими платформами, очень серьезно возрастет и во многом станет «похожа на роль феодалов», существовавших в средние века, по сути, речь идет о «платформенной колонизации», полагает он. Это, в свою очередь, может служить одной из причин роста неравенства в обществах, концентрации доходов и усиливать «и так уже идущие во многих странах негативные тренды», считает Орешкин. Именно поэтому наличие собственных платформ становится важной частью суверенитета.

«Закат традиционных финансов»

Демографические тренды ведут к тому, что расходы бюджетов растут, налоговая база «находится под давлением», что приводит к ухудшению «бюджетной ситуации» и достижению предела долгового финансирования традиционной финансовой системой, отметил Орешкин. При этом за пределами госсектора ситуация выглядит еще хуже – создание долговых денег как драйвер глобальной экономики «потихонечку подходит к концу».

Еще одна причина, по которой традиционные финансы перестают быть эффективными – это их чрезмерная затратность. «Я, как бывший сотрудник глобальных банков, знаю о том, что там много неэффективностей, и те доходы, которые зарабатывают финансисты и банковские служащие, конечно же, не никак не соответствует тому вкладу и той роли, которую они играют в глобальной экономике», – пояснил он. Кроме того, три ключевые технологии (блокчейн, искусственный интеллект и платформенные решения) продолжат серьезно менять работу финансовой системы, добавил Орешкин. По его прогнозу, в ближайшие десятилетия ряд функций коммерческих банков начнет выполнять либо государство, либо система децентрализованных финансов.

«Демографическая катастрофа»

По мнению Орешкина, один из ключевых вызовов глобальной экономики – «жесткая депопуляция». Несмотря на рост числа населения планеты, пик будет достигнут уже скоро, и демографические изменения повлекут за собой ряд последствий. По его прогнозам, вопреки сценарию, разработанному ООН, пик случится не в 2055 г., а раньше – уже в 2046-м. В общемировом контексте показателен пример Китая, где еще 20-30 лет назад рождаемость была больше 20 млн человек в год, а сейчас опустилась до 8 млн человек, напомнил он. Это соотношение приведет к кардинальному росту демографической нагрузки, предупредил Орешкин. Кроме того, изменение численного соотношения молодого и пожилого слоев населения в пользу последнего приведет к тому, что создаваемый трудоспособным населением продукт «будет недостаточен для обеспечения ожидаемого уровня жизни тех, кто будет выходить на пенсию». По этой причине все пенсионные системы – это «очень большой вызов для стран с низкой рождаемостью».

Новая технологическая эпоха

Еще один тренд развития мировой экономики связан с технологиями. В ближайшем будущем продолжат развиваться внедрение автономных систем (например, в сфере беспилотного транспорта), платформизация, развитие искусственного интеллекта и биотехнологий, отметил Орешкин. В частности, технологии ИИ приведут к качественному сдвигу в образовании – домашние задания в текущем виде уже неэффективны для обучения, при этом важными становятся платформенные решения в этой сфере. Кроме того, у работодателей отпадет необходимость в младших специалистах, поэтому ВУЗы должны будут выпускать уже профессионалов среднего уровня квалификации, считает он.

Adblock test

От «диктатора без выборов» до «собачьих упряжек»: год с Трампом в цитатах

nospam@example.com () — Tue, 20 Jan 2026 07:13:33 +0000

The White HouseО собственном миротворчестве«Всего за семь месяцев я завершил семь бесконечных войн. Говорили, что их невозможно закончить. Нек...

The White House

О собственном миротворчестве
«Всего за семь месяцев я завершил семь бесконечных войн. Говорили, что их невозможно закончить. Некоторые длились 31 год. Две из них – по 31 году, одна – 36 лет, одна – 28 лет. Я положил конец семи войнам, и во всех случаях они были ожесточенными, с тысячами жертв. Это включает Камбоджу и Таиланд, Косово и Сербию, Конго и Руанду, жестокую войну между Пакистаном и Индией, Израилем и Ираном, Египтом и Эфиопией, Арменией и Азербайджаном… Жаль, что мне пришлось делать это вместо Организации Объединенных Наций, и, к сожалению, в каждом случае ООН даже не пыталась помочь».
Из речи на юбилейной 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 23 сентября 2025 г.

Adblock test

Чего достиг Дональд Трамп за год президентства и каковы его планы на 2026-й

nospam@example.com () — Mon, 19 Jan 2026 21:54:16 +0000

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Донал...

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Дональд Трамп не просто останется в американской политике, а продержится на ее вершине. В свойственной ему манере он сумел удивить критиков. Вернувшись в Белый дом в январе 2025 г., Трамп пытался оседлать созданный им же хаос. Подведение итогов его первого года на втором сроке поможет понять его планы на 2026 г.

Метод Трампа: говори и властвуй

Несистемность Трампа как политика всегда в первую очередь доказывалась его неспособностью работать в рамках, отведенных ему американской политической системой. Сдержки и противовесы, установленные конституцией США, не раз стояли на его пути еще в первый срок (2017–2021). Усвоив уроки прошлого, Трамп образца второго срока решил идти напролом: полностью преодолеть ограничения не получится, поэтому нужно сделать так, чтобы за тобой не успевали.

Тактика «затопления» (flooding the zone) стала фирменной для трамповского президентства. Она работает следующим образом: нужно максимально быстро подписать максимальное количество документов, сопроводив все это максимальным количеством громких и иногда противоречащих друг другу заявлений. Противники просто не успеют отреагировать на все, а часть инициатив будет реализована. Это и есть управляемый хаос.

Согласно порталу The American Presidency Project, с января по декабрь 2025 г. Трамп подписал 225 исполнительных указов. Этот инструмент помогает частично или полностью реализовать отдельные инициативы в обход конгресса. Их недостатком является возможность легкой отмены следующим президентом и ограниченность в реализации без последующей законодательной поддержки.

Но пока однопартийцы Трампа – республиканцы сохраняют большинство в обеих палатах конгресса, исполнительные указы остаются самым быстрым и эффективным способом реализации его программы. Для сравнения: за все президентство Джо Байдена (2021–2025) было подписано 162 таких документа, а за восемь лет администрации Барака Обамы (2009–2017) – 276.

Внутренняя революция

Сокращение федерального правительства – один из главных проектов Трампа. Он ринулся реализовывать его в первые же дни после возвращения в Белый дом. Цели объяснялась по-разному: противники Трампа винили его в попытке уволить политически неугодных ему лично госслужащих, а сторонники, наоборот, видели в борьбе с бюрократией экономию расходов. На самом же деле одно другому не мешает.

Планы были наполеоновские: к июлю 2026 г. (к 250-летию США) планировалось отчитаться о проекте сокращения расходов на сумму до $2 трлн, а также сократить персонал федерального правительства приблизительно на 5–10%. Согласно открытым данным, включая заявление директора управления кадровой службы США Скотта Купора, к концу 2025 г. количество бюджетников, покинувших службу в этом году, составляет от 270 000 до 317 000 человек – 9,25–10,86% от 2,92 млн сотрудников федправительства. При этом только незначительная часть из отставников – чуть больше 25 000 – были именно уволены. Остальные либо уволились сами, либо согласились уйти в отставку еще в начале 2025 г. с сохранением зарплаты до 1 октября того же года.

Одновременно с этим закрывались, пересматривались и приостанавливались ненужные, по мнению новой администрации, программы и целые ведомства. Акцент сделали на инклюзивных программах и связанных с климатической повесткой. Администрация объявила их пережитками левой идеологии и экономически неактуальными. Интересно, что примеру администрации последовали многие частные компании и корпорации. Согласно открытым данным, больше 200 компаний, числящихся в индексе S&P 500, убрали слова «равенство» (equity) и «разнообразие» (diversity) из своих документов, заменив их на более общие и нейтральные формулировки. По данным службы новостей NPR, к февралю 2025 г. это сделали такие компании, как Pepsi, GM, Intel, Disney и Google.

Но достигнуть цели сокращения расходов на $2 трлн администрации не удалось и вряд ли удастся. Согласно самым смелым оценкам, приведенным на сайте Комиссии правительственной эффективности (DOGE; до июня 2025 г. координировалась Илоном Маском), сэкономить удалось $215 млрд. При этом именно администрации пока удалось кодифицировать сокращение расходов на сумму лишь немногим более $9 млрд.

На этом фоне главным внутриполитическим достижением администрации в ее первый год стало принятие в июле конгрессом «большого прекрасного законопроекта». Он предусматривает снижение расходов на социальные программы, увеличение трат на национальную безопасность, включая военные нужды и укрепление южной границы США. Один из главных элементов инициативы – бессрочное продление модифицированной налоговой реформы Трампа 2017 г. Согласно оценке управления бюджета конгресса (CBO), финальная версия законопроекта может увеличить дефицит бюджета на $3,3 трлн в течение 10 лет.

Несмотря на переменный успех в реализации своей внутриполитической программы, Трамп образца второго срока оказался более подготовленным к правлению. Он не столько борется с большим правительством, сколько подстраивает его под свои приоритеты.

Но ставка на привилегии исполнительной власти может стать для Трампа и его наследия палкой о двух концах. С одной стороны, он имеет возможность быстро придавать законный статус своим инициативам. С другой – любой его преемник на этом посту будет иметь возможность так же быстро их отменить, если они не будут закреплены законодательно.

Внешнеполитический замах

В своей вышедшей в 2011 г. книге «Былое величие Америки» тогда еще только бизнесмен Трамп написал: «В моем понимании, величие никогда не нуждается в извинениях». И если посмотреть на все его решения за первый год нынешнего президентства, то нет фразы, лучше отражающей его подход к взаимодействию с внешним миром. Правила вторичны.

В первый срок он тестировал многолетние традиции американской внешней политики, пытался их обновить или изменить. Во второй срок он резко подгоняет часть из них под себя, а то, что считает ненужным, пускает в утиль. Мнение противников и союзников его не интересует. На протяжении почти 30 лет до Трампа США – и при республиканцах, и при демократах – занимались подгонкой всего мира под свои стандарты. Отсюда расширение активности Агентства США по международному развитию (USAID), полномасштабные военные операции с последующими попытками госстроительства за рубежом, использование санкций в попытке принудить международных игроков следовать американским правилам – и все это под лозунгами ценностного подхода. Иначе говоря, американцы пытались смоделировать мир таким образом, чтобы им было в нем комфортно. В стремлении достичь этой цели они пытались изолировать группу стран, не поддающихся моделированию, а остальных сделать на себя похожими. Удавалось все это с переменным успехом.

Но Трамп отказался от такого подхода. По его мнению, США не нужно пытаться лепить весь мир по своему образу и подобию. В качестве примера провала такого подхода он и его сторонники постоянно приводят Китай, который воспользовался всеми благами глобализации, в том числе благодаря Вашингтону, но не стал ему ближе. Наоборот, именно такая американская внешняя политика, согласно сторонникам Трампа, дала Поднебесной возможность бросить вызов США. Чтобы справиться с этим и другими геополитическими вызовами, Трамп сделал несколько вещей.

Во-первых, он отказался от мессианской модели внешней политики в ее традиционном понимании. США не могут никого спасать, так как сами нуждаются в помощи. Поэтому все решения администрации открыто ориентированы на национальный интерес и извлечение выгоды. Во-вторых, США начали укреплять тылы, а именно подчеркнули неизменность своей гегемонии в Западном полушарии. В-третьих, Трамп отказался от свободной торговли как инструмента продвижения американского влияния. Пошлины стали не только экономическим, но и политическим инструментом. Угрозы Трампа ввести дополнительные тарифные ограничения в отношении европейских стран за их вмешательство в ситуацию с Гренландией – очень хороший пример.

За первый год союзники по НАТО согласились увеличить расходы на оборону, готовились торговые сделки с ЕС, Великобританией, Японией, Южной Кореей, Индонезией, Филиппинами и Вьетнамом, а также договоренности о многомиллиардных инвестициях со стороны ближневосточных монархий. Каждая из этих инициатив столкнется с определенными сложностями. Часть из них, возможно, не смогут эти сложности преодолеть. Но Трампу это не особо важно: галочку он поставил. Все остальное – формальности.

Трамп и Россия

Неожиданно для многих Трамп очень активно и даже иногда последовательно пытался наладить диалог с Россией. Повод – его стремление урегулировать украинский конфликт, что будто бы может открыть путь к возможному выгодному экономическому взаимодействию с Москвой. На этом направлении пока нет принципиальных изменений, но процесс продолжается. Американский президент никогда до конца не откажется от роли посредника.

Одновременно с этим стоит помнить, что он ни в коем случае не хочет показаться слабым переговорщиком или проигравшим. Кроме того, есть объективные внутри- и внешнеполитические ограничения, не позволяющие ему принципиально изменить конфликтный характер российско-американских отношений.

Без нравоучений ценностной риторики Трамп кажется российской общественности менее отталкивающим, чем его недавние предшественники. Но ему в принципе не хочется быть ничьим другом. Если Трамп увидит необходимость ввести санкции, то сделает это. Посчитает нужным смягчить риторику – сделает и это хоть в тот же день. И в этом плане он воплощение американской политики в отношении России, по крайней мере с 1990-х гг. Он говорит на интересующие его темы и игнорирует вопросы, которые считает неактуальными. И об этом не надо волноваться до тех пор, пока он готов к диалогу.

Трамп возобновил контакты, но в реальности на сегодняшний день ничего не сделано, чтобы обеспечить их стабильность в долгосрочной перспективе. Очень много разговоров и мало конкретики. Мы только в начале пути.

Нобелевский недолауреат

История о том, как Трамп буквально прогрызал путь к Нобелевской премии мира, заслуживает отдельного внимания. Ему не так важен мир во всем мире, сколько подчеркивание своей роли в его установлении. Письмо норвежскому премьер-министру Йонасу Гару Стёре, с которым ознакомились журналисты Reuters 19 января, тому подтверждение. «Учитывая, что ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил более восьми войн, я больше не чувствую себя обязанным думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладать, но теперь я могу думать о том, что хорошо и уместно для Соединенных Штатов Америки», – написал Трамп.

Не стоит отмахиваться от его миротворчества, даже если в значительной мере оно заключается в рекордном использовании восклицательных знаков в постах с призывами к миру. И все же он остановил не восемь войн. Если объективно, то за годы пребывания в политике ему удалось в разной мере достичь затишья в трех случаях: война в Газе (2025), Сербия и Косово (2020). К остальному либо сам Трамп не имеет прямого отношения (Азербайджан и Армения, Индия и Пакистан), либо это были не войны, а локальные и свойственные этим регионам боевые столкновения либо их угроза (Египет и Эфиопия, Израиль и Иран, Таиланд и Камбоджа). Но у Трампа все-таки есть одно реально подписанное мирное соглашение – между Руандой и Демократической Республикой Конго. Правда, стороны продолжают боевые действия, но это уже другая история.

Трамп хочет Нобелевскую премию по многим причинам: вписать свое имя в историю, получить помпезную церемонию вручения, утереть нос своему предшественнику Обаме, получившему премию в 2009 г. Формальные критерии ее присуждения – за выдающийся вклад в укрепление мира, развитие международного сотрудничества, защиту прав человека, содействие мирным договоренностям, уничтожение рабства, снижение армий и гуманитарную помощь.

Самый-самый 2026 год

Нынешний год может стать самым важным и определяющим для Трампа. Потому что это последний год, когда он гарантированно обладает почти неограниченной властью. Он как президент полностью контролирует исполнительную власть, а его партия, имеющая большинство в обеих палатах конгресса (в палате представителей и сенате), – законодательную. Более того, по сравнению с первым сроком Трампу почти полностью удалось побороть внутрипартийную оппозицию. Ее отголоски еще слышны, но практически ограничить президента пока не получается.

Но в ноябре 2026 г. состоятся промежуточные выборы в конгресс. Исторический тренд не на стороне Трампа и республиканцев: президентская партия почти всегда лишается большинства в палате представителей. И хотя в обойме Белого дома с наибольшей вероятностью останется сенат, в условиях нынешнего высокого уровня политической поляризации без контроля над палатой представителей утверждение какого-либо даже мало-мальски важного для администрации законопроекта станет практически невозможным. Мало того, если демократы вернут себе палату, они инициируют множество практически не особо вредных, но отвлекающих Трампа событий: слушания, расследования, попытки объявить уже третий по счету импичмент – все формальные и церемониальные инструменты палаты будут задействованы против президента.

Поэтому именно в 2026 г. он попытается осуществить максимальное количество инициатив своей избирательной кампании: от реформирования и сокращения правительства до юридического закрепления ужесточения иммиграционного законодательства (посредством утверждения соответствующего законопроекта в конгрессе). За это же время он будет способствовать формированию бюджетных законопроектов таким образом, чтобы они содержали расходы на приоритетные для него программы. В принципе, он будет делать все то же самое, что и его предшественники в преддверии промежуточных выборов: готовить себе максимально удобный транзит к статусу хромой утки.

Приближение 250-летия США в июле этого года дополнительно мотивирует Трампа на «грандиозные» решения. Поэтому в течение всего года мы будем слышать про великие мирные соглашения, торговые сделки, присоединение Гренландии, Панамского канала и всего другого, что, по мнению Трампа, плохо и бесхозно лежит, а также про попытки Трампа подчинить себе денежную политику страны за счет нового главы ФРС. К юбилею страны он хочет «вау». Найдет ли он для этого реальный повод или придумает громкую, но пустую историю – вопрос времени.

Кроме того, Трампу придется модерировать борьбу за влияние внутри республиканской партии. Главный сюжет здесь – стремление вице-президента Джеймса Вэнса укрепить свой авторитет и заручиться максимальной поддержкой внутри партии перед президентскими выборами в 2028 г. Для этого он будет активно работать «на земле» перед промежуточными и поддерживать тех кандидатов, которых считает идеологически близкими себе. Их победа на праймериз, даже с учетом возможного поражения республиканцев на самих выборах, покажет уровень эффективности политического ресурса Вэнса. И тут Трампу придется сделать выбор: либо не мешать своему вице, поддержать его, либо же, наоборот, попытаться перехватить инициативу для максимально долгого сохранения за собой статуса хозяина республиканской партии. Ведь власть, особенно трамповская, тени не приемлет.

Иначе говоря, 2026 год для Трампа, возможно, последний шанс закрепить свое внутри- и внешнеполитическое наследие. На этом пути он готов пойти практически на все. Будет ли окружающий мир от этого счастлив или наоборот – увидим.

Adblock test

Почему МВФ повысил прогноз по мировой экономике и понизил по российской

nospam@example.com () — Mon, 19 Jan 2026 21:03:00 +0000

Анастасия Бойко Глобальный экономический рост останется устойчивым на уровне 3,3% в 2026 г. после аналогичного результата в 2025 г., гово...

Анастасия Бойко Глобальный экономический рост останется устойчивым на уровне 3,3% в 2026 г. после аналогичного результата в 2025 г., говорится в январском обзоре World Economic Outlook, подготовленном Международным валютным фондом (МВФ) в преддверии Всемирного экономического форума в Давосе. Прогноз на этот год повышен на 0,2 процентных пункта (п. п.) с 3,1%, которые ожидались в октябре. В следующем году эксперты МВФ по-прежнему ожидают роста на 3,2%.

Неблагоприятные факторы, связанные с изменением торговой политики, компенсируются благоприятными, например ростом инвестиций в технологии, включая искусственный интеллект (ИИ), указывают эксперты. Поддержку мировой экономике окажет фискальная и денежно-кредитная политики, а также «в целом благоприятные финансовые условия и адаптивность частного сектора».

Глобальную инфляцию в институте ожидают на уровне 3,8% в 2026 г. и 3,4% в 2027 г. Прогнозы по росту цен не изменились по сравнению с октябрьскими и предполагают более постепенное возвращение инфляции к целевому уровню в США, чем в других крупных экономиках, говорится в докладе.

В МВФ предупреждают, что риском для мировой экономики может стать усиление торговых противоречий, что вызовет неопределенность и окажет еще большее давление на деловую активность. Также может возникнуть «политическая или геополитическая напряженность, которая приведет к новым уровням неопределенности и нарушит глобальную экономику, оказывая влияние на финансовые рынки, цепочки поставок и цены на сырьевые товары». Больший дефицит бюджета и высокий государственный долг стран могут оказать давление на долгосрочные процентные ставки и, в свою очередь, на финансовые условия в целом, отмечают экономисты.

Среди рисков для мировой экономики эксперты также упоминают переоценку роста производительности труда за счет ИИ, которая может привести к «снижению инвестиций и спровоцировать резкую коррекцию финансового рынка». В то же время есть и другая сторона – инвестиции, связанные с ИИ, могут еще больше повысить активность и в конечном итоге привести к устойчивому росту.

Прогноз по регионам

Одновременно с улучшением прогнозов по мировой экономике эксперты снизили ожидания по росту ВВП России в 2026 г. до 0,8% (с 1% в октябрьском прогнозе) и до 1% в 2027 г. (с 1,1%). Это ниже ожиданий российского правительства. В последнем прогнозе Минэкономразвития, составленном в сентябре, в 2026 г. ожидается рост ВВП на 1,3%. При этом оценка МВФ попадает в диапазон прогноза ЦБ (предполагает рост ВВП от 0,5 до 1,5%). Кроме того, она совпадает с консенсус-прогнозом, составленным «Ведомостями»: хотя оценки экономистов варьировались от снижения на 2% до роста на 1,5%, среднее значение составило 0,8%. Декабрьский макроопрос аналитиков, проведенный ЦБ, предполагает рост ВВП в 2026 г. на 1,1%.

По экономике США эксперты МВФ повысили ожидания на 0,3 п. п. до роста на 2,4% в 2026 г., но понизили на 0,1 п. п. в 2027 г. – до 2%. В еврозоне прогноз на 2026 г. улучшился на 0,1 п. п. до +1,3%, на 2027 г. остался без изменений (+1,4%).

Экономика Китая в 2026 г. будет развиваться лучше прежних ожиданий – прогноз улучшен на 0,3 п. п. до +4,5%, в 2027 г. потенциал уменьшен на 0,2 п. п. до +4%. В Индии, как ожидают эксперты МВФ, ВВП также будет расти интенсивнее – прогноз на 2026 г. улучшен на 0,2 п. п. до 6,4%, аналогичные темпы ожидаются и в 2027 г. Экономики стран Латинской Америки будут расти на 0,1 п. п. медленнее, чем ожидалось ранее: увеличение ВВП составит 2,2%, в 2027 г. темпы ускорятся до 2,7%.

После выхода прогноза в октябре 2025 г. напряженность в торговле продолжала снижаться, но по-прежнему периодически обострялась, говорится в докладе. В частности, за торговой войной между Китаем и США, связанной с контролем за экспортом полупроводников и редкоземельных минералов, быстро последовало перемирие, отмечают эксперты фонда. В результате власти снизили двусторонние тарифы до ноября 2026 г. и ввели паузу в экспортном контроле. Кроме того, США отменили для всех стран тарифы на некоторые сельскохозяйственные продукты, компенсировав более высокие тарифы для определенных секторов. Общая эффективная тарифная ставка в США остается примерно на том же уровне, который предполагался в октябре 2025 г., отмечается в докладе.

Реалистичность

прогнозов МВФ Совокупная направленность монетарных и бюджетных политик в крупнейших странах мира в 2026 г. будет скорее сдерживать экономический рост, ожидает старший директор группы региональных рейтингов АКРА Дмитрий Куликов. Вместе с выросшей неопределенностью в международных отношениях это может привести мир к росту ниже потенциала и ниже, чем в 2025 г., полагает он.

Рост мировой экономики больше 3% примерно стационарный на ближайшие годы, считает профессор РЭШ Олег Шибанов. По его словам, риски связаны с последствиями перестройки торговли. Например, по итогам 2025 г. Китай больше экспортировал в АСЕАН и меньше в США. Если «новые рынки» не смогут компенсировать снижение торговли с США, то и Китай, и Индия покажут меньший рост, ожидает эксперт. Положительные шоки могут прийти из ускоренного роста стран ЕС, но пока на это сложно рассчитывать, добавляет Шибанов.

Динамика мирового ВВП также может остаться близкой к росту 2025 г., считает начальник аналитического отдела УК ПСБ Александр Головцов. По его словам, дальнейшее торможение китайской экономики из-за демографического спада и перекредитованности будет уравновешено небольшим ускорением в США и еврозоне за счет фискального стимулирования. Потенциальным фактором риска является эскалация торговых войн, добавляет Головцов. Позитивным результатом может стать выраженное снижение ставки ФРС по сравнению с текущими прогнозами, считает эксперт.

Повышение оценки на 2026 г. отражает некоторое снижение опасений относительно последствий введения в США новых тарифов, считает заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС Александр Абрамов. Глобальный экономический рост продолжается прежде всего за счет значительных инвестиций в технологический сектор и новые отрасли, а также сохраняющегося потребления, особенно со стороны более обеспеченных слоев населения, добавляет он.

Что с российской экономикой

МВФ регулярно оказывается пессимистично настроенным по отношению к российской экономике, отмечает Шибанов. Например, в январе 2023 г. МВФ ожидал спада ВВП России на 2,2%, хотя в итоге он оказался меньше – 1,4%. В связи с этим эксперт считает ожидаемые 0,8–1% консервативными. В умеренно консервативных сценариях рост российской экономики составит около или чуть выше 1% в 2026 г. – с учетом всех факторов, локальных и глобальных, считает Куликов.

«Разницу прогноза роста ВВП с 1 до 0,8% можно считать погрешностью, отличие не принципиальное», – говорит Головцов. По его словам, к реалистичному прогнозу можно отнести вероятность роста экономики к показателям, сопоставимым с фактом 2025 г. или чуть ниже из-за фискального ужесточения, низкой цены нефти Urals и крепкого рубля, которые будут отчасти уравновешены смягчением ДКП. Более позитивный результат может получиться при росте мировых цен на нефть или геополитической разрядке, ожидает эксперт.

Главный экономист Газпромбанка Павел Бирюков ожидает, что рост ВВП России ускорится в 2026 г. до 1–1,5% после 0,8–1% в 2025 г. По его словам, в наступившем году есть ряд факторов, способных поддерживать экономический рост. Это в том числе стимулирующее воздействие со стороны более мягкой ДКП (средняя ключевая ставка после рекордных 19,4% за 2025 г. может быть снижена до 13,5% в 2026 г.) и некоторое перераспределение госрасходов, отмечает Бирюков.

Adblock test

Пошлинами за торговлю с Ираном Дональд Трамп может возобновить торговые войны

nospam@example.com () — Tue, 13 Jan 2026 21:16:31 +0000

CША вводят 25%-ные пошлины в отношении товаров и компаний стран, «ведущих дела» с Ираном, заявил президент США Дональд Трамп в своей соцсет...

CША вводят 25%-ные пошлины в отношении товаров и компаний стран, «ведущих дела» с Ираном, заявил президент США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social в ночь на 13 января. При этом на момент сдачи номера в печать ни на сайте Белого дома, ни на ресурсах минфина и минторга не появилось разъяснений о статусе этого решения. Нет также никаких разъяснений о том, что подразумевается под «ведением дел» (doing business). Трамп действует так всегда: ужесточение риторики идет постепенно, как и принятия конкретных решений, объясняет отсутствие конкретики о возможных действиях старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.

Одним из первых среди иранских торговых партнеров на новое заявление Трампа отреагировал Китай. На очередной ведомственной пресс-конференции через некоторое время после появления публикации официальный представитель МИД КНР Мао Нин подчеркнула готовность Пекина защищать свои интересы. Если угроза Трампа реальна, то ставка пошлины на китайские товары, поставляемые в США, может составить минимум 45%. Американские, европейские и некоторые ближневосточные СМИ также подчеркивают, что Китай остается крупнейшим потребителем иранской санкционной нефти.

Китай вполне может отказаться от сотрудничества с Ираном, так как масштаб этого взаимодействия незначителен для китайской экономики, говорит заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин. По его словам, несмотря на наличие интереса Китая к энергосектору республики, он может попытаться купировать риски, связанные с угрозой новых американских пошлин.

Достаться также может американским партнерам и союзникам, например Ираку, ОАЭ, Турции и Евросоюзу, которые также входят в пятерку иранских торговых партнеров. Согласно открытым данным, против некоторых из этих стран продолжают действовать зеркальные пошлины, введенные Трампом еще в апреле 2025 г. Таким образом, если угрозы по новым пошлинам будут реализованы, то ставка на иракские товары увеличится с 35 до 60%, на турецкие – с 15 до 40%, а на европейские (конкретно из ЕС) – с 15 до 40% на большинство наименований. Согласно открытым данным, доля США в европейской торговле достигает 17–20% (на 2023–2024 гг.).

Под ударом также может оказаться другая недавняя жертва американских тарифов – Индия. В августе Трамп анонсировал введение в отношении Нью-Дели дополнительной 25%-ной пошлины, что увеличило общую ставку до 50%.

С большой вероятностью, экономический эффект от повторного увеличения пошлин будет минимальный, полагает генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. Эксперт объяснил, что власти США делают упор на изменении поведения третьих стран под угрозой пошлин, а также вторичных санкций и иных инструментов давления. «Но Иран и так в значительной степени отрезан от рынков западных стран. Торгово-экономические связи страны завязаны на государствах, которые или уже находятся под санкциями, или игнорируют риск их применения, или и то и другое», – подчеркнул Тимофеев. К тому же, уточнил он, недавний эпизод с использованием вторичных тарифов в отношении Индии уже показал свою неэффективность как с политической, так и экономической точки зрения.

C начала 2026 г., особенно в период массовых протестов в республике, Трамп значительно увеличил давление на нее. Американские СМИ в разное время сообщали о попытках его советников предложить ему разные способы воздействовать на Тегеран, в том числе и военный.

Иран – это в понимании Трампа хороший способ показать любым потенциальным противникам, главным образом Китаю, что будет в случае отказа идти на более выгодные для президента США договоренности, продолжает Кошкин. Кроме того, подчеркнул эксперт, американский президент таким образом прощупывает возможности и запас сил Китая, одновременно пытаясь ограничить его присутствие в разных регионах мира. Кошкин считает, что Трамп готов возобновить полномасштабную торговую войну при необходимости, что не мешает ему после этого попытаться быстро «замять» ситуацию.

Луконин считает, что Китай, в свою очередь, не хотел бы срыва тарифного перемирия, достигнутого с американцами во второй половине 2025 г.

Adblock test

Как Дональд Трамп будет управлять Венесуэлой

nospam@example.com () — Sun, 11 Jan 2026 21:48:09 +0000

Дональд Трамп подписал 9 января указ о «хранении нефтяных доходов Венесуэлы на благо американского и венесуэльского народов». Согласно ...

Дональд Трамп подписал 9 января указ о «хранении нефтяных доходов Венесуэлы на благо американского и венесуэльского народов». Согласно документу, в связи с необходимостью сохранить средства, «поступающие от продажи природных ресурсов или разбавителей» на спецсчетах в американской банковской системе (в случае США большинство таких счетов иностранные лица открывают в федеральном резервном банке Нью-Йорка), объявляется чрезвычайная ситуация.

Таким образом, США могут продолжить хранение этих сумм без возможности их взыскания по решению суда другими лицами. Подчеркивается, что деньги от продажи венесуэльских ресурсов не будут использованы в каких-либо коммерческих транзакциях «внутри США». Ключевые решения по управлению этими средствами, как утверждается, будут приниматься коллегиально: с участием министра финансов Скотта Бессента, госсекретаря Марко Рубио, генпрокурора Пэм Бонди и министра энергетики Криса Райта. Предполагается, что в будущем эти средства будут направлены на «общественные, правительственные или дипломатические цели, определенные госсекретарем от имени правительства Венесуэлы».

9 января состоялась и встреча Трампа с представителями крупнейших американских нефтяных компаний, включая Exxon Mobil, ConocoPhillips и Chevron. Он выступил за их активное инвестирование в энергосектор Венесуэлы на сумму до $100 млрд. Одновременно с этим, как сообщило агентство Reuters 11 января, он намекнул на отсутствие планов возмещать финансовые потери этих компаний, понесенные в годы президентства Уго Чавеса (2002–2013 гг.) за счет удерживаемых в США средств. «Мы не будем вспоминать, что люди потеряли в прошлом, потому что это была их ошибка», – сказал Трамп (цитата по Reuters). Как подчеркнули журналисты Associated Press, американским компаниям, желающим урегулировать какие-либо претензии, придется обращаться не к венесуэльскому, а к американскому правительству.

В то же время генеральный директор Exxon Даррен Вудс заявил, что Венесуэла остается непривлекательной для инвестиций. По его словам, существующие в стране правовые и коммерческие механизмы делают инвестирование невозможным без существенных изменений правовой системы и законодательства в сфере углеводородов.

Точная сумма, полученная от продажи венесуэльских ресурсов и находящаяся в финансовой системе США, пока не известна. Но, как сказал Трамп 9 января на встрече с нефтяниками, за один день после вывоза Мадуро американцы получили венесуэльской нефти на $4 млрд. При этом в своей соцсети Truth Social 7 января он заявил о намерении «временных властей Венесуэлы» (он не упоминал и. о. президента Дельси Родригес) «передать» США от 30 млн до 50 млн барр. нефти.

С конца лета 2025 г. США увеличивали давление на Мадуро и его окружение. Постепенно близ Венесуэлы скапливались американские военные корабли, после чего последовали регулярные удары США по катерам, плывущим от венесуэльского побережья. В Пентагоне и администрации Трампа утверждали, что они принадлежали наркокартелям. В декабре 2025 г. США начали преследование танкеров. Позже, 3 января, были нанесены полномасштабные удары по целям в Венесуэле, в ходе которых американским военным удалось проникнуть в президентскую резиденцию и захватить Мадуро с его женой Силией Флорес, при этом, по венесуэльским данным, погибло не менее 100 человек. В тот же день их доставили в США, где они предстанут перед судом. Но после этого США продолжили задержку танкеров.

Трамп хочет войти в историю как великий президент и это доминирующая задача, которую стоит понимать, в том числе анализируя операцию против Мадуро, говорит главный научный сотрудник ИСКРАНа Владимир Васильев. Помимо этого резкие действия во внешней политике Трампа, по мнению эксперта, напрямую связаны с делом педофила Джеффри Эпштейна. «Если не будет потрясений внешнеполитических, то вместо них грозят внутриполитические, которые могут затронуть значительную часть американского правящего класса», – отмечает эксперт.

В остальном Трамп руководствуется смесью идеологических и экономических соображений, уверен Васильев. В частности, идеологически США возвращаются к той политике, которую они вели до Второй мировой, когда у них не было возможностей быть глобальной силой. Но при этом и тогда, и сейчас американцы наводят своеобразный порядок в Западном полушарии, в том числе противодействуя левым силам, говорит Васильев. Сейчас очевидно, что пострадали и российские, и китайские интересы, а вице-президент Венесуэлы оказалась, «мягко говоря, не Жанна д’Арк». Но если раньше регион Латинской Америки был преимущественно сельскохозяйственным, то сейчас экономики этих стран изменились, а значит, и цели США относительно них, продолжает Васильев. И в этом плане мы видим, что Трамп становится преемником традиционного республиканского курса – например, Рональда Рейгана (1981–1989) и Джорджа Буша-младшего (2001–2009), а не MAGA – по взятию под контроль именно нефтяных ресурсов. Куба же теперь, с точки зрения Васильева, обречена на печальный исход и главную скрипку здесь играет имеющий латиноамериканские корни Рубио, для которого борьба с режимом на острове – дело, возможно, всей жизни.

После ареста американцами Мадуро регион может настигнуть еще большая поляризация, говорит директор Института Латинской Америки РАН Дмитрий Розенталь. Левоцентристские правительства негативно воспримут случившееся в Венесуэле, а правые силы будут вынуждены ориентироваться на Трампа и поддерживать его внешнеполитические авантюры. Но даже эта поддержка будет достаточно осторожной.

По мнению Розенталя, все страны региона будут так или иначе ориентироваться на сотрудничество с США, одновременно при этом не забывая о диверсификации своей внешней политики. В Латинской Америке по-прежнему весьма активны Китай, Россия, ЕС и Индия. «Позиции Китая, даже несмотря на то что Трампу отчасти удается потеснить его в регионе, все еще очень сильны. И Пекин – главный торговый партнер ряда стран», – напоминает Розенталь. Дальнейшая же судьба режима на Кубе во многом зависит от настроений в элите этой страны, о которых доподлинно сейчас нельзя судить, полагает эксперт.

Adblock test

Почему ЦБ Индии снизил процентную ставку до 5,25%

nospam@example.com () — Sun, 07 Dec 2025 21:23:33 +0000

Резервный банк Индии (RBI) снизил процентную ставку на 25 базисных пунктов до 5,25%. Ставка ЦБ с февраля 2023 г. по декабрь 2024 г. составляла 6...

Резервный банк Индии (RBI) снизил процентную ставку на 25 базисных пунктов до 5,25%. Ставка ЦБ с февраля 2023 г. по декабрь 2024 г. составляла 6,5%. Затем RBI приступил к ее плавному снижению. В начале июня 2025 г. регулятор снизил ставку с 6 до 5,5%.

Нынешний шаг RBI стал возможен прежде всего благодаря снижению инфляции, считает начальник отдела аналитики и продвижения «БКС мир инвестиций» Оксана Холоденко. Индия находится в выигрышном положении из-за высокого роста ВВП при инфляции, в последние месяцы не превышающей 1–2%, считает эксперт по фондовому рынку «Гарда капитала» Кирилл Селезнев. «В октябре инфляция составила 0,25% в годовом выражении – это фантастика даже по меркам развитых стран», – отмечает он.

Adblock test

Почему в новом учебном году в США будет на 17% меньше иностранных студентов

nospam@example.com () — Tue, 18 Nov 2025 21:56:10 +0000

Количество новых иностранных студентов в США в 2025/26 учебном году будет на 17% меньше, чем в предыдущем, сообщило агентство Bloomberg. Журналист...

Количество новых иностранных студентов в США в 2025/26 учебном году будет на 17% меньше, чем в предыдущем, сообщило агентство Bloomberg. Журналисты подчеркивают, что такой спад связан с конфронтационной политикой администрации президента США Дональда Трампа в отношении американских высших учебных заведений и попыткой ужесточения правил выдачи виз, в том числе студенческих.

В апреле Гарвард подал в суд на администрацию с целью оспорить ее решение заморозить гранты федерального правительства на общую сумму $2,2 млрд, а также контракты на $60 млн. Два основных пункта обвинения со стороны университета – нарушение первой поправки конституции США, гарантирующей свободу слова, а также несоблюдение процедуры при принятии решения о заморозке финансирования. Первый касается списка из 10 требований, который администрация направила в Гарвард 11 апреля. Помимо предписаний закрыть программы инклюзивности (DEI) и повысить стандарты борьбы с антисемитизмом и другими видами дискриминации (из-за студенческих протестов весной 2024 г. в связи с войной в Газе) в нем содержалось требование провести независимую проверку практик найма новых сотрудников и принятия студентов.

В конце мая Трамп также решил запретить университету принимать иностранных студентов. Практически сразу после этого Федеральный суд в Калифорнии в качестве обеспечительной меры заблокировал отмену легального статуса 1000 иностранных студентов. А уже 6 июня окружной судья Эллисон Берроуз продлил блокировку запрета Трампа на въезд иностранных студентов.

Помимо Гарварда ограничения Трампа частично затронули и продолжают угрожать Колумбийскому, Пенсильванскому, Корнелльскому, Принстонскому и Северо-Западному университетам. По данным агентства NPR на середину марта, в целом администрация Трампа инициировала проверки 60 университетов по подозрению в потворствовании антисемитским настроениям среди преподавательского состава и студентов.

В ходе своей предвыборной кампании Трамп не раз поднимал вопрос идеологизированности университетов и, в частности, говорил о протестной активности иностранных учащихся. Наиболее активно эта тема использовалась им во время пропалестинских протестов в кампусах ведущих американских образовательных учреждений весной 2024 г. А уже в конце июня того же года его пресс-секретарь (на тот момент пресс-секретарь кампании) Кэролайн Левит заявила, что возможность остаться в США после получения образования будет только у тех иностранных студентов, «которые могут сделать важный вклад» в развитие страны. Она уточнила, что упрощенный доступ к грин-карте для таких студентов будет сопровождаться «жесточайшей системой проверки», которая исключит «коммунистов, исламистов, сторонников «Хамас» и ненавистников Америки».

Но и в президентство демократа Джо Байдена (2021–2025 гг.) некоторые иностранные студенты подвергались давлению. Например, в мае 2024 г. Bloomberg сообщило о случаях, когда американские пограничники отправляли в Китай прибывших с каникул на родине китайских студентов. По свидетельствам некоторых из них, перед этим пограничники спрашивали их, являются ли они членами Коммунистической партии Китая и оплачивает ли китайское правительство их обучение в США. В апреле 2024 г. посольство Китая в Вашингтоне заявило, что с июля 2021 г. из США было депортировано более 70 легальных китайских студентов. Причем и эти действия были в какой-то мере продолжением политики первой администрации Трампа.

В ноябре 2018 г. минюст США анонсировал программу «Китайская инициатива» (КИ), направленную на выявление китайской агентуры в американской академической среде. При Байдене КИ преобразовали в более точечную программу. По данным портала Open Doors, в 2024/25 учебном году в США обучалось почти 1,2 млн иностранных студентов – на 5% больше, чем в 2023/24 учебном году. Больше всего иностранных студентов приезжает в США из Индии, Китая и Южной Кореи. При этом если количество индийских студентов по сравнению с 2023 г. увеличилось на 10% и достигло 363 019 человек, то число китайских снизилось на 4% до 265 919. И хотя обучающиеся в США иностранцы представляют разные сферы науки, 57% из них связаны со STEM-дисциплинами, 26% – с компьютерными и математическими науками, а 18% получили инженерное образование. Бизнесу и управлению обучаются 14%, физике и естественно-научным дисциплинам – 8%, общественным наукам – 7%. Стоит отметить, что количество иностранных студентов в американских вузах почти неуклонно растет с середины 1950-х гг., включая первое президентство Трампа (2017–2021 гг.), за исключением периода пандемии.

Трамп отдает приоритет качеству над количеством, говорит научный сотрудник Центра американских исследований ИМЭМО РАН Ульяна Артамонова. При этом идеологическая аргументация для Трампа – ширма, с помощью которой он объясняет общественности возможные ограничения. По словам эксперта, для некоторых университетов отсутствие иностранных студентов в краткосрочной перспективе станет финансовой проблемой, но их место могут вполне быстро занять американские студенты, семьи которых могут оплатить образование, или те, кто воспользуется студенческими кредитами. Если кто и пострадает, то это будут малопопулярные учебные заведения, но никак не вузы типа Гарварда. Наиболее вероятным следствием станет пересмотр магистерских программ, возможно сокращение или объединение тех, которые традиционно не пользовались особым спросом у местного населения.

Большие университеты не сильно пострадают, согласилась младший научный сотрудник ИСКРАНа Александра Головко-Охромеенко. Она объяснила, что их страхуют другие источники доходов: федеральные гранты на науку и частные фонды. «А вот колледжи поменьше без спонсорских фондов, полагавшиеся на приток иностранцев, действительно могут пострадать», – резюмировала она.

Adblock test

Сможет ли Франция поставить Украине 100 истребителей Rafale

nospam@example.com () — Mon, 17 Nov 2025 21:04:00 +0000

Президент Украины Владимир Зеленский подписал со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном меморандум о намерениях о закупке воо...

Президент Украины Владимир Зеленский подписал со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном меморандум о намерениях о закупке вооружений для нужд ВСУ. Об этом сообщает агентство Reuters. Согласно документу, Киев закупит 100 французских истребителей Rafale. «Это огромная сумма. Это то, что необходимо для обновления украинской армии», – заявил Макрон в эфире телеканала LCI TV. Французский лидер также добавил, что будущая сделка хороша как для Парижа, так и для концерна Dassault, который выпускает упомянутые истребители. Как сообщила администрация французского президента, поставляться самолеты Rafale будут в перспективе 10 лет.

Макрону вторил Зеленский, который назвал сделку с Францией обеспечивающей «одну из самых мощных ПВО в мире». Помимо приобретения Rafale, также подчеркнул украинский президент, Киев закупит у Парижа восемь батарей ПВО SAMP/T и радары. При этом французские власти сообщили, что пока подписывается только письмо о намерениях, а о финализации непосредственно контракта будет объявлено позже. Финансировать сделку, по словам Макрона, планируется за счет программ Евросоюза, а также, вероятно, путем использования замороженных российских активов, насчет которого единства у стран ЕС пока нет.

Споры о том, какую помощь Украине в сфере ПВО может оказать Франция, столкнувшаяся с политической и бюджетной нестабильностью, шли последние несколько недель. В октябре Макрон обещал Киеву поставить несколько истребителей Mirage 2000 из состава своих ВВС, а также новую партию ракет класса «земля – воздух» Aster 30 для комплекса SAMP/T, произведенных европейской компанией MBDA.

Ранее Dassault, перегруженная контрактами на свои истребители Rafale, уже сообщала об успешных переговорах по их поставкам. Так, в январе 2024 г. Индонезия законтрактовала приобретение 42 истребителей на общую сумму $7 млрд без учета вооружений. Еще 80 Rafale французский концерн успешно продал ОАЭ, сумма контракта составила 16,6 млрд евро, включая 2 млрд евро, потраченных на вооружения. Этот контракт стал наиболее крупным заказом на Rafale в истории концерна Dassault. Наконец, еще 26 истребителей для своих ВМС приобрела Индия – здесь общая сумма контракта составила $7,5 млрд.

100 истребителей Rafale и восемь батарей SAMP/T стоят, по консервативной оценке и с учетом отсутствия инфраструктуры, порядка 30 млрд евро, которых нет ни у Украины, ни у Франции, если она захочет оплатить их сама, говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Даже ЕС в случае конфискации 140 млрд евро замороженных российских активов вряд ли найдет такие средства, поскольку на них есть более сильные претенденты и они потребуются на гораздо более неотложные украинские нужды, говорит эксперт.

Своим согласием на поставку Rafale Макрон выразил политическую поддержку Зеленскому, считает заведующий сектором Украины Института стран СНГ Иван Скориков. Масштаб такой помощи, с одной стороны, не стоит недооценивать, но с другой – к разительным изменениям на театре военных действий она не приведет. Эксперт напоминает, что ранее на Украине царили преувеличенные ожидания касательно эффекта от поставок американских истребителей F-16, но по итогу эти самолеты не смогли изменить ситуацию на фронте. Это же касается и Rafale. Таким образом, их передача ВСУ скорее медийный жест со стороны Парижа. Он может подействовать на украинскую аудиторию, Зеленский будет использовать планы закупить Rafale для создания патриотического подъема среди украинцев и убеждения их в том, что Запад не бросает Киев, резюмирует Скориков.

Adblock test

МВФ поставил эффективность таргетирования инфляции под сомнение

nospam@example.com () — Thu, 13 Nov 2025 21:31:09 +0000

Режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями считался универсальным, действенным и эффективным инструментом стабили...

Режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями считался универсальным, действенным и эффективным инструментом стабилизации цен, в период глобального инфляционного шока 2022 г. не обеспечил преимуществ. Такие выводы содержатся в докладе Международного валютного фонда (МВФ) «Как справлялись с инфляцией в 2022 г.: сравнительный анализ центральных банков, проводящих и не проводящих инфляционное таргетирование». На него обратил внимание директор Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН Альберт Бахтизин. По его словам, это «новая веха» в эволюции монетарной доктрины. Эксперт на основании своих собственных подсчетов приводит доводы в пользу того, что ЦБ России мог бы существенно снизить процентную ставку без угрозы инфляционных издержек.

Расчеты МВФ показали, что, несмотря на решительное и раннее повышение процентных ставок, центральные банки с режимом ИТ не добились статистически значимо лучших показателей, чем их коллеги без таргета. Авторы исследования проанализировали данные по 70 странам, в 33 из которых центральные банки придерживались ИТ, а в 37 – нет. Россия была отнесена к странам с наиболее жесткой политикой ЦБ наравне с Японией, Индонезией, Чехией, Канадой, Израилем, Исландией и рядом других стран. К странам, не ведущим политику ИТ, были отнесены США, Китай, Швейцария, Вьетнам, Сингапур, Саудовская Аравия, ОАЭ и др.

«Во время инфляционного эпизода, вызванного не перегревом спроса, а внешними потрясениями, такими как война, волатильность энергоносителей, сбои в логистике, усилия центральных банков с политикой ИТ не привели к ощутимым результатам по сравнению с другими центральными банками», – указывают эксперты МВФ.

В 2024 г. к подобным выводам пришли эксперты Банка международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS) в научном докладе «Целевые правила Тейлора: некоторые доказательства и теория». Тогда экономисты утверждали, что денежно-кредитная политика (ДКП) не должна быть слишком жесткой, если инфляция обусловлена ограниченным предложением, а не ростом спроса. Эксперты BIS предлагали ввести новое понятие – «целевое правило Тейлора», основанное на доктрине Федеральной резервной системы (ФРС), которая призывает к более мягкой ДКП, когда инфляция обусловлена факторами предложения. Правило Тейлора – классическая модель, которую используют центральные банки при принятии решения о ставке на основе данных об инфляции, ВВП и других экономических условий.

Таким образом, в мире структурных и геополитических шоков механическое следование правилу Тейлора и установленной цели по инфляции теряет смысл, делает вывод Бахтизин. Политика должна становиться гибкой и интегрированной с более широкими задачами, считает он.

Чем это объясняется

Подсчеты МВФ, поразившие самих авторов, показывают, что как в странах с ИТ, так и в странах без него, инфляция в 2022 г. составила в среднем 9%, не выходя за пределы статистической значимости. Исследователи, желая объективнее оценить политику, добавили фактор фиксированных эффектов (статистическая модель, которая используется для анализа данных и учета неизмеримых индивидуальных различий объектов. – «Ведомости»), присущих той или иной стране. Это позволило уменьшить влияние на итоги исследования фактора разницы в экономическом укладе стран, соблюдающих и не соблюдающих таргет.

Авторы делают вывод, что современная инфляция все чаще становится итогом не повышенного спроса, а ухудшения предложения и в этом случае признанная модель, разработанная под инфляцию спроса, хуже проявляет себя. Когда рост цен вызван внешними факторами, домохозяйства и компании с меньшей вероятностью ожидают, что ДКП приведет к быстрому снижению инфляции, пишут эксперты МВФ.

«Доверие к ЦБ зависит не столько от заявлений, сколько от быстрого сдерживания реальной инфляции», – отмечают в МВФ. Это один из постулатов инфляционного таргетирования – публичность заявлений ЦБ и ответственность регулятора за уровень цен.

И все же списывать со счетов инфляционное таргетирование насовсем в МВФ не собираются. В организации утверждают, что оно может быть полезно, особенно в странах, склонных к дисбалансу спроса, и там, где доверие к ЦБ только формируется. Но в современных реалиях от регуляторов требуется более гибкий подход, указывают докладчики.

Период стабильности в торговле сменяется «периодом структурных проблем в цепочках поставок», подчеркивают в МВФ, намекая на последние события, связанные с тарифными войнами, и на то, что в нынешней ситуации политика инфляционного таргетирования, так же как и 2022 г., рискует не оправдать себя. Этому способствуют не только противоречия между Китаем и США, но и напряженность на Ближнем Востоке и усиливающийся «экономический национализм», говорится в докладе.

«Эпоха догматического инфляционного таргетирования подошла к пределу своих возможностей», – констатирует Бахтизин. Выросшие цены на энергию, разрывы цепочек поставок, военные конфликты показали, что примитивные механические модели теряют управляемость и не спасают от экономической турбулентности, отмечает он.

Банк России перешел к политике ИТ в 2015 г. В качестве целевого показателя был выбран индекс потребительских цен на уровне 4%. Руководство ЦБ не раз заявляло, что пока не считает нужным менять таргет по инфляции.

В России также следует проявить гибкость в отношении процентной ставки, считает Бахтизин. По расчетам ЦЭМИ РАН, оптимальной процентной ставкой для России был бы показатель в 9–10%. К такому уровню можно было прийти в течение 6–8 месяцев, а затем ставку можно было бы снизить до 4–5%. В институте считают, что это позволило бы за счет наращивания производства снизить инфляцию. «Если ставка выше 5–6%, то издержки большинства предприятий по кредитам превышают среднюю норму рентабельности в промышленности, фактически блокируя расширение производства и снижая потенциал импортозамещения», – отмечает Бахтизин.

Расчеты ЦЭМИ РАН также показали, что снижение ставки на 1 процентный пункт (п. п.) добавляет около 0,3% к ВВП и практически не повышает инфляцию (эффект в пределах 0,1 п. п. через два квартала). Это означает, что мягкая монетарная политика не несет инфляционных рисков, если сопровождается ростом предложения товаров и инвестиций, отмечает Бахтизин.

Снижение ставок в США в 1990–1992 гг., в Китае в 2008 г. и в Индии в 2014–2016 гг. показало свою эффективность, позволило повысить ВВП, практически не увеличивая инфляцию, указывает эксперт. Таким образом, история развития крупных экономических систем показывает, что снижение ставки, как правило, запускает рост ВВП, если инфляция имеет не спросовой характер, а вызвана издержками, считают в ЦЭМИ РАН.

Плюсы и минусы таргетирования

Если монетарный регулятор устойчиво придерживается своей цели по инфляции, то быстро купируемые временные циклические дисбалансы не оборачиваются в скачки инфляционных ожиданий и раскрутку спирали зарплаты-цены, рассуждает аналитик по суверенным и региональным рейтингам агентства «Эксперт РА» Кирилл Лысенко.

Предпринятое в 2022 г. повышение ставок и сворачивание количественного смягчения (инструмент, при котором центральный банк покупает облигации у коммерческих банков, чтобы увеличить денежную массу и стимулировать экономику. – «Ведомости») позволило ограничить возможности экономических агентов по наращиванию запасов основных средств и товаров впрок, связанному с ожиданиями дальнейшего роста цен, говорит Лысенко. Тогда проблемы со стороны предложения были не только из-за шоков на рынке энергоресурсов и продовольствия, но и из-за прерывания цепочек поставок из Китая, где все еще действовал локдаун. Благодаря ИТ удалось избежать инфляции, связанной с компенсаторным повышением зарплат на предприятиях, считает Лысенко.

С ним согласен старший директор группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Дмитрий Куликов. Инфляционное таргетирование остается самой современной технологией ДКП для любой крупной страны с амбициями суверенности, которая хорошо обоснована теоретически и проверена на практике, говорит он. Вместе с тем Куликов отметил, что уже сейчас таргетирование становится более гибким: нередко страны, которые формально не ведут политику ИТ, проводят более строгую ДКП.

Следование таргету инфляции не всегда означает строгую ДКП, указывает сотрудник лаборатории макроструктурного моделирования факультета экономических наук НИУ ВШЭ Григорий Жирнов. Он отмечает, что хотя Китай не входит в список стран с политикой ИТ, но на практике Народный банк Китая использует эти подходы. То же самое касается и США.

Страны, не использующие ИТ, действительно могут активнее применять валютные интервенции и действовать гибче, что было бы неплохо применительно, например, к Банку России, говорит Жирнов. При этом активные действия эффективны для снижения инфляции лишь в период шоков и в условиях повышенной волатильности рынков, добавляет он. Эксперт считает, что таргетирование инфляции продолжит играть важную роль. Ключевой целью он называет формирование доверия к регулятору.

Таргетирование инфляции – инструмент, эффективно поддерживающий платежеспособность денег, отмечает экономист Егор Сусин. «После отказа от Бреттон-Вудской системы именно ИТ справляется с этой функцией. К тому же оно является среднесрочным, а не краткосрочным инструментом, и логично, что в период шоков оно не работает. Но замены этой модели пока нет, хотя в условиях увеличения дисбаланса этот поиск ведется», – говорит эксперт. В то же время не для всех стран подходит ИТ. Например, более высокие процентные ставки в США мешали бы экономическому росту страны, считает Сусин.

Adblock test

Замедление инфляции в развивающихся странах может повысить интерес к их бондам

nospam@example.com () — Wed, 12 Nov 2025 21:39:19 +0000

Инфляция в странах развивающегося мира за последние два квартала была ниже, чем в развитых странах, следует из данных Bloomberg Index. Подобной ...

Инфляция в странах развивающегося мира за последние два квартала была ниже, чем в развитых странах, следует из данных Bloomberg Index. Подобной тенденции не наблюдалось как минимум 3,5 десятилетия, за исключением периода пандемии, пишет издание. За III квартал 2025 г. в развитых странах инфляция составила 3,32% в годовом выражении, в то время как в развивающихся – 2,47% (самый низкий показатель с начала 2021 г.). Данных за II квартал издание не приводит.

На фоне замедления инфляции Центральные банки развивающихся стран все чаще снижают процентную ставку. С начала года чешский ЦБ снизил ее с 4 до 3,5%. ЦБ Польши снизил ставку на последнем заседании 6 ноября на 25 б. п. до 4,25%. А еще в апреле этого года ставка составляла 5,75%. 6 ноября ЦБ Мексики снизил процентную ставку с 7,5 до 7,25%. В начале года ставка составляла 10%. Аналитики Bloomberg ожидают снижений процентных ставок до конца года в Таиланде, Турции и Индии. Есть потенциал для снижения ставок в развивающихся странах. Например, ЦБ Бразилии все еще держит процентную ставку на уровне 15%, установившуюся 18 июня после ряда повышений. В реальном выражении ставка (за вычетом инфляции) в Бразилии составляет 10%, в Турции – 7%.

Adblock test

Дональд Трамп не до конца отказывается от виз для иностранных талантов

nospam@example.com () — Wed, 12 Nov 2025 21:15:27 +0000

В США недостаток конкретных компетенций, поэтому допускается привлечение иностранных профессионалов, заявил президент страны Дональд ...

В США недостаток конкретных компетенций, поэтому допускается привлечение иностранных профессионалов, заявил президент страны Дональд Трамп в интервью консервативному телеканалу Fox News. На вопрос ведущей о том, будет ли для его администрации приоритетной темой выдача трехгодичных виз H-1B, он ответил: «У нас их нет [специалистов в конкретных областях] ...> людям нужно учиться».

Заявление Трампа стало условной вехой в споре по этому поводу между некоторыми представителями ультраконсервативного крыла республиканской партии и MAGA-движения и сторонниками главы государства из большого бизнеса. Например, одним из принципиальных противников формата H-1B был и остается экс-советник Трампа блогер и журналист Стив Бэннон.

«Вся иммиграционная система управляется технологическими магнатами, они используют это [H-1B] в своих интересах, люди в ярости ...>», – сказал он в начале января в интервью итальянской газете Corriere della Sera. Противоположного мнения придерживается другой экс-советник действующего президента – миллиардер Илон Маск, который и сам был обладателем H-1B.

При этом еще 19 сентября Трамп внес ощутимые изменения в процедуру получения этой визы. Согласно соответствующей прокламации, опубликованной на сайте Белого дома, пошлина, которую обязаны уплачивать компании из США, нанимающие иностранных сотрудников, составит $100 000 на одного человека. До трамповских нововведений эта сумма варьировалась в диапазоне от $1700 до $4500.

Согласно сайту Службы гражданства и иммиграции (USCIS), новые правила касаются решивших подать на H-1B после полудня 21 сентября 2025 г. Но как сообщило агентство Reuters, изменения не коснутся действующих обладателей визы, а также тех, кто планирует ее продлевать.

В то же самое время не до конца понятно, имел ли Трамп право повышать пошлину. Законодательство разрешает администрации взимать ее, а не устанавливать новый тариф. Опрошенные журналом Time эксперты еще в сентябре заявили, что ожидают судебных исков в отношении администрации по этому вопросу.

Представители администрации Трампа объяснили удорожание пошлины стремлением воспитать специалистов внутри США. «Если вы собираетесь обучать кого-то, то вы будете обучать выпускников лучших университетов нашей страны. Обучайте американцев. Хватит привозить людей, которые забирают наши рабочие места», – заявил 20 сентября министр торговли Говард Латник, находясь в Овальном кабинете рядом с Трампом.

Формат визы H-1B на протяжении многих лет позволяет привлекать в США иностранные таланты, в особенности из сферы STEM. По данным USCIS, в 2024 финансовом году на получение H-1B было подано 427 084 заявки, из которых 35% – на первичное устройство на работу, а 65% – на продолжение. Одобрено было 399 395 заявок.

В первую десятку стран и территорий по количеству одобренных заявок входят Индия (283 397), Китай (46 680), Филиппины (5248), Канада (4222), Южная Корея (3983), Мексика (3333), Тайвань (3099), Пакистан (3052), Бразилия (2638), Нигерия (2273). Если смотреть по уровню образования, то в 2024 г. 46% получателей окончили магистратуру, 33% – бакалавриат, 8% имели докторскую степень, 3% – профессиональное образование.

Что касается сфер занятости получателей H-1B, то 63,9% связаны с компьютерными технологиями, 10,2% – с архитектурой, инженерией и исследованиями, 6% – с образованием, 5,4% – с административными специальностями (например, продакт-менеджеры), 4,2% – с медициной и здравоохранением, 2,8% – с математическими и физическими науками, 1,9% – с науками о жизни (биология, палеонтология). Меньше 1% составляет доля связанных с социальными науками.

Трамп надеется убить двух зайцев, пока у него есть такая возможность, говорит научный сотрудник ИСКРАН Марина Черных. По ее словам, президент США понимает вызовы технологической борьбы с Китаем и неспособность оперативно вырастить поколение профессионалов, которые заменят иностранных специалистов в стратегически важных сферах. Эксперт подчеркнула, что не все компании будут готовы платить такую пошлину и усилят поиски специалистов внутри США, а также будут постепенно инвестировать в американскую молодежь как будущую опору рабочей силы.

На этом фоне Китай продолжает переманивать таланты, говорит генеральный директор АНО «Координационная лаборатория» Анна Сытник. При этом она объяснила, что пошлина Трампа рассчитана на отсечение тех, кто не подходит для высокотехнологической сферы, например для создания суперинтеллекта. По сути, Трамп концентрируется исключительно на очень высококвалифицированных кадрах, отсекая менее важные компетенции. Насколько это будет эффективно – покажет время, резюмировала Сытник.

Adblock test

Саммит АСЕАН стал для Трампа разминкой перед встречей с лидером Китая

nospam@example.com () — Sun, 26 Oct 2025 22:28:21 +0000

В Малайзии 26 октября стартовали ежегодные крупные мероприятия по линии Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Помимо непосредстве...

В Малайзии 26 октября стартовали ежегодные крупные мероприятия по линии Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Помимо непосредственно ее форума там пройдет и Восточноазиатский саммит (ВАС) с важнейшими странами – партнерами АСЕАН. В Куала-Лумпур приехал, в частности, президент США Дональд Трамп, для которого это первая точка в его азиатском турне – следом будут Япония и Южная Корея. Россию же в Малайзии представляет вице-премьер Алексей Оверчук. «У нас запланирована встреча с премьер-министром Малайзии [Анваром Ибрагимом], премьер-министром Вьетнама [Фам Минь Чинем], премьер-министром Камбоджи [Хун Манетом]», – анонсировал он свою повестку.

Повестка Вашингтона и Пекина

А вот председатель КНР Си Цзиньпин не приехал в Малайзию, Пекин на формальных мероприятиях АСЕАН представляет премьер Госсовета Ли Цян. Но представители Китая активно обсуждали с американцами на полях будущее двухсторонних торговых отношений, готовя личную встречу Си и Трампа 30 октября в Южной Корее. Соответствующие делегации традиционно возглавляли министр финансов США Скотт Бессент и вице-премьер КНР Хэ Лифэн, и, как пишет Reuters, они смогли согласовать рамки будущего соглашения.

Как заявил Бессент по итогам переговоров, он достиг «очень существенных договоренностей» с представителями Китая, которые готовы заключить сделку. В частности, речь идет про его отказ от мер экспортного контроля в отношении редкоземельных металлов, необходимых США, сроком на один год. Это поможет избежать введения Вашингтоном с 1 ноября анонсированных Трампом 100%-ных пошлин на китайские товары. Кроме того, глава минфина США заявил СBS, что проработаны и детали сделки по продаже американского сегмента китайского приложения TikTok.

Хэ Лифэн, как сообщает агентство «Синьхуа», в свою очередь, предложил Бессенту повысить уровень торговых отношений двух стран. Как считает китайский вице-премьер, конфронтация может нанести ущерб как Вашингтону, так и Пекину, поэтому им необходимо найти подходящие решения для урегулирования разногласий посредством равноправного диалога и консультаций. Представитель КНР на международных переговорах, замминистра коммерции Ли Чэнган назвал состоявшиеся переговоры «углубленными и откровенными», на которых стороны смогли достичь определенного консенсуса.

Если Бессенту действительно удалось добиться от Китая приостановки введения мер экспортного контроля за редкоземельными элементами, то это можно будет записать как серьезную победу американской делегации, считает профессор СПбГУ Яна Лексютина. Она отмечает, что компромисс по торговым переговорами нужен обеим сторонам. Но при этом коренные причины соперничества США и КНР не могут быть устранены, так что любая сделка по торговле между Пекином и Вашингтоном будет носить исключительно тактический и временный характер, резюмирует эксперт.

Будущая встреча Трампа и Си будет попыткой продлить торговое перемирие, считает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. США добиваются возобновления закупок их нефти, усиления контроля Китая над экспортом прекурсоров фентанила, доступа к редкоземельным элементам и ограничения закупок российской нефти. Китай, продолжает эксперт, использует редкоземы в качестве рычага давления, демонстрируя готовность к компромиссу лишь в отдельных точках.

Рынки ждут хотя бы декларации о продлении моратория, что снизило бы риск обострения, говорит Кабаков. Возобновление торговой войны ударит по обеим экономикам: США получат рост издержек и инфляции, Китай – снижение экспорта и замедление роста. Наиболее вероятный итог – продление перемирия и символические уступки друг другу, но без решения системных противоречий, заключает Кабаков.

Официально КНР не идет на требование Трампа по отказу от закупок российской нефти, но после 23 октября, по утверждению Reuters, ее приемка якобы встала. Кроме того, 24 октября в КНР, вероятно не без намека на общую судьбу и принадлежность острова, учредили день памяти освобождения Тайваня от японской оккупации. После этого госсекретарь США Марко Рубио 25 октября подтвердил, что его страна не собирается отказываться от поддержки Тайваня в обмен на торговую сделку с Китаем.

Трамп в Малайзии также подписал соглашение о торговле с Камбоджей, договор о критически важных материалах с Таиландом, а также соглашение с Малайзией, по которому для нее американские пошлины снижаются с 25 до 19%. Помимо прочего, Трамп объявил о том, что США в ближайшее время заключат новые торговые сделки с Японией и Южной Кореей (вероятно, будут пересмотрены условия заключенных летом 2025 г., которые считаются невыгодными для азиатских стран).

Кроме того, в Малайзии Трамп успел провести встречу со своим бразильским коллегой Лулой да Силвой. По ее итогам американский лидер выступил с заявлением о том, что США и Бразилия могут заключить «достаточно хорошую сделку». Ему вторил Лула, который сказал, что причин для конфликта с США у него нет (ранее Трамп наказал Бразилию 50%-ными пошлинами за жесткий приговор ее экс-президенту Жаиру Болсонару, близкому ему по взглядам. – «Ведомости»). А вот премьер Индии Нарендра Моди еще 23 октября сообщил Анвару Ибрагиму, что не сможет посетить Куала-Лумпур и примет участие в саммите дистанционно.

Наконец, в присутствии Трампа лидеры Камбоджи и Таиланда подписали мирную декларацию, которая призвана положить конец конфликту между этими странами. Подписанное соглашение Трамп назвал «великой мирной сделкой», которая спасет «миллионы жизней». По его задумке за соблюдением мира будут следить другие страны региона, включая Малайзию. При этом, по словам генерального директора департамента информации и пресс-секретаря МИД Таиланда Никондета Пхалангкуна, стороны подписали не мирное соглашение, а именно декларацию. Активная фаза конфликта между Таиландом и Камбоджей разгорелась в июле 2025 г. и продолжалась четыре дня в спорной пограничной зоне, после чего стороны провели в малазийской столице переговоры и достигли перемирия. Трамп в разгар конфликта звонил каждой из враждующих сторон, угрожая в случае дальнейших действий не вести с ними выгодную торговлю.

Трамп на саммите АСЕАН прежде всего настроен решать двусторонние вопросы с Малайзией, Южной Кореей и Японией, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. От них американский президент может добиваться и поставок редкоземельных элементов, чтобы снизить свою зависимость от Китая, которая делает позиции США столь уязвимыми. При этом упомянутые страны серьезно преодолеть зависимость Вашингтона от китайских поставок не могут, а способны лишь несколько ослабить ее.

Сам по себе саммит АСЕАН важен Трампу по трем причинам, считает Кошкин. Во-первых, американский президент пытается сформировать коалицию стран Юго-Восточной Азии против экспансии Китая в регионе. Во-вторых, США хотят урегулировать торгово-экономические вопросы и снизить эскалацию в тарифных войнах с союзниками. Наконец, Трамп намерен на саммите пропагандировать свою ультраконсервативную повестку, в том числе за счет встречи с новым премьером Японии Санаэ Такаити. Пекин же воспринимает присутствие США в регионе как конкуренцию и угрозу, подчеркивает эксперт.

Adblock test

Премьер Индии Нарендра Моди не готов к встрече с Дональдом Трампом

nospam@example.com () — Thu, 23 Oct 2025 23:45:30 +0000

Премьер-министр Индии Нарендра Моди 23 октября сообщил своему малазийскому коллеге Анвару Ибрагиму, что выступит на саммите АСЕАН в Куал...

Премьер-министр Индии Нарендра Моди 23 октября сообщил своему малазийскому коллеге Анвару Ибрагиму, что выступит на саммите АСЕАН в Куала-Лумпуре 26–28 октября виртуально, а не очно, не назвав причины. Так Моди пропустит возможность личной встречи с президентом США Дональдом Трампом, в ходе которой мог бы обсудить вопросы торговой сделки вокруг введенных США в августе штрафных тарифов на индийские товары под предлогом санкций за покупку российской нефти.

Ибрагим в Facebook (принадлежит Meta – организация признана экстремистской и запрещена в РФ) подтвердил, что Моди будет на саммите виртуально «из-за проходящих в это время в Индии празднований Дипавали» (индуистский фестиваль огней. – «Ведомости»). Саммит примет 10 лидеров стран АСЕАН и партнеров региона, включая США, Китай и Индию. Россия получила приглашение, но не подтвердила участие и формат.

Ожидается, что в Малайзии Трамп обсудит с лидером КНР Си Цзиньпином торговую сделку между США и Китаем. Торговое перемирие между странами истекает 10 ноября, обстановка обостряется, а Трамп обещает ввести новые тарифы против Пекина в 100%. Еще 22 октября Times of India и NDTV допускали, что и лидеры США и Индии лично обсудят торговые споры.

Трамп ввел 1 августа пошлины в 25% на половину индийского экспорта в США ($48,2 млрд) под предлогом дисбаланса и несправедливых индийских барьеров. А через неделю удвоил их – как «штраф» за покупку российской нефти. США в переговорах с индийцами также настаивают на снятии барьеров для своей сельхозпродукции (что является для Индии чувствительным вопросом) и на наращивании закупок американских углеводородов. В середине сентября индийский минторг сообщил, что стороны договорились активизировать переговоры. Bloomberg 20 октября сообщало, что у Индии и США «нет серьезных разногласий по торговым переговорам» и они «продвигаются успешно». Днем 22 октября индийское Mint сообщило, что страны близки к соглашению о снижении пошлин для Индии до 15–16%. Трамп 21 октября сообщил, что также празднует Дипавали в Белом доме и назвал Моди «другом» и «великим человеком».

Но около полуночи 22 октября Hindu, Hindustan Times стали называть очную встречу Моди и Трампа маловероятной. Смена тональности в индийских СМИ произошла после того, как в ночь на 23 октября Трамп отменил встречу с президентом России Владимиром Путиным по Украине, а минфин США ввел санкции против ряда российских компаний. Их партнерам дан срок до 21 ноября, чтобы прекратить операции.

Индия – второй в мире потребитель российской нефти после Китая (36% в индийском энергетическом импорте). С нефтью связан рекордный рост российско-индийского товарооборота ($70,6 млрд в 2024 г., $65,7 млрд в 2023 г.). С января по август Индии в среднем отгружалось 1,8 млн барр./сутки нефти из России, в сентябре отгрузки упали до 1,6 млн барр./сутки (-5% к августу), согласно Kpler. Поверенный в делах России в Индии Роман Бабушкин в августе заявил, что дисконт для Дели – 5%.

Трамп уже две недели утверждает, что Моди пообещал отказаться от закупки российской нефти. В ночь на 23 октября по Москве он заявил, что это произойдет до конца 2025 г. Индия пока не подтвердила и не опровергла это. МИД страны 16 октября заявил, что цель Дели – обеспечение стабильных цен и надежных поставок, а это «включает в себя расширение наших источников энергии и диверсификацию, соответствующую рыночным условиям».

«Ведомости» направили запрос в посольство Индии в Москве.

Индийский премьер в ситуации неопределенности пока не готов к очным встречам с Трампом, замечает доцент ИСАА МГУ Борис Волхонский. Дели пытается выработать линию поведения с Москвой и Вашингтоном и не хочет давать США четких обещаний по связям с Россией, отметил эксперт. «Индийцы перед дилеммой: перестать покупать российские энергоресурсы с дисконтом либо продолжить закупки под угрозой вторичных санкций. Ряд индийских компаний уже не берут российскую нефть, но руководство страны еще не выработало решений», – говорит Волхонский.

Но, продолжает он, в Индии осознают, что полный отказ от российской нефти чреват рисками для экономики. Скорое заключение нового торгового соглашения США и Индии теперь маловероятно, полагает Волхонский: «Дели хочет урегулировать торговые противоречия, но не терпит язык шантажа». Индийцы пока заинтересованы в закупках из России, считает научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич.

По мнению индийского политолога Нандана Унникришнана, Моди мог не поехать в Малайзию из-за скорых выборов в штате Бихар. По его мнению, причина может быть и в том, что Индия не достигнет торгового соглашения с США до саммита. Что касается закупок российской нефти, то Индия будет постепенно существенно снижать их объемы, полагает эксперт.

Adblock test

Трамп пообещал ввести 100%-ные пошлины на товары из КНР

nospam@example.com () — Fri, 10 Oct 2025 21:24:28 +0000

Соединенные Штаты введут 100%-ные тарифы на импорт из Китая сверх всех существующих тарифов, заявил президент США Дональд Трамп в соцсети ...

Соединенные Штаты введут 100%-ные тарифы на импорт из Китая сверх всех существующих тарифов, заявил президент США Дональд Трамп в соцсети Truth Social. Он объяснил это тем, что КНР начала вести «агрессивную» политику в сфере торговли.

Как пояснил американский лидер, Пекин принял решение, согласно которому с 1 ноября 2025 г. страна введет крупномасштабный экспортный контроль почти на все производимые продукты.

«Соединенные Штаты Америки введут 100%-ный тариф на Китай, сверх любого тарифа, который они в настоящее время платят. Также 1 ноября мы введем экспортный контроль для любого критически важного программного обеспечения», – говорится в публикации Трампа.

По той же причине президент США заявил, что смысл во встрече с председателем КНР Си Цзиньпином утрачен. Их переговоры должны были состояться в рамках саммита АТЭС в Южной Корее. Он подчеркнул, что последние шесть месяцев Вашингтон и Пекин поддерживали хорошие отношения, поэтому такой торговый шаг оказался еще более неожиданным.

Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин отмечал в комментарии «Ведомостям», что Китай и США продолжают зависеть друг от друга, несмотря на процесс разрыва отношений в экономической сфере. По его словам, США зависят от китайских редкоземельных металлов, а Китай – от поставок электроники. В связи с этим страны заинтересованы в том, чтобы противостояние между ними было стабилизировано.

До этого газета Financial Times со ссылкой на источники сообщала, что американский лидер намерен обсудить пошлины против Китая и Индии в размере 50-100% со странами G7. Тогда целью такого возможного шага собеседники называли намерение принудить Москву сесть за стол переговоров и прекратить конфликт с Украиной.

Торговый конфликт США и Китая обострился в апреле 2025 г. Трамп объявил о введении пошлин на товары из почти 200 стран, включая дополнительный тариф на китайские товары в размере 34%. 10 апреля начали действовать ответные 34%-ные пошлины КНР на весь американский импорт. Трамп повысил тарифы для продукции из Китая до 104%, а Пекин, в свою очередь, увеличил пошлины до 84%. В результате ответных действий американские пошлины достигли 145%, а Китай нарастил тарифы на американские товары до 125%. Затем страны по итогам переговоров объявили о «торговом перемирии».

Adblock test

Зачем Индия пытается сблизиться с «Талибаном»

nospam@example.com () — Fri, 10 Oct 2025 14:34:36 +0000

Индия вновь откроет официально не функционировавшее с момента захвата власти «Талибаном» в Афганистане в 2021 г. посольство в Кабуле. Об э...

Индия вновь откроет официально не функционировавшее с момента захвата власти «Талибаном» в Афганистане в 2021 г. посольство в Кабуле. Об этом 10 октября заявил министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар на встрече с главой талибского МИДа Амиром Ханом Муттаки. Талибский министр впервые приехал в Дели за четыре года, прошедшие с момента ухода американских войск из Афганистана и падения прозападного правительства страны.

«Я рад объявить сегодня о повышении статуса технической миссии в Кабуле до уровня посольства Индии», – сказал Джайшанкар (цитата по видео с речью министра в аккаунте МИД Индии в «Х»). Индийский министр отметил, что «рад видеть» Муттаки в Дели, и называл его министром иностранных дел Афганистана, несмотря на то что Индия официально не признает учрежденный «Талибаном» Исламский эмират Афганистан (ИЭА).

Джайшанкар подчеркнул, что визит Муттаки – «важный шаг в продвижении наших связей и укреплении долгой индийско-афганской дружбы». Он заверил, что возобновляется «наше давнее» партнерство с Кабулом, когда было «реализовано так много индийских проектов в Афганистане».

«Мы можем обсудить техническое обслуживание и ремонт завершенных проектов, шаги по завершению других [проектов], по которым мы уже взяли на себя обязательства. Наши команды могут обсудить другие приоритеты развития Афганистана. Мы готовы приступить к реализации шести новых проектов», – сказал Джайшанкар.

Он поблагодарил Муттаки за приглашение индийских компаний к разработке афганских полезных ископаемых и выразил надежду на укрепление торговых связей. Похожие предложения делались талибами России и российскому бизнесу на полях саммита «Россия – исламский мир» в Казани в мае 2025 г.

Кроме этого, Джайшанкар объявил о подарке Кабулу в виде 20 машин скорой помощи. Индийский министр анонсировал отправку в страну аппаратов МРТ, вакцин и лекарств, помощь в борьбе с наркоманией по линии ООН. Джайшанкар пообещал восстановить дома афганцев после землетрясения августа 2025 г., жертвами которого стали 1400 человек, а также строить жилье для беженцев. Глава МИД Индии подтвердил готовность продолжать гуманитарные поставки продовольствия, подчеркнув, что «очередная партия отправится сегодня (10 октября)». Джайшанкар напомнил, что в апреле 2025 г. Индия ввела новый визовый модуль для афганцев, и добавил, что Индия «теперь выдает большее количество виз, в том числе медицинских, деловых и студенческих категорий».

Муттаки смог, наконец, прибыть в Индию после того, как за десять дней до этого, 30 сентября, Совет Безопасности ООН (СБ ООН) одобрил исключение из запрета на поездки. Предыдущая попытка визита Муттаки в Индию в сентябре сорвалась из-за санкций ООН против «Талибана» за террористическую деятельность. Запрос в санкционный комитет при СБ ООН на поездку талибского дипломата тогда не удовлетворили из-за отсутствия консенсуса.

Блокировал поездку Муттаки Пакистан. Отношения талибов с ранее партнерским Исламабадом ухудшились после захвата власти в Кабуле, хотя пакистанцы и возобновили работу посольства. На афгано-пакистанской границе с 2024 г. идет конфликт с жертвами с обеих сторон. Армия Пакистана бьет по Афганистану, обвиняя талибов в укрывательстве членов группировки «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП) (организация признана террористической и запрещена в РФ). Талибы атакуют пакистанских военных.

В пятницу пакистанцы отчитались об «ударах возмездия», не уточняя, были ли взрывы в Кабуле их следствием. Al Jazeera сообщает, что Пакистан мог атаковать лидеров ТТП. «Индия полностью привержена суверенитету, территориальной целостности и независимости Афганистана», – подчеркнул Джайшанкар на встрече с талибским министром.

Пакистанский сюжет Джайшанкар вскользь упомянул на встрече с Муттаки в контексте «общей угрозы трансграничного терроризма». Его Дели отождествляет с действиями Исламабада. Джайшанкар напомнил, что говорил по телефону с Муттаки после теракта в Кашмире боевиков группировки «Фронт сопротивления» (связана с запрещенной в России террористической организацией «Лашкар-е-Тайба») в конце апреля. Он привел к самому интенсивному с 1971 г. индийско-пакистанскому столкновению. Дели обвинил Исламабад в поддержке террористов. Их базы Индия называла основной целью атак Пакистана в мае. «Ваша солидарность с нами после теракта [в Кашмире] заслуживает внимания», – отметил Джайшанкар в разговоре с Муттаки.

Россия пока единственная, кто в июле 2025 г. признал власть ИЭА в Афганистане, до этого сняв с «Талибана» террористический статус в апреле того же года. Но непризнание талибского государства не помешало индийско-афганской торговле и возобновлению прямого авиасообщения, а дипломаты Индии контактировали с талибами. В январе 2025 г. в Дубае секретарь Индии по иностранным делам Викрам Мисри встретился с Муттаки. Они обсуждали поставки гуманитарной помощи в Афганистан. С 2021 г. Дели поставил туда 50 000 т пшеницы, 300 т лекарств, 40 000 л пестицидов, 100 млн доз вакцины от полиомиелита, 1,5 млн доз вакцины от коронавируса и др.

Визит Муттаки в Дели – важный момент и для Индии, и для «Талибана», признает научный сотрудник Центра индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич. Он напомнил, что с 2023 г. индийское посольство в Кабуле функционировало как техническая миссия для гуманитарных проектов. В Дели идет принятие афганской реальности, отмечает Макаревич: «Индия продолжит настаивать на гуманитарном сотрудничестве, развитии экономических проектов, инфраструктуры».

Индии важно, чтобы соседствующий с враждебным ей Пакистаном Афганистан не выпадал из ее орбиты и внешнеполитической повестки, добавляет Макаревич: «Визит Муттаки мог быть организован Дели, чтобы позлить пакистанцев, те не скрывают раздражения. Но сами индийцы пытаются нащупать и отдельную от Пакистана повестку с нынешним афганским правительством, хотя пока тяжело говорить о долгосрочных и реализуемых целях на этом направлении».

Adblock test

Трамп и Ким Чен Ын могут встретиться в демилитаризованной зоне в Корее

nospam@example.com () — Thu, 02 Oct 2025 22:26:58 +0000

Президент США Дональд Трамп может встретиться с председателем государственных дел КНДР Ким Чен Ыном в демилитаризованной зоне между дв...

Президент США Дональд Трамп может встретиться с председателем государственных дел КНДР Ким Чен Ыном в демилитаризованной зоне между двумя Кореями, сообщило японское агентство Nikkei. Как заявил 27 сентября высокопоставленный сотрудник МИД Южной Кореи, встреча Трампа и Кима может пройти параллельно саммиту Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Кёнджу, который пройдет 31 октября – 1 ноября. На конец октября запланировано азиатское турне Трампа. Он побывает в Малайзии, где встретится с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, а также в Японии для переговоров с новым премьером страны, которого еще должны избрать.

Белый дом ранее заявлял о готовности встречи Трампа с северокорейским руководителем без предварительных условий. Сам президент США выразил надежду на встречу с Кимом, чтобы поддержать личную дипломатию. До этого Трамп и Ким встречались три раза, все – на первом президентском сроке Трампа: в Сингапуре в июне 2018 г., в Ханое в феврале 2019 г. и в деревне Пханмунджом на границе между Севером и Югом в июне 2019 г.

Ким Чен Ын 2 сентября заявил, что не против переговоров лидеров при одном условии – отказе Вашингтона от денуклеаризации КНДР. «Если США откажутся от своей пустой одержимости денуклеаризацией и захотят продолжить мирное сосуществование с Северной Кореей, основанное на признании реальности, у нас нет причин отказываться от переговоров с США», – заметил он. Ким также добавил, что у него лично остались «хорошие воспоминания» о Трампе.

Основа для диалога между США и КНДР сейчас зыбкая, отмечает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Она зиждется не на переживаниях о судьбах мира и соображениях нацбезопасности, а на потакании политическому эго Трампа и Ким Чен Ына. Списывать со счетов соображения о нацбезопасности нельзя, но в случае с Трампом личные амбиции являются первостепенным фактором. Отношения между Пхеньяном и Вашингтоном нельзя назвать гладкими, продолжает эксперт. Следует держать в уме, что именно во время первого президентского срока Трампа США признали КНДР «государством – спонсором терроризма». Сейчас эта страна входит в так называемую «новую ось зла» вместе с Россией. Поэтому примерные рамки «диалога» уже заданы, говорит Кошкин. США хотят ядерного разоружения Северной Кореи, которая считает данные требования неприемлемыми. При таких «вводных» переговоры вряд ли увенчаются успехом. Как и во время первого срока, Трампу нужна встреча с Ким Чен Ыном из спортивного интереса: он любит кичиться тем, что умеет разговаривать с «плохими парнями» с позиции силы. Это внешнеполитический популизм – встреча ради встречи и медийной картинки, а не для достижения дипломатических результатов. КНДР, в свою очередь, требуется продемонстрировать, что она не в изоляции и может на равных общаться с единственной сверхдержавой.

Теоретически отказ достаточно реалистичной администрации Трампа от требования по денуклеаризации КНДР возможен, отмечает профессор университета Кунмин в Сеуле Андрей Ланьков. Обе стороны достаточно явно намекают на готовность к переговорам, которые на первом этапе скорее будут направлены на зарабатывание Трампом и Кимом политических очков внутри своих стран, а в дальнейшем могут открыть возможности для новых переговоров. Эксперт напоминает, что в феврале 2019 г. стороны встретились в Ханое, где пытались согласовать компромисс – физическое уничтожение северокорейских ядерных объектов, включая центрифуги для обогащения урана, в обмен на снятие санкций, прежде всего секторальных, в отношении КНДР.

Сейчас, поясняет Ланьков, в Совете Безопасности ООН сложилась такая ситуация, что ключ к снятию санкций в руках американцев – Россия и Китай поддержат подобное решение, а Франция и Великобритания проголосуют по воле США. Но за время с февраля 2019 г. баланс сил изменился в пользу Северной Кореи, и теперь Трампу, вышедшему тогда из переговоров, придется довольствоваться худшими условиями, если он решит подписать какое-либо соглашение с Пхеньяном. Объясняется это тем, что положение КНДР существенно улучшилось с 2019 г. – например, благодаря торговле с Россией она получила средства, которых не видела уже очень давно, а поддержка Москвы и Пекина выводит ее из изоляции. Таким образом, КНДР менее заинтересована в компромиссе и находится под меньшим давлением, чем раньше. Что же касается южнокорейского фактора, то текущее руководство Республики Кореи смертельно боится обидеть Трампа, так что вряд ли будет активно саботировать его усилия на северокорейском направлении, резюмирует Ланьков.

Adblock test

Может ли Трамп поменять отношение к Тайваню ради крупной сделки с КНР

nospam@example.com () — Sun, 28 Sep 2025 23:16:40 +0000

Председатель КНР Си Цзиньпин хочет добиться от администрации Дональда Трампа смены позиции США относительно статуса Тайваня. Как сообщ...

Председатель КНР Си Цзиньпин хочет добиться от администрации Дональда Трампа смены позиции США относительно статуса Тайваня. Как сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ), в Пекине надеются воспользоваться стремлением Трампа наладить экономические отношения с КНР, из-за чего он якобы может пойти навстречу китайскому требованию. А оно, как пишет WSJ со ссылкой на источники, заключается в смене позиции США от просто обещания «не поддерживать независимость Тайваня» (неоднократно подтверждалось предыдущим президентом Джо Байденом, но не Трампом) к формулировке о противодействии независимости острова. Считается, что требуемое Пекином изменение позволит четко зафиксировать, что Вашингтон рассматривает Тайвань как часть КНР, что, следовательно, еще больше усиливает позиции Си, который рассматривает остров как неотъемлемую часть своей страны (при этом Пекин не контролирует его де-факто).

«Мы давно заявили, что выступаем против любых односторонних изменений статус-кво с любой из сторон. Китай представляет собой самую большую угрозу миру и стабильности в Тайваньском проливе» – так формулируется сейчас официальная и довольно резкая позиция госдепа по вопросу о статусе острова, которую приводит WSJ.

США с 1979 г., с момента признания КНР в рамках политики «одного Китая», стараются при этом поддерживать подход стратегической неопределенности в отношении Тайбэя. В нее хорошо укладывается весьма расплывчатый тезис о том, что США лишь «не поддерживают независимость Тайваня», с которым они продолжают с тех пор поддерживать неофициальные контакты, на практике оказывая острову значительную военную помощь.

Согласно принятому в том же 1979 году «закону об отношениях с Тайванем» американцы закрепили решение предоставлять ему оборонительные средства и услуги для поддержания достаточного уровня самообороны. Но их характер и объемы при этом определяются президентом и конгрессом США. И если Байден неоднократно прямо говорил, что США готовы будут встать на защиту Тайваня в случае военной агрессии с китайской стороны (что, впрочем, почти всегда затем поправляли на более умеренные формулировки госсекретарь и другие члены команды), то Трамп избегает рассуждений о таком сценарии.

Утверждается, что Си планирует поднять вопрос о Тайване на предстоящих встречах с Трампом. Они уже запланировали встретиться первый раз после возвращения первого в Белый дом на полях саммита АТЭС в Южной Корее в конце октября – начале ноября 2025 г. А на начало 2026 г., как писал Трамп по итогам их последнего разговора 19 сентября в соцсети Truth Social, уже запланирован его визит в Китай.

В администрации Трампа есть немало ярых противников любой идеи идти на уступки КНР по принципиальным вопросам. В частности, заместитель министра обороны США по политическим делам Элбридж Колби в марте 2025 г. говорил, что «потеря Тайваня и его падение стали бы катастрофой для американских интересов».

При этом на практике в ходе второго срока Трампа можно при желании найти сигналы о, как минимум, неприоритетности для США вопроса Тайваня прямо сейчас, в разгар торговых переговоров с Пекином. Например, 19 сентября газета The Washington Post выпустила новость о приостановке очередных поставок оружия Тайваню на $400 млн. Утверждается, что вместо этого Тайбэю предложено закупать вооружение напрямую у американских компаний по коммерческим контрактам.

Никуда не делись и требования Белого дома к властям китайского острова повысить траты на оборону и непосредственно торговые претензии – против Тайбэя с 1 августа были введены импортные пошлины в 20% (но угрозы доходили до 32%). Помимо этого Трамп обвинял, что Тайвань «украл» у США статус ведущего производителя микросхем на мировом рынке.

В целом на первом сроке Трампа фактическая военная помощь Тайваню со стороны США была значительнее всего за последние десятилетия и превосходила объемы поставок при Байдене, на президентство которого, впрочем, выпало начало СВО на Украине, – $18,3 млрд против $8,4 млрд.

Кроме того, лишь 25 сентября официальный представитель министерства обороны КНР Чжан Сяоган, как пишет «Синьхуа», выступил против слов представителей де-факто посольства США на Тайване (официально – некоммерческого американского института на острове). Эта организация заявила, что Каирская декларация 1943 г. и Потсдамская 1945 г. не определяют «окончательный политический статус» Тайваня (союзники намеревались после войны вернуть Формозу, как тогда именовали остров, под контроль Китайской Республики, которая управлялась партией Гоминьдан. – «Ведомости»). С точки зрения американского института, куда значимей Сан-Францисский мирный договор 1951 г., по которому Япония лишалась права на Тайвань, но без четкого обозначения его статуса. Чжан подчеркнул, что возвращение Тайваня Китаю надо рассматривать как «неотъемлемую часть итогов победы во Второй мировой войне и послевоенного международного порядка».

Требование, описанное в статье, не ново: еще почти год назад, во время последней встречи Си и Байдена, китайский лидер, по сути, говорил об этом же, обращает внимание замдиректора ИМЭМО РАН Александр Ломанов. В китайском пресс-релизе тогда говорилось, что Вашингтон должен именно «недвусмысленно» выступать против «независимости Тайваня» и поддерживать «мирное воссоединение Китая». То есть еще в 2024 г. Китай дал понять: там сыты по горло той самой стратегической неопределенностью, а обещание США не поддерживать независимость Тайваня на деле не выполняется.

Но при этом требование Си укладывается в рамки большого торга, уверен Ломанов, и оно вряд ли способно сорвать заключение торгового соглашения или проведение двустороннего саммита. У Трампа, в свою очередь, много собственных политических требований, напоминает эксперт.

Если же он выскажется против независимости Тайваня, то это может укрепить авторитет Пекина на его теоретически возможных переговорах с Тайбэем, но при этом президент США способен внезапно поменять свое мнение, говорит Ломанов.

Подобное, вероятно стартовое, требование говорит о том, что Китай теперь пытается подходить к переговорам с американцами с позиции силы. Это в значительной степени связано с тем, что он контролирует цепочки критически важных редкоземельных металлов, говорит замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. По его мнению, Китай отчасти и зеркалит действия по увязке экономических и политических вопросов друг с другом, как Вашингтон сейчас делает это, например, в отношении Индии.

Но вероятность того, что администрация Трампа пойдет Китаю навстречу по вопросу Тайваня, равна нулю, уверен Суслов: это категорически противоречит всей логике политики администрации в Тихоокеанском регионе. Она нацелена на управление конфронтацией с Китаем, в том числе с помощью усиления своих военных позиций в регионе, а никак не на отказ от нее. Пойти на уступку Китаю по вопросу Тайваня, по сути, значит для США капитулировать, говорит Суслов. Причем это будет иметь катастрофический каскадный эффект для всей американской системы союзов, уверен аналитик.

Adblock test

Почему Китай отказался от льготы развивающейся страны в ВТО

nospam@example.com () — Wed, 24 Sep 2025 23:10:25 +0000

Власти КНР больше не будут добиваться на переговорах во Всемирной торговой организации (ВТО) специального и дифференцированного режима...

Власти КНР больше не будут добиваться на переговорах во Всемирной торговой организации (ВТО) специального и дифференцированного режима, который предусмотрен в ее рамках для развивающихся стран. Об этом на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке заявил 24 сентября (по мск) премьер госсовета КНР Ли Цян, сообщило агентство «Синьхуа». При этом руководство КНР в своих выступлениях продолжает называть свою страну развивающейся, хотя этот статус за ней не признают несколько лет США.

«Как ответственная крупная развивающаяся страна, Китай не будет добиваться нового особого и дифференцированного режима на текущих и будущих переговорах в ВТО», – сказал премьер. Ли Цян заверил собравшихся, что КНР «всегда будет развивающейся страной» и что вопрос о статусе страны и особом и дифференцированном режиме «связаны, но не тождественны».

Страны в ВТО сами определяют свою классификацию, а статус развивающейся страны позволяет им получать в том числе более низкие пошлины при экспорте в развитые страны, не полностью соблюдать предписанные обязательства (например, дает возможность повышать импортные пошлины в сельском хозяйстве в кризисных условиях или субсидировать его – КНР при вступлении в ВТО имела право тратить на дотации в агросфере 8,5% общей стоимости всей местной продукции. – «Ведомости»), получать более длительные периоды для адаптации своей торговой политики к нормам ВТО, а также открывает доступ к технической помощи.

Позже дополнительные разъяснения по новой позиции Китая дали чиновники рангом пониже – главный торговый переговорщик Ли Чэнган и представитель КНР в ВТО Ли Ихун. Первый сказал, что решение Китая по отказу от льгот в ВТО связано с попыткой укрепить мировую торговую систему на фоне возникших для нее угроз из-за тарифных войн и протекционистских мер со стороны «отдельных стран».

Такой подход коррелирует с инициативой председателя КНР Си Цзиньпина по глобальному развитию, которой и была посвящена упомянутая встреча в Нью-Йорке с участием президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, премьера Пакистана Шахбаза Шарифа и нескольких лидеров африканских стран. Кроме того, Ли Чэнган уверен, что отказ Китая от преференций в ВТО «придаст мощный импульс либерализации» в сфере международной торговли и инвестиций. Ли Ихун добавила, что официально статус развивающейся страны в ВТО КНР за собой все равно сохранит. В 2023 г. Си отмечал, что «Китай был, остается и всегда будет одним из членов огромной семьи развивающихся стран».

Но решение Китая поприветствовала генеральный директор ВТО Нгози Оконджо-Ивеала, которая назвала его «поворотным моментом» для организации. «Решение Китая отражает стремление к созданию более сбалансированной и справедливой глобальной торговой системы. <...> Это кульминация многих лет упорной работы», – написала она в соцсети X.

И хотя Китай считает, что никто не обязан брать с него пример, разрыв между странами, относящими себя к развивающимся, в ВТО действительно огромен. Например, согласно данным Всемирного банка, в 2023 г. в Нигерии, откуда родом гендиректор ВТО, ВВП на душу населения составлял $1596, а в Мексике – почти $13 790 (в КНР, для сравнения, он составлял чуть более $12 000, хотя на момент вступления в ВТО в 2001 г. был всего около $1000. В России этот показатель в 2023 г. был на уровне $13 800).

Китай всячески подчеркивает добровольность своего решения. Но при этом США и страны Евросоюза регулярно его критиковали за использование статуса развивающейся страны, что, с их точки зрения, помогало Пекину иметь заметный профицит в торговом балансе. А в 2023 г. в палате представителей США был принят законопроект об отмене этого статуса КНР.

База ВТО

Сейчас правовую основу организации составляют заключенные еще до ее создания генеральное соглашение о торговле товарами в редакции 1994 г. (ГАТТ-1994), а также генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС) и соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). И с тех пор единственным согласованным всеми странами документом, вступившим в силу, стало соглашение по упрощению процедур торговли от 2017 г.

«Китай – вторая экономика мира, на ее долю приходится 18,6% мировой экономики. <...> К США относятся как к развитой стране, так же должны относиться и к КНР», – говорила тогда автор документа, член палаты представителей от республиканской партии Янг Ким, которая добавила, что Пекин манипулирует торговой системой с помощью своего статуса. Теперь же, как полагает старший научный сотрудник Hinrich Foundation Кит Роквелл, решение Пекина может помочь улучшить его отношения с Вашингтоном.

Ранее Китай уже демонстрировал гибкость в рамках ВТО, например ратифицировав в 2023 г. соглашение об ограничении «вредных» субсидий на рыбную ловлю, которые вели, как считается, к истощению мировых запасов (КНР при этом мировой лидер по улову рыбы, напоминает Financial Times).

Кроме того, «благородные» решения Китая породили у руководства ВТО надежду, что это может быть сигналом к реформам в организации с учетом современных экономических реалий. Агентство Bloomberg утверждает, что отказ от льгот со стороны Китая был одним из требований США для устранения с их стороны блокировки работы Апелляционного органа ВТО, который не функционирует с конца 2019 г.: из-за Вашингтона с того времени число арбитров в нем остается ниже минимально необходимого (и потому поданные иски в ходе торговой войны перспектив не имеют). Но бывший американский дипломат Венди Катлер уверена, что «запоздавшее на годы решение не будет иметь большого практического эффекта».

В нынешних условиях «скидка» по пошлинам как развивающейся стране в ВТО для внешней торговли КНР уже не играет большой роли и это решение не стоит считать сенсацией, говорит профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Цыплаков. Но оно вполне может особенно понравиться европейцам, так как они тоже активно этого добивались. Политически же Китай продолжает себя квалифицировать как развивающаяся страна, но одновременно на официальном уровне после смены премьера в 2023 г. этот тезис стал звучать куда реже, вместо этого акцент делается на том, что КНР – часть глобального Юга, отмечает Цыплаков.

Для Китая этот шаг будет иметь существенно меньше негативных последствий, чем плюсов от устранения одного из главных противоречий в отношениях с США и ЕС, соглашается советник Центра экспертизы по вопросам ВТО, главный переговорщик при присоединении России к ВТО Максим Медведков. По его словам, китайская экономика давно не нуждается в этих льготах. С другой стороны, инициатива Китая действительно будет важна для реформы ВТО, ведь там немало стран, в том числе таких крупных, как Индия, от которых ждут аналогичных шагов хотя бы в среднесрочной перспективе. Косвенно, по мнению Медведкова, решение Пекина может повлиять и на разблокировку апелляционного органа ВТО – американцы так или иначе отреагируют на этот «большой компромисс» со стороны Китая.

Adblock test

Трамп обсудит с лидерами G7 введение пошлин против Китая и Индии

nospam@example.com () — Fri, 12 Sep 2025 07:27:29 +0000

Президент США Дональд Трамп 12 сентября проведет видеоконференцию с лидерами стран «большой семерки» (G7) и предложит ввести для Китая и И...

Президент США Дональд Трамп 12 сентября проведет видеоконференцию с лидерами стран «большой семерки» (G7) и предложит ввести для Китая и Индии повышенные пошлины за закупку российской нефти. Их размер обсуждается на уровне от 50 до 100 %, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.

По словам представителей министерства финансов США, цель этих мер – заставить Москву сесть за стол переговоров и прекратить конфликт против Украины. Администрация Трампа настаивает, что пошлины будут отменены в день его окончания. Вашингтон также требует от союзников по G7 поддержать инициативу.

В то же время в ЕС признают, что столь высокие тарифы против ключевых торговых партнеров могут иметь тяжелые экономические последствия и спровоцировать ответные меры Пекина. Брюссель предлагает альтернативу – ужесточение санкций против российских производителей энергоресурсов и перенос на 2027 г. срока прекращения закупок российских нефти и газа.

Переговоры инициировала Канада, председательствующая в G7. В Оттаве заявили, что страны обсудят «дальнейшие меры по усилению давления на Россию и ограничению ее военной мощи». При этом в Канаде признают, что введение столь жестких пошлин станет дилеммой. Премьер-министр Марк Карни в июне предпринял шаги по восстановлению отношений с Индией и Китаем, что делает позицию канадского правительства в вопросе тарифов менее однозначной.

27 августа вступили в силу дополнительные пошлины США в 25% против Индии. Они добавлены к пошлинам в 25%, которые ввели под предлогом высоких барьеров для американских товаров. Официальным поводом удвоения сборов с индийских товаров Вашингтон называл закупки Дели российской нефти в условиях конфликта на Украине. Под тарифы в 50% прямо или частично попали в общей сложности 55% экспорта страны в США, составившего в 2024 г. $86,5 млрд.

Торговый конфликт США и Китая начался в апреле 2025 г. Трамп объявил о введении пошлин на товары из почти 200 стран, включая дополнительный тариф на китайские товары в размере 34%. 10 апреля начали действовать ответные 34%-ные пошлины КНР на весь американский импорт. Трамп повысил тарифы для продукции из Китая до 104%, а Пекин, в свою очередь, увеличил пошлины до 84%. В результате ответных действий американские пошлины достигли 145%, а Китай нарастил тарифы на американские товары до 125%.

Adblock test

Зачем СМИ пишут о требованиях США усилить давление на Индию

nospam@example.com () — Mon, 01 Sep 2025 21:03:09 +0000

Администрация президента США Дональда Трампа якобы непублично призывает руководство Евросоюза (ЕС) присоединиться к экономическому да...

Администрация президента США Дональда Трампа якобы непублично призывает руководство Евросоюза (ЕС) присоединиться к экономическому давлению на Индию. ЕС предложено кратно повысить пошлины на импорт из Индии, полностью прекратить закупки у нее нефтепродуктов, часть которых производится из российских углеводородов, а также в целом прекратить закупки нефти и газа в этой стране. Об этом сообщают американское издание Axios, India Today, News Arena India и CNN News-18 (индийская франшиза CNN).

Эти пожелания Вашингтон якобы направил в Брюссель в канун начала саммита Шанхайской организации сотрудничества в Китае (см. материал на стр. 1 и 10). 27 августа вступили в силу удвоенные до 50% президентом Трампом пошлины на индийские товары. Первая порция тарифов в 25%, вступивших в силу 1 августа, оправдывалась стремлением выравнять торговый дефицит, якобы возникший из-за индийских барьеров для агропродукции и других товаров и услуг.

В своем посте в Truth Social 1 сентября Трамп заявил, что якобы имевшее место предложение Индии совсем убрать барьеры для американских товаров запоздало «на годы», в то время как та массово закупает российские нефть и вооружения. Вторая порция тарифов, тоже в 25%, была действительно введена Трампом под предлогом закупки Дели российской нефти, что, по мнению Вашингтона, финансирует боевые действия.

В итоге под повышенные пошлины попало 55% индийского экспорта в США ($86,5 млрд в 2024 г.), или, по оценке властей Индии, $48,2 млрд. Замдиректора Института Европы РАН Владислав Белов полагает, что публикация в индийских СМИ является частью информационной борьбы перед потенциально вредоносными для Дели мерами готовящегося 19-го пакета санкций ЕС против России: «Там могут обсуждаться вторичные ограничения для значимых индийских».

ЕС в своем последнем, 18-м пакете санкций против России 18 июля наложил санкции на второй по важности индийский НПЗ. Кроме того, ЕС запрещает также поставки на свою территорию с января 2026 г. нефтепродуктов, сделанных из российской нефти, в том числе с территории Индии и Турции. Доля российской нефти в импорте Индии составила в августе, по данным российского Центра ценовых индексов, 42,3% (47,6% в августе 2024 г.). Идентификация конкретного сырья сложна, напоминает ведущий эксперт ЦМАКПа Андрей Гнидченко.

При этом ранее ЕС сам пытался активно навести мосты с Индией. Бывший канцлер ФРГ Олаф Шольц в октябре 2024 г. в Дели заявил премьеру Нарендре Моди о «необходимости избегать односторонних зависимостей (от КНР. – «Ведомости»)» и пообещал ускорить переговоры по зоне свободной торговли, включающей европейцев и Индию.

Индия, наблюдая торговый конфликт ЕС с Китаем, была готова наращивать сотрудничество с европейцами, отмечает научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич. Европейский рынок для индийцев так же желанен, как и американский. По итогам 2024 г. ЕС – второй после США торговый партнер. Евростат оценивает европейско-индийский товарооборот в 120 млрд евро и 11,5% индийской внешней торговли в 2024 г. (доля США в том же году – 18%). Для ЕС индийское направление – девятое по объемам. При этом у ЕС и Индии дефицит в торговле услугами составил 7,9 млрд евро в 2024 г.

С такими параметрами торговли присоединение ЕС к тарифам США усилило бы давление на Индию, считает Гнидченко. Но это вряд ли приведет к кардинальному изменению политики Моди, а для ЕС присоединение к таким мерам США было бы отказом от принципов, которые Брюссель публично продвигает.

Наконец, важно понимать, добавляет Белов, что Индия торгует не с ЕС и евробюрократией, а с 27 его членами, ключевым торговым партнером Дели в Европе является Германия. Повышение пошлин и изменение единой торговой политики – предмет консенсуса в ЕС. Это справедливо и для согласования торговли энергоносителями, отмечает Гнидченко: «Для отказа от импорта ресурсов напрямую из России ЕС потребовалось много времени».

По мнению младшего научного сотрудника Центра Индоокеанского региона Ирины Колгушкиной, при повышении пошлин против Индии и введении запрета на импорт нефти и нефтепродуктов торговля будет происходить обходными путями, увеличивая издержки для ЕС: «Вряд ли это сильно повлияет на экспортные возможности Индии – она займется переориентацией экспортных потоков».

Adblock test

Эксперты оценили готовность Европы присоединиться к давлению США на Индию

nospam@example.com () — Mon, 01 Sep 2025 21:02:50 +0000

Adblock test

В декларации масштабного саммита ШОС в Китае обошлись без упоминания Украины

nospam@example.com () — Mon, 01 Sep 2025 21:02:33 +0000

Во второй день саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине под председательством Китая состоялось два заседания – ...

Во второй день саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине под председательством Китая состоялось два заседания – как с участием 10 стран-членов, так и в формате ШОС+ с наблюдателями и партнерами. По их итогам была принята Тяньцзиньская декларация, где Украина не упоминается ни разу – в отличие от осуждения жертв среди мирного населения в палестино-израильском конфликте и ударов Израиля и США по Ирану. Индийские СМИ сделали особый акцент на том, что в итоговом документе есть осуждение теракта в Пахалгаме (территория индийского Кашмира) 22 апреля 2025 г., в причастности к которому Нью-Дели обвиняет другого члена ШОС – Пакистан.

Кроме того, на полях саммита состоялись многочисленные двусторонние встречи лидеров стран. Но встречи президента России Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Китае так пока и не случилось. Зато российский лидер успел продолжительное время пообщаться с премьер-министром Индии Нарендрой Моди (включая время совместной поездки в одном автомобиле), президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, премьер-министрами Вьетнама и Непала, а кратко – с премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом, президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном и президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.

Первым на правах хозяина выступал председатель Китая Си Цзиньпин. Он говорил о том, что за 24 года существования организации утвердился «шанхайский дух», который подразумевает взаимное доверие и равенство. Сейчас совокупный объем китайских инвестиций в другие страны ШОС превышает $84 млрд, а годовой товарооборот – $500 млрд.

Выступая на заседании расширенного формата ШОС+, Си выдвинул инициативу по «созданию более справедливой и разумной системы глобального управления». Лидер КНР призвал всех работать и над созданием сообщества общей судьбы человечества. А ШОС, по мнению Си, с каждым днем становится все более активной движущей силой развития и реформирования системы глобального управления.

Это уже четвертая масштабная концепция Си в сфере внешней политики. До того он выдвигал инициативу глобального развития (связана с Целями устойчивого развития ООН до 2030 г.), глобальной безопасности (включает в себя уважение суверенитета и территориальной целостности, отвергает путь войн и санкций) и глобальную цивилизационную инициативу (призвана превратить весь мир в «цветущий сад цивилизаций»).

Путин прямо поддержал призыв китайского коллеги. «Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья. И думается, что именно ШОС могла бы взять на себя лидирующую роль в усилиях по формированию в мире более справедливой и равноправной системы глобального управления», – сказал он.

К слову, в принятой декларации страны ШОС отметили необходимость адаптировать ООН к современным политическим и экономическим реалиям путем проведения выверенной реформы. Цель – обеспечить представленность развивающихся стран в органах управления ООН.

Тема Украины звучала на саммите в выступлении Путина. Президент России снова высказал свое видение причин этого конфликта: это государственный переворот на Украине 2014 г. и подавление не согласных с ним, а также «постоянные попытки Запада втянуть Украину в НАТО». Российский лидер приветствовал усилия Китая и Индии для урегулирования конфликта. Кроме того, Путин лично обсуждал, в частности с Си, тему конфликта на Украине, как и свои договоренности с президентом США Дональдом Трампом, которых они достигли в середине августа на Аляске, сказал ВГТРК помощник президента Юрий Ушаков.

Страны ШОС в этом году решили учредить банк развития организации. «Мы выступаем за выпуск совместных облигаций государств-членов, за создание в ШОС собственной платежно-расчетной и депозитарной инфраструктуры, за формирование банка совместных инвестиционных проектов», – говорил Путин в своем выступлении.

Среди приоритетов ШОС при этом, судя по декларации, остается и совместная борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, а также с наркоторговлей. Страны подтвердили готовность к совместной работе в сфере безопасности, включая риски, связанные с развитием искусственного интеллекта. Среди других принятых документов в Тяньцзине – стратегия развития ШОС до 2035 г., программа сотрудничества в противодействии экстремистской идеологии на 2026–2030 гг. и дорожная карта по реализации стратегии развития энергетического сотрудничества на период до 2030 г.

Расширения ШОС на нынешнем саммите не произошло. Как пишет AnewZ, Индия заблокировала вступление Азербайджана из-за его тесных связей с Пакистаном. Пакистан, в свою очередь, наложил вето на заявку Армении, утверждает АПА, несмотря на то что накануне Исламабад и Ереван установили в Китае дипломатические отношения. В 2026 г. шанс организовать саммит ШОС будет у Киргизии.

ШОС укрепляет свою роль в сфере глобальной безопасности, а также усиливает собственную экономическую компоненту, говорит замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Александр Королев. Если вопросы безопасности раньше сводились к борьбе с экстремизмом, терроризмом и сепаратизмом, то теперь еще больший акцент делается на нетрадиционных угрозах и экономических аспектах безопасности. В целом ШОС показывает, что находится внутри современной международной повестки и старается соответствовать ей.

Инициативу по глобальному управлению Си стоит рассматривать как продолжение предыдущих трех инициатив, которые суммарно, по сути, представляют предложения КНР по возможному будущему мировому развитию, говорит китаист Андрей Федотов. Он объясняет, что объявленные Си принципы новой инициативы (суверенное равенство, соблюдение международного права, курс на многосторонние действия и отстаивание подхода, ориентированного на людей и на реальные действия) идут в одном ключе с уставом ООН и в чем-то повторяют предыдущие китайские внешнеполитические принципы.

Предложение данной инициативы в рамках саммита ШОС – это еще один способ Китая заявить свое недовольство некоторыми применяемыми в международных делах практиками, уверен Федотов: американским гегемонизмом, практикой «двойных стандартов», «игрой с нулевой суммой», жесткими протекционистскими мерами против китайского экспорта в США и страны ЕС, активизацией сдерживания КНР. При этом, отмечает эксперт, пока что не стоит воспринимать появление данной инициативы как стремление Китая создать какую-либо замену ООН или ВТО, скорее он хочет вернуть прежние времена, когда мог беспрепятственно развивать экономическое сотрудничество без оглядки на противодействие.

Новой декларацией подтверждено стремление реформировать институты глобального управления и строить миропорядок на новых правилах взаимоуважения и учета интересов, говорит руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Алексей Куприянов. Эксперт также отметил отчетливую антитеррористическую составляющую (один из изначальных столпов, на которых строилась ШОС, и крайне важная тема для России и Индии). Создание банка сотрудничества может стать важным элементом в регламентации устойчивой финансовой системы. «В целом продемонстрировано единство намерений. Вопрос в том, какие именно конкретные меры будут приниматься, ведь ключевые проблемы типа индо-пакистанского спора из-за Кашмира или территориальных противоречий Индии и КНР декларацией не снимешь», – подчеркнул Куприянов.

Adblock test

Как ударят по Индии вступившие в силу пошлины США

nospam@example.com () — Wed, 27 Aug 2025 21:52:03 +0000

27 августа вступили в силу дополнительные пошлины США в 25% против Индии. Они добавлены к пошлинам в 25%, которые ввели под предлогом высоких...

27 августа вступили в силу дополнительные пошлины США в 25% против Индии. Они добавлены к пошлинам в 25%, которые ввели под предлогом высоких барьеров для американских товаров. Под тарифы в 50% прямо или частично попали одежда, драгоценные камни и ювелирные изделия, обувь, спортивные товары, мебель, химикаты и морепродукты – в общей сложности 55% экспорта страны в США, составившего в 2024 г. $86,5 млрд.

Индийское правительство оценило объем попадающего под прямой полный и частичный удар американских пошлин экспорта в $48,2 млрд. Аналитический центр Global Trade Research Initiative прогнозирует спад заказов на индийские товары в США до 90%.

Самой уязвимой оказалась текстильная отрасль. В 2024–2025 гг. объем производства в Индии составил $179 млрд при внутреннем потреблении $142 млрд и экспорте $37 млрд. Генсек индийского Совета по содействию экспорту одежды (AEPC) Митилешвар Такур заявил в интервью PTI, что индийский текстиль фактически вытеснен из США, став дороже на треть бангладешского, камбоджийского и индонезийского. По его словам, есть возможность переориентации выпавших объемов на рынки Великобритании и ЕС.

Второй удар пришелся по индийской индустрии обработки драгоценных камней. Она использует до 80% сырья в мире, включая ранее российское. Отрасль потеряет треть от своих продаж, которые составляют $28,5 млрд в год. Как пишет Reuters со ссылкой на замглавы индийского Совета по содействию экспорту драгоценных камней (GJEPC) Шаунака Париха, работы могут лишиться до 200 000 индийцев.

Bloomberg Economics в начале августа прогнозировало, что пошлины будут стоить индийской экономике 60% поставок в США, или 18% всего индийского экспорта в 2024 г. Они могут отнять 1% роста ВВП Индии по итогам 2025 г. Но S&P Global за неделю до 27 августа сочло, что давление серьезно не изменит экономический рост Индии и, по прогнозу агентства, в ближайшие три года он будет около 6,8% ВВП.

Ведущий эксперт ЦМАКПа Андрей Гнидченко считает, что при сохранении пошлин темпы роста ВВП Индии до конца года могут замедлиться на 0,5 п. п., а при продолжении их действия в 2026 г. – на 2 п. п. в год. США хоть и крупнейший экспортный рынок, но на экспорт приходится лишь 2% ВВП Индии, замечает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая: «Раз под пошлины попадает 55% экспорта, прямые потери – 0,6% ВВП».

По словам Гнидченко, для экономики Индии потеря до 2 п. п. роста ВВП – относительно слабый эффект. Это, по его словам, обусловлено высокой долей экспорта услуг, не подлежащих обложению новыми тарифами. Рынок США – важнейший для индийских IT и консалтинга, замечает руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления «Сколково» Лидия Кулик: в 2024–2025 гг. экспорт услуг в США составил $33 млрд, IT – $20 млрд.

Под тарифы не попало или попало частично 45% индийского экспорта в США, в частности алюминий, фармпродукция, автозапчасти. Но одно из ключевых исключений – электроника. По данным Canalys, Индия во II квартале обошла КНР в поставках смартфонов в США: ее доля в их импорте в США достигла 44% против 13% годом ранее (китайская доля упала до 25% с 61% во II квартале 2024 г.). Это связано с переориентацией цепочек Apple из-за неопределенности торговых отношений с Китаем, отмечает Беленькая.

Иронично, что в исключения из тарифов попали нефтепродукты, говорит Гнидченко. Доля российской нефти в импорте Индии в мае оценивалась в 40%. По оценке министерства торговли Индии, в июне она упала до 33%. По мнению Гнидченко, сейчас Индия не имеет стимулов резко ограничивать закупки российской нефти. Беленькая напоминает, что публично США не привязывают пошлины к объемам нефти, закупаемым Индией у России.

Зато, по мнению Гнидченко, вероятен рост дисконта на российскую нефть, который сейчас официально, по заявлению временного поверенного в делах России в Индии Романа Бабушкина, составляет 5%.

Попытка решить торговые споры была еще в феврале, когда премьер Нарендра Моди в Вашингтоне встретился с Трампом. Лидеры тогда заявили о намерении удвоить товарооборот, выравнять дисбаланс, укрепить сотрудничество в энергетике, ВПК и технологиях. Но в итоге намечавшиеся на август торговые переговоры прерваны. А Трамп в августе, по данным немецкого FAZ, якобы не смог дозвониться до Моди.

Сверхвысокие тарифы не «выкапывают ров» между США и Индией с их чрезвычайно глубокими связями, одним импульсивным действием их не порвать, считает научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич. Для Дели эти действия – довольно серьезный удар, подрывающий доверие.

США, по данным Bloomberg, Reuters и индийских СМИ, в ходе торговых переговоров продвигали идею увеличения экспорта своей сельхозпродукции в Индию (кормов, включая генетически модифицированные, и молочной продукции). Но этот сегмент для Дели самый чувствительный в политическом и социальном плане, отмечает Кулик. Индия до сих пор преимущественного аграрная страна с миллионами фермеров, а средний размер земельного надела – около 1 га. При этом страна сама себя уже обеспечивает молочной продукцией и наращивает сельхозэкспорт.

У Индии две реалистичные стратегии, считает Гнидченко. Первая – продолжать переговоры и демонстрировать уступки в непринципиальном снижении пошлин на ряд товаров. Вторая – поиск других рынков и перенаправление экспорта в США через посредников. Дефицит торговли США с Индией образовался из-за низкой себестоимости производства, напоминает Гнидченко: «Стратегически при росте благосостояния и удорожании рабочей силы в КНР Индия будет одним из новых центров для промышленности. США не выиграют от разрыва отношений с ней. Поэтому новая сделка вероятнее».

Adblock test

Министр иностранных дел Китая посетил Индию впервые за три года

nospam@example.com () — Tue, 19 Aug 2025 21:04:48 +0000

Индия и Китай должны рассматривать друг друга как партнеры, а не как соперники, заявил министр иностранных дел КНР и глава канцелярии по ...

Индия и Китай должны рассматривать друг друга как партнеры, а не как соперники, заявил министр иностранных дел КНР и глава канцелярии по иностранным делам ЦК КПК Ван И во время первого с 2022 г. своего визита в Дели. В индийской столице Ван был с 18 по 20 августа, где встретился со своим коллегой Субраманьяном Джайшанкаром в рамках 24-го раунда (с 2003 г.) переговоров по урегулированию пограничных споров, поясняет МИД КНР.

Китай и Индия возобновили диалог «на всех уровнях» по вопросам поддержания мира и спокойствия в приграничных районах. Предыдущий раунд переговоров прошел в Пекине в декабре 2024 г. Со стороны Индии в нем участвовал Аджит Довал – советник по нацбезопасности премьер-министра Нарендры Моди. В октябре 2024 г. на саммите БРИКС в российской Казани лидер КНР Си Цзиньпин впервые за пять лет встретился с Моди и подписал соглашение о разведении войск в районе конфликта в Гималаях, вновь вспыхнувшего в 2020 г. Тогда в результате столкновения индийских и китайских солдат без использования огнестрельного оружия погибло несколько десятков индийских военных, что привело к резкому обвалу двусторонних контактов.18 августа Довал заявил, что Моди посетит саммит ШОС в Тяньцзине (Китай) 31 августа – 1 сентября.

У Китая и Индии сложные отношения, отягощенные приграничным конфликтом, отмечает профессор НИУ ВШЭ Сергей Цыплаков. Подвижки возможны, но пока стороны уговорились не допускать столкновений в Гималаях, констатирует он. Пограничный вопрос тянется с 1960-х гг., делимитации границы нет даже близко, добавляет профессор СПбГУ Яна Лексютина. Территориальный спор не экзистенциален, но его разрешение чревато внутриполитическими последствиями для властей Индии и они не спешат, поясняет руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Алексей Куприянов.

Ван И, по сообщению сайта МИД Индии, прибыл в этот раз в Дели по приглашению Довала. Он, как поясняет Куприянов, одна из ключевых фигур азиатской дипломатии Моди. 5 – 7 августа Довал внезапно посетил Москву для налаживания взаимодействия с Россией и встретился с ее президентом Владимиром Путиным. Визит Довала в Москву произошел на фоне сначала угроз, а затем и введения 6 августа президентом США Дональдом Трампом дополнительной пошлины в 25% за закупку российской нефти, что довело общую пошлину против широкого спектра индийских товаров до 50%. Американская сторона также настаивала на облегчении доступа своей сельскохозяйственной продукции на индийский рынок.

Джайшанкар 18 августа заявил, что «мы [c Китаем] хотим справедливого, сбалансированного и многополярного мирового порядка, включая многополярную Азию». Еще в канун введения «штрафных» тарифов против Дели в СМИ страны появлялись колонки, намекавшие на общность интересов с Пекином. Economic Times писала, что, несмотря на трения, «Индия и Китай говорят с Трампом на одном языке» и «сопротивляются давлению США», а также «уделяют первостепенное внимание энергетической безопасности и экономической независимости», в связи с чем ищут альтернативу доллару. Трамп не раз угрожал тарифами БРИКС за «отказ от доллара» и накануне введения пошлин против Индии критиковал это объединение как враждебный блок. Близкая к противникам Трампа The New York Times в связи с визитом Вана 18 августа отметила, что действия американского лидера «подтолкнули Индию к Китаю».

Отчасти Китай и Индия и правда сближаются из-за Трампа, говорит Куприянов. По его словам, процесс идет больше полугода. Эту тенденцию стимулирует падение западных инвестиций в индийскую экономику, проблемы с реализацией крупных национальных проектов, опасения Дели, что Трамп исполнит обещания и заставит вывести производство американских компаний обратно в США. По мнению Китая, из-за поведения Трампа наступил хороший момент для нормализации отношений с Индией, считает Лексютина. По ее словам, США экономически давят на БРИКС, что может интенсифицировать финансовое взаимодействие в группе. Но Цыплаков сомневается, что на данном этапе Трамп вызовет коллективный ответ БРИКС: в августе тарифы в 50% получили Индия и Бразилия, а Китай – продление «торгового перемирия».

Сближение с Китаем, вторым торговым партнером Индии после США, позволяет ей смягчить риски и диверсифицировать источники инвестиций и технологий, продолжает Куприянов. Но, отмечает Цыплаков, несмотря на рост товарооборота, экономические отношения Дели и Пекина непростые – Индия ограничивала экспорт Китая, превышавший встречный индийский, а также китайские инвестиции, в том числе в высокотехнологичные секторы.

Согласно анонсу на сайте МИД КНР, Ван И после Дели отправится в столицу Пакистана Исламабад для «шестого раунда стратегического диалога». С этой имеющей ядерное оружие мусульманской страной у Индии после теракта в Кашмире произошел кратковременный интенсивный вооруженный конфликт. Пакистанский фактор – одна из серьезных причин, осложняющих нормализацию индийско-китайских отношений, считает Лексютина. Китайцы видят в Пакистане близкого партнера, замечает Цыплаков. При этом и Пакистан, и Индия – члены ШОС, хозяйкой скорого саммита организации в сентябре станет КНР, напомнил эксперт.

Adblock test

К чему ведет размороженная Трампом мировая торговая война

nospam@example.com () — Sun, 03 Aug 2025 22:26:04 +0000

Август 2025 г. стал месяцем, когда президент США Дональд Трамп реанимировал свой курс на поднятие импортных пошлин для большинства торг...

Август 2025 г. стал месяцем, когда президент США Дональд Трамп реанимировал свой курс на поднятие импортных пошлин для большинства торговых партнеров его страны. До того он несколько раз обещал, что новая шкала «зеркальных пошлин» от 10 до 41% будет применена к странам, которые не успели договориться об отдельных условиях, с 1 августа. Соответствующий указ действительно был подписан, но, впрочем, новые правила на практике действовать начнут 7 августа. «Это нельзя считать отсрочкой – нужно дать погранично-таможенной службе США достаточно времени, чтобы внедрить эти тарифы», – пояснил представитель Белого дома CNBC.

По итогу самая высокая тарифная ставка оказалась для Сирии – 41%, Лаоса и Мьянмы – 40% (письмо об этом военным властям этой страны от Трампа, впрочем, могло легитимизировать их режим), а также Швейцарии – 39%. Именно эта страна острее других публично отреагировала на новый этап тарифной войны: газета Financial Times писала о «шоке» в ее правительстве. До сих пор там нет понимания, останутся ли в силе прежние исключения на поставки фармотрасли, для которой критически важен американский рынок.

Отдельные соглашения в период «торгового затишья» американцы заключили с Британией (ставка для нее зафиксирована на уровне 10%), Вьетнамом (20%), Южной Кореей, Японией и Евросоюзом (по 15%), Индонезией и Филиппинами (по 19%), а также Камбоджей и Таиландом (детали не раскрывались).

Кроме того, по отдельному треку США планируют ввести в действие с 6 августа против Бразилии дополнительные пошлины в 40% (за, как считает Трамп, несправедливое преследование близкого к нему по взглядам экс-президента Жаира Болсонару) вдобавок к 10%-ным зеркальным пошлинам, а с 16 августа – 35%-ные в отношении Канады.

С Китаем до 12 августа у американцев сохраняется временная договоренность о 30%-ной тарифной ставке, после чего перемирие может быть продлено. При этом министр финансов США Скотт Бессент говорил 31 июля, что США и КНР «близки к заключению масштабной торговой сделки». Мексика, с которой у американцев самый большой товарооборот, смогла получить отсрочку еще на 90 дней (ставка для нее остается на это время 25%).

России в списке стран, против которых американцы вводят дополнительные пошлины, нет, что объяснялось ранее низким товарооборотом и применением санкционных механизмов к ней. Из постсоветских стран с наиболее высокими тарифами столкнулись Молдавия и Казахстан – по 25%.

Реакция рынков

Многие ожидали более высокого уровня пошлин, чем оказались итоговые тарифы США, говорит независимый аналитик Андрей Кочетков. Именно поэтому рынки отреагировали на начало нового этапа торговой войны Трампа пессимистично, но умеренно. Перестрелка высокими пошлинами была зафиксирована только между США и Китаем, так что Трамп демонстрирует не столь агрессивную политику в отношении большинства стран.

Мировые рынки 1 августа отреагировали на новый этап тарифной войны Трампа умеренным падением. Американский индекс Dow Jones Industrial Average закрылся снижением на 1,23% до 43 588,58 пункта (худший показатель с начала апреля), S&P 500 снизился на 1,6% до 6238,01 (также худший показатель с апреля и крупнейшее дневное падение с 21 мая), а Nasdaq Composite упал на 2,24% до 20 650,13 (крупнейшее дневное падение с 21 апреля).

Биржевые индексы в Евросоюзе претерпели худшее дневное падение за четыре месяца. Общеевропейский индекс STOXX 600 упал на 1,89% за день (до 6238,01 пункта), немецкий DAX – на 2,66% (до 23 426), французский CAC 40 – на 2,91% (до 7546,16).

Азия тоже отреагировала падением. Антилидером там стал южнокорейский Kospi: он потерял за 1 августа 3,88% (на это наложились страхи инвесторов из-за налоговой реформы Сеула). Японский Nikkei 225 упал к закрытию на 0,66% (40 799,60), Topix даже вырос на 0,19% (2948,65). Гонконгский индекс Hang Seng за день потерял 1,07% (24 507,81), а вот материковый китайский CSI 300 лишь 0,51% (до 4045,93) – вероятно, из-за торгового перемирия между КНР и США. Индийский Nifty 50 (Трамп сдержал угрозу по введению 25%-ных тарифов для Индии) упал на 0,82% (24 565,35), BSE Sensex – на 0,72% (80 599,91).

Что будет дальше

Одним из очевидных последствий торговой войны Трампа будет диверсификация торговли других стран с США – Вашингтон становится не совсем выгодным и весьма непредсказуемым партнером. Что же касается замедления экономического роста из-за пошлин США, то он скорее будет наблюдаться в развитых странах, говорит Кочетков.

Последние десятилетия американцы не устанавливали пошлин на импорт иностранных товаров, стараясь таким образом поддерживать гегемонию доллара, напоминает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Максим Братерский. А так как их торговые партнеры держали определенный уровень пошлин на американские товары, ситуация в целом складывалась ненормальная, и сейчас Трамп пытается ее выправлять. Его политика нанесет урон американским предприятиям, встроенным в глобальные цепочки поставок, но в целом президент США действует разумно, считает Братерский. Кроме того, из торговых партнеров США, за исключением Китая, никто не нашел в себе смелости сопротивляться и вводить ответные пошлины.

По мнению Братерского, проблема политики Трампа может заключаться в том, что при новом экономическом раскладе доллар рискует потерять статус глобальной валюты. Но американский президент идет на подобный шаг намеренно, добиваясь реиндустриализации США.

Теперь в конфигурации основных тарифов, вводимых администрацией Трампа для большинства стран мира, наступила хоть какая-то определенность, но, скорее всего, условия еще не раз изменятся, считает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. По оценкам Bloomberg, средняя ставка таможенных пошлин в США вырастет до 15,2%, что немного выше, чем 13,3% до 1 августа, и значительно выше 2,3% в 2024 г. По оценке Capital Economics, средний тариф повысится до 18%. В любом случае это максимальный уровень тарифов с 30-х гг. XX в., подчеркивает Беленькая.

В целом при этом можно сказать, что худшего сценария в тарифной войне удалось избежать, так как максимальный средний уровень таможенного тарифа США в апреле 2025 г. превышал 25% (27,5%), продолжает аналитик. Но и вступающие в силу с 7 августа новые тарифы будут оказывать умеренно негативное влияние на рост мировой экономики, говорит эксперт.

Для США, отмечает Беленькая, минусы от повышения тарифов могут состоять в повышении инфляции, снижении потребительского спроса и сокращении рентабельности бизнеса, которому будет необходимо маневрировать в новых условиях. Вероятные плюсы для США – это пополнение доходов бюджета, стимулирование американского экспорта за счет уже достигнутых соглашений, а также создание стимулов для реиндустриализации экономики.

Для других же стран повышение американских тарифов станет ударом по экспорту и рабочим местам, а также приведет к необходимости переориентировать внешнеторговые связи, уверена Беленькая.

Трамп продолжает свой известный протекционистский курс, говорит научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. Развязанная им торговая война – реализация идеологии трампизма на практике через конкретные инструменты в виде пошлин. США, которые все меньше могут конкурировать с КНР, пытаются выстроить мировую экономическую систему под себя. По мнению эксперта, миру еще предстоит испытать на себе долгосрочные последствия действий Трампа.

От действий Трампа пострадают и внутри США, отмечает старший научный сотрудник ИСКРАНа Дмитрий Кочегуров. Речь о потребителях (из-за роста цен на импорт) и производителях, ориентированных на экспорт, продукция которых подорожает и станет менее конкурентоспособной (особенно при введении ответных тарифов в отношении США, как это делал Китай).

Впрочем, президент США может попытаться компенсировать потери за счет успехов в переговорах с теми, кто пошел ему навстречу и снизил свои торговые барьеры, говорит Кочегуров. Кроме того, можно предположить, что те, кто проголосовал за Трампа, осознают необходимость этих мер ради реиндустриализации страны в долгосрочной перспективе. Уместно будет говорить о некоем «пороге терпения» в американском обществе, поясняет Кочегуров. Лидеры других государств, скорее всего, уже смирились с политикой Трампа, приняв начало торговой войны как данность.

Adblock test

С какими успехами и неудачами Трамп подошел к дедлайну по пошлинам

nospam@example.com () — Thu, 31 Jul 2025 21:25:51 +0000

Приостановленная президентом США Дональдом Трампом 9 апреля глобальная торговая война должна, согласно его заявлению, возобновиться 1 а...

Приостановленная президентом США Дональдом Трампом 9 апреля глобальная торговая война должна, согласно его заявлению, возобновиться 1 августа. Белый дом не раз предупреждал, что за время «перемирия» страны имели возможность договориться и тем самым обезопасить себя от повышенных пошлин. Одной из последних, кому удалось найти консенсус с США, стала 31 июля Южная Корея.

По словам Трампа, эта «сделка» предусматривает инвестиции в Америку на $350 млрд. Из них $150 млрд – на развитие совместного судостроения. В целом южнокорейские товары, в том числе автомобили, обложат пошлиной не в 25%, как планировалось в апреле, а в 15%. Как сообщил министр торговли США Говард Лютник, Сеул обязался за 3,5 года закупить американского СПГ на $100 млрд. Вице-премьер Ку Юн Чхоль, возглавлявший южнокорейскую делегацию на переговорах с США, подчеркнул их обязательства не подвергать дискриминации поставляемые Кореей полупроводники и фармпродукцию.

Помимо Южной Кореи, Трампу удалось согласовать сделки по пошлинам с Евросоюзом, Великобританией, Вьетнамом, Филиппинами, Индонезией и Японией. 31 июля Лютник рассказал и о достигнутых сделках с заключившими перемирие в вооруженном конфликте Таиландом и Камбоджей. Администрация Трампа также продолжает переговоры с Китаем, а из 10 стран БРИКС ему удалось договориться только с Индонезией.

К менее сговорчивым относится Бразилия под руководством президента Лулы да Силвы. «Бразилия никогда не будет вести переговоры с позиций маленькой», – сказал тот в интервью газете The New York Times. Он добавил, что если США не хочет покупать у Бразилии, то она найдет других: «У нас исключительные торговые отношения с Китаем. Я заинтересован в продаже тому, кто захочет купить у меня, – тому, кто заплатит больше».

Трамп 30 июля подписал указ, направленный на противодействие «угрозам» от Бразилии, обосновывающий введение для нее с 6 августа 50%-ной пошлины (40% по «зеркальным» + 10% общей ставки), но он коснется не всех товаров. В тот же день минфин США объявил санкции против судьи Верховного суда Бразилии Александра де Мораеса, участника процесса против бывшего президента Жаира Болсонару (считается союзником Трампа).

Американский лидер обрушился и на Индию, пригрозив с 1 августа 25%-ными пошлинами на всю продукцию. По словам Трампа, «несмотря на то что Индия – наш друг», из-за их «слишком высоких пошлин» и «нефинансовых барьеров» торговля с ними была на низком уровне и с «большим дисбалансом». «Пока все хотят [мира на Украине], они всегда покупали много военной продукции у России и закупают больше всего российских энергоресурсов, вместе с Китаем. Это очень плохо!» – написал Трамп в Truth Social 30 июля, пообещав Индии «штраф» за покупку российской нефти. Ранее фигурировала цифра в 100% за отсутствие «прогресса» по урегулированию на Украине покупателям нефти из России. Отдельно Трамп раскритиковал БРИКС: «Это фактически антиамериканская группа, это атака на доллар». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул 31 июля, что БРИКС никогда не ориентирует свою работу против других стран.

Трамп начал масштабную торговую войну 2 апреля, объявив «зеркальные пошлины», якобы равные ограничениям на товары США, против 185 стран и территорий. Кроме того, для всех стран действует общая 10%-ная ставка. Через неделю, 9 апреля, он приостановил их для всех, кроме Китая, до 9 июля. 7 июля пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила о намерении Трампа дополнительно отсрочить принятие решения до 1 августа. Сроки были актуальны и для Мексики с Канадой, на которые не распространялись «зеркальные пошлины». К ним применяются альтернативные заградительные меры на отдельные товары. 31 июля Трамп заявил о договоренности с Мексикой продолжить переговоры в следующие 90 дней.

К 1 августа Трамп подошел с частичным успехом в тарифных войнах, говорит независимый инвестаналитик Андрей Кочетков. Он смог добиться пересмотра прежних торговых соглашений. Одной из его целей было «усмирение» Европы, чего удалось добиться с помощью 15%-ных тарифов, ведь ее экспорт превышал импорт из Америки. Трамп добился от ЕС и обещания закупить энергоресурсов на $750 млрд за три года, хотя сейчас у США, скорее всего, нет мощностей для этого, говорит Кочетков.

Страны БРИКС составляют почти половину мировой экономики, выстраивание отношений с ними, а не Европой должно было стать приоритетной целью, а Индия и вовсе рассматривается США как противовес Китаю, продолжает эксперт.

Бразилия в целом ориентирует свою торговлю на соседей, Африку и ЕС, но экспортирует в США важные для американских потребителей товары – кофе и сахар, напоминает Кочетков. Против тех стран, кто не смог договориться с Трампом, но имеет небольшой товарооборот с США, скорее всего, действительно введут анонсированные пошлины, резюмирует он.

Стоит помнить, что страны БРИКС ведут переговоры строго по двухстороннему треку, говорит основатель компании BRICS+ Analytics Ярослав Лисоволик. В декларации саммита БРИКС 2025 г. в Рио-де-Жанейро говорилось об осуждении односторонних ограничений, но без упоминания США. В последние годы страны группы наращивают усилия по координации не только своих торговых политик, но и работы в ВТО (кроме Эфиопии и Ирана, страны БРИКС ее члены). Не исключено, что с течением времени весь блок будет в ВТО, говорит Лисоволик. Но пока заявления лидеров каждой из стран, скорее, отражают отсутствие общей координации и позицию конкретного государства – менее острая риторика Индии, в сравнении с Бразилией, не спасает ее от эскалации с США.

Adblock test

МВФ понизил прогноз по росту российской экономики до 0,9% в этом году

nospam@example.com () — Tue, 29 Jul 2025 16:51:13 +0000

Международный валютный фонд (МВФ) понизил прогноз роста российского ВВП в 2025 г. с 1,5 до 0,9%, следует из обновленного июльского обзора миров...

Международный валютный фонд (МВФ) понизил прогноз роста российского ВВП в 2025 г. с 1,5 до 0,9%, следует из обновленного июльского обзора мировой экономики Global Economy: Tenuous Resilience amid Persistent Uncertainty. В предыдущей версии прогноза в апреле МВФ поднимал ожидания на 0,1 п. п. с предыдущих 1,4%. При этом прогноз по росту российской экономики на 2026 г. немного улучшен – с 0,9 до 1%.

Международные финансовые институты не первый раз выступают с негативными прогнозами относительно развития российской экономики, однако за последние годы ни одна из таких сверхконсервативных оценок еще ни разу не соответствовала факту, сообщил представитель Минэкономразвития. По его словам, в настоящее время министерство разрабатывает свой прогноз, где будут учтены все факторы.

Понижение прогноза по российской экономике связано с ужесточением экономической политики и снижением цен на нефть, сообщила заместитель директора исследовательского департамента МВФ Петя Коева-Брукс. Она добавила, что в I квартале текущего года рост экономики России оказался ниже ожиданий. Обновленный ориентир МВФ по ВВП ниже диапазона прогноза Банка России, который ожидает увеличения показателя в 2025 г. в диапазоне 1–2%. Апрельский прогноз Минэкономразвития в базовом сценарии также выше и предусматривает 2,5%. Оценки МВФ на будущий год соответствуют интервалу прогноза ЦБ (0,5–1,5%), но ниже ожиданий Минэка – 2,4%.

Прогнозы по росту экономики других стран

Глобальная экономика, напротив, будет расти быстрее прежних ожиданий, считают в МВФ. Фонд повысил базовый сценарий на текущий год на 0,2 п. п. до 3%. На 2026 г. прогноз вырос на 0,1 п. п. до 3,1%. Обновленные показатели отражают усиленное бюджетное стимулирование мировой экономики накануне повышения тарифов, а также решение США установить более низкие средние эффективные тарифные ставки, чем было заявлено в апреле, сообщили в МВФ. Позитивно влияют на мировой ВВП улучшение финансовых условий, в том числе благодаря ослаблению доллара, и фискальная экспансия (политика наращивания государственных расходов при одновременном снижении налогов. – «Ведомости») в некоторых крупных юрисдикциях.

США приостановили повышение тарифов для большинства своих торговых партнеров, на фоне деэскалации торговой напряженности с Китаем в мае, что позволило снизить эффективную ставку тарифа США с 24% до примерно 17%, отметил в комментарии к отчету главный экономист МВФ Пьер-Оливье Гуринша. Тем не менее, тарифы остаются исторически высокими, а мировая политика – крайне неопределенной, поскольку лишь некоторые страны достигли окончательных торговых соглашений, отмечает Гуринша. По его словам, даже небольшое снижение торговой напряженности способствовало устойчивости мировой экономики.

Китай, по новым оценкам фонда, увеличит ВВП в 2025 г. на 4,8% (оценка выросла на 0,8 п. п., в апреле ее снижали на 0,6 п. п.). В 2026 г. рост китайской экономики ожидается на уровне 4,2% против предыдущей оценки в 4%. Для Индии прогноз на 2025 г. улучшен на 0,2 п. п. до 6,4%, на 2026 г. – на 0,1 п. п., до 6,4%. Бразилия, согласно пересмотренным данным, покажет подъем на 2,3% в текущем году (+0,3 п. п.) и на 2,1% в 2026 г. (+0,1 п. п.).

США, по мнению МВФ, нарастят ВВП в 2025 г. на 1,9% (+0,1 п. п.). В 2026 г. ожидается рост на 2% против предыдущей оценки в 1,1%. Для еврозоны прогноз на текущий год повышен на 0,2 п. п., до 1%, на 2026 г. оценка осталась без изменений – 1,2%.

Германия, согласно новым расчетам, в 2025 г. покажет подъем на 0,1 п. п. (в апреле фонд прогнозировал нулевой прирост). Прогноз на 2026 г. не изменился – 0,9%.

МВФ пересмотрел в сторону повышения прогноз по ВВП стран с формирующимся рынком и развивающихся государств на 2025 г. – показатель увеличен на 0,4 п. п., до 4,1%, а на 2026 г. – на 0,1 п. п., до 4%. Для развитых стран оценка также скорректирована вверх: в текущем году рост составит 1,5% (+0,1 п. п.), в 2026-м – 1,6% (+0,1 п. п.).

По оценке МВФ, глобальная инфляция в 2025 г. составит 4,2%, что на 0,1 п. п. ниже апрельского прогноза. Ожидания на 2026 г. сохранились на уровне 3,6%.

Adblock test

Дональд Трамп пытается замирить Таиланд и Камбоджу

nospam@example.com () — Sun, 27 Jul 2025 21:04:15 +0000

Президент США Дональд Трамп взялся разрешить еще один вспыхнувший в 2025 г. международный военный конфликт, на этот раз в Юго-Восточной ...

Президент США Дональд Трамп взялся разрешить еще один вспыхнувший в 2025 г. международный военный конфликт, на этот раз в Юго-Восточной Азии – между Таиландом и Камбоджей. 26 июля он провел поочередные телефонные разговоры с исполняющим обязанности премьер-министра Таиланда Пхумтхамом Вечаячаем и премьером Камбоджи Хун Манетом. По их итогам американский президент в соцсети Truth Social рассказал о своем традиционном подходе к урегулированию.

«Обе стороны стремятся к немедленному прекращению огня и установлению мира. Они также хотят вернуться за «стол переговоров» с США (относительно снижения пошлин – обеим странам грозят 36%-ные тарифы с 1 августа. – «Ведомости»), что, по нашему мнению, неуместно делать до тех пор, пока не прекратятся боевые действия. Они согласились немедленно встретиться и быстро договориться о прекращении огня и в конечном счете о МИРЕ!» – заверил Трамп. Он также сравнил это военное обострение между двумя королевствами с весенним конфликтом между Индией и Пакистаном, который удалось прекратить при американском участии.

Хун Манет 27 июля подтвердил, что две страны договорились о немедленном и безоговорочном прекращении огня при прямом посредничестве Трампа. Он поручил министру иностранных дел Камбоджи Праку Сокхону координировать свои действия в этом контексте с американским госсекретарем Марко Рубио и главой тайского МИДа Маритом Сангиампхонгом. Власти Таиланда, в свою очередь, тоже поддержали идею о прекращении огня, но, как отметили в МИДе, с их точки зрения, такого «искреннего намерения» еще нет в соседней стране.

Еще до вмешательства Трампа на словах свои услуги посредничества успели предложить Китай и Малайзия в лице премьера Анвара Ибрагима, председательствующая в 2025 г. в АСЕАН (и Таиланд, и Камбоджа – члены этой региональной организации. – «Ведомости»). 27 июля представитель МИД Таиланда Никорндей Баланкура подтвердил, что представители двух стран проведут встречу в Малайзии уже 28 июля, передает агентство «Синьхуа».

По состоянию на утро 27 июля бои продолжались сразу на пяти участках, в том числе в районе древнего храма Прасат Та Кхвай, сообщали власти таиландской провинции Сурин. Таиландская армия снова использовала для авиаударов истребители F-16 и JAS 39 Gripen, а Камбоджа продолжает обстрелы системами залпового огня БМ-21 «Град». Стороны стягивают к КПП на границе бронетехнику и продолжают взаимно обвинять друг друга. А накануне Таиланд объявил о введении военного положения и в части приморских провинций Трат и Чантхабури. Всего минздрав Таиланда сообщал более чем о 138 000 эвакуированных из приграничных регионов, а власти Камбоджи – о 23 000.

При этом 26 июля бои временно прекращались, писало издание The Nation со ссылкой на тайскую армию, но не благодаря усилиям Трампа, а благодаря погодным условиям – проливным дождям.

В ходе нынешнего конфликта стало еще более очевидным, что реальные рычаги управления в Камбодже сохраняются у отца Хун Манета – многолетнего правителя страны Хун Сена, который назначил сына своим преемником в 2023 г. (сам он возглавил верхнюю палату парламента – сенат). В частности, издание Khmer Times опровергло слухи о его бегстве и сообщило, что он «командует армией в Камбодже с помощью видеосистемы вместе с премьер-министром, министром национальной обороны, главнокомандующим вооруженными силами».

К слову, отстранение с 1 июля от должности конституционным судом премьер-министра Таиланда Пхетхонгтхан Чинават произошло именно по итогам ее утекшего в прессу разговора с Хун Сеном, которого она назвала в нем «дядей» и раскритиковала действия своей армии в ходе предыдущих стычек на границе. Ее отца Таксина Чинавата связывают узы дружбы с Хун Сеном, который укрывал его у себя после военного переворота 2006 г.

Конфликт Таиланда и Камбоджи с применением тяжелой артиллерии и авиации вдоль границы начался утром 24 июля. Стороны обвинили друг друга в эскалации насилия. За день до того Таиланд обвинил Камбоджу в установке противопехотных мин на его территории, в результате чего подорвалось трое тайских солдат. Стороны после этого понизили статус своего дипломатического представительства.

Корни территориальной проблемы Таиланда и Камбоджи уходят в историю французского Индокитая, демаркации границы в начале XX в. Наиболее ожесточенный спор между сторонами идет вокруг принадлежности территорий средневековых храмовых комплексов Пра Вихеар и Та Моан Тхом. Международный суд ООН несколько раз выносил решения в пользу принадлежности святынь Камбодже, с чем не согласен Таиланд.

От территориального спора стороны на официальном уровне пока не отступаются, а вот возможностей его продолжать, скорее всего, у них не так уж и много, указывает директор Центра АСЕАН при МГИМО Екатерина Колдунова. По ее словам, обе страны во многом живут за счет туризма и самый первый вопрос, которым задаются все СМИ, – влияние конфликта на турпоток.

Еще одна возможная альтернативная причина столкновения двух стран, указывает эксперт, «передел важных для Юго-Восточной Азии маршрутов пограничного наркотрафика, точнее контроля над ними».

В военном плане, напоминает Колдунова, Камбоджа и Таиланд далеко не тяжеловесы и длительное противостояние они вряд ли выдержат. Поэтому даже просто для того, чтобы перевести дыхание, им необходимо садиться за стол переговоров. Не стоит исключать и версию о «прощупывании» Америкой Китая через своих союзников и близких партнеров в Азии, говорит эксперт. «Пекин напрямую ввязываться ни в какие конфликты не будет, тем более такой, как между Таиландом и Камбоджей. Более того, Бангкок сейчас уже не настолько сильно проамериканский: союзнические с США отношения сохраняются, но Таиланд с 2014 г. активно «хеджируется» в плане диверсификации партнерств и связанных с ними рисков», – указывает Колдунова.

Звучащее мнение о том, что Трамп мог быть как-либо причастен к «развязыванию» конфликта с последующим его разрешением ради лавров в виде Нобелевской премии мира, вряд ли имеет под собой основания, возражает замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александр Королев. Для него сам регион Юго-Восточной Азии и конкретно дела АСЕАН не входят в список приоритетов – в отличие от Украины и Израиля. «Посреднические» усилия Трампа в конфликте Таиланда и Камбоджи, продолжает Королев, по форме сходны с теми, что он прилагает на украинском направлении, – это устрашение его участников и ультиматумы. И если в случае России это не работает, то в данном кейсе торговые стимулы могут быть важны для Пномпеня и Бангкока.

Эксперт отмечает, что сразу после телефонных звонков Трампа интенсивность боевых действий снизилась. Что же касается посредничества Малайзии, то у нее есть положительный исторический опыт в этом деле (например, во вьетнамско-кампучийском конфликте 1970-х гг.), напоминает Королев. Как итог, совокупность усилий Малайзии и ультиматума Трампа вполне может привести к заморозке конфликта, заключает аналитик.

Adblock test

Трамп введет пошлины в 10–15% против 150 малых стран

nospam@example.com () — Thu, 17 Jul 2025 22:59:18 +0000

Примерно для 150 стран пошлины для ввозимых из них в США товаров составят 10–15%, заявил Трамп в интервью Real America’s Voice. По его мнению, упомяну...

Примерно для 150 стран пошлины для ввозимых из них в США товаров составят 10–15%, заявил Трамп в интервью Real America’s Voice. По его мнению, упомянутые страны «не очень велики и не занимаются большим бизнесом». Кроме того, Трамп сообщил, что его администрация близка к заключению торговой сделки с Евросоюзом и Индией. Европу президент США еще раз обвинил в том, что ранее она в течение долгого времени «наносила убытки» США, но теперь ведет себя вежливо и нацелилась на заключение соглашения с Вашингтоном. Ранее, 12 июля, Трамп объявил о своем решении ввести пошлины на европейские товары в размере 30% с 1 августа, если соглашение не будет достигнуто. Как написало 17 июля издание Financial Times (FT), Трамп грозит ЕС в случае введения им ответных пошлин на американскую продукцию прибавить «это число» к упомянутым пошлинам в 30%. В ответ на это, сообщает FT, Брюссель начал разрабатывать варианты мер на случай провала торговых переговоров с Вашингтоном.

Adblock test

Эксперты не увидели угрозы в пошлинах Трампа против торговых партнеров России

nospam@example.com () — Tue, 15 Jul 2025 22:06:45 +0000

Президент США Дональд Трамп заявил 14 июля на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, что вторичные пош...

Президент США Дональд Трамп заявил 14 июля на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, что вторичные пошлины в размере 100% могут быть применены к торговым партнерам России в течение 50 дней, если переговоры по Украине не приведут «к сделке». «Это вторичные санкции. Они направлены не против России, а против стран, покупающих российскую нефть», – пояснил постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер в интервью CNN. По его словам, тарифы затронут такие государства, как Индия и Китай, что серьезно ударит по российской экономике.

Adblock test