ZAGRANICA.BY - Япония

Почему первое заседание «Совета мира» пройдет без Путина, Лукашенко и других

nospam@example.com () — Wed, 11 Feb 2026 21:19:30 +0000

Первое заседание учрежденной Дональдом Трампом для урегулирования конфликта в Газе организации «Совет мира» планируется Белым домом н...

Первое заседание учрежденной Дональдом Трампом для урегулирования конфликта в Газе организации «Совет мира» планируется Белым домом на 19 февраля. Первым об этом сообщал портал Axios со ссылкой на источники, и такой же вывод можно сделать из ответа «Ведомостям» пресс-секретаря президента Белоруссии Александра Лукашенко Натальи Эйсмонт. Она, в частности, объяснила причины отказа ее босса лететь в США даже после получения соответствующего приглашения от американцев загруженностью Лукашенко.

Пресс-секретарь российского лидера Владимира Путина Дмитрий Песков сказал «Ведомостям», что «такой поездки [на заседание «Совета мира»] в графике президента нет».

«Ведомости» направили запрос в Белый дом.

Как заявила Эйсмонт, «приглашение на первую встречу лидеров в рамках «Совета мира» президенту Беларуси поступило ...> поздно, рабочий график президента на этот период уже был спланирован». «Мы с удовольствием посетили бы Соединенные Штаты Америки, но есть вопросы, которые невозможно отложить», – сказала она. Кроме того, в Минске «приняли во внимание и возможные логистические сложности, которые могут возникнуть из-за незаконных санкций, в первую очередь Евросоюза». Вместо президента Белоруссию в США на первом заседании «Совета мира» будет представлять министр иностранных дел Максим Рыженков.

Россия получала приглашение вступить в «Совет мира», подтверждал ранее Путин. 11 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Думе, прокомментировал тему: «Наше отношение к «Совету мира» – мы сейчас его прорабатываем, учитываем, как настороженно к этой идее отнеслись очень многие страны на Западе и на Востоке, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН». Среди них – также не торопящийся со своим ответом Китай, а еще отказавшиеся Франция и Великобритания.

В то же самое время президент Украины Владимир Зеленский, также получивший приглашение в «Совет мира» (и также не давший свой ответ по существу), 11 февраля заявил Bloomberg, что следующий раунд переговоров с Россией якобы может пройти 17–18 февраля в США, но российская сторона пока не дала на это согласие. Там украинский лидер рассчитывает обсудить предложение США создать свободную экономическую зону в качестве буферной зоны.

11 февраля стало известно, что и близкий европейский союзник США – Польша тоже отказалась от участия в «Совете мира», о чем сообщил премьер-министр республики Дональд Туск. Он отметил, что существуют сомнения системного характера, касающиеся совета. А премьер Израиля Биньямин Нетаньяху намерен уклониться от первого заседания «Совета мира» за счет встречи с Трампом 11 февраля (при этом он в этот же день объявил о согласии вступить в организацию, чего настоятельно требовали американцы).

Первое заседание «Совета мира», согласно сообщению Axios со ссылкой на американского чиновника и дипломатов из четырех стран, состоится 19 февраля в Институте мира им. Трампа (аналитический центр) при госдепе в Вашингтоне. Как отмечает ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Николай Силаев, отношения между Белоруссией и США хоть и улучшились за последние месяцы, но не настолько, чтобы Лукашенко поехал в эту страну. Более того, американские персональные санкции в отношении него и членов его семьи продолжают действовать, как и европейские.

Последний раз Лукашенко был с визитом в США в 2015 г., когда он выступал на 70-й Генассамблее ООН, а до того – в 1995 г. для аналогичного мероприятия. Но 20 января Лукашенко первым из лидеров публично под камеры подписал свое решение о вхождении в «Совет мира» Трампа.

Также, добавляет Силаев, к «Совету мира» без излишнего энтузиазма относится ключевой союзник Белоруссии – Россия, как и ключевой партнер – Китай. И пока не понятно вообще, что выйдет из этой затеи. Лукашенко на своем посту имел дело с пятью американскими президентами, так что ему «незачем торопиться», говорит Силаев.

Чуть позже на полях давосского форума Трамп с участием еще 18 лидеров стран провел учредительное собрание организации. В уставе при этом не оказалось ни одного упоминания Газы, так как администрация Трампа рассчитывает использовать орган и для разрешения других конфликтов. Первые три года участия в организации бесплатны, а если страна пожертвует $1 млрд, то сможет быть там и после этого срока. 22 января Путин во время встречи с лидером Палестины Махмудом Аббасом сказал, что Москва готова направить в «Совет мира» $1 млрд удерживаемых активов для поддержки этого арабского народа и восстановление сектора Газа. Но при этом согласия на присоединение сразу лидер России не дал.

Уставный документ был подписан представителями США, Армении, Аргентины, Азербайджана, Болгарии, Венгрии, Индонезии, Иордании, Казахстана, сербским краем Косово (самопровозгласило свою независимость и признано в качестве государства большинством членов ООН), Пакистана, Парагвая, Катара, Саудовской Аравии, Турции, ОАЭ, Узбекистана и Монголии. При этом приглашения также получали, например, Германия, Япония, а также отдельно Европейский союз в лице главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Трамп говорил, что с помощью новой структуры он рассчитывает добиться мира во всем мире. 16 января 2026 г. Белый дом объявил, что «Совету мира» будут подчинены две структуры: исполнительный совет и исполнительный комитет по Газе.

«Я считаю, что сочетание «Совета мира» с теми людьми, которые собрались здесь, вместе с Организацией Объединенных Наций может стать чем-то по-настоящему уникальным для мира – для всего мира, а не только для США», – говорил Трамп во время церемонии подписания. Он также сообщил, что лично возглавляет новую организацию. В ее управлении также задействованы госсекретарь Марко Рубио, спецпосланник лидера США Стив Уиткофф, инвестор Джаред Кушнер, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр и др.

В том, как будет работать «Совет мира», остается много неясностей и Путин вряд ли полетит на его первое заседание, говорит эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов. По мнению ООН, цели совета сводятся к Газе, но даже там остаются нерешенными такие важные аспекты, как вывод израильских войск и разоружение «Хамас».

При этом Трамп, отмечает эксперт, пытается расширить функции созданного им органа и распространить его на Венесуэлу и Украину. Но большинство американских союзников воздерживаются от участия, а вот большинство соседей России по постсоветскому пространству, наоборот, согласились. Но для Москвы этот факт вполне приемлем, учитывая попытку нормализации в отношениях между Россией и США, подчеркивает Кортунов.

В подготовке материала принимали участие Елена Мухаметшина и Роман Романов

Adblock test

Что значит триумф премьера Японии Такаити на выборах

nospam@example.com () — Sun, 08 Feb 2026 21:07:55 +0000

Правящая Либерально-демократическая партия Японии (ЛДП) во главе с премьером Санаэ Такаити по итогам досрочных выборов 8 февраля в нижню...

Правящая Либерально-демократическая партия Японии (ЛДП) во главе с премьером Санаэ Такаити по итогам досрочных выборов 8 февраля в нижнюю палату парламента (палату представителей) смогла уверенно вернуть себе там большинство. Согласно первым подсчетам общественного вещателя NHK, ЛДП может получить в свое распоряжение от 274 до 328 кресел из 465 (ранее у нее было 198 мест). Что еще важнее, с учетом результатов младшего партнера – правой Партии инноваций Японии – у правящей коалиции с наибольшей вероятностью будет квалифицированное большинство (нужно 310 мандатов): NHK дает им от 302 до 366 депутатов в парламенте.

Позже этот телеканал, как и газета The Asahi Shimbun, стали более уверенно писать о примерной планке в 300 мандатов только у одной ЛДП и сохранении прежних 34 у Партии инноваций. Главный их оппонент – созданный под досрочные выборы Центристский реформаторский альянс (в него вошли конституционно-демократическая партия и буддистская «Комэйто»), согласно первым данным, потеряет более половины своих мест из 172, а их лидеры сразу заявили о готовности подать в отставку. Сильный снегопад, который накрыл Токио и другие японские города в последние дни, скорее всего, привел к снижению итоговой явки на выборах, которые проходили по смешанной системе.

Таким образом, коалиция под управлением Такаити, находящейся у руля партии и страны с октября 2025 г., теперь будет контролировать все парламентские комитеты и сможет при необходимости преодолевать решения верхней палаты (там у ЛДП нет большинства с лета 2025 г.). Вероятнее всего, сейчас речь идет о лучшем результате ЛДП с 2017 г. или 2012 г., когда партию возглавлял наставник Такаити экс-премьер Синдзо Абэ. При этом пока остаются шансы и на лучший результат партии в истории – если у ЛДП будет более 300 кресел.

Лидер ультраправой партии «Сансэйто», впервые громко заявившей о себе на выборах в верхнюю палату летом 2025 г., Сохэй Камия признал, что, хотя его молодая партия и закрепилась в парламенте, она выступила слабее ожиданий «из-за мощного напора ЛДП». Во многом эта сила ориентирована на японскую молодежь, но пресса писала о начавшейся в стране «санамании» из-за подражания ее образу (в частности, японцы раскупили сумку, которая ранее не пользовалась популярностью у молодых), а ее предвыборные видео иногда набирали больше просмотров, чем у звезд шоу-бизнеса.

Дополнительный импульс Такаити могла придать «полная и безоговорочная» поддержка со стороны президента США Дональда Трампа, высказанная им в соцсети Truth Social. Он отметил, что «был впечатлен» устроенным ему премьером минувшей осенью приемом. «Премьер-министр Санаэ Такаити уже доказала, что она сильный, влиятельный и мудрый лидер, который искренне любит свою страну» – так отозвался о ней Трамп, анонсировав ее визит в Белый дом 19 марта.

Вся предвыборная кампания ЛДП была построена вокруг Такаити, рейтинги которой свыше 60%, говорит ведущий научный сотрудник группы экономики и политики Японии ИМЭМО РАН Виктор Кузьминков. Таким образом, в Японии завершается практика частой смены премьеров, а правительство Такаити будет устойчивым как минимум в ближайшие два года, уверен он.

Получив доверие избирателей, Такаити развернет борьбу с ростом цен, продолжает эксперт. Она снова заявила, что собирается дальше бороться с кризисом стоимости жизни: в Японии в последние годы дорожали продукты, но не росли зарплаты. Она обещает ускорить обсуждения о приостановке на два года взимания 8%-ного налога на продукты питания и напитки.

По подсчетам аналитиков, это лишит японский бюджет $32 млрд в год. В целом увеличение госрасходов с подобными целями, по мнению агентства Fitch, может повысить базовое инфляционное давление в среднесрочной перспективе, и здесь многое будет зависеть от позиции ЦБ.

Кроме этого будут проведены военные реформы и реформы в сфере безопасности, в частности будут пересмотрены три доктринальных документа – стратегия национальной безопасности, стратегия национальной обороны и план военного строительства, считает Кузьминков. Военные расходы Японии будут увеличены, полагает эксперт, а из документов могут исключить «три неядерных принципа», а именно не использовать, не производить и не ввозить в Японию ядерное оружие.

От Такаити можно ожидать переговоров с Россией, допускает Кузьминков, так как премьер объявила, что необходимо заключать с Москвой мирный договор. Накануне выборов, 7 февраля, в Японии проходил день «северных территорий» – Южных Курил, которые Россия считает безоговорочно своими. При этом Такаити снова сказала, что намерена работать с Москвой для заключения мирного договора, что так и не удалось сделать после Второй мировой войны за 80 лет.

С вероятностью 70% Такаити все-таки не станет сильным премьером, каким был Абэ, не соглашается научный сотрудник исследовательской лаборатории «Центр японских, корейских и монгольских исследований» МГИМО Владимир Нелидов. По его мнению, Такаити не хватит личных и политических качеств, для того чтобы надолго закрепиться у власти. Премьер действительно будет бороться с ростом цен, но более интересна ее внешняя политика, считает эксперт: здесь продолжится жесткий курс в отношении Китая, так как его одобряет японский электорат. Отношения с Китаем ухудшились после прихода премьера к власти из-за слов о возможном военном сценарии вокруг Тайваня с участием Японии.

Что же касается заявлений Такаити о мирном договоре с Россией, то ее слова не более чем ритуал, полагает Нелидов. Японцы готовы заключать мирный договор с Москвой только на своих условиях, т. е. с передачей им всех Южных Курил. Кроме того, по-прежнему действующие антироссийские санкции говорят о том, что компромисс между сторонами пока невозможен, подытоживает Нелидов.

Такаити сказала, что состав ее кабинета министров, скорее всего, не претерпит изменений.

Adblock test

Зачем оппозиция Тайваня налаживает «семейные связи» с материковым Китаем

nospam@example.com () — Tue, 03 Feb 2026 21:41:57 +0000

Большая делегация в 40 человек от главной оппозиционной на Тайване партии Гоминьдан во главе с ее зампредседателя Сяо Сюйцэнем 2 и 3 февра...

Большая делегация в 40 человек от главной оппозиционной на Тайване партии Гоминьдан во главе с ее зампредседателя Сяо Сюйцэнем 2 и 3 февраля провела в Пекине. Поводом визита в китайскую столицу стало посещение первого за 10 лет форума аналитических центров двух партий – Гоминьдана и Компартии КНР (КПК). Его тема звучала как «перспективы межбереговых обменов и сотрудничества».

На мероприятии выступал и глава канцелярии по делам Тайваня при Госсовете КНР, который одновременно занимает пост руководителя аналогичной канцелярии в ЦК КПК, Сун Тао. Он напомнил, что председатель КНР Си Цзиньпин поздравлял в октябре 2025 г. 56-летнюю Чжэн Ливэнь – новоизбранную главу Гоминьдана. Японское издание Nikkei Asia предполагает, что нынешняя поездка может стать «мостом» к их личной встрече.

Но Сун не удерживался от обещаний бороться против сепаратистской деятельности за «независимость Тайваня» и внешнего вмешательства. Замглавы Гоминьдана Сяо старался отстроиться от политики, делая акцент на обсуждении интересующих бизнес-сообщества тем изменения климата, предотвращения стихийных бедствий, энергетики и развития искусственного интеллекта. Но накануне он говорил, что Тайвань и материковый Китай – «семья» с точки зрения исторической, культурной и кровных уз: «Обе стороны, по сути, одна семья. Единственная проблема заключается в том, что политические разногласия еще предстоит урегулировать» (цитата по Global Times).

Китайские СМИ делали акцент на том, что гоминьдановцы признают важный для КНР консенсус 1992 г. (что Китай и Тайвань – это не отдельные государства. – «Ведомости»), когда остров был под безальтернативным руководством Гоминьдана. Нынешние их политические противники, включая президента Тайваня Лай Циндэ из Демократической прогрессивной партии (ДПП), выступают за обособление от материка. И будто намеренно для подчеркивания своего курса 3 февраля Лай провел пресс-конференцию по итогам первой с 2020 г. очной встречи властей Тайваня с американцами по партнерству в интересах экономического процветания. А накануне поездки в Пекин глава МВД Тайваня Лю Шифан призвала все партии острова «ставить безопасность выше партийной принадлежности», напомнив об исходящих угрозах от Пекина.

Избранная осенью 2025 г. лидер Гоминьдана Чжэн в свое время была и членом ДПП. Но сейчас ее позиция отличается от властей острова: в резонансном интервью немецкому СМИ она говорила, что действия ДПП «вполне могут превратить Тайвань во вторую Украину». Президент России Владимир Путин, как выразилась Чжэн, «не диктатор, а лидер, избранный демократическим путем», а «основная причина, по которой началась и продолжается война [на Украине], – постоянное расширение НАТО на восток».

Что сейчас представляет Гоминьдан и Тайвань

Гоминьдан проиграл в гражданской войне коммунистам и эвакуировался на Тайвань в 1949 г. Он сейчас в оппозиции. Китайская республика на Тайване по своему устройству, скорее, президентско-парламентская, но формально с пятью ветвями власти. Президенты с 2016 г. представляют ДПП. В парламенте большинство у оппозиции – Гоминьдана и Тайваньской народной партии.

До сих пор единственная встреча лидеров КНР и Тайваня прошла в 2015 г. между Си и Ма Инцзю – последним на данный момент президентом острова от Гоминьдана. Тот и после своей отставки регулярно посещает материк, а Сяо ранее занимал пост исполнительного директора фонда Ма.

Возрождение форума аналитических центров впервые с 2016 г. – результат именно позиции нового лидера партии Гоминьдан, говорит сотрудник сектора экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Андрей Федотов. Чжэн считает возрождение диалога между берегами Тайваньского пролива необходимостью, она даже говорила, что хотела бы встретиться с Си (видимо, как с генсеком ЦК КПК).

При этом для Гоминьдана нынешняя встреча – не только возрождение формального диалога партий, но и, вероятно, прощупывание почвы о возможности проведения встречи Чжэн и Си, допускает Федотов. Гоминьдановцам необходимо оценить, насколько в этом заинтересованы на материке и одновременно – реакцию других политических сил и тайваньских избирателей, с учетом местных выборов в 2026 г. Но Гоминьдану, позиции которого в глазах Пекина имеют большую привлекательность по сравнению с ДПП, все равно нужно учитывать возможную реакцию США, говорит Федотов. Что же касается КПК, то для нее возвращение к диалогу с Гоминьданом – еще одна возможность продемонстрировать, что на материке не отказываются от мирного характера воссоединения с Тайванем, заключает эксперт.

Гоминьдан в последние годы заметно эволюционировал, говорит директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Василий Кашин, – партия уже не так конструктивна по отношению к Китаю, как раньше (но гораздо в большей степени, чем ДПП). Гоминьдан стремится показать избирателю, что в отличие от конкурентов не намерен провоцировать Китай и готов обсуждать сотрудничество, но речи об интеграции с КНР уже не идет, поясняет эксперт. У такого курса есть поддержка части электората, например бизнеса, который страдает от формальных и неформальных санкций Пекина. Но, отмечает Кашин, у тайваньской молодежи популярно дистанцирование от Китая. В КНР понимают, что политически решить вопрос Тайваня будет «очень трудно», попыток поиграть на внутриполитическом поле острова будет все меньше, резюмирует эксперт.

Гоминьдановцы говорят, что хотят заботиться об интересах тайваньских бизнеса и населения, обсудить вопросы нейтральной проблематики, отмечает профессор РАН Александр Ломанов. По его словам, политика ДПП и ее попытка представить диалог с Китаем как измену стратегическим интересам Тайваня выглядят «шатко». Материальных дивидендов от воинственной риторики ДПП тайваньский избиратель не ощущает: ему, представителю зажиточного постиндустриального общества, нужно жить «сыто, счастливо, спокойно и не попасть в жернова войны», говорит Ломанов. В итоге тайваньский электорат не готов жертвовать всем, а хочет пользоваться всеми преимуществами неясного статус-кво. Немедленное объединение с Тайванем не нужно и материковому Китаю, да и невозможно, говорит он. Для Китая идеальный вариант – отказ тайваньских властей от «декитаизации» и признание общих культурно-исторических корней. «Приди Гоминьдан к власти, он сможет остановить курс на отдельную тайваньскую идентичность, что создаст основу для устойчивого статус-кво», – заключает Ломанов.

Adblock test

Чего достиг Дональд Трамп за год президентства и каковы его планы на 2026-й

nospam@example.com () — Mon, 19 Jan 2026 21:54:16 +0000

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Донал...

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Дональд Трамп не просто останется в американской политике, а продержится на ее вершине. В свойственной ему манере он сумел удивить критиков. Вернувшись в Белый дом в январе 2025 г., Трамп пытался оседлать созданный им же хаос. Подведение итогов его первого года на втором сроке поможет понять его планы на 2026 г.

Метод Трампа: говори и властвуй

Несистемность Трампа как политика всегда в первую очередь доказывалась его неспособностью работать в рамках, отведенных ему американской политической системой. Сдержки и противовесы, установленные конституцией США, не раз стояли на его пути еще в первый срок (2017–2021). Усвоив уроки прошлого, Трамп образца второго срока решил идти напролом: полностью преодолеть ограничения не получится, поэтому нужно сделать так, чтобы за тобой не успевали.

Тактика «затопления» (flooding the zone) стала фирменной для трамповского президентства. Она работает следующим образом: нужно максимально быстро подписать максимальное количество документов, сопроводив все это максимальным количеством громких и иногда противоречащих друг другу заявлений. Противники просто не успеют отреагировать на все, а часть инициатив будет реализована. Это и есть управляемый хаос.

Согласно порталу The American Presidency Project, с января по декабрь 2025 г. Трамп подписал 225 исполнительных указов. Этот инструмент помогает частично или полностью реализовать отдельные инициативы в обход конгресса. Их недостатком является возможность легкой отмены следующим президентом и ограниченность в реализации без последующей законодательной поддержки.

Но пока однопартийцы Трампа – республиканцы сохраняют большинство в обеих палатах конгресса, исполнительные указы остаются самым быстрым и эффективным способом реализации его программы. Для сравнения: за все президентство Джо Байдена (2021–2025) было подписано 162 таких документа, а за восемь лет администрации Барака Обамы (2009–2017) – 276.

Внутренняя революция

Сокращение федерального правительства – один из главных проектов Трампа. Он ринулся реализовывать его в первые же дни после возвращения в Белый дом. Цели объяснялась по-разному: противники Трампа винили его в попытке уволить политически неугодных ему лично госслужащих, а сторонники, наоборот, видели в борьбе с бюрократией экономию расходов. На самом же деле одно другому не мешает.

Планы были наполеоновские: к июлю 2026 г. (к 250-летию США) планировалось отчитаться о проекте сокращения расходов на сумму до $2 трлн, а также сократить персонал федерального правительства приблизительно на 5–10%. Согласно открытым данным, включая заявление директора управления кадровой службы США Скотта Купора, к концу 2025 г. количество бюджетников, покинувших службу в этом году, составляет от 270 000 до 317 000 человек – 9,25–10,86% от 2,92 млн сотрудников федправительства. При этом только незначительная часть из отставников – чуть больше 25 000 – были именно уволены. Остальные либо уволились сами, либо согласились уйти в отставку еще в начале 2025 г. с сохранением зарплаты до 1 октября того же года.

Одновременно с этим закрывались, пересматривались и приостанавливались ненужные, по мнению новой администрации, программы и целые ведомства. Акцент сделали на инклюзивных программах и связанных с климатической повесткой. Администрация объявила их пережитками левой идеологии и экономически неактуальными. Интересно, что примеру администрации последовали многие частные компании и корпорации. Согласно открытым данным, больше 200 компаний, числящихся в индексе S&P 500, убрали слова «равенство» (equity) и «разнообразие» (diversity) из своих документов, заменив их на более общие и нейтральные формулировки. По данным службы новостей NPR, к февралю 2025 г. это сделали такие компании, как Pepsi, GM, Intel, Disney и Google.

Но достигнуть цели сокращения расходов на $2 трлн администрации не удалось и вряд ли удастся. Согласно самым смелым оценкам, приведенным на сайте Комиссии правительственной эффективности (DOGE; до июня 2025 г. координировалась Илоном Маском), сэкономить удалось $215 млрд. При этом именно администрации пока удалось кодифицировать сокращение расходов на сумму лишь немногим более $9 млрд.

На этом фоне главным внутриполитическим достижением администрации в ее первый год стало принятие в июле конгрессом «большого прекрасного законопроекта». Он предусматривает снижение расходов на социальные программы, увеличение трат на национальную безопасность, включая военные нужды и укрепление южной границы США. Один из главных элементов инициативы – бессрочное продление модифицированной налоговой реформы Трампа 2017 г. Согласно оценке управления бюджета конгресса (CBO), финальная версия законопроекта может увеличить дефицит бюджета на $3,3 трлн в течение 10 лет.

Несмотря на переменный успех в реализации своей внутриполитической программы, Трамп образца второго срока оказался более подготовленным к правлению. Он не столько борется с большим правительством, сколько подстраивает его под свои приоритеты.

Но ставка на привилегии исполнительной власти может стать для Трампа и его наследия палкой о двух концах. С одной стороны, он имеет возможность быстро придавать законный статус своим инициативам. С другой – любой его преемник на этом посту будет иметь возможность так же быстро их отменить, если они не будут закреплены законодательно.

Внешнеполитический замах

В своей вышедшей в 2011 г. книге «Былое величие Америки» тогда еще только бизнесмен Трамп написал: «В моем понимании, величие никогда не нуждается в извинениях». И если посмотреть на все его решения за первый год нынешнего президентства, то нет фразы, лучше отражающей его подход к взаимодействию с внешним миром. Правила вторичны.

В первый срок он тестировал многолетние традиции американской внешней политики, пытался их обновить или изменить. Во второй срок он резко подгоняет часть из них под себя, а то, что считает ненужным, пускает в утиль. Мнение противников и союзников его не интересует. На протяжении почти 30 лет до Трампа США – и при республиканцах, и при демократах – занимались подгонкой всего мира под свои стандарты. Отсюда расширение активности Агентства США по международному развитию (USAID), полномасштабные военные операции с последующими попытками госстроительства за рубежом, использование санкций в попытке принудить международных игроков следовать американским правилам – и все это под лозунгами ценностного подхода. Иначе говоря, американцы пытались смоделировать мир таким образом, чтобы им было в нем комфортно. В стремлении достичь этой цели они пытались изолировать группу стран, не поддающихся моделированию, а остальных сделать на себя похожими. Удавалось все это с переменным успехом.

Но Трамп отказался от такого подхода. По его мнению, США не нужно пытаться лепить весь мир по своему образу и подобию. В качестве примера провала такого подхода он и его сторонники постоянно приводят Китай, который воспользовался всеми благами глобализации, в том числе благодаря Вашингтону, но не стал ему ближе. Наоборот, именно такая американская внешняя политика, согласно сторонникам Трампа, дала Поднебесной возможность бросить вызов США. Чтобы справиться с этим и другими геополитическими вызовами, Трамп сделал несколько вещей.

Во-первых, он отказался от мессианской модели внешней политики в ее традиционном понимании. США не могут никого спасать, так как сами нуждаются в помощи. Поэтому все решения администрации открыто ориентированы на национальный интерес и извлечение выгоды. Во-вторых, США начали укреплять тылы, а именно подчеркнули неизменность своей гегемонии в Западном полушарии. В-третьих, Трамп отказался от свободной торговли как инструмента продвижения американского влияния. Пошлины стали не только экономическим, но и политическим инструментом. Угрозы Трампа ввести дополнительные тарифные ограничения в отношении европейских стран за их вмешательство в ситуацию с Гренландией – очень хороший пример.

За первый год союзники по НАТО согласились увеличить расходы на оборону, готовились торговые сделки с ЕС, Великобританией, Японией, Южной Кореей, Индонезией, Филиппинами и Вьетнамом, а также договоренности о многомиллиардных инвестициях со стороны ближневосточных монархий. Каждая из этих инициатив столкнется с определенными сложностями. Часть из них, возможно, не смогут эти сложности преодолеть. Но Трампу это не особо важно: галочку он поставил. Все остальное – формальности.

Трамп и Россия

Неожиданно для многих Трамп очень активно и даже иногда последовательно пытался наладить диалог с Россией. Повод – его стремление урегулировать украинский конфликт, что будто бы может открыть путь к возможному выгодному экономическому взаимодействию с Москвой. На этом направлении пока нет принципиальных изменений, но процесс продолжается. Американский президент никогда до конца не откажется от роли посредника.

Одновременно с этим стоит помнить, что он ни в коем случае не хочет показаться слабым переговорщиком или проигравшим. Кроме того, есть объективные внутри- и внешнеполитические ограничения, не позволяющие ему принципиально изменить конфликтный характер российско-американских отношений.

Без нравоучений ценностной риторики Трамп кажется российской общественности менее отталкивающим, чем его недавние предшественники. Но ему в принципе не хочется быть ничьим другом. Если Трамп увидит необходимость ввести санкции, то сделает это. Посчитает нужным смягчить риторику – сделает и это хоть в тот же день. И в этом плане он воплощение американской политики в отношении России, по крайней мере с 1990-х гг. Он говорит на интересующие его темы и игнорирует вопросы, которые считает неактуальными. И об этом не надо волноваться до тех пор, пока он готов к диалогу.

Трамп возобновил контакты, но в реальности на сегодняшний день ничего не сделано, чтобы обеспечить их стабильность в долгосрочной перспективе. Очень много разговоров и мало конкретики. Мы только в начале пути.

Нобелевский недолауреат

История о том, как Трамп буквально прогрызал путь к Нобелевской премии мира, заслуживает отдельного внимания. Ему не так важен мир во всем мире, сколько подчеркивание своей роли в его установлении. Письмо норвежскому премьер-министру Йонасу Гару Стёре, с которым ознакомились журналисты Reuters 19 января, тому подтверждение. «Учитывая, что ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил более восьми войн, я больше не чувствую себя обязанным думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладать, но теперь я могу думать о том, что хорошо и уместно для Соединенных Штатов Америки», – написал Трамп.

Не стоит отмахиваться от его миротворчества, даже если в значительной мере оно заключается в рекордном использовании восклицательных знаков в постах с призывами к миру. И все же он остановил не восемь войн. Если объективно, то за годы пребывания в политике ему удалось в разной мере достичь затишья в трех случаях: война в Газе (2025), Сербия и Косово (2020). К остальному либо сам Трамп не имеет прямого отношения (Азербайджан и Армения, Индия и Пакистан), либо это были не войны, а локальные и свойственные этим регионам боевые столкновения либо их угроза (Египет и Эфиопия, Израиль и Иран, Таиланд и Камбоджа). Но у Трампа все-таки есть одно реально подписанное мирное соглашение – между Руандой и Демократической Республикой Конго. Правда, стороны продолжают боевые действия, но это уже другая история.

Трамп хочет Нобелевскую премию по многим причинам: вписать свое имя в историю, получить помпезную церемонию вручения, утереть нос своему предшественнику Обаме, получившему премию в 2009 г. Формальные критерии ее присуждения – за выдающийся вклад в укрепление мира, развитие международного сотрудничества, защиту прав человека, содействие мирным договоренностям, уничтожение рабства, снижение армий и гуманитарную помощь.

Самый-самый 2026 год

Нынешний год может стать самым важным и определяющим для Трампа. Потому что это последний год, когда он гарантированно обладает почти неограниченной властью. Он как президент полностью контролирует исполнительную власть, а его партия, имеющая большинство в обеих палатах конгресса (в палате представителей и сенате), – законодательную. Более того, по сравнению с первым сроком Трампу почти полностью удалось побороть внутрипартийную оппозицию. Ее отголоски еще слышны, но практически ограничить президента пока не получается.

Но в ноябре 2026 г. состоятся промежуточные выборы в конгресс. Исторический тренд не на стороне Трампа и республиканцев: президентская партия почти всегда лишается большинства в палате представителей. И хотя в обойме Белого дома с наибольшей вероятностью останется сенат, в условиях нынешнего высокого уровня политической поляризации без контроля над палатой представителей утверждение какого-либо даже мало-мальски важного для администрации законопроекта станет практически невозможным. Мало того, если демократы вернут себе палату, они инициируют множество практически не особо вредных, но отвлекающих Трампа событий: слушания, расследования, попытки объявить уже третий по счету импичмент – все формальные и церемониальные инструменты палаты будут задействованы против президента.

Поэтому именно в 2026 г. он попытается осуществить максимальное количество инициатив своей избирательной кампании: от реформирования и сокращения правительства до юридического закрепления ужесточения иммиграционного законодательства (посредством утверждения соответствующего законопроекта в конгрессе). За это же время он будет способствовать формированию бюджетных законопроектов таким образом, чтобы они содержали расходы на приоритетные для него программы. В принципе, он будет делать все то же самое, что и его предшественники в преддверии промежуточных выборов: готовить себе максимально удобный транзит к статусу хромой утки.

Приближение 250-летия США в июле этого года дополнительно мотивирует Трампа на «грандиозные» решения. Поэтому в течение всего года мы будем слышать про великие мирные соглашения, торговые сделки, присоединение Гренландии, Панамского канала и всего другого, что, по мнению Трампа, плохо и бесхозно лежит, а также про попытки Трампа подчинить себе денежную политику страны за счет нового главы ФРС. К юбилею страны он хочет «вау». Найдет ли он для этого реальный повод или придумает громкую, но пустую историю – вопрос времени.

Кроме того, Трампу придется модерировать борьбу за влияние внутри республиканской партии. Главный сюжет здесь – стремление вице-президента Джеймса Вэнса укрепить свой авторитет и заручиться максимальной поддержкой внутри партии перед президентскими выборами в 2028 г. Для этого он будет активно работать «на земле» перед промежуточными и поддерживать тех кандидатов, которых считает идеологически близкими себе. Их победа на праймериз, даже с учетом возможного поражения республиканцев на самих выборах, покажет уровень эффективности политического ресурса Вэнса. И тут Трампу придется сделать выбор: либо не мешать своему вице, поддержать его, либо же, наоборот, попытаться перехватить инициативу для максимально долгого сохранения за собой статуса хозяина республиканской партии. Ведь власть, особенно трамповская, тени не приемлет.

Иначе говоря, 2026 год для Трампа, возможно, последний шанс закрепить свое внутри- и внешнеполитическое наследие. На этом пути он готов пойти практически на все. Будет ли окружающий мир от этого счастлив или наоборот – увидим.

Adblock test

Южная Корея пытается примирить Китай и Японию

nospam@example.com () — Tue, 13 Jan 2026 21:14:59 +0000

Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён 13 января приехал с двухдневным визитом в Японию, где провел переговоры с ее премьером Санаэ Такаити. Эта...

Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён 13 января приехал с двухдневным визитом в Японию, где провел переговоры с ее премьером Санаэ Такаити. Эта поездка последовала за первым за восемь лет госвизитом южнокорейского лидера в Китай в самом начале 2026 г. При этом планировавшийся на конец декабря 2025 г. саммит трех стран был сорван из-за резкого обострения в отношениях Пекина и Токио после жестких слов Такаити о возможном вовлечении в конфликт за Тайвань. И пока их ссора не идет на спад: только в начале 2026 г. Китай объявил о новых ограничениях на экспорт – только в Японию – товаров двойного назначения, которые, как заверяют в Пекине, используют там для военных целей. А под это теоретически подпадают некоторые критически важные для промышленности редкоземельные элементы.

Сейчас же Ли сказал по итогам переговоров, что Пекину, Сеулу и Токио необходимо сотрудничать в трехстороннем формате. «Я подчеркнул, что трем странам Северо-Восточной Азии – Корее, Японии и Китаю – необходимо найти как можно больше точек соприкосновения», – сообщил он. Такаити деликатную тему своего скандала с большим соседом на публике обошла стороной. Как сообщает общественный вещатель Японии NHK, накануне Ли рассказывал, что во время своего недавнего общения с председателем КНР Си Цзиньпином он сказал ему, что Сеулу в равной степени важны отношения с Пекином и Токио. При этом корейцы не хотят занимать в конфликте чью-либо позицию.

Кроме того, Ли сообщил, что Япония и Южная Корея «подтвердили свою приверженность полной денуклеаризации Корейского полуострова», а также договорились о тесной координации «в вопросах политики в отношении Северной Кореи». Ли также вспоминал, что в прошлом у двух стран «были болезненные моменты», но в нынешних условиях «сотрудничество важнее всего остального». И в этот раз снова обсуждались проблемы периода оккупации полуострова в 1910–1945 гг.

В наши же дни Сеул надеется вскоре присоединиться к зоне свободной торговли Всеобъемлющего и прогрессивного соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP). Впрочем, пока торговые отношения Южной Кореи и Японии осложнены, например, запретом на импорт морепродуктов из восьми ее префектур, что формально объясняется небезопасностью продукции из-за последствий аварии на АЭС «Фукусима». В заключение дня Ли и Такаити вместе сыграли на барабанах хит K-pop группы BTS и основную тему из мультфильма «Кейпоп-охотницы на демонов».

Южная Корея вряд ли сможет помирить Китай и Японию, считает профессор Университета Кунмин в Сеуле Андрей Ланьков. Во-первых, сама Республика Корея слишком слаба для такой миротворческой деятельности – ее экономический потенциал несопоставим с японским и китайским. Во-вторых, с точки зрения Китая, Сеул – это предвзятый игрок (как союзник США) и потому не способный выполнять роль посредника, продолжает Ланьков.

Южнокорейский президент при этом может ставить перед собой цель помирить Токио и Пекин, указывает доцент кафедры востоковедения МГИМО Илья Дьячков. Уже тот факт, что Ли в Японии призвал к трехсторонним встречам, говорит о нестандартном подходе. По словам Дьячкова, на каждом из двусторонних треков в треугольнике Сеул – Токио – Пекин есть как возможности для сотрудничества, так и значительные препятствия. Любопытно, что на протяжении своей политической карьеры нынешний лидер Южной Кореи выступал с открыто антияпонских позиций и упрекал своего консервативного предшественника за «низкопоклонничество» перед Токио, отмечает эксперт. Сейчас же налицо разительная перемена в подходе, что нужно объяснить и южнокорейскому электорату. И поэтому было заявлено, что отношения с Токио будут развиваться по принципу «идти в будущее, но смотреть в лицо колониальному прошлому», продолжает Дьячков.

Ли не способен помирить Китай и Японию, считает ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИКСА РАН Константин Асмолов. Эксперт напоминает, что ранее по итогам его визита в Китай не было подписано «нормального соглашения», а только общий совместный меморандум.

В целом южнокорейское руководство сейчас пытается «ходить по натянутому канату», отмечает Ланьков: с одной стороны, максимально налаживать отношения с США, льстя президенту Дональда Трампу, и при этом не ссориться с Китаем и Японией. Попытки Ли обеспечить неплохие отношения с Токио сами по себе необычны, так как исторически левые националисты, к которым он относится, воспринимали Японию враждебно, а США – скептически. Что же касается совместных проектов Южной Кореи, то в случае с КНР речь идет об огромном количестве проектов (например, в Китай поступает много корейских инвестиций, развиваются автопром и мелкие фирмы), а с Японией – скорее о научно-техническом сотрудничестве, говорит Ланьков.

Adblock test

Почему Лукашенко массово помиловал политзаключенных

nospam@example.com () — Sun, 14 Dec 2025 21:25:44 +0000

С конца ноября 2025 г. Лукашенко помиловал 156 человек, в том числе граждан Великобритании, США, Литвы, Украины, Австралии и Японии / Максим...

С конца ноября 2025 г. Лукашенко помиловал 156 человек, в том числе граждан Великобритании, США, Литвы, Украины, Австралии и Японии / Максим Стулов / Ведомости

Adblock test

Лукашенко помиловал 123 человека по договоренности с Трампом

nospam@example.com () — Sat, 13 Dec 2025 13:28:45 +0000

Президент Белоруссии Александр Лукашенко принял решение о помиловании 123 граждан различных стран, которые были осуждены за «совершение...

Президент Белоруссии Александр Лукашенко принял решение о помиловании 123 граждан различных стран, которые были осуждены за «совершение преступлений разной направленности». Об этом сообщил близкий к белорусским властям Telegram-канал «Пул Первого».

Такое решение было принято в рамках достигнутых договоренностей с президентом США Дональдом Трампом и по его просьбе, а также в связи с отменой санкций против калийной отрасли республики и переходом в практическую плоскость процесса отмены других ограничительных мер. Этот жест осуществлен и по просьбам других глав государств и исходя из гуманитарных принципов.

Общее количество помилованных лиц составляет 156 человек. Среди них граждане Великобритании, США, Литвы, Украины, Латвии, Австралии и Японии.

В Telegram-канале штаба экс-кандидата в президенты Белоруссии Виктора Бабарико сообщили о его освобождении. Бабарико был приговорен к 14 годам колонии в июле 2021 г. В пресс-службе Бабарико также заявили «Ведомостям» о помиловании активистки Марии Колесниковой. Она была одним из лидеров протестов против Лукашенко, в 2020 г. являлась представителем объединенного штаба оппозиционного кандидата в президенты Светланы Тихановской. 6 сентября 2021 г. суд в Минске приговорил Колесникову к 11 годам лишения свободы.

По данным правозащитного центра «Весна», помилован также его руководитель и нобелевский лауреат Алесь Беляцкий, приговоренный к 10 годам колонии в марте 2023 г. Среди освобожденных также баскетбольный судья Александр Сырица, гражданин Польши Роман Халуза, гражданка Латвии Ганна Сакаленка, гражданка Литвы Мария Батальонок и гражданин Японии Наканиси Масатоси. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил об освобождении в Белоруссии пяти украинцев.

О том, что Лукашенко может вскоре помиловать членов команды Бабарико, сообщили в его пресс-службе 13 декабря. Там заявили, что после американо-белорусских переговоров власти Белоруссии могут выпустить на свободу ряд оппозиционных политиков, находящихся в тюрьмах.

Ведомости направили запрос пресс-секретарю Лукашенко Наталье Эйсмонт.

12 декабря Лукашенко встретился со спецпосланником президента США по Белоруссии Джоном Коулом. Переговоры проходили за закрытыми дверями. На следующий день Коул объявил, что Вашингтон снимает санкции с белорусского калия. Соответствующее решение принял Трамп.

Adblock test

Ссора Китая и Японии рикошетит по их саммиту с Южной Кореей

nospam@example.com () — Thu, 04 Dec 2025 22:08:04 +0000

Трехсторонний саммит Японии, Китая и Южной Кореи, который планировалось провести в декабре 2025 г. в Токио, откладывается из-за обострен...

Трехсторонний саммит Японии, Китая и Южной Кореи, который планировалось провести в декабре 2025 г. в Токио, откладывается из-за обострения в отношениях между японцами и китайцами. Как сообщило 4 декабря японское издание Nikkei, на встрече могли обсудить вопросы региональной стабильности. Это и ситуация на Корейском полуострове, которая меняется из-за сближения КНДР с Россией. В условиях резкого ухудшения отношений представить такую встречу невозможно, подчеркивают журналисты. На это в ноябре намекали в МИД КНР, говоря, что дата встречи не определена.

Новые трения Китая и Японии начались с выступления нового японского премьера Санаэ Такаити в парламенте 7 ноября. Она сказала, что если в ходе гипотетического военного конфликта за Тайвань «будут использованы боевые корабли и морская блокада повлечет за собой применение силы», то «это по любым меркам будет представлять «ситуацию, угрожающую выживанию Японии». Подразумевалось, что тем самым будут юридически соблюдены критерии 2015 г. для мобилизации сил самообороны Японии и станет возможным их участие в военном конфликте. Это вызвало гнев в Пекине, дипломаты которого обрушились как с радикальными угрозами в адрес Такаити в стиле «ей нужно отрезать грязную голову», так и с более умеренными посланиями о возрождении милитаризма в Японии и кампанией в госСМИ. Экономически удар пришелся по турпотоку из Китая в Японию, где МИД КНР увидел опасность для туристов, а авиакомпании сократили число рейсов (согласно Beijing Daily, Япония выбыла из числа топ-10 популярных направлений на январь – февраль 2026 г.).

Такаити в ответ не стала брать назад свои слова. Но 3 декабря она сказала, что «фундаментальная позиция Токио в отношении Тайваня остается неизменной по сравнению с той, которая была изложена в совместном японо-китайском коммюнике 1972 г.», когда Япония признала КНР вместо Китайской Республики на Тайване. В этом документе говорится, что «правительство Японии полностью понимает и уважает позицию правительства КНР» о том, что Тайвань – его неотъемлемая часть. Но этого сейчас властям Китая мало: в Пекине назвали такую отсылку без раскрытия смысла «увиливанием».

Формат встреч глав правительств Китая и Японии с президентом Южной Кореи складывался с 1999 г. С 2008 г., в разгар финансового кризиса, по предложению Сеула он выделился в отдельный формат, позже был создан секретариат. Но регулярность встреч после 2012 г. хронически страдала – затем они проходили в 2015, 2018, 2019 гг. и, наконец, в мае 2024 г. в Сеуле. Тогда в центре внимания были не политические, а экономические вопросы.

Причинами пауз в таком взаимодействии становились разногласия внутри треугольника, в котором все имеют друг к другу как исторические, так и политические и территориальные претензии. И нередко встречи раньше срывали трения между двумя американскими союзниками – Южной Кореей и Японией. Но в 2013 г. саммит сорвался из-за посещения экс-премьером Японии Синдзо Абэ храма Ясукуни, где почитаются военные преступники времен Второй мировой, и резкой на это реакции в Пекине и Сеуле. Дополнительно ситуацию осложнила пандемия коронавируса. Летом 2023 г. бывшие президенты США Джо Байден, Южной Кореи Юн Сок Ёль и премьер-министр Японии Фумио Кисида провели встречу в Кэмп-Дэвиде, которая сняла большую часть давних противоречий Сеула и Токио.

Показательно, что Китай, в отличие от Южной Кореи и Японии, никогда не считал необходимостью участие в саммите первого лица страны, которым является генсек КПК и председатель КНР (премьер Госсовета Китая – второе лицо).

С возвращением Дональда Трампа в Белый дом идея укрепления экономического партнерства трех стран Восточной Азии, особенно в связи с его радикальной тарифной политикой, снова приобрела актуальность, говорит сотрудник сектора экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Андрей Федотов. Китаю интересны Южная Корея и Япония и с точки зрения развития научно-технического сотрудничества. И еще в конце октября 2025 г. казалось, что ничего не должно было помешать грядущему саммиту, когда на полях саммита АТЭС по инициативе Токио состоялась встреча [председателя КНР] Си [Цзиньпина] и Такаити, напоминает Федотов. Но Япония сохраняет прежнюю позицию по многим разделяющим стороны вопросам, в том числе по отношениям с Тайванем. В итоге слова Такаити о возможности применения «права на коллективную самооборону» теперь ведут и к торможению в организации трехстороннего саммита, отмечает аналитик. Тайваньский вопрос сохраняет экзистенциальный характер для руководства КНР. Более теплые отношения пока сохраняются у Китая с Южной Кореей, продолжает Федотов.

Трехсторонний саммит между Японией, Китаем и Южной Кореей и ранее проводился нерегулярно из-за возникающих разногласий по тому или иному вопросу, замечает доцент кафедры востоковедения МГИМО Илья Дьячков. Помимо этого, продолжает эксперт, для таких встреч нужна общая повестка, а ее не всегда удается сформировать.

Adblock test

Как иностранные предприниматели инвестируют в развитие науки

nospam@example.com () — Wed, 19 Nov 2025 21:39:12 +0000

Россия занимает 9-е место в мировом рейтинге по масштабам затрат на науку, подсчитал в сентябре 2025 г. Институт статистических исследов...

Россия занимает 9-е место в мировом рейтинге по масштабам затрат на науку, подсчитал в сентябре 2025 г. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Инвестиции достигли $64,9 млрд в расчете по паритету покупательной способности национальных валют. В тройке лидеров – США ($955,6 млрд), Китай ($917,2 млрд) и Япония ($213,8 млрд). Пока обгоняют Россию Германия ($179 млрд), Южная Корея ($143,7 млрд), Великобритания ($110,8 млрд) и Франция ($87,1 млрд).

Российская модель финансирования науки значительно отличается от тех стран, которые лидируют в рейтинге по затратам, указали в НИУ ВШЭ. Если в США, Китае и Японии значительную часть средств выделяет предпринимательский сектор (70, 79 и 78% соответственно), то в России на его долю приходится только треть от общего объема затрат (32%). Основная роль в этом вопросе принадлежит государству – его средства занимают 65% от всех инвестиций.

В 2025 г. внутренние затраты на научные исследования и разработки составляют около 1% ВВП России, следует из паспорта госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ». К 2030 г. они должны достигнуть 2% ВВП. Президент Владимир Путин в феврале объяснял, что прежде всего имеется в виду финансирование из государственного бюджета, но объем будет возрастать с подключением «крупных технологических партнеров». По замыслу госпрограммы структура затрат должна выглядеть следующим образом: 57% бюджетных средств и 43% – внебюджетных.

В странах – лидерах по затратам на науку неотъемлемой частью стала поддержка проектов и исследований со стороны бизнесменов.

Куда уходят деньги

В феврале 2020 г. основатель компании Amazon Джефф Безос создал фонд под названием Bezos Earth Fund. Он выделил $10 млрд на решение проблем окружающей среды. Эти средства планируется потратить до 2030 г. По данным на сайте фонда, из этой суммы распределено около $2,3 млрд. Они пошли на гранты для исследовательских проектов. Одно из недавних вложений – $30 млн в октябре 2025 г. на исследования, направленные на развитие искусственного интеллекта для борьбы с потерей биоразнообразия и изменением климата.

Сооснователь Google Сергей Брин в общей сложности пожертвовал $2 млрд на борьбу с заболеваниями центральной нервной системы (ЦНС), писал Forbes в 2024 г. Как утверждает издание, они затронули его семью. В 2010 г. Брин также рассказал, что из-за генетической мутации у него высокий риск развития болезни Паркинсона. Только в 2024 г. бизнесмен выделил $329 млн на борьбу с ней и $61 млн на борьбу с биполярным расстройством и аутизмом. Еще $260 млн ушло на пожертвования в образование и $243 млн на вопросы изменения климата.

Соучредитель компании Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) Марк Цукерберг вместе со своей женой Присциллой Чан в 2015 г. основали организацию Chan Zuckerberg Initiative (CZI). Пара вкладывается в лечение и профилактику заболеваний, а также в поддержку образования. Например, в 2024 г. группа из трех ученых Калифорнийского университета получила от CZI $1,85 млн на разработку молекулярных излучателей для визуализации тканевых структур. Предполагается, что это поможет изучать клетки и ткани организма без ионизирующего излучения. Технологию планируют использовать в исследовании онкологических заболеваний.

В январе 2020 г., во время пандемии, фонд основателя Alibaba Group Джека Ма выделил 20 млн юаней ($2,85 млн) Китайской академии наук и Инженерной академии КНР. Они пошли на исследования для разработки вакцины против COVID-19. Фонд также выделил 80 млн юаней ($11,4 млн) на поддержку ряда китайских и зарубежных научно-исследовательских институтов и развитие их сотрудничества в области профилактики и лечения COVID-19. В то же время Alibaba Group сообщила, что она бесплатно предоставляет государственным научно-исследовательским институтам всю вычислительную мощность для использования искусственным интеллектом, необходимым для разработки вакцин.

Осенью 2023 г. основатель и генеральный директор корпорации Xiaomi Лэй Цзюнь пожертвовал 1,3 млрд юаней ($182,59 млн) своей альма-матер – Уханьскому университету, одному из старейших вузов Китая. По словам Лэя, средства направлены на поддержку фундаментальных исследований в области математики, физики, компьютерных наук и химии. Основатель Xiaomi начал помогать Уханьскому университету еще в 1997 г. За счет средств Лэя, например, летом 2023 г. там был введен в эксплуатацию учебный корпус по искусственному интеллекту, названный в честь бизнесмена, – Lei Jun Science and Technology Building.

В мае 2023 г. миллиардер, основатель компании по производству бытовой техники Midea Group Хэ Сянцзянь создал фонд, названный в свою честь. Бизнесмен вложил в него 3 млрд юаней (около $430 млн). В сентябре 2025 г. фонд отобрал 20 молодых ученых и выделил каждому из них по 2 млн юаней ($281 000) на исследования в таких сферах, как медицина, биология, генетика и экология.

Японский миллиардер, основатель бренда Uniqlo Тадаси Янаи направляет средства в том числе на поддержку гуманитарных исследований. В 2024 г. он поддержал Калифорнийский университет, вложив $31 млн в отделение японских гуманитарных исследований при вузе. Как сообщается на сайте учебного заведения, большая часть денег предназначена для проекта Japan Past & Present. Он сосредоточен на развитии преподавания в области гуманитарных наук, а также продвижении равного доступа к научным материалам.

Британский основатель компании Dyson Джеймс Дайсон в 2002 г. открыл фонд, названный своим именем. Организация помогает в подготовке инженерных кадров. Фонд учредил премию Джеймса Дайсона, которая поощряет молодых изобретателей. Ее размер варьируется от 5000 до 30 000 фунтов стерлингов (примерно от $6300 до $38 000).

Точки роста в России

Российским бизнесменам вкладываться в исследования и разработки мешает высокий уровень рисков и длинный горизонт реализации проектов, говорит заместитель декана по научной работе экономического факультета МГУ Александр Курдин. По его словам, глобально для вложений в рискованные и длительные инновационные проекты нужны стабильность и уверенность в том, что высокая отдача вероятна, а внешние факторы в это мало вмешаются. Второе условие – конкуренция и понимание бизнеса, что без научных исследований и инноваций он не будет устойчивым, сказал эксперт.

Главная проблема – предсказуемость маршрута «от идеи до контракта», у компаний слишком короткий горизонт планирования, считает доцент кафедры экономики и финансов общественного сектора РАНХиГС Даниил Гоненко. «Бизнес живет проектами на 2–3 года, тогда как наука требует 5–7 лет до внедрения», – добавил он. Другой серьезный барьер – это дефицит структур, способных соединять лаборатории и предприятия, говорит Гоненко. Центры трансфера технологий только формируются, а венчурные фонды при вузах и корпорациях пока не обладают достаточной капитализацией и опытом доведения разработок до рынка, уточнил он. В результате инновационные идеи часто останавливаются на стадии прототипа, не доходя до промышленного применения, сказал эксперт.

Лидеры по инновационным кластерам

Китай занимает 1-е место в мире по количеству инновационных кластеров – 24. На 2-м месте находятся США с 22 кластерами. Тройку лидеров замыкает Германия (7 кластеров). Данные приводятся в рейтинге стран Глобального инновационного индекса за 2025 г.

В России постепенно формируется понимание, что долгосрочный эффект достигается не покупкой готовых решений, а развитием внутренней исследовательской среды, считает декан факультета технологического менеджмента и инноваций университета ИТМО Андрей Анфиногенов. По его словам, бизнесу выгодно инвестировать в университетские лаборатории, стартапы и образовательные программы, которые формируют новые кадры и создают фундамент для инноваций. Главная задача – перейти от модели «заказчик – исполнитель» к модели стратегического партнерства, когда бизнес инвестирует не только в конкретные разработки, но и в экосистему, где рождаются таланты и формируются устойчивые инновационные решения, сказал Анфиногенов.

Для поддержки интеграции бизнеса и науки существуют субсидии и гранты правительства и фондов развития, а также налоговые льготы – например, освобождение от налогообложения по НДС при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), говорит декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ Павел Селезнев. Он также перечислил снижение ставки по налогу на прибыль для малых технологических компаний, льготные кредиты для малого и среднего бизнеса, выпускающего высокотехнологичную и инновационную продукцию. По словам Селезнева, ключевой фактор, сдерживающий инновационное развитие и участие бизнеса в инновациях, – отсутствие стабильного серьезного спроса на инновационную продукцию.

Что такое инновационный кластер

Инновационный кластер – группа компаний, организаций и научно-исследовательских институтов, которые расположены близко друг к другу и сотрудничают между собой.

Правительство должно сформулировать конкретный заказ, а также гарантировать крупным и мелким разработчикам, что, если они выйдут на готовый результат, их продукция будет куплена и оплачена по справедливым ценам, считает Селезнев. «Плюс льготное финансирование, и вы увидите, как рынок инновационных разработок в России просто взорвется», – говорит он. Для России оптимальна комбинированная модель, когда государство сосредоточивается на финансировании фундаментальных исследований и ранних стадий НИОКР, а бизнес – на прикладных разработках и коммерциализации, заявил Гоненко. Особая роль здесь у среднего бизнеса: именно он может стать мостом между университетской лабораторией и производством, если получит гарантии спроса и доступ к гибким инструментам поддержки, говорит эксперт.

Основа идеальной модели взаимодействия бизнеса и научного сообщества – долгосрочные партнерские отношения между компаниями и научно-образовательными организациями, полагает Курдин. «Так, чтобы запросы на НИОКР от бизнеса шли не опосредованно через государство, а напрямую, не зависели от конкретных льгот или запросов «к случаю», а были основаны на длительных программах, согласованных между бизнесом и академическим сообществом», – сказал он.

Оптимальная модель уже известна – модель инновационной экономики, считает Анфиногенов. В такой системе университеты становятся источником кадров и научных идей, исследовательские центры – генераторами технологий, а бизнес обеспечивает внедрение и масштабирование инноваций, заключил он.

Adblock test

Экономика Японии показала снижение впервые с 2024 года

nospam@example.com () — Mon, 17 Nov 2025 21:16:00 +0000

ВВП Японии снизился в III квартале на 1,8% в годовом выражении и на 0,4% в квартальном, следует из опубликованных в понедельник данных кабинет...

ВВП Японии снизился в III квартале на 1,8% в годовом выражении и на 0,4% в квартальном, следует из опубликованных в понедельник данных кабинета министров страны. Это первое снижение с начала 2024 г. Снижение связано с сокращением экспорта, в том числе в автомобилестроении, и с уменьшением инвестиций в строительном бизнесе.

Агентство Reuters отмечает, что снижение ВВП ожидалось аналитиками. Более того, прогнозировалось, что падение составит 2,5% в годовом выражении и 0,6% в квартальном.

Adblock test

В шаге от «Большой семерки»: как зарождался неформальный клуб G7

nospam@example.com () — Sat, 15 Nov 2025 08:05:40 +0000

AP PhotoВскоре во всех этих странах произошла смена руководства, поэтому новый хозяин Белого дома Джеральд Форд предложил лидерам встретит...

AP Photo

Вскоре во всех этих странах произошла смена руководства, поэтому новый хозяин Белого дома Джеральд Форд предложил лидерам встретиться для знакомства. 15 ноября 1975 г. в замке Рамбуйе вместе с ним собрались Шмидт и Жискар д’Эстен, ставшие канцлером и президентом соответственно, премьер-министры Японии и Великобритании Такэо Мики и Гарольд Вильсон, а также примкнувший премьер-министр Италии Альдо Моро.

Adblock test

МВФ поставил эффективность таргетирования инфляции под сомнение

nospam@example.com () — Thu, 13 Nov 2025 21:31:09 +0000

Режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями считался универсальным, действенным и эффективным инструментом стабили...

Режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями считался универсальным, действенным и эффективным инструментом стабилизации цен, в период глобального инфляционного шока 2022 г. не обеспечил преимуществ. Такие выводы содержатся в докладе Международного валютного фонда (МВФ) «Как справлялись с инфляцией в 2022 г.: сравнительный анализ центральных банков, проводящих и не проводящих инфляционное таргетирование». На него обратил внимание директор Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН Альберт Бахтизин. По его словам, это «новая веха» в эволюции монетарной доктрины. Эксперт на основании своих собственных подсчетов приводит доводы в пользу того, что ЦБ России мог бы существенно снизить процентную ставку без угрозы инфляционных издержек.

Расчеты МВФ показали, что, несмотря на решительное и раннее повышение процентных ставок, центральные банки с режимом ИТ не добились статистически значимо лучших показателей, чем их коллеги без таргета. Авторы исследования проанализировали данные по 70 странам, в 33 из которых центральные банки придерживались ИТ, а в 37 – нет. Россия была отнесена к странам с наиболее жесткой политикой ЦБ наравне с Японией, Индонезией, Чехией, Канадой, Израилем, Исландией и рядом других стран. К странам, не ведущим политику ИТ, были отнесены США, Китай, Швейцария, Вьетнам, Сингапур, Саудовская Аравия, ОАЭ и др.

«Во время инфляционного эпизода, вызванного не перегревом спроса, а внешними потрясениями, такими как война, волатильность энергоносителей, сбои в логистике, усилия центральных банков с политикой ИТ не привели к ощутимым результатам по сравнению с другими центральными банками», – указывают эксперты МВФ.

В 2024 г. к подобным выводам пришли эксперты Банка международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS) в научном докладе «Целевые правила Тейлора: некоторые доказательства и теория». Тогда экономисты утверждали, что денежно-кредитная политика (ДКП) не должна быть слишком жесткой, если инфляция обусловлена ограниченным предложением, а не ростом спроса. Эксперты BIS предлагали ввести новое понятие – «целевое правило Тейлора», основанное на доктрине Федеральной резервной системы (ФРС), которая призывает к более мягкой ДКП, когда инфляция обусловлена факторами предложения. Правило Тейлора – классическая модель, которую используют центральные банки при принятии решения о ставке на основе данных об инфляции, ВВП и других экономических условий.

Таким образом, в мире структурных и геополитических шоков механическое следование правилу Тейлора и установленной цели по инфляции теряет смысл, делает вывод Бахтизин. Политика должна становиться гибкой и интегрированной с более широкими задачами, считает он.

Чем это объясняется

Подсчеты МВФ, поразившие самих авторов, показывают, что как в странах с ИТ, так и в странах без него, инфляция в 2022 г. составила в среднем 9%, не выходя за пределы статистической значимости. Исследователи, желая объективнее оценить политику, добавили фактор фиксированных эффектов (статистическая модель, которая используется для анализа данных и учета неизмеримых индивидуальных различий объектов. – «Ведомости»), присущих той или иной стране. Это позволило уменьшить влияние на итоги исследования фактора разницы в экономическом укладе стран, соблюдающих и не соблюдающих таргет.

Авторы делают вывод, что современная инфляция все чаще становится итогом не повышенного спроса, а ухудшения предложения и в этом случае признанная модель, разработанная под инфляцию спроса, хуже проявляет себя. Когда рост цен вызван внешними факторами, домохозяйства и компании с меньшей вероятностью ожидают, что ДКП приведет к быстрому снижению инфляции, пишут эксперты МВФ.

«Доверие к ЦБ зависит не столько от заявлений, сколько от быстрого сдерживания реальной инфляции», – отмечают в МВФ. Это один из постулатов инфляционного таргетирования – публичность заявлений ЦБ и ответственность регулятора за уровень цен.

И все же списывать со счетов инфляционное таргетирование насовсем в МВФ не собираются. В организации утверждают, что оно может быть полезно, особенно в странах, склонных к дисбалансу спроса, и там, где доверие к ЦБ только формируется. Но в современных реалиях от регуляторов требуется более гибкий подход, указывают докладчики.

Период стабильности в торговле сменяется «периодом структурных проблем в цепочках поставок», подчеркивают в МВФ, намекая на последние события, связанные с тарифными войнами, и на то, что в нынешней ситуации политика инфляционного таргетирования, так же как и 2022 г., рискует не оправдать себя. Этому способствуют не только противоречия между Китаем и США, но и напряженность на Ближнем Востоке и усиливающийся «экономический национализм», говорится в докладе.

«Эпоха догматического инфляционного таргетирования подошла к пределу своих возможностей», – констатирует Бахтизин. Выросшие цены на энергию, разрывы цепочек поставок, военные конфликты показали, что примитивные механические модели теряют управляемость и не спасают от экономической турбулентности, отмечает он.

Банк России перешел к политике ИТ в 2015 г. В качестве целевого показателя был выбран индекс потребительских цен на уровне 4%. Руководство ЦБ не раз заявляло, что пока не считает нужным менять таргет по инфляции.

В России также следует проявить гибкость в отношении процентной ставки, считает Бахтизин. По расчетам ЦЭМИ РАН, оптимальной процентной ставкой для России был бы показатель в 9–10%. К такому уровню можно было прийти в течение 6–8 месяцев, а затем ставку можно было бы снизить до 4–5%. В институте считают, что это позволило бы за счет наращивания производства снизить инфляцию. «Если ставка выше 5–6%, то издержки большинства предприятий по кредитам превышают среднюю норму рентабельности в промышленности, фактически блокируя расширение производства и снижая потенциал импортозамещения», – отмечает Бахтизин.

Расчеты ЦЭМИ РАН также показали, что снижение ставки на 1 процентный пункт (п. п.) добавляет около 0,3% к ВВП и практически не повышает инфляцию (эффект в пределах 0,1 п. п. через два квартала). Это означает, что мягкая монетарная политика не несет инфляционных рисков, если сопровождается ростом предложения товаров и инвестиций, отмечает Бахтизин.

Снижение ставок в США в 1990–1992 гг., в Китае в 2008 г. и в Индии в 2014–2016 гг. показало свою эффективность, позволило повысить ВВП, практически не увеличивая инфляцию, указывает эксперт. Таким образом, история развития крупных экономических систем показывает, что снижение ставки, как правило, запускает рост ВВП, если инфляция имеет не спросовой характер, а вызвана издержками, считают в ЦЭМИ РАН.

Плюсы и минусы таргетирования

Если монетарный регулятор устойчиво придерживается своей цели по инфляции, то быстро купируемые временные циклические дисбалансы не оборачиваются в скачки инфляционных ожиданий и раскрутку спирали зарплаты-цены, рассуждает аналитик по суверенным и региональным рейтингам агентства «Эксперт РА» Кирилл Лысенко.

Предпринятое в 2022 г. повышение ставок и сворачивание количественного смягчения (инструмент, при котором центральный банк покупает облигации у коммерческих банков, чтобы увеличить денежную массу и стимулировать экономику. – «Ведомости») позволило ограничить возможности экономических агентов по наращиванию запасов основных средств и товаров впрок, связанному с ожиданиями дальнейшего роста цен, говорит Лысенко. Тогда проблемы со стороны предложения были не только из-за шоков на рынке энергоресурсов и продовольствия, но и из-за прерывания цепочек поставок из Китая, где все еще действовал локдаун. Благодаря ИТ удалось избежать инфляции, связанной с компенсаторным повышением зарплат на предприятиях, считает Лысенко.

С ним согласен старший директор группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Дмитрий Куликов. Инфляционное таргетирование остается самой современной технологией ДКП для любой крупной страны с амбициями суверенности, которая хорошо обоснована теоретически и проверена на практике, говорит он. Вместе с тем Куликов отметил, что уже сейчас таргетирование становится более гибким: нередко страны, которые формально не ведут политику ИТ, проводят более строгую ДКП.

Следование таргету инфляции не всегда означает строгую ДКП, указывает сотрудник лаборатории макроструктурного моделирования факультета экономических наук НИУ ВШЭ Григорий Жирнов. Он отмечает, что хотя Китай не входит в список стран с политикой ИТ, но на практике Народный банк Китая использует эти подходы. То же самое касается и США.

Страны, не использующие ИТ, действительно могут активнее применять валютные интервенции и действовать гибче, что было бы неплохо применительно, например, к Банку России, говорит Жирнов. При этом активные действия эффективны для снижения инфляции лишь в период шоков и в условиях повышенной волатильности рынков, добавляет он. Эксперт считает, что таргетирование инфляции продолжит играть важную роль. Ключевой целью он называет формирование доверия к регулятору.

Таргетирование инфляции – инструмент, эффективно поддерживающий платежеспособность денег, отмечает экономист Егор Сусин. «После отказа от Бреттон-Вудской системы именно ИТ справляется с этой функцией. К тому же оно является среднесрочным, а не краткосрочным инструментом, и логично, что в период шоков оно не работает. Но замены этой модели пока нет, хотя в условиях увеличения дисбаланса этот поиск ведется», – говорит эксперт. В то же время не для всех стран подходит ИТ. Например, более высокие процентные ставки в США мешали бы экономическому росту страны, считает Сусин.

Adblock test

Что сказал Рубио после встречи с министрами иностранных дел стран G7

nospam@example.com () — Thu, 13 Nov 2025 07:54:57 +0000

Встреча глав внешнеполитических ведомств стран «большой семерки» (G7) прошла 12 ноября в Онтарио (Канада). После этого госсекретарь Соедин...

Встреча глав внешнеполитических ведомств стран «большой семерки» (G7) прошла 12 ноября в Онтарио (Канада). После этого госсекретарь Соединенных штатов Марко Рубио выступил перед журналистами, рассказав о планах по урегулированию конфликта на Украине, отношениях Москвы и Вашингтона, ударах США в Карибском бассейне.

«Ведомости» собрали главные заявления американского политика.

Конфискация активов РФ

Рубио подчеркнул, что если Евросоюз (ЕС) решит конфисковать замороженные российские активы для предоставления Украине так называемого «репарационного кредита» в размере 140 млрд евро, это может привести к непредвиденным последствиям. Он подчеркнул, что не сможет сейчас сделать официальных заявлений по этому вопросу, однако Вашингтон следит за развитием ситуации. Госсекретарь сказал, что США также видят, какие из стран выступают против использования российских активов, но это «их дело».

Украинское урегулирование

По словам Рубио, США вынуждены определиться, есть ли у Москвы стремление к тому, чтобы завершить конфликт на Украине. Он выразил мнение, что Киев не может согласиться с требованиями, которые выдвинула Россия. Кроме того, он признал, что ВС РФ «добились некоторых успехов» в Донецкой народной республике (ДНР).

Рубио прокомментировал и ситуацию на самой Украине. По его словам, энергосистема в стране ежегодно сокращается, потому что руководство государства испытывает трудности с обеспечением ее восстановления. «Думаю, что в Киеве сейчас, к примеру, не менее 50–60% времени дня проходит без электроснабжения», – отметил американский госсекретарь. Он также подчеркнул, что, несмотря на обсуждение поставок конкретного оборудования для защиты энергетики из США на Украину, ситуация остается прежней, когда оно уничтожается через неделю после установки.

Отношения России и США

Американский чиновник отметил, что США уже ограничены в выборе целей на территории РФ, в отношении которых можно было бы ввести санкции. По его словам, Вашингтон уже вводил ограничения против «крупнейших нефтяных компаний» и теперь госсекретарь «не знает, что еще нужно сделать». Он также заявил, что, по его мнению, нужно принимать более активные меры против так называемого «российского теневого флота».

Госсекретарь США сказал, что мнения Москвы и Вашингтона сходятся в том, что следующие переговоры российского и американского президентов Владимира Путина и Дональда Трампа должны дать конкретный результат в урегулировании на Украине. «Мы должны знать, что есть реальный шанс какого-то позитивного исхода», – отметил он. Рубио также задали вопрос о том, какие у него сейчас отношения с главой МИД России Сергеем Лавровым, на что он ответил, что уже месяц не разговаривал с ним, «но это нормально». Он подчеркнул, что их беседы «всегда были профессиональными и продуктивными».

Кроме того, Рубио говорил о том, что США рассматривают продление Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) с Россией еще на год после его истечения в феврале 2026 г. Он подчеркнул, что Вашингтон отделяет эту инициативу от конфликта на Украине. При этом госсекретарь признал, что обсуждения по ДСНВ ведутся внутри Белого дома, открытых активных контактов с РФ по этому вопросу пока нет.

Удары США по судам в Карибском бассейне

Рубио заявил, что Вашингтон сам принимает решения по обеспечению национальной безопасности США, поэтому отвергает критику Евросоюза в отношении законности ударов по судам в Карибском бассейне. «Я не думаю, что Европейский союз имеет право определять, что такое международное право», – сказал он. Политик удивился, что европейские страны надеются на поставки дальнобойных крылатых ракет Tomahawk из США, способных нести ядерный заряд, но не согласны с ситуацией, когда Вашингтон размещает авианосцы «в своем полушарии».

10 ноября канцелярия Рубио анонсировала его встречу с коллегами из стран G7. Там сообщали, что министры из Франции, Германии, Италии, Японии и Великобритании обсудят урегулирование конфликта на Украине. Кроме того, они должны были говорить об установлении мира в секторе Газа, безопасности на Гаити и в Судане, о критически важных полезных ископаемых и глобальных цепочках поставок.

Adblock test

После торговой разрядки с США Китай остается в конфликте с Евросоюзом

nospam@example.com () — Tue, 04 Nov 2025 22:59:16 +0000

Торгово-экономические отношения Китая и Евросоюза остаются напряженными, несмотря на то что итоги переговоров 30 октября президента США...

Торгово-экономические отношения Китая и Евросоюза остаются напряженными, несмотря на то что итоги переговоров 30 октября президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина должны были на них положительно сказаться. В частности, Китай по-прежнему призывает Нидерланды работать над «конструктивным решением» проблемы с производителем чипов Nexperia (принадлежит китайской Wingtech Technology), который в сентябре 2025 г. правительство этой европейской страны взяло под свое временное управление. 4 ноября министерство коммерции КНР заявило, что Нидерланды несут полную ответственность за «хаос в глобальной цепочке производства и поставок полупроводников», и призвало Гаагу «прекратить вмешиваться» во внутреннюю корпоративную деятельность китайских предприятий. Пекин заверил, что он намерен «решительно защищать законные права и интересы своих компаний».

После встречи Трампа и Си Белый дом 1 ноября сообщил среди прочих ее результатов, что Китай «примет надлежащие меры» для возобновления торговли с предприятий Nexperia в Китае, что позволит наладить производство критически важных «устаревших» микросхем по всему миру. В результате развития этого сюжета, как писала Bild, в ФРГ столкнулись со значительными перебоями в поставках компонентов, необходимых для автопрома и электроники, а японская Honda начала останавливать производство на своих североамериканских заводах.

Вскоре после взятия нидерландскими властями под контроль Nexperia по национальному закону из соображений экономической безопасности судом от управления ею был отстранен гендиректор компании Чжан Сюэчжэн. Этого, как сообщал телеканал CNN, требовали власти США. Формальным поводом послужили некие «серьезные недостатки в управлении компанией». В ответ на эти действия китайцы запретили экспорт готовой продукции Nexperia China на мировой рынок, а китайское отделение компании разрешило своим сотрудникам игнорировать распоряжения офиса в Нидерландах. При этом 26 октября этот производитель микрочипов приостановил поставки полупроводниковых пластин и в обратном направлении, на свой китайский сборочный завод.

А 3 ноября министры иностранных дел Китая Ван И и Германии Йоханн Вадефуль (он в октябре отложил свой визит в Пекин, из-за того что другие лидеры КНР не нашли для него времени в своем графике) поговорили по телефону – по инициативе из Берлина. Китайский министр, как передает «Синьхуа», назвал взаимное уважение важным фактором при развитии отношений стран, а также призвал визави противостоять любым проявлениям «независимого Тайваня». Вадефуль выразил надежду на то, что ему удастся посетить Китай «в ближайшее удобное для китайской стороны время». 24 октября Германия направляла дипломатическую ноту Пекину из-за запрета на экспорт микрочипов из Китая в Европу, сообщала Bild.

Кроме того, как сообщил 3 ноября портал Euroactiv со ссылкой на представителя Еврокомиссии Олафа Гилла, пока не до конца проясненным остается вопрос возможной отмены дополнительных мер китайского экспортного контроля в ЕС над редкоземельными элементами – тема, которую тоже обсуждали Си и Трамп. Белый дом утверждает, что добился приостановки для всего мира на один год как минимум тех мер, о которых Пекин объявил 9 октября. Речь идет о технологиях, связанных с добычей, плавкой и разделением редкоземельных металлов, производством магнитных материалов, о технологиях для сборки и ремонта производственных линий по добыче редкоземов, а также о переработке и утилизации вторичных ресурсов. Гилл сказал, что в настоящее время в Брюсселе есть лишь «понимание», что Китай отложит на год введение этих ограничений для всех торговых партнеров, но в ЕС пока не получали никаких твердых гарантий на этот счет.

Более того, фактическая отмена введенного еще ранее Китаем экспортного контроля над такими важными для промышленности элементами, как галлий, германий, сурьма и графит, как утверждают в Белом доме, скорее всего, не распространяется на ЕС. По крайней мере, комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович в своем посте тоже приветствовал отмену именно октябрьских мер, ничего не сказав о других.

После встречи Трампа и Си среда вокруг отношений США и КНР упорядочивается, даже если на самом деле Вашингтон не заинтересован в «большой сделке» из-за нежелания соблюдать какие-либо правила, которые помешали бы «торможению» Пекина, говорит завсектором экономики и политики Китая ИМЭМО РАН Сергей Луконин. В любом случае Евросоюз сейчас внимательно смотрит на то, что будут дальше делать США, и если хотя бы достигнутые договоренности будут соблюдаться, то и Брюссель в отношениях с КНР пойдет на попятную, уверен эксперт.

В частности, сам ЕС будет активнее предлагать Пекину упорядочить их отношения, так как Европа не готова к торговой войне с ним в одиночку, уверен Луконин. При этом ситуация с Nexperia выглядела в глазах китайцев просто как недопустимое хамство: в отличие от продажи портов Панамского канала здесь даже не было попытки представить все как видимость покупки. И в ответ Пекин своими действиями продемонстрировал европейцам, что такие действия совершать в отношении его компаний не стоит. Впрочем, теперь стороны могут начать искать приемлемый для обеих сторон выход из ситуации.

Принципиальной проблемой в отношениях КНР и ЕС остается то, что европейские лидеры подменяют принципы экономической целесообразности принципами политики ценностей, говорит доцент Финансового университета при правительстве России Александр Камкин. И перехват управления Nexperia был воспринят Китаем как вызов, в ответ на который он фактически прекратил экспорт чипов в страны Евросоюза. То же самое наблюдается сейчас с редкоземельными металлами, продолжает Камкин. Ими Китаю пока нет большого резона делиться с европейцами, которые еще долго будут в этой сфере зависимы. Таким образом, торговый конфликт ЕС с Китаем уже один из маркеров их отношений, а с учетом тенденции европейской дипломатии разговаривать с позиции силы Брюсселю с Пекином, по мнению Камкина, вряд ли удастся прийти к разрядке.

Adblock test

Как сделка по редкоземам между США и Японией скажется на их партнерстве

nospam@example.com () — Tue, 28 Oct 2025 18:51:18 +0000

В ходе визита президента США Дональда Трампа в Японию он подписал с премьером Японии Санаэ Такаити документы, направленные на укреплени...

В ходе визита президента США Дональда Трампа в Японию он подписал с премьером Японии Санаэ Такаити документы, направленные на укрепление экономических и стратегических отношений с Токио. Среди них рамочное соглашение по поставкам критически важных минералов и редкоземельных ресурсов, а также меморандум относительно сделки по «технологическому процветанию». Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном 28 октября на сайте Белого дома. В отдельном заявлении подчеркивается, что эти договоренности будут реализованы на базе рамочного торгового соглашения, подписанного в июле, и меморандума о взаимопонимании по вопросу стратегических инвестиций, анонсированного в сентябре.

Ресурсная часть рамочного соглашения по редкоземам подразумевает применение инструментов финансовой поддержки для развития сотрудничества между национальными компаниями на этом направлении, включая определение проектов, хранение, согласование расходов и определение месторождений критических минералов и редкоземов не только в США и Японии, но и «в других местах». При этом в заключительной части документа подчеркивается: «Это рамочное соглашение устанавливает политику и программный план действий, которые не создают прав или обязательств в соответствии с внутренним или международным законодательством, не приводят к какому-либо судебному процессу и не создают каких-либо юридически обязывающих или подлежащих исполнению обязательств, явных или подразумеваемых».

Что касается меморандума относительно сделки по «технологическому процветанию», то оно направлено на развитие двустороннего сотрудничества в сферах искусственного интеллекта, технологий 5G и 6G, биотехнологий, управляемого термоядерного синтеза, квантовых и космических исследований. Но и здесь подчеркивается отсутствие каких-либо обязательств: «...> ничто в этом документе не обязывает участников расходовать средства ...>».

Кроме того, во время визита впервые были оглашены предположительные проекты, которые будут финансироваться из фонда в $550 млрд, согласованного Японией в сентябре в обмен на снижение американских пошлин. Они включают такие инициативы, как сооружение малых модульных и водо-водяных ядерных реакторов. Как сообщает агентство Reuters, около 20 американских и японских компаний проявили интерес к участию в этих проектах. Среди них, согласно совместному американо-японскому списку, SoftBank Group, Mitsubishi Electric, Hitachi, Panasonic, Toshiba и др.

Такаити пообещала сделать Японию «вновь Страной восходящего солнца», что очень созвучно с лозунгом Трампа «сделать Америку снова великой», подчеркивает младший научный сотрудник ИСКРАНа Михаил Мотявин. По его словам, она поставила себе цель, помимо традиционного изменения девятой статьи пацифистской конституции Японии, пересмотреть три ключевых документа в области национальной безопасности от декабря 2022 г., что послужит увеличению расходов на оборону выше 2% от ВВП страны.

В ходе своих публичных выступлений Такаити подтвердила курс на укрепление сдерживающего потенциала Японии, а именно разработку ракет большой дальности и строительство многоцелевых подводных лодок с системами вертикального пуска ракет. Планируется скорректировать подходы к продажам за границу военной техники, разрешив это в отношении летальных вооружений. Согласно парламентской резолюции о трех неядерных принципах, сейчас разрешается экспорт только пяти категорий военной техники нелетального характера. Кабинет Такаити стремится кардинально реформировать разведывательную деятельность и желает приблизиться к стандартам разведывательного альянса «Пять глаз», что может усилить военное сотрудничество с США, подчеркнул эксперт.

Немаловажную роль в сближении Токио и Вашингтона сыграет новый министр обороны Японии Коидзуми Синдзиро – выпускник Колумбийского университета, проработавший один год в сфере американской внешнеполитической экспертизы, вследствие чего у него имеются обширные связи и опыт взаимодействия с американской стороной.

Мотявин отметил, что подписание документа об обеспечении безопасности и поставках редкоземельных и других важнейших минералов направлен прежде всего на усиление экономической независимости от Китая. «Заместитель министра обороны по политическим вопросам Элбридж Колби заявлял неоднократно, что США необходимо полностью сконцентрироваться на противостоянии Китаю и Япония играет первоочередную роль в борьбе Вашингтона с Пекином. С учетом опоры Такаити на японо-американский альянс и усиления взаимодействия координация с США по вопросу сдерживания Китая только усилится», – сказал эксперт.

Обе стороны получили от встречи желаемое: Япония смогла успешно представить Трампу нового премьера, а он сможет заявить о «триумфальном» визите, в ходе которого встретился с императором и закрепил обязательства со стороны Японии на несколько сотен миллиардов долларов, говорит ведущий научный сотрудник группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Виктор Кузьминков. Эксперт считает особенно важным для Японии снятие с повестки вопроса о военных расходах – в преддверии визита Трампа японские власти заявили о намерении повысить военные расходы до 2% ВВП уже в текущем финансовом году (на два года раньше запланированного). Этот вопрос Трамп постоянно поднимал с предшественниками Такаити на ее посту. По его словам, в Токио специально сконцентрировали внимание на экономических и конкретно инвестиционных вопросах, так как понимают их принципиальное значение для Трампа и его международной повестки, подразумевающей активное подключение союзников к разделению обязанностей и ответственности.

Adblock test

Саммит АСЕАН стал для Трампа разминкой перед встречей с лидером Китая

nospam@example.com () — Sun, 26 Oct 2025 22:28:21 +0000

В Малайзии 26 октября стартовали ежегодные крупные мероприятия по линии Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Помимо непосредстве...

В Малайзии 26 октября стартовали ежегодные крупные мероприятия по линии Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Помимо непосредственно ее форума там пройдет и Восточноазиатский саммит (ВАС) с важнейшими странами – партнерами АСЕАН. В Куала-Лумпур приехал, в частности, президент США Дональд Трамп, для которого это первая точка в его азиатском турне – следом будут Япония и Южная Корея. Россию же в Малайзии представляет вице-премьер Алексей Оверчук. «У нас запланирована встреча с премьер-министром Малайзии [Анваром Ибрагимом], премьер-министром Вьетнама [Фам Минь Чинем], премьер-министром Камбоджи [Хун Манетом]», – анонсировал он свою повестку.

Повестка Вашингтона и Пекина

А вот председатель КНР Си Цзиньпин не приехал в Малайзию, Пекин на формальных мероприятиях АСЕАН представляет премьер Госсовета Ли Цян. Но представители Китая активно обсуждали с американцами на полях будущее двухсторонних торговых отношений, готовя личную встречу Си и Трампа 30 октября в Южной Корее. Соответствующие делегации традиционно возглавляли министр финансов США Скотт Бессент и вице-премьер КНР Хэ Лифэн, и, как пишет Reuters, они смогли согласовать рамки будущего соглашения.

Как заявил Бессент по итогам переговоров, он достиг «очень существенных договоренностей» с представителями Китая, которые готовы заключить сделку. В частности, речь идет про его отказ от мер экспортного контроля в отношении редкоземельных металлов, необходимых США, сроком на один год. Это поможет избежать введения Вашингтоном с 1 ноября анонсированных Трампом 100%-ных пошлин на китайские товары. Кроме того, глава минфина США заявил СBS, что проработаны и детали сделки по продаже американского сегмента китайского приложения TikTok.

Хэ Лифэн, как сообщает агентство «Синьхуа», в свою очередь, предложил Бессенту повысить уровень торговых отношений двух стран. Как считает китайский вице-премьер, конфронтация может нанести ущерб как Вашингтону, так и Пекину, поэтому им необходимо найти подходящие решения для урегулирования разногласий посредством равноправного диалога и консультаций. Представитель КНР на международных переговорах, замминистра коммерции Ли Чэнган назвал состоявшиеся переговоры «углубленными и откровенными», на которых стороны смогли достичь определенного консенсуса.

Если Бессенту действительно удалось добиться от Китая приостановки введения мер экспортного контроля за редкоземельными элементами, то это можно будет записать как серьезную победу американской делегации, считает профессор СПбГУ Яна Лексютина. Она отмечает, что компромисс по торговым переговорами нужен обеим сторонам. Но при этом коренные причины соперничества США и КНР не могут быть устранены, так что любая сделка по торговле между Пекином и Вашингтоном будет носить исключительно тактический и временный характер, резюмирует эксперт.

Будущая встреча Трампа и Си будет попыткой продлить торговое перемирие, считает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. США добиваются возобновления закупок их нефти, усиления контроля Китая над экспортом прекурсоров фентанила, доступа к редкоземельным элементам и ограничения закупок российской нефти. Китай, продолжает эксперт, использует редкоземы в качестве рычага давления, демонстрируя готовность к компромиссу лишь в отдельных точках.

Рынки ждут хотя бы декларации о продлении моратория, что снизило бы риск обострения, говорит Кабаков. Возобновление торговой войны ударит по обеим экономикам: США получат рост издержек и инфляции, Китай – снижение экспорта и замедление роста. Наиболее вероятный итог – продление перемирия и символические уступки друг другу, но без решения системных противоречий, заключает Кабаков.

Официально КНР не идет на требование Трампа по отказу от закупок российской нефти, но после 23 октября, по утверждению Reuters, ее приемка якобы встала. Кроме того, 24 октября в КНР, вероятно не без намека на общую судьбу и принадлежность острова, учредили день памяти освобождения Тайваня от японской оккупации. После этого госсекретарь США Марко Рубио 25 октября подтвердил, что его страна не собирается отказываться от поддержки Тайваня в обмен на торговую сделку с Китаем.

Трамп в Малайзии также подписал соглашение о торговле с Камбоджей, договор о критически важных материалах с Таиландом, а также соглашение с Малайзией, по которому для нее американские пошлины снижаются с 25 до 19%. Помимо прочего, Трамп объявил о том, что США в ближайшее время заключат новые торговые сделки с Японией и Южной Кореей (вероятно, будут пересмотрены условия заключенных летом 2025 г., которые считаются невыгодными для азиатских стран).

Кроме того, в Малайзии Трамп успел провести встречу со своим бразильским коллегой Лулой да Силвой. По ее итогам американский лидер выступил с заявлением о том, что США и Бразилия могут заключить «достаточно хорошую сделку». Ему вторил Лула, который сказал, что причин для конфликта с США у него нет (ранее Трамп наказал Бразилию 50%-ными пошлинами за жесткий приговор ее экс-президенту Жаиру Болсонару, близкому ему по взглядам. – «Ведомости»). А вот премьер Индии Нарендра Моди еще 23 октября сообщил Анвару Ибрагиму, что не сможет посетить Куала-Лумпур и примет участие в саммите дистанционно.

Наконец, в присутствии Трампа лидеры Камбоджи и Таиланда подписали мирную декларацию, которая призвана положить конец конфликту между этими странами. Подписанное соглашение Трамп назвал «великой мирной сделкой», которая спасет «миллионы жизней». По его задумке за соблюдением мира будут следить другие страны региона, включая Малайзию. При этом, по словам генерального директора департамента информации и пресс-секретаря МИД Таиланда Никондета Пхалангкуна, стороны подписали не мирное соглашение, а именно декларацию. Активная фаза конфликта между Таиландом и Камбоджей разгорелась в июле 2025 г. и продолжалась четыре дня в спорной пограничной зоне, после чего стороны провели в малазийской столице переговоры и достигли перемирия. Трамп в разгар конфликта звонил каждой из враждующих сторон, угрожая в случае дальнейших действий не вести с ними выгодную торговлю.

Трамп на саммите АСЕАН прежде всего настроен решать двусторонние вопросы с Малайзией, Южной Кореей и Японией, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. От них американский президент может добиваться и поставок редкоземельных элементов, чтобы снизить свою зависимость от Китая, которая делает позиции США столь уязвимыми. При этом упомянутые страны серьезно преодолеть зависимость Вашингтона от китайских поставок не могут, а способны лишь несколько ослабить ее.

Сам по себе саммит АСЕАН важен Трампу по трем причинам, считает Кошкин. Во-первых, американский президент пытается сформировать коалицию стран Юго-Восточной Азии против экспансии Китая в регионе. Во-вторых, США хотят урегулировать торгово-экономические вопросы и снизить эскалацию в тарифных войнах с союзниками. Наконец, Трамп намерен на саммите пропагандировать свою ультраконсервативную повестку, в том числе за счет встречи с новым премьером Японии Санаэ Такаити. Пекин же воспринимает присутствие США в регионе как конкуренцию и угрозу, подчеркивает эксперт.

Adblock test

Тресковые войны: как две страны НАТО враждовали из-за рыбы

nospam@example.com () — Sun, 19 Oct 2025 05:06:23 +0000

50 лет назад истек срок договора между Великобританией и Исландией, который регулировал границы рыбного промысла у берегов последней, чт...

50 лет назад истек срок договора между Великобританией и Исландией, который регулировал границы рыбного промысла у берегов последней, что привело к началу так называемой третьей тресковой войны – самого ожесточенного противостояния за право опускать сети. «Ведомости» вспоминают, как конфликтовали две страны-участницы НАТО, и почему победителем из каждого противостояния неизменно выходила слабейшая.

На пушечный выстрел

Насколько далеко от берега простираются владения государств? Этот вопрос оказался одним из самых сложных в международном праве. В начале XVIII в. голландский юрист Корнелис ван Бейнкерсхук постулировал, что страна владеет лишь тем, что может контролировать. Иными словами, куда достреливает пушка с берега. Лучшие орудия тех времен били на три морских мили (5,6 км), поэтому все, что находилось дальше, стало считаться «свободным морем».

Но прогресс не стоял на месте: дальнобойность возросла, а рыболовы обзавелись паровыми двигателями и принялись ходить у чужих берегов. Рыбные запасы таяли на глазах. В 1893 г. Дания решила, что три мили – это слишком мало, и в одностороннем порядке запретила чужим судам рыбачить в 50-мильной зоне (93 км).

Воды вокруг континентальной Дании мало кого интересовали, однако под новые правила попали контролируемые ею Фарерские острова и Исландия. Там привыкли рыбачить британцы, которые отказались подчиняться. Началась игра в «кошки-мышки»: датские корабли гонялись за британскими рыбаками, штрафовали и забирали улов.

В апреле 1899 г. датчане со стрельбой остановили траулер Caspian. Пока капитан Чарльз Генри Джонсон отвлекал внимание офицеров, корабль врубил полный ход. Судно пришло в Англию с сильными повреждениями, а капитана судили на Фарерах и приговорили к 30 суткам тюрьмы.

Британское общество было возмущено, после чего в игру вступил Королевский военно-морской флот, чьи корабли демонстративно заплыли в 50-мильную зону. Датчане призадумались, пошли на переговоры и в 1901 г. заключили соглашение сроком на 50 лет, по которому «запретная» зона для иностранных рыбаков вернулась обратно к стандартным трем милям.

Под американским крылом

Формально Исландия являлась суверенным государством, но на деле была связана личной унией с Данией. Вторая мировая война позволила острову ускользнуть из-под власти монарха. Как только в 1940 г. Данию оккупировала Германия, исландский парламент назначил собственного регента.

Независимость длилась недолго: уже через месяц Исландию оккупировала Великобритания. Не сказать, что на острове сильно противились, ведь страна без собственной армии и флота была не прочь получить защиту. Правда, вместо задействованных в боях британцев там расквартировались американские военные.

Термин «тресковая война» был придуман британским журналистом в начале сентября 1958 г. / Юрий Смитюк / ТАСС

В 1944 г. на референдуме островитяне проголосовали за республиканскую форму правления. Таким образом Исландия избавилась от унии с Данией. А вот американский контингент остался на острове (с небольшим перерывом он находился там до 2006 г.).

После Второй мировой в Исландии начался бурный экономический рост, одним из элементов которого стало развитие рыбной промышленности: на нее приходилось около 90% экспорта страны. И тут, как во времена датского владычества, острову снова стали мешать британские рыбаки, которые добывали треску прямо у границ трехмильной зоны, истощая ее запасы. В результате в мае 1952 г. исландцы заявили, что чужакам нельзя ловить рыбу на расстоянии четыре морских мили (7,4 км) от их берегов. Британцы восприняли это как пощечину.

Беспомощные санкции

Часто тресковые войны изображают полной авантюрой. И впрямь может показаться, что Исландия произвольно двигала границы исключительной экономической зоны. На самом деле ее правительство внимательно следило за тем, что творится в мире.

В 1945 г. американский президент Гарри Трумэн заявил, что нефть континентального шельфа принадлежит США, а в прибрежных районах северных морей устанавливалась охранная зона, где запрещено рыболовство (у Штатов была собственная рыбная война с Японией).

Возразить американцам никто не решился, и это открыло «ящик Пандоры». Примеру США последовали другие страны. Например, Чили и Перу заявили права сразу на 200-мильную зону. Да и Великобритания, в общем и целом не поддерживая отмену «свободного моря», одновременно претендовала на шельф у принадлежавших ей в то время Багамских островов.

Другим важным событием была рыбная война между Великобританией и Норвегией. В отличие от большинства стран, побережье последней сильно изрезано: фьорды, бесчисленные острова, рифы, появляющиеся во время отлива… Четкую трехмильную линию провести очень сложно. В 1935 г. норвежское правительство узаконило свой вариант границы. Британия с ней не согласилась, и у берегов Скандинавии тоже пошла игра в «кошки-мышки».

Вторая мировая на время положила конец спорам, однако в конце 1940-х гг. норвежцы стали настолько массово задерживать британские траулеры, что Соединенное королевство подало в Международный суд. В декабре 1951 г. тот признал право Норвегии самой устанавливать границы исключительной экономической зоны.

Министр рыбного хозяйства СССР Александр Ишков обсуждает вопросы рыболовства с представителями скандинавских стран в СССР, 1969 г. / Коньков Александр / ТАСС

Фактически у Исландии оставалось единственное ограничение: договор о границах рыбной ловли, подписанный с Британией еще в 1901 г. И, хотя заключала его Дания, чьей зависимой территорией в те времена был остров, суверенная Исландия отказываться от обязательств не спешила. Но стоило сроку договора истечь, как остров тут же расширил границы исключительной экономической зоны до четырех миль.

В ответ пошли санкции. Исландским судам запретили заходить в британские порты, что стало серьезным ударом по рыбной промышленности острова, ведь крупнейшим рынком сбыта для него являлась Великобритания. Справиться помогла холодная война. Чтобы укрепить свое влияние, скупать рыбу у Исландии начал СССР. В противовес закупки нарастили и США, которые убили сделать также Италию и Португалию. Новые клиенты компенсировали выпавший британский рынок и диверсифицировали экспорт Исландии.

В итоге в 1956 г. Великобритания отменила санкции и временно признала четырехмильную зону. Спор двух стран должна была разрешить конференция ООН по морскому праву, но она вынесла окончательный вердикт лишь в 1982 г.

12 спорных миль

В 1958 г. прошла первая международная конференция ООН по морскому праву. На ней несколько стран заявили о желании расширить границы своих интересов до 12 морских миль (22 км). Консенсуса так и не достигли. Тогда Исландия объявила в одностороннем порядке, что с сентября ее исключительная экономическая зона составит 12 миль.

Великобритания парировала, что и не подумает обращать внимания на новые границы. Ее поддержали Франция, Бельгия, Дания, Германия, Нидерланды и Испания. В ответ Исландия пригрозила, что арестует суда-нарушители. На всякий случай иностранцы вывели рыбаков из 12-мильной зоны. Все, кроме англичан.

Королевский флот, напротив, послал туда от 37 (столько насчитали исландцы) до 53 судов (такую цифру историки позже откопали в британских архивах) с экипажем из ветеранов Второй мировой. Самый быстрый развивал ход в 30 узлов. У Исландии не было собственной армии: лишь один гидросамолет и семь судов береговой охраны. Лучший корабль мог выдавать не более 17 узлов. За два с половиной года первой тресковой войны исландцы сумели арестовать один-единственный британский траулер.

Первая международная конференция ООН по морскому праву, 1958 г. / United Nations

Однако даже семь кораблей не давали британцам жить спокойно. Например, однажды исландское судно María Júlía сделало три выстрела в сторону британского траулера Kingston Emerald, обратив его в бегство. А другой корабль, Þór, попытался задержать британский Hackness, стреляя холостыми.

Подобные инциденты происходили регулярно, а содержание флота обходилось недешево. По некоторым оценкам, одного топлива британцы сожгли на полмиллиона фунтов. Вдобавок, чтобы не распылять силы, военные охраняли участок, самая широкая сторона которого составляла 30 морских миль (55,6 км). Траулерам приходилось ловить рыбу только в этом пространстве, что снижало улов.

Исход войны решил шантаж: исландцы пригрозили выйти из НАТО и выгнать американские войска. Остров контролирует как называемую брешь GIUK – стратегически важные морские проходы между Гренландией, Исландией и Великобританией. Американская военная база отслеживала советские подводные лодки, которые пытались пройти в Атлантику. В итоге США и НАТО надавили на Великобританию и той в 1961 г. пришлось согласиться с требованиями исландцев. В качестве компромисса она на три года получала квоту на вылов рыбы на расстоянии шести миль от берега.

Первые жертвы

Десять лет спустя уловы исландских рыбаков снова стали падали. Ученые уверяли, что причина кроется в действиях международного флота, поэтому с 1 сентября 1972 г. остров расширил свою исключительную экономическую зону до 50 морских миль (92,6 км). Этим решением возмутилась не только западная Европа, но даже страны Варшавского договора.

Однако Исландия стояла на своем. Более того, у нее появился специальный трал, который обрезал рыболовные сети. В первый год конфликта дорогостоящих снастей лишились сразу 69 британских и 15 немецких траулеров.

Исландская канонерская лодка Thor (на переднем плане) и фрегат Британского Королевского флота HMS Cleopatra (на заднем плане) у юго-восточного побережья Исландии, 1973 г. / AP Photo

Тогда рыбаки стали ходить по двое: пока один закидывал сети, другой отвлекал береговую охрану. Правда, это снижало эффективность ловли, к тому же суда периодически сталкивались. В конце концов Великобритания снова отправила военных для защиты своих рыбаков. А ФРГ, у которой войны не было вооруженных сил, – буксиры и другие вспомогательные суда.

Градус противостояния нарастал. Например, исландское судно Ægir обстреляло британский траулер Everton боевыми снарядами, оставив в его корпусе четыре пробоины. Позже британский фрегат Apollo протаранил корабль островитян. В отсеке, куда хлынула вода, работал инженер Хальдор Халлфредссон, который умер от удара тока.

Руководство НАТО не желало вмешиваться, ведь конфликтовали два члена альянса, что было неслыханно по тем временам (до столкновения Турции и Греции за Кипр оставалось еще несколько лет). Более того, Исландия снова заговорила о выходе из организации и покупке у СССР быстроходных военных судов. Под внешним давлением Великобритания опять уступила: в 1973 г. стороны подписали договор на два года, по которому британцам позволили по квоте ловить рыбу внутри 50-мильной зоны, но не ближе 12 миль от берега.

«Тресковая» демонстрации в Рейкьявике, 1973 г. / AP Photo

Третья тресковая война

В 1973 г. началась третья международная конференция ООН по морскому праву. Было понятно, что дело идет к признанию права на 200-мильную (370 км) экономическую зону. Но переговоры буксовали, а рыба заканчивалась. Исландские ученые уверяли, что десятью годами ранее немалую часть улова составляла треска старше 18 лет, а теперь и 12-летняя стала редкостью. Как только в 1975 г. окончился срок двухлетнего соглашения с Великобританией, Исландия объявила, что с ноября граница отодвигается до 200 км.

И хотя флот островитян больше не стал, а Великобритания послала 22 фрегата, третья тресковая война продлилась семь месяцев и была не менее ожесточенной, чем вторая. Историки упоминают о 55 таранах, серии обстрелов боевыми снарядами, 46 британских и 9 немецких обрезанных тралах.

Британский министр сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Фред Преат заявлял, что отскочивший перерезанный трос серьезно ранил рыбака из Гримсби и тот позже скончался, хотя документальных подтверждений этих слов нет. Зато точно известно, что британские порты Халл, Гримсби и Флитвуд оказались в кризисе, поскольку критически зависели от исландской рыбы.

Кончилась война по классической схеме: Исландия пригрозила выйти из НАТО, альянс вместе с США надавил на Великобританию, и та признала новые границы. Из-за таранов береговая охрана Исландии была вынуждена поставить на ремонт 5 кораблей, а британцам пришлось восстанавливать 16 судов. Стоимость ремонта превысила 1 млн фунтов.

Третья тресковая война оказалась самой ожесточенной. / AP Photo

Той же монетой

В 1982 г. конференция ООН по морскому праву наконец-то вынесла вердикт: страны имеют право на 200-мильную зону. Решение вступило в силу с 1994 г., но это не помогло предотвратить новые войны.

Еще в 1977 г. Норвегия установила квоты на рыбную ловлю в районе Шпицбергена. СССР предпочел договориться с соседом, ежегодно подписывая соглашения, а вот Исландия запрет не признала, ссылаясь на Парижский договор от 1920 г. о Шпицпбергене, согласно которому архипелаг является норвежским, но вести хозяйственную деятельность там могут все.

В 1994 г. Норвегии надоели исландские рыбаки и береговая охрана провела рейд, испортив сети семи траулерам. Островитяне пообещали послать вооруженные корабли для охраны рыбаков, но никого этим не испугали. И только когда Россия пригрозила оборвать с Исландией деловые контакты, дело сдвинулось с мертвой точки. В 1999 г. она согласилась на квотирование и подписала трехсторонний договор, получив право на вылов 8900 т трески.

Adblock test