"Продвинутые лузеры" - очередное поколение образованных россиян, их вечный удел - быть не у дел

Фурор публики, по давней российской традиции считывавшей любые литературно-художественные намеки как актуально-политические, вызвала уже сама висевшая на сцене растяжка со знаменитой пушкинской фразой: "Нагадал мне черт с умом и талантом родиться в России". Тогда, в начале 60-х, потихоньку рушились надежды на хрущевскую оттепель.

Грибоедов написал свою комедию "Горе уму" как сатиру на московское общество 20-х годов ХIХ века. Так что скоро почитай уже 200 лет, как мы живем внутри ее нескончаемой "экранизации", превращая комедию то в трагедию, то в фарс.

Почему же любой ум так противен российской действительности? Почему Россия - рай для воров, прохиндеев, приспособленцев, доносчиков, палачей и ад для честных тружеников, людей профессиональных, независимо мыслящих и совестливых? Почему печальный ответ на некрасовский вопрос "кому на Руси жить хорошо?" не меняется веками, хотя происходят кровавые потрясения, страна получает новые названия, уменьшается в размерах, цари превращаются в генеральных секретарей и президентов, которые вновь становятся императорами? Почему 45% российских студентов, согласно свежему опросу Левада-центра, хотят эмигрировать из России и не очень понимаешь, что здесь надеются поймать оставшиеся 55%?

Недавно по долгу рутинной газетной службы я редактировал текст одного вполне почтенного автора, практически публициста ленинской школы. Он успел поработать еще в советских партийных газетах, на которые безуспешно равняются по части пропаганды и выноса остатков мозга доверчивой части населения наше государственное телевидение и главные провластные бумажные СМИ.

Автор, используя малопонятные для себя современные слова в невинном тексте, написал "продвинутые лузеры" - вместо "юзеры". Рука не поднималась править: описка в этом случае оказалась гораздо талантливее нормы.

"Продвинутые лузеры" - замечательное определение очередного поколения людей образованных, ориентированных на универсальные гуманистические ценности, и потому оставшихся не у дел в современной России. Их вечный удел - быть не у дел. Продвинутыми лузерами в путинской России последовательно оказались создатель крупнейшей нефтяной компании и ректор лучшего экономического вуза, учителя, не желающие подделывать итоги выборов во время работы на избирательных участках, журналисты, сопротивляющиеся превращению второй древнейшей профессии совсем уж в первую. Люди с умом и талантом, даже успешные, интегрированные в систему, но сохранившие профессионализм, человечность или просто поставившие не на того хозяина, все равно оказываются отринутыми. Это есть не только в России, но в России существовало всегда и с явным превышением предельно допустимой концентрации.

Теперь продвинутые лузеры в последних резервациях свободной мысли - социальных сетях и остатках не позорных СМИ - ведут то утихающие, то разгорающиеся с новой силой бесплодные дискуссии. Что лучше - валить власть или из страны. Ругают друг друга за недостаточное гражданское мужество и невнимание к нуждам лишенных рефлексии и чувства брезгливости ширнармасс. Предчувствуют очередную скорую гибель России - не то от власти тьмы, не то от тьмы власти. Как 150, 120, 100 лет назад. Искренне сочувствуют уехавшим или просто сбежавшим от греха (тюрьмы) подальше. Мучительно подбирают аргументы, чтобы оставаться здесь самим: "это не их страна, а наша"… "мы не твари дрожащие, мы право имеем".

Причем морально быть продвинутым лузером в России 2013 года (помните, как нас учили на уроках литературы: "Чацкий вышел моральным победителем") ничуть не легче, чем вступить во что-нибудь вроде "Единой России" или "Общероссийского народного фронта", от которых потом долго придется отмывать подошвы. Потому что живущие в позе покорности либо действительно ничего не понимают, либо умело делают вид - в общем, у них нет угрызений совести.

А продвинутым лузерам вроде не в чем себя упрекнуть, но умному человеку, вообще говоря, довольно трудно смириться со своим отсутствием в мире. Со статусом ноля без палочки. С тем, что да, вроде бы правильно менять жизнь к лучшему самим, ни на кого не надеяться, но ничего же не меняется.

Конечно, "не быть - не участвовать - не состоять" остается доблестью для ответственного гражданина России и совестливого человека. Но вот спросят тебя подросшие дети, что ты делал в жизни, папа, и честный ответ - "был продвинутым лузером" - едва ли их удовлетворит.

В общем, можно взяться за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке. Можно, наоборот, жить по завету Михаила Жванецкого: "Ходи один". Можно валить из страны или, если не получается, оставаться. Ясно одно: универсального выхода нет. Рецепт спасения отсутствует. Жить вообще трудно. Особенно если нагадал черт родиться с умом и талантом в России, где спектакль "Горе от ума" который век идет без антрактов. И все никак не кончается.

Семен Новопрудский
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
"Газета.Ru"