Минприроды России предлагает направить бюджетные деньги на разведку сланцевых нефти и газа

Государство может начать финансирование геологоразведки нетрадиционных запасов углеводородов, следует из материалов Минприроды, представленных на встрече министра Сергея Донского с предпринимателями из "Деловой России".

В федеральном бюджете на воспроизводство минерально-сырьевой базы в 2012 году было предусмотрено 28 млрд рублей. Деньги на 2013 предусмотрены в объеме 34 млрд рублей, в 2014 году предполагается рост отчислений на 19,7% до 41,5 млрд рублей, в 2015 году сумма бюджетного финансирования останется почти на уровне 2014 года.

Основные расходы связаны с обеспечением деятельности профильного федерального агентства - Роснедр и изучением геологической информации.

Чтобы получить наибольший эффект госвложений в геологоразведку прорабатывается вопрос концентрации бюджетных средств по наиболее перспективным территориям, где находится большее количество локализованных и нелокализованных ресурсов углеводородного сырья и велика вероятность средних и крупных открытий, объявил Донской.

Также бюджетные вложения целесообразно осуществлять для выявления потенциально привлекательных нетрадиционных источников углеводородов - на глубоких горизонтах, в неструктурных ловушках, сланцах, нефтематеринских породах - там, где не отлажены технологии и куда пока не идет традиционная геологоразведка и нефтедобыча, добавил министр. По его словам, определены пять наиболее интересных направлений. Три в Западной Сибири, одно в Восточной Сибири и одно в Прикаспийском регионе.

Сейчас деньги в освоение нетрадиционных источников углеводородов государство не вкладывает, а инвестиции нефтегазовых компаний (в том числе государственных) в масштабах инвестпрограмм незначительны.

Нефть из нетрадиционных источников в России уже добывают, несмотря на то, что такие проекты в 2-4 раза дороже из-за затрат электроэнергии. На баженовской свите Салымского месторождения работают "Роснефть" и "Сургутнефтегаз". Аналогичный проект на Верхнее-Салымском месторождении есть у "Газпром нефти" ("дочка" "Газпрома" работает там в рамках СП с Shell, в октябре прошлого года компания заявила о своем намерении добывать там сланцевую нефть).

"У нас также есть подобные проекты, - сказали "Газете.Ru" в "ЛУКойле". - Господдержка здесь, безусловно, не помешает".

Проектов разработки нетрадиционных месторождений газа в России нет. "Газпром" считает, что на данном этапе добыча сланцевого газа в России представляется нецелесообразной ввиду высокой обеспеченности запасами традиционного газа, себестоимость добычи которого существенно ниже предполагаемых затрат на добычу газа из сланцевой породы, а также несет существенные экологические риски (цитата с сайта "Газпрома").

Слова Донского в компании комментировать отказались.

"Газпром" является госкомпанией, но государство не может приказать монополии инвестировать в сланцевые проекты. "В последние годы капитальные вложения "Газпрома", с учетом инфраструктурных проектов, и без того "зашкаливают" - более $40 млрд в год (по предварительным оценкам, в 2012 году - $44 млрд), - поясняет аналитик RMG Securities Михаил Лощинин. - Это серьезно отражается на капитализации компании, которая сейчас находится на самом низком уровне за почти трехлетний срок ($105,938 млрд)".

Представитель "Новатэка" был недоступен для комментариев, в "Итере" комментировать заявление Донского отказались.

Источник в одной из газодобывающих компаний на условиях анонимности подтвердил "Газете.Ru", что среди российских корпораций отношение к сланцевым проектам скептическое именно из-за наличия традиционных запасов. На конец 2012 года только разведанные запасы газа в России превышали 50 трлн кубометров. Для сравнения, ежегодное потребление во всем мире составляет около 3,5 трлн кубов.

Но "сланцевая революция" - активное развитие технологий разработки нетрадиционных источников природного газа - в США давно влияет на уровень цен. Именно за счет сланца Америка в 2010 году впервые за шесть лет смогла обогнать Россию по уровню газодобычи.

"Газпром" просмотрел технологический порыв в Америке, - говорит источник "Газеты.Ru" в газовой отрасли. - В результате сланцевой революции США смогли полностью перейти на самообеспечение и даже начали продавать продукты газохимии в Европу по фактически демпинговым ценам".

Основная угроза для "Газпрома" в том, что сейчас Европа ждет начала поставок из США не газохимии, а газа в виде СПГ (сжиженный природный газ). По словам источника, это может серьезно пошатнуть позиции "Газпрома" в Европе, так как американский СПГ, скорее всего, будет дешевле российского традиционного газа. Опасения относительно влияния реализации сланцевых проектов в США на ценовую конъюнктуру рынка подтверждает и источник, близкий к Минэнерго.

По оценке Лощинина, российский "сланец" не будет дешевле традиционного газа, а следовательно, не сможет конкурировать на европейских рынках.

"У США на освоение и развитие сланцевой технологии ушли десятилетия, - напоминает эксперт. - Сейчас сланец для России - страховка от падения добычи на традиционных месторождениях, но это очень долгосрочная перспектива - традиционных запасов хватит еще, по меньшей мере, на 100 лет".

"Газета.Ru"