Решение о запрете фильма "Невиновность мусульман" в Российской Федерации вступает в силу

Решение грозненского суда было принято в конце сентября, решение столичного - в начале октября.

Согласно закону, решение российского суда о запрете того или иного экстремистского материала распространяется на всю страну вне зависимости от того, в каком регионе принято решение. В то же время нормы Уголовно-процессуального кодекса позволяют судам, куда направлены аналогичные иски прокуратуры, принимать собственные решения, а в случае разночтений Верховный суд России выносит постановление пленума, в котором судебная практика приводится к единообразию.

Закон также позволяет любому гражданину страны оспорить решение районного суда в течение десяти дней. Как рассказала РАПСИ пресс-секретарь Тверского районного суда Александра Березина, жалоб на вынесенное решение не поступало, так что истечение сроков его оспаривания означает вступление постановления суда в силу.

Обратиться в вышестоящую инстанцию могли как представители прокуратуры, по чьему заявлению фильм был запрещен, так и сотрудники аппарата российского уполномоченного по правам человека, представитель которого заявлял в суде, что считает неправильным рассмотрение дела без автора ленты. Тем не менее, сказала Березина, в установленном законом порядке никто решение судьи Евгения Комиссарова не оспорил.

Автора в суд

Как пояснял в суде представитель федерального омбудсмена Владимира Лукина Михаил Одинцов, "признание судом фильма экстремистским является одновременно его запретом, то есть ограничением субъективного права физического лица". Таким образом, по мнению Лукина, дело не может рассматриваться по процедуре особого судопроизводства - в отсутствие второй стороны.

При этом после того как суд принял решение, на сайте уполномоченного было размещено заявление о том, что представитель аппарата лишь "обратил внимание на важную процедурную проблему дефицита состязательности в такого рода делах", а публикации в СМИ, сообщавших о намерении Лукина подать жалобу, не имеют оснований.

Судья счел возможным решить вопрос о запрете фильма без участия его создателей.

В ходе заседания судья Комиссаров изучил 13-минутный скандальный ролик, а также выслушал позиции ряда экспертов, считающих, что в видео содержатся признаки экстремизма и разжигания вражды.

Экстремизм без адреса

Вступившее в силу решение направляется в профильный департамент Минюста - тот вносит признанный экстремистским материал в реестр. Контролировать исполнение решения о запрете распространения экстремистских материалов будут судебные приставы.

Однако, по мнению специалистов, с исполнением решений Тверского суда Москвы и Ленинского суда Грозного могут возникнуть серьезные проблемы.

Как пояснили эксперты, обычно суд выносит решение, что какой-то ресурс содержит экстремистский контент, и указывает его адрес, после чего операторы связи блокируют доступ к ресурсу, а держатель сайта должен удалить противозаконный контент.

Ситуация же, когда экстремистским признан контент без адреса его размещения, законом не регулируется. К тому же операторы связи даже чисто технически не смогут найти все интернет-площадки, где опубликован этот контент, добавляют специалисты.

В частности, крупнейшая в мире интернет-компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, пояснила РИА Новости, что заблокирует российским пользователям доступ к скандальному фильму "Невиновность мусульман" после получения судебного уведомления, что определенный ролик (с указанием конкретных URL) на YouTube признан в установленном порядке незаконным.

"Если в отношении тех стран, где YouTube локализован, компания Google Inc. или ее дочерняя компания YouTube LLC получают решение суда или официальное уведомление, что определенный ролик (с указанием конкретных URL) на YouTube признан в установленном порядке незаконным, то после рассмотрения уведомления компания блокирует ролик на территории этой страны. Конкретные ролики и ситуации, которые находятся в процессе рассмотрения, мы не комментируем", - сказал РИА Новости представитель пресс-службы Google.

Начало запрета и решение в Грозном

Роскомнадзор еще 18 сентября, до решения суда, призвал российских операторов связи блокировать доступ своих абонентов к фильму, вызвавшему острую реакцию в мусульманских странах.

Сотовые операторы 27 сентября на Северном Кавказе ограничили доступ к "Невиновности мусульман" и всему сайту YouTube, где он размещен, а также ряду других ресурсов. На следующий день стало известно, что Ленинский районный суд Грозного по запросу министерства по национальной политике республики признал ленту экстремистской.

"Фильм повествует о жизни пророка Мухаммеда и его сподвижников в искаженной и оскорбительной форме. В связи с этим мы обратились в Ленинский районный суд с иском признать данный фильм экстремистским и разжигающим межконфессиональную и межнациональную рознь на религиозной почве. Иск был удовлетворен", - сказал глава ведомства.

По его словам, суд установил, что "неприятие необходимых мер по пресечению неконтролируемого распространения оскорбляющего религиозные чувства социально опасного, провокационного видеоматериала может повлечь серьезные негативные последствия". Эти последствия могут быть связаны "с дестабилизацией политической обстановки во всем регионе, значительная часть населения которого исповедует ислам", сказал чиновник.

По его словам, суд также постановил, что до вступления решения в силу должны быть приняты все меры по обеспечению иска - в виде приостановления распространения фильма "Невиновность мусульман", размещенного в интернете и в любых других источниках.

Скандальная лента

После того как в начале сентября разгорелся скандал, связанный с появлением в интернете трейлера антиисламского фильма "Невиновность мусульман", в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки произошли нападения на американские посольства и акции протеста у зданий американских дипмиссий.

Наибольшего накала протесты достигли в Египте, Йемене и Ливии, выступления были также отмечены в Судане, Тунисе, Пакистане и Бангладеш. Неизвестные 11 сентября обстреляли здание консульства США в ливийском Бенгази из гранатометов. Погибли посол США в Ливии 52-летний Крис Стивенс, сотрудник информационного департамента посольства Шон Смит и два бывших спецназовца Тайрон Вудс и Глен Догерти.

В ночь на 28 сентября власти американского штата Калифорния арестовали Накулу Басили Накулу по подозрению в нарушении условий досрочного освобождения из тюрьмы. По данным СМИ, Накула освободился из-под стражи в 2011 году с условием, что не будет пользоваться интернетом без специального разрешения надзорных органов. Также ему запрещалось пользоваться псевдонимами. Принадлежащего к коптской христианской церкви Накулу называют одним из создателей фильма "Невиновность мусульман".

Все равны

Между тем, прокуратура Москвы организовала исследование фильма "Последнее искушение Христа" Мартина Скорсезе - по запросу депутата Госдумы Александра Старовойтова (ЛДПР). Депутат полагает, что такие меры необходимо принимать к видеоматериалам с неоднозначной трактовкой религиозных сюжетов. Парламентарий пояснил, что "все религии одинаковы, мы должны уважать всех".

Фильм "Последнее искушение Христа" (1988) ещё до выхода на экраны вызывал недовольство и критику как религиозных организаций, так и обычных людей, которые сочли ленту богохульной (в частности, из-за трактовки образа Христа в исполнении Уиллема Дефо). Несмотря на это, Скорсезе за фильм номинировался на "Оскар" в категории "лучший режиссер".

РИА Новости