ZAGRANICA.BY - Азербайджан

Эксперты оценили перспективы исключения Армении из ОДКБ

nospam@example.com () — Wed, 10 Jun 2026 21:36:33 +0000

Государства – участники Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) рассмотрят вопрос об исключении Армении из военного бло...

Государства – участники Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) рассмотрят вопрос об исключении Армении из военного блока. Об этом 10 июня заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам заседания Совета глав внешнеполитических ведомств государств ОДКБ. По его словам, участники встречи договорились «посмотреть на задействование соответствующей статьи устава ОДКБ», поскольку Ереван в течение двух лет не платил членских взносов, не участвовал в совместных мероприятиях и одновременно «активно наращивал сотрудничество» со странами НАТО. Таким образом, Армения может стать четвертой страной, вышедшей из военного блока с момента его создания в 1992 г., после Грузии, Азербайджана и Узбекистана. Эти три страны вышли в 90-е гг. еще из Договора о коллективной безопасности, до создания организации, а Узбекистан второй раз вошел и затем вышел уже из ОДКБ в 2000-е гг.

Речь идет о ст. 20 устава ОДКБ. По нему членство государства в организации может быть приостановлено в случае невыполнения им своих договорных обязательств.

Документальная основа об исключении или приостановке членства государств в ОДКБ была оформлена в уставе в 2004 г. по итогам заседания Совета коллективной безопасности организации в Астане, рассказал партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков. Механизм предполагает, что после выполнения процедур о приостановке членства страны ее исключение произойдет после ратификации этой денонсации в парламентах оставшихся в блоке государств. «При наличии политической воли исключение Армении из оборонной организации можно оформить за месяц. Однако для этого Москве нужно уговорить остальных членов ОДКБ. Не факт, что они оперативно согласятся», – отметил юрист.

Заявление российского министра последовало через два дня после завершения в Армении парламентских выборов, по итогам которых победу одержала партия действующего премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор».

Прошедшие в парламент пророссийские оппозиционные силы не признают итогов голосования из-за многочисленных, по их мнению, нарушений. Москва до сих пор не поздравила армянские власти с победой, объясняя это необходимостью объявления в стране официальных итогов голосования, намеченного на 14 июня.

Незадолго до выборов Пашинян во время предвыборных дебатов 5 июня повторил, что его страна планирует выйти из ОДКБ «в случае необходимости». До этого в апреле он говорил, что Ереван не намерен возвращаться к полноформатному участию в ОДКБ, а партия «Гражданский договор» заложила это в своей предвыборной программе.

Армения заморозила свое участие в ОДКБ в феврале 2024 г. Свое решение армянские власти мотивировали якобы отсутствием реакции организации и России во время столкновений военных подразделений Армении и Азербайджана на армяно-азербайджанской границе в 2022 г., а также после так называемой антитеррористической операции в Нагорном Карабахе в следующем году, после чего Баку смог установить полный контроль над армянонаселенным регионом. В свою очередь, российский президент тогда говорил, что участие Москвы в этих столкновениях было бы юридически некорректным.

Ценность Армении для ОДКБ вне зависимости от наличия в армянском Гюмри российской военной базы сомнительна, говорит директор Центра военно-экономических исследований Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Прохор Тебин. По его словам, без этой республики организация сможет сосредоточиться на деятельности в Центральной Азии и фактически превратится в формат «Союзное государство плюс три». «Вопросы в Южном Кавказе Россия и ОДКБ будут решать в иных форматах», – подчеркнул военный эксперт.

Армения не станет пересматривать свое отношение к ОДКБ, а ситуация вокруг организации до определенной степени отражает объективные процессы, которые шли на Южном Кавказе последние пять лет и привели к кардинальной смене баланса сил в регионе, говорит политолог Андрей Арешев. Армения остается в ситуации неопределенности и до тех пор, пока не сложится новая региональная архитектура безопасности, она будет вынуждена определять свою безопасность, учитывая интересы соседнего Азербайджана и Турции, пояснил кавказовед. С точки зрения внутренней политики Ереван станет опираться на помощь европейских государств, которые уже сегодня помогают республике реформировать свои силовые структуры.

Заморозка участия Армении в ОДКБ не привела к полному прекращению российско-армянского военно-технического сотрудничества, заметил Арешев. Однако его продолжение будет теперь зависеть от договора о российской военной базе в Гюмри, заключил эксперт.

Случай с вероятным исключением Армении из ОДКБ уникальный – исторически такие блоки не заинтересованы в остракизме членов, отмечает младший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Артем Мальцев. Он напомнил, что обычно если объективные обстоятельства подталкивали к разрыву, формальные процедуры осуществлялись «задним числом» – как Албания с ОВД или Греция и Франция с НАТО. «В уставе ОДКБ в отличие от НАТО предусмотрено исключение, но оно требует консенсуса. Пока все упирается в нежелание сторон брать символические издержки. Удобнее просто поддерживать статус-кво разрыва», – говорит Мальцев.

В армянском обществе есть обида на то, что Россия и члены ОДКБ демонстрировали дружественный нейтралитет и не вмешались в войну в Карабахе в 2020 г., признает эксперт: «Позиция ОДКБ соответствовала дружественному нейтралитету». Но членство давало Армении льготные цены на поставки российских вооружений и техники, военно-учебное сотрудничество в ПВО, а сама организация при всех проблемах давала гарантии в случае неоправданной эскалации давления Анкары и Баку, считает Мальцев. Он подчеркивает, что для Еревана альтернатив ОДКБ нет, несмотря на попытки наращивать военное сотрудничество с Индией, Францией и Ираном.

При этом 102-ая военная база России к ОДКБ юридически не привязана, а двухсторонний договор о ее размещении продлен до 2044 г., подчеркивает Мальцев.

Но, хотя формально база – важный и значимый форпост влияния Москвы на Южном Кавказе, но де-факто с 2022 г. – «чемодан без ручки» из-за уязвимой логистики и фокуса на Украине. «Потенциальное закрытие базы в этом смысле будет скорее ударом по престижу», – заключил Мальцев.

Adblock test

Как близкие к Кремлю эксперты оценили итоги выборов в Армении

nospam@example.com () — Tue, 09 Jun 2026 21:13:26 +0000

Правительство Пашиняна на прошедших 7 июня парламентских выборах имело целью парализовать организационные процессы оппозиции. Об этом ...

Правительство Пашиняна на прошедших 7 июня парламентских выборах имело целью парализовать организационные процессы оппозиции. Об этом на круглом столе ЭИСИ заявил руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества Арег Агасарян. По его мнению, действующие армянские власти активно использовали силовой ресурс, выразившийся в ежедневных обысках в учреждениях оппозиционных партий, а также репрессии против сторонников Армянской апостольской церкви, чтобы выключить их из предвыборной гонки, а агитаторам из числа студентов и бизнесменов напрямую угрожали исключением из вузов и потерей бизнеса. В свою очередь, продолжил Агасарян, оппозиция была неконсолидирована – из 18 партий многие просто хотели преодолеть 2%-ный порог и получить госфинансирование. По мнению эксперта, выбранный Пашиняном проевропейский курс обязательно натолкнется на турецкий фактор – Ереван в своем стремлении в Европу неизбежно заинтересует Брюссель с военной точки зрения и будет привлечен к участию в предполагаемых оборонительных альянсах.

Учитывая тот факт, что Турция является второй армией НАТО, это приведет к тому, что гарантом безопасности Армении станет Анкара, а эта ситуация просто абсурдна, считает Агасарян. Кроме того, армянская сторона должна будет снять претензии к Турции о геноциде армянского народа во время Первой мировой войны, который осуществили власти тогдашней Османской империи. Что же касается членства Армении в ЕАЭС, отметил эксперт, то Евразийский союз демонстрирует устойчивый экономический рост, в то время как в Европе наблюдается рецессия, так что стремление Еревана в Европу вызывает вопросы, особенно учитывая тот факт, что в ЕАЭС Армения могла быть связующим звеном между европейской и евразийской экономиками.

Агасаряну вторил и политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» Гарник Туманян. По его словам, текущие армянские власти активно использовали силовые репрессии против оппозиции. Выборы прошли с использованием грязных политтехнологий, массовых фальсификаций и административного ресурса, правительство Пашиняна хотело обеспечить низкую явку, но ему это не удалось – на избирательные участки пришло 58% имеющих право голосовать армян. «Несмотря на все попытки Пашиняна, армянский народ показал, что хочет перемен», – заметил эксперт. При этом Пашинян активно использовал в своих целях бюджетников и студентов, которых под разными предлогами заставляли голосовать за правящую партию «Гражданский договор». Имели место и так называемые «избирательные карусели». Апогеем попыток властей обеспечить себе победу стала приостановка представления голосов в реальном времени ровно в тот момент, когда показатели «Гражданского договора» стали ухудшаться, считает эксперт.

На деле Пашинян, по сути, не победил – по итогам этих выборов он утратил конституционное большинство, отметил зампредседателя комитета Госдумы России по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев. По его мнению, выборы в Армении следует рассматривать в одной плоскости с выборами в Румынии в 2024 г., когда их результаты и победу независимого кандидата Кэлина Джорджеску просто аннулировали.

Нынешние армянские власти готовы отказаться от продвижения темы геноцида в армяно-турецких отношениях, но открытие совместной границы будет всецело зависеть от заключения мирного договора между Баку и Ереваном, напомнил ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Николай Силаев. Но для этого правящей партии придется принять новую конституцию, а в поствыборной Армении это будет сложно провернуть в парламенте, учитывая отсутствие у нее конституционного большинства, заметил политолог: «При этом исход голосования через референдум по новому основному закону не предопределен. Возможно, Пашиняну каким-либо образом удастся уговорить оппозицию согласиться с поправками. Однако, вероятнее всего, отношения Армении с соседями останутся на нынешнем уровне».

В таких условиях, продолжает Силаев, азербайджанским властям придется подождать с подписанием мирного договора. При этом Баку не станет давить на Ереван, чтобы ускорить конституционные поправки, поскольку, по мнению азербайджанцев, в соседней республике на данный момент установилась «власть главного миротворца», исправляющего исторические ошибки Армении, уверен эксперт.

Турецкий кейс не влияет на процесс европейской интеграции Армении, уверен завсектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин. Несмотря на долгую историю взаимодействия Анкары с Евросоюзом, они сегодня крайне отличаются политически и институционально, поэтому Турция не может рассматриваться в качестве связующего звена с Европой для Еревана, говорит эксперт. Хотя, по его словам, ЕС приветствует разворот Армении от России в сторону своих соседей, однако это не является условием вступления страны в организацию.

Власти ЕС не рассчитывают включить Армению в оборонительные структуры, сказал Притчин. Во-первых, эта организация по-прежнему не самодостаточна в этом вопросе, а НАТО остается стержневым инструментом безопасности. Во-вторых, продолжает эксперт, европейцы не желают брать на себя военные обязательства на Южном Кавказе, но одновременно хотят разрушить там монополию России. «В этом и заключается вызов для Армении: европейцы требуют разрушить связи с Москвой, но при этом ничего не предлагают им взамен», – пояснил эксперт.

Армения, возможно, не станет предпринимать каких-либо шагов в сторону дальнейшей нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, считает Притчин. «Полагаю, в нынешней поствыборной политической конфигурации Еревану будет даже выгодней ничего не предпринимать и торпедировать новые мирные инициативы, ссылаясь на давление армянской оппозиции», – допустил эксперт.

Adblock test

Между Россией и ЕС: кто претендует на пост премьера Армении

nospam@example.com () — Sat, 06 Jun 2026 07:50:17 +0000

7 июня в Армении пройдут парламентские выборы, в которых примут участие 17 партий и два избирательных блока. Исход голосования определит, ...

7 июня в Армении пройдут парламентские выборы, в которых примут участие 17 партий и два избирательных блока. Исход голосования определит, останется ли на своем посту премьер-министр Никол Пашинян, который стремится к интеграции с Евросоюзом, или же верх возьмет оппозиция, нацеленная на сохранение членства в Евразийском экономическом союзе.

Как проходят выборы

Армения – парламентская республика. Национальное собрание, которое состоит минимум из 101 депутата и избирается сроком на пять лет, формирует правительство. Его возглавляет премьер-министр – фактический глава государства, назначаемый президентом по представлению парламентского большинства.

Выборы в Национальное собрание проходят по пропорциональной системе, то есть избирательным спискам. Для прохождения в парламент самостоятельной партии нужно набрать не менее 4% голосов, блоку из 2-3 партий – 8%, а более крупному блоку – 10%. Если барьер преодолевают менее трех списков, то мандаты получают первые три лидера по числу голосов.

Ключевая особенность – так называемая бонусная система. Она предусматривает, что лидирующему списку, который набирает менее 54% голосов, предоставляются дополнительные мандаты (до 54% мест). А при результате более 66% «лишние» мандаты передаются другим участникам.

Кто претендует на пост премьера

Никол Пашинян / Андрей Гордеев / Ведомости

Никол Пашинян – «Гражданский договор». Журналист, лидер «бархатной революции» и действующий премьер-министр.

Родился 1 июня 1975 г. в Иджеване Армянской ССР. В школьные годы участвовал в акциях протеста в рамках Карабахского движения. В 1991 г. поступил на отделение журналистики филологического факультета Ереванского государственного университета и во время учебы начал сотрудничать с оппозиционными изданиями.

С 1993 г. работал корреспондентом, в 1998 г. стал координатором предвыборного штаба Ашота Блеяна на президентских выборах. Тогда же основал и возглавил газету «Орагир». В 2004 г. его автомобиль взорвался в центре Еревана. Пашинян обвинил предпринимателя Гагика Царукяна в покушении, однако следствие пришло к выводу, что причиной взрыва стало замыкание.

В 2007 г. начал собственную политическую карьеру и возглавил блок «Импичмент», который набрал на парламентских выборах 1,3%. Затем вошел в предвыборный штаб кандидата в президенты Левона Тер-Петросяна. В 2008 г. Пашинян активно участвовал в протестах, разгоревшихся после поражения Тер-Петросяна, и был объявлен в розыск. В 2010 г. получил 7 лет тюрьмы, но уже в следующем году вышел по амнистии.

В 2012 г. избрался депутатом Национального собрания от блока «Армянский национальный конгресс». Спустя три года стал одним из учредителей партии «Гражданский договор». В 2017 г. переизбрался по списку блока «Елк». Тогда же баллотировался на пост мэра Еревана, но проиграл действующему градоначальнику Тарону Маргаряну.

В 2018 г. возглавил серию протестных акций против правящей Республиканской партии Армении. Поводом стало назначение бывшего президента Сержа Саргсяна на пост премьер-министра (после вступления в силу конституционных поправок республика перешла от президентской к парламентской форме правления). В результате кресло досталось самому Пашиняну.

«Революция произошла не только в Армении, но и среди армян всего мира, в национальном сознании, и ее самым важным результатом должно стать использование национального потенциала», – заявил новый глава правительства. На внеочередных парламентских выборах в декабре 2018 г. он возглавил блок «Мой шаг» (получил свыше 70% голосов) и сохранил пост.

Главная проблема действующего премьера – поражение во Второй карабахской войне 2020 г., которое спровоцировало волну протестов с требованием его отставки. Тем не менее на внеочередных выборах в 2021 г. «Гражданский договор» получил 54% и удержал власть. «История показала, что победа в войне не всегда превращалась в победу, и таким же образом поражение в войне не всегда становилось поражением. Мы должны превратить наше поражение в победу», – говорил премьер. Он обещал углублять и развивать отношения с Россией, ОДКБ и ЕАЭС.

В 2024 г. Европарламент принял резолюцию, согласно которой Армения соответствует требованиям для вступления в Евросоюз. После этого риторика Пашиняна изменилась. В 2025 г. Национальное собрание одобрило закон «О начале процесса членства Армении в ЕС», а сам премьер заявил тогда, что страна «безусловно и безоговорочно» этого хочет.

«Народ Армении должен иметь альтернативу – быть в составе ЕАЭС или ЕС. Это не я буду решать, а вы, граждане Армении», – объяснял Пашинян в мае 2026 г. В ответ Москва предупредила о серьезных экономических последствиях, с которыми столкнется республика в случае выхода из ЕАЭС, и начала ограничивать импорт армянских цветов, алкоголя, рыбы и сельскохозяйственной продукции. Пашинян уверяет, что не собирается предпринимать «никаких радикальных действий в отношениях с Россией»: «У меня дружеские отношения с президентом РФ в самом истинном смысле этого слова».

Самвел Карапетян / Александр Патрин / ТАСС

Самвел Карапетян – «Сильная Армения». Основатель и президент промышленно-строительной группы «Ташир».

Родился 18 августа 1965 г. в Калинино Армянской ССР (в 1991-м по инициативе Карапетяна городу было присвоено название Ташир). Окончил машиностроительный факультет Ереванского политехнического института, получив инженерное образование. После вуза некоторое время работал на местном заводе.

Предпринимательскую деятельность Карапетян начал в конце 1980‑х – сначала организовал небольшое производство по выпуску эмалированной посуды в Армении. После переезда в Россию Самвел Карапетян вместе с братом Кареном в 1997 г. приобрел «Калугаглавснаб» и начал выстраивать структуру будущего холдинга «Ташир». Первые проекты были связаны со строительством и локальными инвестициями в Калужской области, но постепенно бизнес включил в портфель активы в девелопменте, энергетике, финансах, производстве и общественном питании. В 2026 г. Forbes оценил состояние предпринимателя в $4,1 млрд.

До июня 2025 г. Карапетян не участвовал в политической жизни Армении, однако на фоне конфликта между Пашиняном и Армянской апостольской церковью высказался в защиту последней. «Если политическим деятелям ничего не удастся, то мы вмешаемся в кампанию против церкви по-своему», – заявил бизнесмен. После этого ему было предъявлено обвинение в призывах к захвату власти, а также отмывании денег. Сейчас предприниматель находится под домашним арестом.

В начале 2026 г. Карапетян создал и возглавил партию «Сильная Армения». На выборы она идет в альянсе с «Новой эрой» и «Объединенными армянами». «Что касается моей пророссийской позиции, то я не считаю Россию нашим врагом, я считаю ее дружественной страной, но для меня это интересы Республики Армении и армянского народа», – говорил предприниматель. В апреле Карапетян анонсировал отказ от гражданства России, чтобы принять участие в выборах. У предпринимателя также был паспорт Кипра, от которого он тоже отказался. В 2026 г. Forbes оценил состояние бизнесмена в $4,1 млрд.

«Сильная Армения» обещает радикальные экономические реформы, привлечение крупных инвестиций, снижение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, проведение дерегуляции и урезание полномочий контролирующих органов, а также пересмотр энергетических и инфраструктурных контрактов в пользу национальных интересов.

«Мы выведем Армению из статуса геополитической жертвы. Восстановим баланс интересов и приоритетов в регионе. И тогда транзитные пути останутся на суверенной территории Армении, наполняя ее бюджет сотнями миллионов долларов в год, а не бюджет другой, даже союзной страны», – уверяет бизнесмен.

Роберт Кочарян / Александр Патрин / ТАСС

Роберт Кочарян – «Армения». Бывший президент, руководитель главной оппозиционной силы.

Родился 31 августа 1954 г. в Степанакерте – столице Нагорно‑Карабахской автономной области Азербайджанской ССР (сейчас – город Ханкенди в Азербайджане). В 1971 г. поступил на заочное отделение Московского энергетического института, но вскоре был призван в Советскую армию. С 1973 г. работал на предприятиях в Степанакерте и Москве, а затем продолжил учебу: в 1982 г. с отличием окончил электротехнический факультет Ереванского политехнического института, получив диплом инженера-электромеханика. В начале 1980-х гг. он начал политическую деятельность: в 1980–1981 гг. работал инженером-механиком на Степанакертском электротехническом заводе, а в 1981–1985 гг. занимал пост второго секретаря Степанакертского горкома ВЛКСМ.

В 1988 г. стал лидером движения за выход Нагорного Карабаха из состава Азербайджанской ССР и переход под контроль Армении. В 1994 г. возглавил непризнанную Нагорно-Карабахскую республику. Спустя три года занял пост премьер-министра Армении, а еще через год избрался президентом. Провел на этом посту два срока.

Конец правления Кочаряна омрачили события 1 марта 2008 г., когда после парламентских выборов был жестоко подавлен протест оппозиции, где погибли 10 человек. Придя к власти, Пашинян инициировал уголовное преследование бывшего президента в связи с предполагаемой причастностью к трагедии.

В июне 2009 г. был избран независимым директором АФК «Система». Выступал категорически против конституционных реформ 2015 г.

По итогам досрочных парламентских выборов 2021 г. альянс «Армения» Кочаряна сформировал самую крупную оппозиционную фракцию, однако сам он от мандата отказался. «Так сложилось, что я в свое время был депутатом парламента и Арцаха, и Армении, однако в силу характера всегда был человеком исполнительной власти», – объяснял политик.

К концу 2022 г. альянс распался. Теперь коалиция Кочаряна возвращается в обновленном формате и выступает за углубление отношений с Россией. «Мы не должны делать никогда шагов, которые нашими партнерами и великими странами могут быть оценены как угроза их безопасности», – считает политик.

Опросы общественного мнения

Согласно данным EVN, о намерении проголосовать 7 июня заявили около 85% респондентов. Барьер могут преодолеть «Гражданский договор» и «Сильная Армения». Опрос сулит победу правящей партии (порядка 50%). Уровень поддержки остальных варьируется от менее 1 до 15%.

Как показывают данные PolitPro, «Гражданский договор» уверенно лидировал на протяжении всего 2026 г. Пиковый показатель пришелся на май, когда рейтинг партии достиг рекордных 56%.

Согласно результатам другого опроса EVN, деятельность премьер-министра Никола Пашиняна одобряют 49% граждан, тогда как 33,7% респондентов его политикой не удовлетворены. 55,1% опрошенных считают, что нынешнему правительству не удалось предпринять достаточных мер для борьбы с коррупцией. С другой стороны, 53,8% респондентов отмечают, что за время премьерства Пашиняна в стране улучшилась ситуация с безопасностью.

Adblock test

Что произошло с Советом мира Дональда Трампа

nospam@example.com () — Wed, 27 May 2026 21:14:33 +0000

Из обещанных для «Совета мира» (СМ), основанного президентом США Дональдом Трампом, $17 млрд на счетах организации не оказалось ни цента. О...

Из обещанных для «Совета мира» (СМ), основанного президентом США Дональдом Трампом, $17 млрд на счетах организации не оказалось ни цента. Об этом 27 мая сообщила газета Financial Times (FT) со ссылкой на источники. «Было вложено ноль долларов», – сказал один из них. Но это касается фонда организации (изначально он предназначался для сбора и распределения средств на реконструкцию сектора Газа), которым управляет Всемирный банк. Собеседники журналистов утверждают, что на другой счет организации, открытый в JPMorgan, поступило до $123 млн, из которых $3 млн прислало Марокко, а $120 млн – ОАЭ. При этом $23 млн из этого фонда потратили на функционирование аппарата представителя СМ Николая Младенова (болгарский дипломат, в 2015–2020 гг. – специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу), а также на зарплаты сотрудникам подразделения, ответственного за управление послевоенной Газой. Оставшиеся $100 млн были предназначены для обучения сил охраны правопорядка в анклаве, но остаются нетронутыми. На операции через JPMorgan, в отличие от Всемирного банка, не распространяются правила прозрачности и отчетности.

Что касается более крупных сумм, обещанных организации, то их пока не перевели. США обещали $10 млрд, а другие девять членов СМ, включая Саудовскую Аравию, Катар, Казахстан, Азербайджан, ОАЭ и Марокко, в общем пообещали до $7 млрд. Стоит уточнить, что 21 января президент России Владимир Путин допустил передачу совету $1 млрд из замороженных российских активов. Москва не приняла приглашения присоединиться к формату, но и не отвергла. СМ мог также получить деньги от государственных ведомств. FT и американское агентство Semafor сообщали о планах госдепартамента перевести организации $1,2 млрд из средств, выделенных американским бюджетом на программы международной помощи, и отдельно еще $50 млн на рабочие расходы. Но пока эти инициативы не реализованы.

Пока не существует и созданного под эгидой ООН и СМ международного контингента для обеспечения стабильности в Газе – ISF (учрежден резолюцией Совбеза ООН 2803). Дело не только в организационных и финансовых проблемах, но и в сложности процесса развертывания сил в Газе с одновременным выходом оттуда израильских вооруженных сил, которые продолжают занимать значительную часть территории анклава.

С конца января официальный сайт СМ практически не обновляется. Последняя публикация (всего их три) была сделана 22 января, и она была посвящена подписанию устава. Другим признаком отсутствия обновлений на сайте стал список стран-членов, где также представлен устаревший список их глав. Например, вместо занявшего пост главы правительства Венгрии 9 мая Петера Мадьяра премьер-министром страны до сих пор указан его предшественник Виктор Орбан (2010–2026).

В совете состоит 28 государств. Устав организации был подписан 22 января на полях Давосского экономического форума лично Трампом, который взял на себя роль бессменного председателя СМ. Изначально формат предусматривал разработку проекта урегулирования конфликта в Газе, но позже Трамп и его команда попытались придать ему универсальный характер.

С первых дней создания СМ его будущее остается под вопросом, поскольку до сих пор непонятны организационные структуры и правила его функционирования, говорит ведущий научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. В отличие от ООН, при формировании новой международной организации был исключен широкий круг участников, а она фактически возникла по прихоти американского президента, напомнил эксперт. По его мнению, совет изначально создавался не для решения проблем на Ближнем Востоке, а для замены существующих универсальных международных институтов и для легитимации решений Белого дома на ближневосточном направлении. Таким образом Трамп за счет новой международной организации пытался выдавить Россию и Китай из ближневосточной политики и желает в директивном порядке определять будущее региона, уверен Сокольщик. По мнению американиста, президент США заинтересован в привлечении иностранных ресурсов лишь для последующего использования их в своих интересах.

Среди экспертов существует большой скепсис относительно жизнеспособности СМ, соглашается программный менеджер Российского совета по международным делам Иван Бочаров. По-прежнему не понятны полномочия новой организации, неясно, кто будет реализовывать ее инициативы на местах, а в уставе даже не упомянуты проблемы Газы, заметил востоковед. На данный момент, полагает эксперт, еще не созрели внутренние условия для решения многолетней палестинской проблемы, а любые внешние инициативы, не подкрепленные реальными механизмами реализации, останутся, скорее всего, на уровне идей. По мнению Бочарова, полноценной работе СМ в какой-то мере помешал текущий кризис вокруг Ирана, вызвавший новую региональную эскалацию. А США, недавно позиционировавшие себя в роли миротворца, в очередной раз сами нарушили международное право, добавил эксперт: «Разумеется, это создает крайне неблагоприятный фон для международного детища Трампа. Поэтому на данный момент нет никаких оснований считать, что СМ заработает».

Бочаров также напомнил, что «Хамас» категорически против Израиля в роли гаранта безопасности сектора Газа. Другое дело – неясно, какая страна, помимо израильтян, готова взять на себя такую ответственность, заметил эксперт. «СМ пока не дает четких ответов на подобные вопросы. Неизвестен состав участников и принцип отбора в совет. Да и «Хамас» явно пока не готов разоружаться, а Израиль, в свою очередь, продолжает удерживать территории в палестинском анклаве, что только усложняет ситуацию», – резюмировал востоковед.

Adblock test

Что произошло с «Советом мира» Дональда Трампа

nospam@example.com () — Wed, 27 May 2026 21:14:33 +0000

Adblock test

Как США налаживают отношения с Арменией на фоне ее ссоры с Россией

nospam@example.com () — Tue, 26 May 2026 21:16:52 +0000

Госсекретарь США Марко Рубио продолжает следовать «пути, намеченному президентом Дональдом Трампом и премьер-министром Армении Николо...

Госсекретарь США Марко Рубио продолжает следовать «пути, намеченному президентом Дональдом Трампом и премьер-министром Армении Николом Пашиняном». Об этом он заявил, находясь с официальным визитом с закавказской республике, который продлился менее часа. «Вся ваша команда здесь, в Армении, прокладывает путь к более светлому и независимому будущему. Мы очень рады быть здесь, чтобы выразить поддержку вашему мужеству, видению и преданности делу. Нам не терпится сделать больше вместе», – сказал Рубио.

В ходе недолгой встречи со своим армянским коллегой Араратом Мирзояном в одном из залов ереванского аэропорта Рубио подписал с ним три документа, направленных на углубление американо-армянского сотрудничества. Они парафировали рамочное соглашение о стратегическом партнерстве в рамках проекта TRIPP («Путь Трампа») и рамочное соглашение по обеспечению поставок минералов и редких ископаемых, а также подписали устав всеобъемлющего стратегического партнерства двух стран. В тексте устава о всеобъемлющем стратегическом партнерстве говорится о намерении двух стран развивать оборонное сотрудничество, включая закупку Ереваном американской военной продукции, а также «оборонные консультации».

Запасы редкоземельных металлов в Армении не ярко выраженные и там не проводилось серьезных исследований по этому поводу, говорит советник управляющего фондом «Индустриальный код» Максим Шапошников. Он сравнивает ситуацию с ресурсной сделкой между администрацией Трампа и Украиной 2025 г., когда под видом разработки редкоземов под контроль США передавалась вся горнорудная промышленность. На этом направлении США интересны золотые и молибденовые руды Армении. Таким образом, Вашингтон пытается ограничить возможности России, Турции, Азербайджана и Ирана получить доступ к этим ресурсам. Кроме того, эта сделка станет для американцев еще одним поводом для сохранения своего активного присутствия в регионе. Что касается организационных моментов в вопросе редкоземов, то на геологоразведку нужно два-три года, после чего понадобится до двух лет на обоснование проектирования предприятий и порядка четырех-пяти лет на строительство объектов по добыче. «Стоит помнить, что проблема не в добыче редкоземов, а в их переработке. Американцы могут позволить себе самостоятельно перерабатывать до 7000 т. Поэтому фактически сделка с Арменией конкретно в вопросе редкоземов мало чем помогает США. У нынешнего потепления американо-армянских отношений больше политический характер», – подчеркнул Шапошников. По его словам, более реальными источниками доходов для американского бизнеса могут стать золотые и молибденовые месторождения Армении.

Визит Рубио прошел на фоне подготовки Армении к парламентским выборам, которые состоятся 7 июня, и осложнения отношений между Ереваном и Москвой из-за прозападного курса армянского правительства во главе с Пашиняном. В январе МИД Армении сообщил, что Ереван предоставит США контроль над новым международным транспортным коридором «Путь Трампа» на 49 лет, получив 74% доли в проекте. Соглашение определило «рамки реализации амбициозного инфраструктурного проекта». Его цель – создать беспрепятственный мультимодальный транзитный коридор через территорию Армении, который свяжет основную часть Азербайджана с Нахичеванской автономной республикой и станет звеном транскаспийского торгового маршрута.

Визит Рубио в Армению – символический жест США, направленный на оказание политической поддержки Еревану на фоне осложнения его отношений с Москвой, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его мнению, это сигнал России как предостережение и напоминание о том, что Вашингтон не намерен уходить с постсоветского пространства, а будет усиливать свое влияние в регионе.

«Хотя действующий американский президент и возобновил диалог с Москвой по Украине, но от политики сдерживания не отошел. Впрочем, это нисколько не противоречит национальной стратегии безопасности США, в которой Россия называется угрозой, с которой можно и нужно договариваться. Однако суть не меняется», – подчеркнул Кошкин.

Кроме того, в активизации Рубио на внешнеполитическом фронте – визите в Армению на фоне поездки в Индию – эксперт видит создание задела для выдвижения действующего госсекретаря в президенты в 2028 г. «Не исключено, что Рубио стремится заранее привлечь армянскую и индийскую диаспоры, а также всех симпатизирующих им», – предположил Кошкин.

Adblock test

Какие будут политические и потребительские последствия запрета армянских товаров

nospam@example.com () — Sun, 24 May 2026 21:26:40 +0000

Россия временно ограничила ввоз из Армении цветов, продукции нескольких коньячных заводов, а также минеральной воды «Джермук». Эти меры...

Россия временно ограничила ввоз из Армении цветов, продукции нескольких коньячных заводов, а также минеральной воды «Джермук». Эти меры были приняты в период с 22 по 23 мая. Как сообщил портал News.am, министр иностранных дел республики Арарат Мирзоян заявил о намерении обсудить ситуацию и о надежде найти правильное решение. Незадолго до этого премьер-министр Армении Никол Пашинян, готовящийся к парламентским выборам 7 июня, назвал решение «рабочей ситуацией».

Торговые ограничения вводятся на фоне нового этапа осложнения двусторонних отношений из-за признаков смены внешнеполитического курса Армении в пользу большего сотрудничества с Евросоюзом. Например, 22 мая (в тот же день, когда были введены ограничения на поставку цветов) спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Пашинян ведет недружественную политику в отношении России, «цинично используя возможности», которые Москва предоставляет Еревану. В качестве одного из примеров он привел льготные цены на российские энергоресурсы.

Для Армении Россия – это основной рынок потребления коньяка, так что для армянской экономике российские ограничения весьма чувствительны, говорит заведующий сектором Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов. Это является сигналом, который армянская сторона должна заметить. Армянским производителям был предоставлен огромный российский рынок, на котором они находились в льготном положении длительный период, а сам бренд армянского коньяка был узнаваем российским потребителем. При этом ограничения упираются в общее ухудшение двусторонних отношений и недопонимание взаимных интересов. Так что, отмечает эксперт, в текущей ситуации вопросы в первую очередь возникают к Еревану – понимает ли правительство Пашиняна, куда оно идет, и осознает ли последствия своей политики.

Но, добавляет Муханов, следует понимать, что введенные ограничения носят временный характер. Эксперт приводит в пример Грузию, поставки вина из которой на российский рынок тоже в свое время ограничивались, что привело к повышению качества продукции, и Россия в итоге так и осталась основным потребителем грузинского вина.

В сообщении, опубликованном на сайте Россельхознадзора 22 мая, говорится, что ограничения на поставку цветов были связаны с необходимостью «защитить фитосанитарное благополучие страны и экспортный потенциал России». В Россельхознадзоре отметили, что случаи выявления карантинных объектов продолжаются, несмотря на гарантии армянской стороны в части безопасности продукции. По данным ведомства, при ввозе 96,2 млн единиц цветочной продукции специалисты выявили 135 случаев обнаружения карантинных объектов. Это составляет 77% от общего числа подобных выявлений за весь 2025 год. При этом уже тогда ведомство предупреждало о возможном введении ограничений на поставки из Армении срезанных цветов и бутонов.

На следующий день, 23 мая, в пресс-службе Роспотребнадзора сообщили об обнаружении некачественной алкогольной продукции из Армении и о приостановке ее реализации. Ведомство установило, что продукция ЗАО «Веди-алко», ООО «Абовянский коньячный завод» и ООО «Винно-коньячный дом «Шахназарян» не соответствует обязательным требованиям. «Вино ординарное сортовое красное полусладкое «Гетап вернашен» (11% спирта, 0,75 л, розлив 3.02.2025) и «Вино ординарное сортовое белое сухое «Веди-алко Харджи», Т3 «Легенды Arni» (12% спирта, 0,75 л, розлив 17.12.2024), произведенное ЗАО «Веди-алко», в сообщении Роспотребнадзора названо не соответствующим требованиям к винам. Также в списке некачественной продукции «Коньяк ординарный пятилетний «Армянский коньяк 5 звезд», произведенный Абовянским заводом, и «Армянский коньяк марочный выдержанный «КВ» семилетний «Шахназарян ХО».

У российских санкций против армянской продукции есть политическая подоплека, считает научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаэлян. По его словам, любопытно время введения санкций – практически сразу после саммита Европейского политического сообщества в Ереване, где с антироссийскими заявлениями выступал президент Украины Владимир Зеленский. Напряжение в отношениях Москвы и Еревана накапливалось давно, но Зеленский стал «последней каплей», отмечает эксперт. При этом изначально санкции носили ограниченный характер, но потом ситуация стала развиваться – продажу товаров армянских производителей запретили на Wildberries, а проблема с поставками цветов из Армении уже более чувствительна, резюмирует Микаэлян.

Основные позиции на российском рынке армянского коньяка занимают бренды «Арарат» и «Ной», тогда как продукция, попавшая под ограничения, имеет сравнительно небольшую долю, говорит руководитель информационного центра WineRetail Александр Ставцев.

По его словам, армянская продукция занимает около половины российского импорта коньяков и бренди. Однако в структуре всего коньячного рынка России, включая отечественную продукцию, ее доля составляет около 15%. А в масштабе всего рынка крепкого алкоголя, куда входят также водка, виски и другие категории, доля попавших под запрет марок армянского коньяка «исчезающе мала».

Попавшие под ограничения производители не маленькие игроки, но в масштабах всего алкогольного рынка их доля не является определяющей, объясняет президент гильдии «Алкопро» Андрей Московски. Эксперт согласен, что Армения занимает серьезные позиции на российском рынке, и уточняет, что сама ситуация с претензиями к качеству армянского алкоголя для рынка не нова. «Уже несколько лет мы слышим о результатах проверок, и они довольно часто показывают несоответствие стандартам», – подчеркнул он.

Дефицита продукции на российском рынке он не ожидает. Основной объем коньяка производится в России, а импортеры при необходимости смогут быстро переключиться на поставщиков из Грузии, Азербайджана и Узбекистана. Не все армянские бренды при этом теряли позиции. По словам эксперта, «Арарат» и «Ной» в последние годы даже немного росли. Особенно сильны армянские производители в сегменте дорогих коньяков: более половины брендов в топ-30 категории с выдержкой 10 лет и выше – армянские. По его оценке, в 2025 г. в Россию было поставлено примерно 3 млн дал готовой армянской коньячной продукции.

Adblock test

Что значит прекращение транзита нефти из Казахстана в Германию через Россию

nospam@example.com () — Wed, 22 Apr 2026 21:44:33 +0000

Казахстанская нефть, которую раньше качали в Германию по нефтепроводу «Дружба», с 1 мая пойдет по другим направлениям. Это связано «с тех...

Казахстанская нефть, которую раньше качали в Германию по нефтепроводу «Дружба», с 1 мая пойдет по другим направлениям. Это связано «с техническими возможностями», заявил журналистам 22 апреля первый вице-премьер России Александр Новак, подтвердив сообщения властей Казахстана и ФРГ о прекращении транзита.

«С 1 мая действительно объем поставок казахстанской нефти, которая по «Дружбе» раньше шла в Германию, будет направляться в другие логистические направления, в свободные. Это связано с техническими возможностями на сегодняшний день», – сказал он (цитата по ТАСС). Что значат «технические возможности», Новак не пояснил.

Ранее днем министр энергетики Казахстана Ерлан Аккенженов подтвердил данные Reuters от 21 апреля, что прокачка казахстанской нефти по «Дружбе» с 1 мая прекращается. «На май ...> транзит через Атырау – Самара по направлению нефтепровода «Дружба» и далее на [нефтеперерабатывающий] завод в Шведт у нас ноль», – сказал Аккенженов журналистам (цитата по ТАСС).

Он добавил, что это связано с техническими вопросами. «Скорее всего, с недавними ударами по российской инфраструктуре, я делаю такое допущение», – пояснил казахстанский министр. С немецкой стороны прекращение поставок по «Дружбе» на нефтеперерабатывающий завод РСК в Шведте подтвердило Федеральное сетевое агентство (ФСА) ФРГ. Об этом ведомство уведомила владеющая НПЗ Rosneft Deutschland (под управлением ФСА ФРГ с 2022 г.).

В России транспортировку по «Дружбе» обеспечивает «Транснефть». В Белоруссии «Дружба» разделяется на южную (идет через Украину в Венгрию, украинский участок возобновил работу 22 апреля) и северную (через Польшу и Германию) ветки. Годичное соглашение о поставках в Германию «Казтрансойл» подписал с польским оператором PERN в декабре 2025 г.

Новак 22 апреля сообщил, что перенаправлением казахстанской нефти, шедшей по «Дружбе», занимаются Минэнерго России и «Транснефть». Он не уточнил новые направления. «Ведомости» направили запросы в Минэнерго и «Транснефть». Но Аккенженов еще утром 22 апреля допустил, что Казахстан перераспределяет поставки, возможно, через Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), а также КНР.

По КТК, основному экспортному маршруту, по данным самой компании, Казахстан поставил в 2025 г. рекордные 70,65 млн т нефти (рост с 2024 г. на 7 млн т), несмотря на украинские удары по инфраструктуре консорциума. По «Дружбе», по данным правительства Казахстана, в 2025 г. было поставлено 2,1 млн т для ФРГ, план на 2026 г. составлял 2,5 млн т. Для Германии в 2025 г. Казахстан, по данным Евростата, делил место ее второго поставщика (13%) с Норвегией, уступая лишь США (15%), при этом ФРГ для ЕС – четвертый производитель топлива (1,6 млн т) и первый – нефтепродуктов. Казахстан занял в 2025 г., по данным Евростата, второе место по поставкам нефти в ЕС с объемом в 55,8 млн т. Доля России упала с 25,8% в 2021 г. до 2,2% в 2025 г.

Для европейцев временная потеря транзита из Казахстана по «Дружбе» значит усиление зависимости от поставок морем через российские порты, говорит эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков: «Получается, они будут больше заинтересованы в прекращении ударов со стороны Украины». Перенаправление в Китай казахстанской нефти менее удобно, поскольку трубы в этом направлении уже заполнены российской нефтью, добавляет Юшков.

Для Казахстана, 80% экспорта которого идет по КТК, приостановка «Дружбы» важный сигнал для диверсификации маршрутов и доступа к рынку Европы, отмечает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. По мнению Кабакова, высвобождающиеся объемы в 200 000–250 000 т/мес. будут перенаправлены на КТК, российские порты вроде Усть-Луги или каспийское направление с выходом на Азербайджан. «Ситуация не критична, но усиливает структурные риски: удорожает логистику, усиливает зависимость от ограниченного числа маршрутов. КТК станет еще важнее, несмотря на уязвимость к атакам. Загрузка в южную ветку «Дружбы» маловероятна из-за дефицита ее мощности, иной географии поставок и политической чувствительности», – считает эксперт.

Adblock test

Посол Ирана заявил о «гибридном» механизме финансирования газопровода из России

nospam@example.com () — Sun, 19 Apr 2026 22:00:30 +0000

Для финансирования проекта газопровода из России в Иран через Азербайджан будет применена «гибридная модель» финансирования с привлеч...

Для финансирования проекта газопровода из России в Иран через Азербайджан будет применена «гибридная модель» финансирования с привлечением российских компаний и расчетом в нацвалютах. Об этом в интервью «Ведомостям» заявил чрезвычайный и полномочный посол Ирана в России Казем Джалали.

«Что касается финансирования и реализации проекта газопровода, наиболее вероятными моделями являются гибридные модели, т. е. участие крупных российских энергетических компаний наряду с двусторонними механизмами расчетов или использованием национальных валют», – сказал Джалали. Стоимость проекта он не назвал.

Судя по предложению «гибридного финансирования» с привлечением средств именно российских компаний, Иран не готов сам оплачивать строительство газопровода, говорит директор по проектам Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. Он убежден, что Тегеран не готов был тратить свои средства и до начала войны, а теперь, когда она идет уже почти два месяца, тем более ждет инвестиционного предложения от России.

«Официально будет, видимо, создано совместное предприятие, а все расчеты будут вестись в рублях и риалах», – говорит Белогорьев.

Впрочем, эксперт по энергетике Кирилл Родионов допускает, что «гибридный» все таки может подразумевать, что финансирование не будет строго односторонним, а, наоборот, будет кроме иранских привлекать средства компаний из России.

Говоря о реализации проекта газопровода, Джалали отметил, что, на апрель 2026 г. согласованный более чем годом ранее «азербайджанский маршрут является наиболее реалистичным и готовым вариантом для развития обменов и расширения газотранспортных мощностей» как «наиболее практичный и надежный вариант для развития ирано-российского газового сотрудничества в нынешней ситуации». В то же время, по словам посла, «с технической точки зрения возможны и альтернативные маршруты».

Иранские власти с 2023 г. заявляли о планах газового хаба совместно с Россией, Катаром и Туркменией. Решение о согласовании маршрута строительства газопровода из России в Иран через Азербайджан было обнародовано 17 января 2025 г. во время визита иранского президента Масуда Пезешкиана в Москву.

Джалали в интервью «Ведомостям» также отметил, что по аналогии с другими проектами «генеральные подрядчики обычно выбираются из числа крупных инфраструктурных и энергетических компаний двух стран». В некоторых секторах «существует возможность использования региональных сторонних подрядчиков», добавил Джалали.

«Газпром» и National Iranian Gas Company в июне 2024 г. подписали стратегический меморандум о проработке организации поставок российского газа в Иран. Очевидно, «Газпром» будет основным участником проекта, говорит источник «Ведомостей», знакомый с ситуацией в области подготовки проекта с российской стороны.

Как заявил в январе 2025 г. российский президент Владимир Путин во время встречи с Пезешкианом и утверждения маршрута газопровода через Азербайджан в Иран, максимальная мощность магистрали должна составить 55 млрд куб. м в год. Потребность Ирана в газопроводе из-за текущей войны возросла в условиях высокой уязвимости внутренней инфраструктуры по добыче и переработке, стране требуются резервные источники газоснабжения, отмечает Белогорьев.

Но, даже если Россия профинансирует строительство, наиболее сложным будет согласование контрактной цены, продолжает он. «При субсидировании спроса на газ, которое царит в Иране, любой импорт газа заведомо убыточен. Иранцы вряд ли готовы предложить цену выше $120–150 за 1000 куб. м, а «Газпрому» вряд ли интересна цена ниже $200 за 1000 куб. м плюс тариф за транспортировку по новому газопроводу, чтобы вернуть инвестиции», – объясняет Белогорьев.

Долгосрочный расчет, по мнению эксперта, может быть на бартерный характер сделки, что означает формальное использование российского газа как источника для экспортных поставок. «Но иранский рынок с его низкой платежеспособностью России малоинтересен, а когда может начаться экспорт в Пакистан и начнется ли вообще, не ясно», – отмечает эксперт. А с учетом того, что в конце 2020-х гг. ожидается нормализация геополитической обстановки, у российских энергокомпаний приоритетом будут не поставки в Иран, заключает Родионов.

Adblock test

Жажда поражения

nospam@example.com () — Tue, 31 Mar 2026 20:06:37 +0000

Накануне выборов в парламент Армении, запланированных на июнь 2026 г., внутренняя политическая обстановка в стране заметно накалилась. ...

Накануне выборов в парламент Армении, запланированных на июнь 2026 г., внутренняя политическая обстановка в стране заметно накалилась. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обозначил ситуацию предельно жестко: по сути, речь идет о выборе между двумя сценариями. В первом случае его команда получает конституционное большинство (не менее двух третей мандатов) и приступает к реформе конституции страны, основного закона. Во втором случае он грозит стране новым витком военного противостояния.

Пересмотр конституции Армении становится ключевым направлением предвыборной борьбы из-за внешнеполитического аспекта: на корректировке армянского основного договора настаивает Баку. По мнению Азербайджана, в преамбуле основного закона Армении не может быть упоминания Декларации о независимости Армении 1990 г., так как эта декларация опиралась на постановление о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха. Соответственно, без внесения изменений в конституцию Ереван не может рассчитывать на подписание мирного договора, парафированного на прошлогоднем мирном саммите в Вашингтоне.

Adblock test

Ядерная сделка, протесты и фетвы: чем известен погибший лидер Ирана Али Хаменеи

nospam@example.com () — Sun, 01 Mar 2026 06:58:34 +0000

Президент США Дональд Трамп заявил о ликвидации верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Иранские государственные СМИ подтвердили гибель а...

Президент США Дональд Трамп заявил о ликвидации верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Иранские государственные СМИ подтвердили гибель аятоллы. Президент страны Масуд Пезешкиан назвал его убийство «тяжким преступлением» и пообещал принять ответные меры. В Исламской Республике объявлен 40-дневный траур. Что известно о бывшем руководителе одного из самых закрытых государств мира – в справке «Ведомостей».

Оппозиционная деятельность

Сейед Али Хосейни Хаменеи родился 19 апреля 1939 г. в священном для шиитов городе Мешхед на северо-востоке Ирана. Его дед Сейед Хоссейн был известным богословом в Иранском Азербайджане и носил титул аятоллы (мог самостоятельно выносить фетвы – решения по вопросам мусульманского права). Несмотря на это, семья жила бедно. С четырех лет мальчик изучал Коран, затем поступил в исламскую школу. Там на взгляды подростка оказал влияние религиозный активист Навваб Сефеви, который в 1955 г. пытался организовать убийство премьер-министра Хусейна Ала и был казнен.

В 1957 г. Хаменеи отправился учиться в теологическую школу в Куме. Его наставником стал будущий лидер Исламской революции Рухолла Хомейни. Юный проповедник выступал против шаха Мохаммеда Резы Пехлеви, за что неоднократно подвергался арестам. Всего он провел в тюрьмах чуть более двух лет. В 1975 г. будущего лидера Ирана выслали из страны.

В руководстве страны

В ходе Исламской революции в январе 1979 г. Хомейни включил Хаменеи в состав Исламского революционного совета. Также он назначил соратника имамом пятничной молитвы. В 1981 г. Хаменеи пытались убить члены леворадикальной оппозиционной группировки: проповедник пострадал при взрыве в мечети Абузар в Тегеране, с тех пор у него частично парализована правая рука. В том же году он был избран генеральным секретарем Исламской революционной партии и новым президентом, набрав более 95% голосов.

Хаменеи руководил страной во время ирано-иракской войны. При нем Корпус стражей исламской революции (КСИР) превратился в элитное военное формирование, что обеспечило будущему лидеру авторитет в армейской среде. В 1985 г. он переизбирался президентом с 85% голосов.

В 1989 г. Али Хаменеи стал преемником Рухоллы Хомейни, хотя высшим духовным званием аятоллы на тот момент не обладал. Чтобы обеспечить его избрание, после смерти верховного лидера в Конституцию Ирана пришлось внести поправки, согласно которым должность может получить любой знаток исламского права.

Референдум прошел в июле 1989 г. (97,6% участников поддержали изменения), а уже 6 августа Совет экспертов избрал Хаменеи новым высшим руководителем страны: за его кандидатуру проголосовали 60 из 74 членов. В день избрания Али Хаменеи был объявлен аятоллой, хотя полного признания в качестве величайшего аятоллы (аль‑узма) он впоследствии так и не получил.

Одна из наиболее известных фетв Хаменеи – о ядерном оружии. В октябре 2003 г. он наложил устный запрет на производство, накопление и применение любого вида оружия массового уничтожения, а в 2005-м подтвердил это в официальном заявлении иранского правительства на заседании Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Фетва, которая называет атомные боеголовки «абсолютным харамом», сохраняет силу до сих пор. При этом обогащением урана Иран занимается еще со времен шаха.

В начале 2000-х ряд стран, прежде всего США, Израиль и европейские государства, стали выражать обеспокоенность тем, что иранская ядерная программа может иметь военную направленность и быть нацелена на создание ядерного оружия. В 2006 г. на этом фоне против страны ввели очередные санкции. Спустя девять лет Иран и группа 5+1 подписали так называемую ядерную сделку, предполагающую жесткий лимит на обогащение, однако в 2018-м из нее вышли США.

В 2010 г. Хаменеи издал фетву, запрещающую оскорбление сподвижников Мухаммеда, которых почитают мусульмане-сунниты. Это решение было принято после инцидента с кувейтским шиитским священнослужителем Ясиром аль-Хабибом, который оскорбил третью жену пророка. Также Хаменеи сформулировал принципы «стратегии терпения», которая определяет внешнеполитическое поведение Ирана: не участвовать в конфликте, если нет шансов на победу, и уклоняться от попыток противника навязать бой на невыгодных условиях.

В марте 2015 г. арабские СМИ сообщали, что Хаменеи находится в критическом состоянии после операции и столкнулся с отказом органов. За полгода до этого ему провели успешную операцию на предстательной железе.

В конце 2017 г. в Иране вспыхнули протесты из-за экономических проблем. Жертвами столкновений стали несколько десятков человек, тысячи были арестованы. К началу 2018-го КСИР подавил протест, однако через год по стране прокатилась новая волна выступлений из-за повышения цен на бензин.

В январе 2020 г. иранские военные по ошибке сбили украинский Boeing. Гибель 176 человек спровоцировала антиправительственные митинги. В 2022-м иранцы протестовали из-за убийства задержанной полицией Махсы Амини, отказавшейся носить хиджаб. В конце 2025 г. Исламскую Республику захлестнула крупнейшая на сегодняшний день протестная кампания. Долгое время в Иране был отключен интернет, западные страны обвинили руководство страны в убийстве тысяч протестующих.

Adblock test

Противостояние властей с главой Армянской церкви обостряется ближе к выборам

nospam@example.com () — Sun, 15 Feb 2026 21:06:11 +0000

В Армении возбудили уголовное дело против главы Армянской апостольской церкви (ААЦ), католикоса всех армян Гарегина II, о чем сообщил е...

В Армении возбудили уголовное дело против главы Армянской апостольской церкви (ААЦ), католикоса всех армян Гарегина II, о чем сообщил его адвокат Ара Зограбян. По его словам, прокуратура возбудила дело «по обвинению в препятствовании исполнению судебного акта, связанного с Арманом Сарояном» (бывший епископ ААЦ).

Конкретно речь идет о развитии сюжета, начавшегося с отстранения Гарегином II 10 января Сарояна от должности главы Масиацотнской епархии. Сароян затем подал иск в суд с требованием восстановить его в должности, который был удовлетворен. За нарушение обета послушания Гарегин II 27 января лишил сана Сарояна, что и послужило поводом для возбуждения уголовного дела против католикоса по обвинению в препятствовании правосудию. Зограбян также подчеркнул, что католикосу запрещен выезд из страны, что можно расценить и как попытку армянских властей сорвать предстоящее собрание епископов ААЦ в Австрии.

Новый виток конфликта между властями и ААЦ, незадолго до парламентских выборов в июне 2026 г., – лишь продолжение процессов, которые тянутся с момента поражения Армении в войне в Нагорном Карабахе 2020 г. Тогда Гарегин II публично призывал премьер-министра Армении Пашиняна уйти в отставку. Аналогичное заявление в 2024 г., во время процессов по делимитации границы с Азербайджаном, произнес епископ ААЦ Баграт Галстанян. Весной 2025 г. Пашинян заявил, что Гарегин II якобы нарушил обет безбрачия и у него есть ребенок, а потому должен быть низвержен со своего поста. В октябре 2025 г. прошли аресты священнослужителей ААЦ, среди которых был и епископ Галстанян. Кроме того, высказывающийся публично в поддержку ААЦ предприниматель, крупный жертвователь ААЦ Самвел Карапетян был арестован летом 2025 г. по обвинению в призывах к захвату власти (против него есть и другие обвинения, например в отмывании денег). Он до сих пор находится под домашним арестом. При этом 12 февраля по итогам съезда партии «Сильная Армения» он был выбран кандидатом в премьер-министры страны от этой силы.

При этом в самой ААЦ есть и другие мнения – часть священнослужителей в конфликте Пашиняна с Гарегином II решила поддержать премьера. Премьер в январе 2026 г. вместе с шестью архиепископами и четырьмя епископами подписал дорожную карту обновления ААЦ. Среди ее пунктов – отстранение Гарегина II, избрание местоблюстителя, принятие нового устава ААЦ и выбор католикоса всех армян в установленном порядке. Кроме того, отдельное внимание уделяется финансовой прозрачности и этическим нормам духовенства.

События вокруг ААЦ – отражение открытого конфликта светских властей с церковными, говорит завсектором Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов. Для Пашиняна ААЦ стала одним из ведущих оппонентов, в то время как «классические» его противники вроде команд экс-президентов Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна ослаблены и не могут конкурировать с ним. Гарегин II неоднократно поддерживал оппонентов премьера. ААЦ, продолжает Муханов, критикует внешнюю политику Пашиняна, что и сподвигло того давить на иерархов ААЦ.

И естественно, замечает Муханов, что происходящее связано со скорыми парламентскими выборами, которые имеют ключевое значение для команды Пашиняна: ему нужна на них только уверенная победа.

ААЦ в нынешних условиях – единственный институт, который противостоит Пашиняну в легальном поле, соглашается эксперт по Кавказу Артур Атаев. И премьер, и церковь идут ва-банк в противостоянии и не намерены сдавать позиции: победить может лишь кто-то один, а компромисс маловероятен. При этом, по оценке Атаева, нельзя говорить о сильном расколе в ААЦ – основная часть епископата выступает за ее единство и поддерживает католикоса.

Метод дискредитации, который избрал Пашинян, демонстрирует свою неэффективность – возможные личные грехи Гарегина II, в которых обвиняет его премьер, слабо влияют на ситуацию, говорит Атаев. При этом для ААЦ ситуация в целом складывается не лучшим образом, так как количество прихожан сокращается и Пашиняну можно не бояться широкого народного недовольства верующих. Конфликт властей с ААЦ непосредственно связан со скорыми выборами и Пашинян понимает, что их результаты зависят и от исхода конфликта с ААЦ, говорит Атаев.

Adblock test

Почему первое заседание «Совета мира» пройдет без Путина, Лукашенко и других

nospam@example.com () — Wed, 11 Feb 2026 21:19:30 +0000

Первое заседание учрежденной Дональдом Трампом для урегулирования конфликта в Газе организации «Совет мира» планируется Белым домом н...

Первое заседание учрежденной Дональдом Трампом для урегулирования конфликта в Газе организации «Совет мира» планируется Белым домом на 19 февраля. Первым об этом сообщал портал Axios со ссылкой на источники, и такой же вывод можно сделать из ответа «Ведомостям» пресс-секретаря президента Белоруссии Александра Лукашенко Натальи Эйсмонт. Она, в частности, объяснила причины отказа ее босса лететь в США даже после получения соответствующего приглашения от американцев загруженностью Лукашенко.

Пресс-секретарь российского лидера Владимира Путина Дмитрий Песков сказал «Ведомостям», что «такой поездки [на заседание «Совета мира»] в графике президента нет».

«Ведомости» направили запрос в Белый дом.

Как заявила Эйсмонт, «приглашение на первую встречу лидеров в рамках «Совета мира» президенту Беларуси поступило ...> поздно, рабочий график президента на этот период уже был спланирован». «Мы с удовольствием посетили бы Соединенные Штаты Америки, но есть вопросы, которые невозможно отложить», – сказала она. Кроме того, в Минске «приняли во внимание и возможные логистические сложности, которые могут возникнуть из-за незаконных санкций, в первую очередь Евросоюза». Вместо президента Белоруссию в США на первом заседании «Совета мира» будет представлять министр иностранных дел Максим Рыженков.

Россия получала приглашение вступить в «Совет мира», подтверждал ранее Путин. 11 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Думе, прокомментировал тему: «Наше отношение к «Совету мира» – мы сейчас его прорабатываем, учитываем, как настороженно к этой идее отнеслись очень многие страны на Западе и на Востоке, включая постоянных членов Совета Безопасности ООН». Среди них – также не торопящийся со своим ответом Китай, а еще отказавшиеся Франция и Великобритания.

В то же самое время президент Украины Владимир Зеленский, также получивший приглашение в «Совет мира» (и также не давший свой ответ по существу), 11 февраля заявил Bloomberg, что следующий раунд переговоров с Россией якобы может пройти 17–18 февраля в США, но российская сторона пока не дала на это согласие. Там украинский лидер рассчитывает обсудить предложение США создать свободную экономическую зону в качестве буферной зоны.

11 февраля стало известно, что и близкий европейский союзник США – Польша тоже отказалась от участия в «Совете мира», о чем сообщил премьер-министр республики Дональд Туск. Он отметил, что существуют сомнения системного характера, касающиеся совета. А премьер Израиля Биньямин Нетаньяху намерен уклониться от первого заседания «Совета мира» за счет встречи с Трампом 11 февраля (при этом он в этот же день объявил о согласии вступить в организацию, чего настоятельно требовали американцы).

Первое заседание «Совета мира», согласно сообщению Axios со ссылкой на американского чиновника и дипломатов из четырех стран, состоится 19 февраля в Институте мира им. Трампа (аналитический центр) при госдепе в Вашингтоне. Как отмечает ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Николай Силаев, отношения между Белоруссией и США хоть и улучшились за последние месяцы, но не настолько, чтобы Лукашенко поехал в эту страну. Более того, американские персональные санкции в отношении него и членов его семьи продолжают действовать, как и европейские.

Последний раз Лукашенко был с визитом в США в 2015 г., когда он выступал на 70-й Генассамблее ООН, а до того – в 1995 г. для аналогичного мероприятия. Но 20 января Лукашенко первым из лидеров публично под камеры подписал свое решение о вхождении в «Совет мира» Трампа.

Также, добавляет Силаев, к «Совету мира» без излишнего энтузиазма относится ключевой союзник Белоруссии – Россия, как и ключевой партнер – Китай. И пока не понятно вообще, что выйдет из этой затеи. Лукашенко на своем посту имел дело с пятью американскими президентами, так что ему «незачем торопиться», говорит Силаев.

Чуть позже на полях давосского форума Трамп с участием еще 18 лидеров стран провел учредительное собрание организации. В уставе при этом не оказалось ни одного упоминания Газы, так как администрация Трампа рассчитывает использовать орган и для разрешения других конфликтов. Первые три года участия в организации бесплатны, а если страна пожертвует $1 млрд, то сможет быть там и после этого срока. 22 января Путин во время встречи с лидером Палестины Махмудом Аббасом сказал, что Москва готова направить в «Совет мира» $1 млрд удерживаемых активов для поддержки этого арабского народа и восстановление сектора Газа. Но при этом согласия на присоединение сразу лидер России не дал.

Уставный документ был подписан представителями США, Армении, Аргентины, Азербайджана, Болгарии, Венгрии, Индонезии, Иордании, Казахстана, сербским краем Косово (самопровозгласило свою независимость и признано в качестве государства большинством членов ООН), Пакистана, Парагвая, Катара, Саудовской Аравии, Турции, ОАЭ, Узбекистана и Монголии. При этом приглашения также получали, например, Германия, Япония, а также отдельно Европейский союз в лице главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Трамп говорил, что с помощью новой структуры он рассчитывает добиться мира во всем мире. 16 января 2026 г. Белый дом объявил, что «Совету мира» будут подчинены две структуры: исполнительный совет и исполнительный комитет по Газе.

«Я считаю, что сочетание «Совета мира» с теми людьми, которые собрались здесь, вместе с Организацией Объединенных Наций может стать чем-то по-настоящему уникальным для мира – для всего мира, а не только для США», – говорил Трамп во время церемонии подписания. Он также сообщил, что лично возглавляет новую организацию. В ее управлении также задействованы госсекретарь Марко Рубио, спецпосланник лидера США Стив Уиткофф, инвестор Джаред Кушнер, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр и др.

В том, как будет работать «Совет мира», остается много неясностей и Путин вряд ли полетит на его первое заседание, говорит эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов. По мнению ООН, цели совета сводятся к Газе, но даже там остаются нерешенными такие важные аспекты, как вывод израильских войск и разоружение «Хамас».

При этом Трамп, отмечает эксперт, пытается расширить функции созданного им органа и распространить его на Венесуэлу и Украину. Но большинство американских союзников воздерживаются от участия, а вот большинство соседей России по постсоветскому пространству, наоборот, согласились. Но для Москвы этот факт вполне приемлем, учитывая попытку нормализации в отношениях между Россией и США, подчеркивает Кортунов.

В подготовке материала принимали участие Елена Мухаметшина и Роман Романов

Adblock test

От «диктатора без выборов» до «собачьих упряжек»: год с Трампом в цитатах

nospam@example.com () — Tue, 20 Jan 2026 07:13:33 +0000

The White HouseО собственном миротворчестве«Всего за семь месяцев я завершил семь бесконечных войн. Говорили, что их невозможно закончить. Нек...

The White House

О собственном миротворчестве
«Всего за семь месяцев я завершил семь бесконечных войн. Говорили, что их невозможно закончить. Некоторые длились 31 год. Две из них – по 31 году, одна – 36 лет, одна – 28 лет. Я положил конец семи войнам, и во всех случаях они были ожесточенными, с тысячами жертв. Это включает Камбоджу и Таиланд, Косово и Сербию, Конго и Руанду, жестокую войну между Пакистаном и Индией, Израилем и Ираном, Египтом и Эфиопией, Арменией и Азербайджаном… Жаль, что мне пришлось делать это вместо Организации Объединенных Наций, и, к сожалению, в каждом случае ООН даже не пыталась помочь».
Из речи на юбилейной 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 23 сентября 2025 г.

Adblock test

Чего достиг Дональд Трамп за год президентства и каковы его планы на 2026-й

nospam@example.com () — Mon, 19 Jan 2026 21:54:16 +0000

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Донал...

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Дональд Трамп не просто останется в американской политике, а продержится на ее вершине. В свойственной ему манере он сумел удивить критиков. Вернувшись в Белый дом в январе 2025 г., Трамп пытался оседлать созданный им же хаос. Подведение итогов его первого года на втором сроке поможет понять его планы на 2026 г.

Метод Трампа: говори и властвуй

Несистемность Трампа как политика всегда в первую очередь доказывалась его неспособностью работать в рамках, отведенных ему американской политической системой. Сдержки и противовесы, установленные конституцией США, не раз стояли на его пути еще в первый срок (2017–2021). Усвоив уроки прошлого, Трамп образца второго срока решил идти напролом: полностью преодолеть ограничения не получится, поэтому нужно сделать так, чтобы за тобой не успевали.

Тактика «затопления» (flooding the zone) стала фирменной для трамповского президентства. Она работает следующим образом: нужно максимально быстро подписать максимальное количество документов, сопроводив все это максимальным количеством громких и иногда противоречащих друг другу заявлений. Противники просто не успеют отреагировать на все, а часть инициатив будет реализована. Это и есть управляемый хаос.

Согласно порталу The American Presidency Project, с января по декабрь 2025 г. Трамп подписал 225 исполнительных указов. Этот инструмент помогает частично или полностью реализовать отдельные инициативы в обход конгресса. Их недостатком является возможность легкой отмены следующим президентом и ограниченность в реализации без последующей законодательной поддержки.

Но пока однопартийцы Трампа – республиканцы сохраняют большинство в обеих палатах конгресса, исполнительные указы остаются самым быстрым и эффективным способом реализации его программы. Для сравнения: за все президентство Джо Байдена (2021–2025) было подписано 162 таких документа, а за восемь лет администрации Барака Обамы (2009–2017) – 276.

Внутренняя революция

Сокращение федерального правительства – один из главных проектов Трампа. Он ринулся реализовывать его в первые же дни после возвращения в Белый дом. Цели объяснялась по-разному: противники Трампа винили его в попытке уволить политически неугодных ему лично госслужащих, а сторонники, наоборот, видели в борьбе с бюрократией экономию расходов. На самом же деле одно другому не мешает.

Планы были наполеоновские: к июлю 2026 г. (к 250-летию США) планировалось отчитаться о проекте сокращения расходов на сумму до $2 трлн, а также сократить персонал федерального правительства приблизительно на 5–10%. Согласно открытым данным, включая заявление директора управления кадровой службы США Скотта Купора, к концу 2025 г. количество бюджетников, покинувших службу в этом году, составляет от 270 000 до 317 000 человек – 9,25–10,86% от 2,92 млн сотрудников федправительства. При этом только незначительная часть из отставников – чуть больше 25 000 – были именно уволены. Остальные либо уволились сами, либо согласились уйти в отставку еще в начале 2025 г. с сохранением зарплаты до 1 октября того же года.

Одновременно с этим закрывались, пересматривались и приостанавливались ненужные, по мнению новой администрации, программы и целые ведомства. Акцент сделали на инклюзивных программах и связанных с климатической повесткой. Администрация объявила их пережитками левой идеологии и экономически неактуальными. Интересно, что примеру администрации последовали многие частные компании и корпорации. Согласно открытым данным, больше 200 компаний, числящихся в индексе S&P 500, убрали слова «равенство» (equity) и «разнообразие» (diversity) из своих документов, заменив их на более общие и нейтральные формулировки. По данным службы новостей NPR, к февралю 2025 г. это сделали такие компании, как Pepsi, GM, Intel, Disney и Google.

Но достигнуть цели сокращения расходов на $2 трлн администрации не удалось и вряд ли удастся. Согласно самым смелым оценкам, приведенным на сайте Комиссии правительственной эффективности (DOGE; до июня 2025 г. координировалась Илоном Маском), сэкономить удалось $215 млрд. При этом именно администрации пока удалось кодифицировать сокращение расходов на сумму лишь немногим более $9 млрд.

На этом фоне главным внутриполитическим достижением администрации в ее первый год стало принятие в июле конгрессом «большого прекрасного законопроекта». Он предусматривает снижение расходов на социальные программы, увеличение трат на национальную безопасность, включая военные нужды и укрепление южной границы США. Один из главных элементов инициативы – бессрочное продление модифицированной налоговой реформы Трампа 2017 г. Согласно оценке управления бюджета конгресса (CBO), финальная версия законопроекта может увеличить дефицит бюджета на $3,3 трлн в течение 10 лет.

Несмотря на переменный успех в реализации своей внутриполитической программы, Трамп образца второго срока оказался более подготовленным к правлению. Он не столько борется с большим правительством, сколько подстраивает его под свои приоритеты.

Но ставка на привилегии исполнительной власти может стать для Трампа и его наследия палкой о двух концах. С одной стороны, он имеет возможность быстро придавать законный статус своим инициативам. С другой – любой его преемник на этом посту будет иметь возможность так же быстро их отменить, если они не будут закреплены законодательно.

Внешнеполитический замах

В своей вышедшей в 2011 г. книге «Былое величие Америки» тогда еще только бизнесмен Трамп написал: «В моем понимании, величие никогда не нуждается в извинениях». И если посмотреть на все его решения за первый год нынешнего президентства, то нет фразы, лучше отражающей его подход к взаимодействию с внешним миром. Правила вторичны.

В первый срок он тестировал многолетние традиции американской внешней политики, пытался их обновить или изменить. Во второй срок он резко подгоняет часть из них под себя, а то, что считает ненужным, пускает в утиль. Мнение противников и союзников его не интересует. На протяжении почти 30 лет до Трампа США – и при республиканцах, и при демократах – занимались подгонкой всего мира под свои стандарты. Отсюда расширение активности Агентства США по международному развитию (USAID), полномасштабные военные операции с последующими попытками госстроительства за рубежом, использование санкций в попытке принудить международных игроков следовать американским правилам – и все это под лозунгами ценностного подхода. Иначе говоря, американцы пытались смоделировать мир таким образом, чтобы им было в нем комфортно. В стремлении достичь этой цели они пытались изолировать группу стран, не поддающихся моделированию, а остальных сделать на себя похожими. Удавалось все это с переменным успехом.

Но Трамп отказался от такого подхода. По его мнению, США не нужно пытаться лепить весь мир по своему образу и подобию. В качестве примера провала такого подхода он и его сторонники постоянно приводят Китай, который воспользовался всеми благами глобализации, в том числе благодаря Вашингтону, но не стал ему ближе. Наоборот, именно такая американская внешняя политика, согласно сторонникам Трампа, дала Поднебесной возможность бросить вызов США. Чтобы справиться с этим и другими геополитическими вызовами, Трамп сделал несколько вещей.

Во-первых, он отказался от мессианской модели внешней политики в ее традиционном понимании. США не могут никого спасать, так как сами нуждаются в помощи. Поэтому все решения администрации открыто ориентированы на национальный интерес и извлечение выгоды. Во-вторых, США начали укреплять тылы, а именно подчеркнули неизменность своей гегемонии в Западном полушарии. В-третьих, Трамп отказался от свободной торговли как инструмента продвижения американского влияния. Пошлины стали не только экономическим, но и политическим инструментом. Угрозы Трампа ввести дополнительные тарифные ограничения в отношении европейских стран за их вмешательство в ситуацию с Гренландией – очень хороший пример.

За первый год союзники по НАТО согласились увеличить расходы на оборону, готовились торговые сделки с ЕС, Великобританией, Японией, Южной Кореей, Индонезией, Филиппинами и Вьетнамом, а также договоренности о многомиллиардных инвестициях со стороны ближневосточных монархий. Каждая из этих инициатив столкнется с определенными сложностями. Часть из них, возможно, не смогут эти сложности преодолеть. Но Трампу это не особо важно: галочку он поставил. Все остальное – формальности.

Трамп и Россия

Неожиданно для многих Трамп очень активно и даже иногда последовательно пытался наладить диалог с Россией. Повод – его стремление урегулировать украинский конфликт, что будто бы может открыть путь к возможному выгодному экономическому взаимодействию с Москвой. На этом направлении пока нет принципиальных изменений, но процесс продолжается. Американский президент никогда до конца не откажется от роли посредника.

Одновременно с этим стоит помнить, что он ни в коем случае не хочет показаться слабым переговорщиком или проигравшим. Кроме того, есть объективные внутри- и внешнеполитические ограничения, не позволяющие ему принципиально изменить конфликтный характер российско-американских отношений.

Без нравоучений ценностной риторики Трамп кажется российской общественности менее отталкивающим, чем его недавние предшественники. Но ему в принципе не хочется быть ничьим другом. Если Трамп увидит необходимость ввести санкции, то сделает это. Посчитает нужным смягчить риторику – сделает и это хоть в тот же день. И в этом плане он воплощение американской политики в отношении России, по крайней мере с 1990-х гг. Он говорит на интересующие его темы и игнорирует вопросы, которые считает неактуальными. И об этом не надо волноваться до тех пор, пока он готов к диалогу.

Трамп возобновил контакты, но в реальности на сегодняшний день ничего не сделано, чтобы обеспечить их стабильность в долгосрочной перспективе. Очень много разговоров и мало конкретики. Мы только в начале пути.

Нобелевский недолауреат

История о том, как Трамп буквально прогрызал путь к Нобелевской премии мира, заслуживает отдельного внимания. Ему не так важен мир во всем мире, сколько подчеркивание своей роли в его установлении. Письмо норвежскому премьер-министру Йонасу Гару Стёре, с которым ознакомились журналисты Reuters 19 января, тому подтверждение. «Учитывая, что ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил более восьми войн, я больше не чувствую себя обязанным думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладать, но теперь я могу думать о том, что хорошо и уместно для Соединенных Штатов Америки», – написал Трамп.

Не стоит отмахиваться от его миротворчества, даже если в значительной мере оно заключается в рекордном использовании восклицательных знаков в постах с призывами к миру. И все же он остановил не восемь войн. Если объективно, то за годы пребывания в политике ему удалось в разной мере достичь затишья в трех случаях: война в Газе (2025), Сербия и Косово (2020). К остальному либо сам Трамп не имеет прямого отношения (Азербайджан и Армения, Индия и Пакистан), либо это были не войны, а локальные и свойственные этим регионам боевые столкновения либо их угроза (Египет и Эфиопия, Израиль и Иран, Таиланд и Камбоджа). Но у Трампа все-таки есть одно реально подписанное мирное соглашение – между Руандой и Демократической Республикой Конго. Правда, стороны продолжают боевые действия, но это уже другая история.

Трамп хочет Нобелевскую премию по многим причинам: вписать свое имя в историю, получить помпезную церемонию вручения, утереть нос своему предшественнику Обаме, получившему премию в 2009 г. Формальные критерии ее присуждения – за выдающийся вклад в укрепление мира, развитие международного сотрудничества, защиту прав человека, содействие мирным договоренностям, уничтожение рабства, снижение армий и гуманитарную помощь.

Самый-самый 2026 год

Нынешний год может стать самым важным и определяющим для Трампа. Потому что это последний год, когда он гарантированно обладает почти неограниченной властью. Он как президент полностью контролирует исполнительную власть, а его партия, имеющая большинство в обеих палатах конгресса (в палате представителей и сенате), – законодательную. Более того, по сравнению с первым сроком Трампу почти полностью удалось побороть внутрипартийную оппозицию. Ее отголоски еще слышны, но практически ограничить президента пока не получается.

Но в ноябре 2026 г. состоятся промежуточные выборы в конгресс. Исторический тренд не на стороне Трампа и республиканцев: президентская партия почти всегда лишается большинства в палате представителей. И хотя в обойме Белого дома с наибольшей вероятностью останется сенат, в условиях нынешнего высокого уровня политической поляризации без контроля над палатой представителей утверждение какого-либо даже мало-мальски важного для администрации законопроекта станет практически невозможным. Мало того, если демократы вернут себе палату, они инициируют множество практически не особо вредных, но отвлекающих Трампа событий: слушания, расследования, попытки объявить уже третий по счету импичмент – все формальные и церемониальные инструменты палаты будут задействованы против президента.

Поэтому именно в 2026 г. он попытается осуществить максимальное количество инициатив своей избирательной кампании: от реформирования и сокращения правительства до юридического закрепления ужесточения иммиграционного законодательства (посредством утверждения соответствующего законопроекта в конгрессе). За это же время он будет способствовать формированию бюджетных законопроектов таким образом, чтобы они содержали расходы на приоритетные для него программы. В принципе, он будет делать все то же самое, что и его предшественники в преддверии промежуточных выборов: готовить себе максимально удобный транзит к статусу хромой утки.

Приближение 250-летия США в июле этого года дополнительно мотивирует Трампа на «грандиозные» решения. Поэтому в течение всего года мы будем слышать про великие мирные соглашения, торговые сделки, присоединение Гренландии, Панамского канала и всего другого, что, по мнению Трампа, плохо и бесхозно лежит, а также про попытки Трампа подчинить себе денежную политику страны за счет нового главы ФРС. К юбилею страны он хочет «вау». Найдет ли он для этого реальный повод или придумает громкую, но пустую историю – вопрос времени.

Кроме того, Трампу придется модерировать борьбу за влияние внутри республиканской партии. Главный сюжет здесь – стремление вице-президента Джеймса Вэнса укрепить свой авторитет и заручиться максимальной поддержкой внутри партии перед президентскими выборами в 2028 г. Для этого он будет активно работать «на земле» перед промежуточными и поддерживать тех кандидатов, которых считает идеологически близкими себе. Их победа на праймериз, даже с учетом возможного поражения республиканцев на самих выборах, покажет уровень эффективности политического ресурса Вэнса. И тут Трампу придется сделать выбор: либо не мешать своему вице, поддержать его, либо же, наоборот, попытаться перехватить инициативу для максимально долгого сохранения за собой статуса хозяина республиканской партии. Ведь власть, особенно трамповская, тени не приемлет.

Иначе говоря, 2026 год для Трампа, возможно, последний шанс закрепить свое внутри- и внешнеполитическое наследие. На этом пути он готов пойти практически на все. Будет ли окружающий мир от этого счастлив или наоборот – увидим.

Adblock test