ZAGRANICA.BY - Швеция

Смогут ли протесты в США изменить политику Дональда Трампа

nospam@example.com () — Sun, 29 Mar 2026 21:01:00 +0000

В США стартовала общенациональная протестная акция No Kings («Нет королям»), направленная против администрации президента Дональда Трампа....

В США стартовала общенациональная протестная акция No Kings («Нет королям»), направленная против администрации президента Дональда Трампа. Согласно данным движения, планируется провести больше 3000 мероприятий по всей стране. Основная активность будет на территории США, хотя митинги также ожидались в Мексике, Эквадоре, Австралии, Кении, Исландии, Великобритании, Ирландии, Португалии, Италии, Франции, Австрии, Греции, Нидерландах, Швеции, Испании. Об этом говорится на официальном сайте No Kings.

В разговоре с журналистами телеканала CNN организаторы митингов заявили, что больше половины протестов проходят в республиканских штатах, таких как Техас, Огайо, Флорида, Айдахо, Вайоминг и Юта. В первых трех было анонсировано более 100 антитрамповских мероприятий. Хотя стоит учитывать, что, несмотря на в целом существующую склонность этих штатов к республиканской партии, в значительной части их больших городов голосуют за демократов.

Рядовые участники протестов подчеркивают свое недовольство Трампом и его «бесконечными и дорогостоящими войнами». Помимо этого митингующие критикуют ограничительную иммиграционную политику администрации и деятельность иммиграционной полиции ICE.

Как сообщила газета San Francisco Chronicle со ссылкой на ключевых организаторов митингов, больше 8 млн человек вышли на улицы в первые часы по всему миру. Летом и осенью 2025 г. такие митинги, по данным организаторов, собирали 5 млн и 7 млн человек соответственно.

По данным агрегатора опросов Real Clear Politics на 27 марта, рейтинг Трампа составляет 41% – самый низкий показатель за его второй срок. Отдельные опросы показывают падение рейтинга ниже 40%.

Демократы вполне могут трансформировать эти массовые политические акции в протестные голоса на выборах в 2026 и 2028 гг., как это было в 2020 г., говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. При этом он подчеркнул, что Трамп обладает иммунитетом к протестам не в последнюю очередь потому, что они всегда были нормой для американской политической системы. «Кроме того, глава Белого дома по-прежнему обладает способностью удерживать свой ядерный электорат», – сказал Кошкин.

Согласно последним актуальным данным агентства Reuters, доступным на 24 марта, только один из пяти республиканцев недоволен деятельностью Трампа. При этом количество недовольных его экономической политикой среди однопартийцев достигает 34%.

Поэтому Кошкин не исключает, что политический активизм может остаться не более чем проявлением поляризации в США и вряд ли повлияет на подходы Трампа ко внутренней и внешней политике. «Куда более убедительным маркером недовольства Трампом станут результаты промежуточных выборов в ноябре 2026 г. [исторически президентская партия почти всегда теряет большинство в палате представителей по итогам промежуточных выборов]».

Масштаб нынешних протестов No Kings, хотя и показывает организационные возможности противников Трампа, не равен их влиянию, объясняет младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Полина Шаброва. По ее словам, президентская администрация обладает значительными ресурсами для игнорирования протестного давления, особенно когда она может опереться на ядерный электорат Трампа. Кроме того, в условиях глубокого политического раскола протесты воспринимаются скорее как выражение позиции одной политической коалиции – левых разной степени радикальности, что снижает их переговорный потенциал. «Да и внешняя политика традиционно менее чувствительна к внутриполитическому давлению, особенно когда речь идет о вопросах национальной безопасности», – подчеркнула Шаброва.

У митингов есть потенциал повлиять на промежуточные выборы, но эффект зависит от качества организационной работы: способности превратить эмоциональный порыв в устойчивую привычку участия – регистрацию избирателей, волонтерство и, самое главное, явку. «Главное структурное ограничение – идеологическая гомогенность движения. Подавляющее большинство участников No Kings идентифицируют себя с левым спектром <...> что снижает привлекательность движения для умеренных и независимых избирателей, чьи голоса часто оказываются решающими в конкурентных округах», – сказала эксперт. Она также уточнила, что успех в ноябре будет зависеть не от того, сколько людей выйдет на марши, а от того, сможет ли коалиция предложить убедительную позитивную повестку, выходящую за рамки простой оппозиции администрации Трампа.

Adblock test

Как Евросоюз профинансирует Украину в обход Венгрии и Словакии

nospam@example.com () — Wed, 11 Mar 2026 21:01:00 +0000

Киев сможет получить деньги от Евросоюза (ЕС), даже если этому воспротивятся Венгрия и Словакия. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой...

Киев сможет получить деньги от Евросоюза (ЕС), даже если этому воспротивятся Венгрия и Словакия. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на двух европейских дипломатов. По их данным, другие страны ЕС попытаются для начала убедить премьера Венгрии Виктора Орбана и его словацкого коллегу Роберта Фицо не мешать предоставлению Украине кредита в 90 млрд евро. Эта сумма оценивается в две трети от необходимой для продолжения сопротивления Киева России до конца 2027 г. Если же справиться с позицией Будапешта и Братиславы у европейцев не выйдет, на этот случай у них есть запасной вариант. Страны Балтии и Северной Европы могут выделить Киеву 30 млрд евро в виде двусторонних кредитов, что не потребует единогласного одобрения всех государств – членов ЕС. Эти 30 млрд евро позволят Украине продержаться на плаву первую половину года. Кроме того, деньги Украине в одностороннем порядке пообещали Нидерланды. Их министр финансов Элко Хайнен сообщил 10 марта, что Гаага предусмотрела выделение Киеву 3,5 млрд евро в год в качестве двусторонней поддержки до 2029 г.

Причиной, по которой Венгрия и Словакия сопротивляются выделению Киеву кредита, стала нефть. В конце января в результате атаки БПЛА, по украинским заявлениям, якобы был поврежден трубопровод «Дружба», по которому российская нефть поступала в Венгрию и Словакию. Орбан обвинил украинское руководство в том, что оно намеренно затягивает запуск «Дружбы» по политическим причинам, и отозвал свое согласие на кредит в 90 млрд евро Киеву, одобренный Еврокомиссией (ЕК) в конце прошлого года. Кроме того, венгерский премьер заблокировал принятие 20-го пакета антироссийских санкций, что требует согласия всех 27 стран ЕС.

В скором времени, 12 апреля, в Венгрии пройдут выборы, и Киев и Брюссель рассчитывают, что правление Орбана на них закончится и к власти придут более проукраински настроенные оппозиционные силы во главе с лидером партии «Тиса», депутатом Европарламента Петером Мадьяром. Предполагается, что в случае успеха Мадьяр одобрит выделение Украине 90 млрд евро, так как сейчас в своей предвыборной риторике политик называет Россию агрессором. Кроме того, мотивировать Мадьяра быть более сговорчивым могут замороженные для Венгрии фонды ЕС. Также Венгрия подала заявку на получение кредита в размере 16 млрд евро в рамках программы ЕС SAFE, которая предоставляет средства для покупки вооружений. ЕК еще не одобрила эту заявку. При этом Мадьяр солидарен с Орбаном в нежелании отправлять на Украину войска и оружие.

По мнению Брюсселя, меньшим препятствием на пути к предоставлению Киеву средств является Фицо, который обещал заблокировать выделение денег, если трубопровод «Дружба» не будет запущен. 10 марта Фицо встретился с председателем ЕК Урсулой фон дер Ляйен и, как сообщает Politico, несколько скорректировал свою позицию, заявив, что у него нет разногласий с ЕК относительно транзита российской нефти через Украину в Словакию.

Позиция Венгрии и Словакии демонстрирует, что по украинскому вопросу ЕС не хватает единства, говорит руководитель группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Будапешт и Братислава представляют собой скептические силы, которые есть в Европе, и в том числе находятся в оппозиции. Позиция же балтийских и скандинавских стран в этом отношении специфическая. С одной стороны, где-то прибалты могут заработать: в той же Латвии в большом количестве изготовляются БПЛА. С другой – согласившиеся на предоставление двусторонних кредитов Украине государства Балтии сильно зависят от дотаций ЕС на инфраструктуру, оборону и вооружения, так что отказаться от спонсирования ВСУ они просто не могут, замечает эксперт. В случае их несогласия они лишатся средств существенно больших, чем отправляют на Украину. «Как итог, если хочешь денег из еврофондов – не вставай в позицию», – говорит эксперт.

Вопрос о финансировании Украины для России очень важен, ведь от него зависит, будет ли Киев получать оружие, подчеркивает доцент Финансового университета при правительстве России Вадим Трухачев. То, что на острие этих процессов будут страны Балтии, сюрпризом не является, но у них нет значительных средств – в отличие от государств Северной Европы. Та же Дания, замечает эксперт, весьма богатое государство и лидер по финансированию Украины на душу населения: каждый датчанин уже отдал из своего кармана 1500 евро на нужды Киева. Швеция и Финляндия, пусть и отстают от Дании по этому показателю, также являются крупными спонсорами Киева, так что поиск путей обхода Венгрии и Словакии через бюджеты этих стран будет естественным. У стран Северной Европы, продолжает Трухачев, есть запас средств, которые они могут предоставить Украине, за счет сокращения пособий для мигрантов, в некоторых государствах уже упавших в 3 раза. Что же касается Венгрии, то там в случае смены правительства не станут препятствовать выделению Киеву 90 млрд евро. Новое венгерское руководство, говорит Трухачев, будет готово помогать Украине при условии территориальной автономии для венгров Закарпатья, права которых Киев, по мнению Будапешта, нарушает. В целом же позицию Орбана и Фицо было бы некорректно экстраполировать на всю Венгрию и Словакию, так как дело тут не в странах, а в конкретных политиках, резюмирует эксперт.

Adblock test

Как зарубежные СМИ отреагировали на отказ Трампа от тарифов против стран Европы

nospam@example.com () — Thu, 22 Jan 2026 08:50:00 +0000

21 января президент США Дональд Трамп отказался от введения новых пошлин против нескольких стран Европы с февраля на фоне согласования д...

21 января президент США Дональд Трамп отказался от введения новых пошлин против нескольких стран Европы с февраля на фоне согласования диалога по Гренландии – автономной территории Дании, ставшей объектом притязаний Вашингтона при новой администрации. Это произошло после его диалога с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте в Давосе. Европейские лидеры позитивно оценили этот отказ, в то время как СМИ предупреждают – «буря» не закончилась, а рамочного соглашения еще нет. «Ведомости» собрали оценки западной прессы о возможном соглашении по Гренландии.

Трамп резко изменил свою позицию всего за несколько часов: от требований «права, титула и собственности» на автономную датскую территорию до празднования «бесконечного» и «вечного» рамочного соглашения о ее будущем. В Швеции указывают при этом, что «сегодняшний прогресс может обернуться завтрашней головной болью», а «буря, возможно, еще не закончилась». Трамп еще больше запутал ситуацию несколькими днями бессвязных и непонятных публичных выступлений в Вашингтоне и Швейцарии. 21 января он даже перепутал Гренландию и Исландию.

Президент США предоставил мало подробностей, но, вероятно, сделка будет далека от полного суверенного владения Гренландией, которого он требовал. Главный дипломат Дании заявил, что Соединенные Штаты не будут «владеть» островом и Рютте не уполномочен вести переговоры о передаче территории от одного члена НАТО другому. Сейчас неясно, приведет ли отказ Трампа от тарифов против Европы к возобновлению усилий в Европарламенте по ратификации торгового соглашения ЕС и США, заключенного в прошлом году.

Рамочного соглашения пока нет, рассказал один из дипломатов. Трамп может утверждать, что возможность соглашения существует, но это лишь потому, что ему нужен был способ отказаться от своих угроз, когда он понял, что не сможет завладеть Гренландией. Один из европейских послов заявил об усталости от выходок американского президента.

Трамп заявил, что западные союзники по Арктике могли бы заключить новое соглашение по стратегически важной островной территории, которое удовлетворило бы его желание получить систему противоракетной обороны «Золотой купол» и доступ к важнейшим полезным ископаемым, одновременно блокируя амбиции России и Китая в Арктике. Источники сообщали, что стремление Трампа захватить Гренландию связано с желанием укрепить свою репутацию [в США] и расширить территорию.

Резкий поворот событий был встречен со скептицизмом со стороны демократов в Капитолии, в том числе со стороны группы американских законодателей, которые на прошлой неделе посетили Данию, чтобы выразить поддержку давнему союзнику США. Представительница штата Делавэр Сара Макбрайд заявила, что поведение Трампа – это «не искусство заключения сделок, это искусство беспричинно всех раздражать».

Трамп утверждал, что экономика США переживает бурный рост и находится в сильном состоянии, что резко контрастирует с ситуацией в Европе. Он сказал о европейских экономиках: «Вы все следуете за нами вниз, и вы следуете за нами вверх».

Adblock test

Как в Европе отреагировали на угрозу Трампа ввести пошлины из-за Гренландии

nospam@example.com () — Sun, 18 Jan 2026 12:34:22 +0000

17 января президент США Дональд Трамп анонсировал введение с 1 февраля пошлин на все товары, поставляемые в США из Дании, Норвегии, Швеции,...

17 января президент США Дональд Трамп анонсировал введение с 1 февраля пошлин на все товары, поставляемые в США из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Также с 1 июня текущего года пошлина вырастет с 10 до 25%. Причина – критика его намерений аннексировать Гренландию, которая является автономной территорией Дании. Очередной тариф будет действовать до момента, пока не будет достигнута договоренность о покупке острова.

Европейские государства осудили эту угрозы. Еврокомиссия видит в действиях Трампа угрозу трансатлантическим отношениям, а страны усмотрели в этом «шантаж, который никак не помогает ни НАТО, ни самой Гренландии». «Ведомости» собрали реакцию союзников США на заявления Трампа.

«Заявление президента [США] стало неожиданностью», – сказал министр иностранных дел Дании Ларс Лекке Расмуссен. Копенгаген на фоне угроз Трампа находится в тесном контакте с Еврокомиссией и другими партнерами, также Дания и ее союзники по НАТО уже направили военных в Гренландию. До этого власти Дании и Гренландии заявляли, что остров не продается, а его жители не хотят быть частью США.

«Тарифы подорвут трансатлантические отношения и создадут опасную нисходящую спираль. Европа останется единой, скоординированной и приверженной защите своего суверенитета», – написала председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в X. Она заявила, что территориальная целостность и суверенитет являются «основополагающими принципами международного права».

Великобритания

«Наша позиция по Гренландии предельно ясна – она является частью Королевства Дания, и ее будущее – дело гренландцев и датчан», – объявил британский премьер-министр Кир Стармер. Он назвал решение Трампа «совершенно неправильным».

«Это шантаж, и в этом нет необходимости. Это никак не помогает ни НАТО, ни самой Гренландии», – заявил и. о. министра иностранных дел Нидерландов Давид ван Вил. Дипломат отметил, что участие европейских стран в учениях НАТО в Гренландии призвано продемонстрировать серьезное отношение к вопросам безопасности. По словам ван Вила, учения планировались давно, а сейчас к ним присоединилось больше стран.

«Укрепление безопасности в Арктике совместно с союзниками имеет важное значение для Финляндии. Это также является целью операций в Гренландии», – написал президент Финляндии Александр Стубб в X. По его словам, разногласия между союзниками должны решаться путем обсуждения и соблюдения общих правил игры, а не путем давления.

Европейские союзники готовят ответ на угрозы новых тарифов США, сообщил представитель правительства ФРГ Штефан Корнелиус: «Правительство Германии приняло к сведению заявления президента США».

«Никакое запугивание или угроза не смогут повлиять на нас ни по ситуации на Украине, ни в Гренландии, ни где-либо еще в мире», – написал президент Франции Эммануэль Макрон в X. Французский лидер также заявил, что Европа «отреагирует единым и скоординированным образом» и обеспечит соблюдение европейского суверенитета.

Adblock test

Как Дональд Трамп продолжит попытки присоединения Гренландии

nospam@example.com () — Thu, 15 Jan 2026 21:50:15 +0000

К 16 января уже несколько европейских стран отправили своих военных в Гренландию или объявили о таком намерении. Среди них ФРГ, Швеция, Фр...

К 16 января уже несколько европейских стран отправили своих военных в Гренландию или объявили о таком намерении. Среди них ФРГ, Швеция, Франция, Норвегия и Великобритания. По актуальным на 15 января данным, это небольшие группы. Например, в немецком минобороны заявили о 13 военнослужащих, которые будут действовать как «разведкоманда». Британия и вовсе направила туда одного офицера. Такая реакция американских союзников вызвана безрезультатными переговорами министров иностранных дел Дании Ларса Расмуссена и Гренландии Вивиан Мотсфельдт с вице-президентом США Джеймсом Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио, прошедшими 14 января в Вашингтоне.

По окончании встречи Расмуссен заявил о «фундаментальных противоречиях» и неизменности американской позиции о необходимости получить остров, но подчеркнул намерение сторон продолжить диалог. Он сообщил о договоренности Вашингтона и Копенгагена учредить рабочую группу, в которую войдут высокопоставленные представители двух стран. Трамп, в свою очередь, в очередной раз заявил, что, хоть у США и хорошие отношения с Данией, она не способна обеспечить безопасность Гренландии.

Публично позиции сторон остаются неизменными. Трамп настаивает на необходимости присоединить Гренландию к США любыми способами, не исключая и применения силы. Датчане и гренландцы уверяют, что присоединение или продажа острова США не рассматривается. В частности, за несколько дней до встречи в Вашингтоне, 10 января, гренландские политические партии опубликовали совместное заявление с требованием положить конец «пренебрежительному» отношению со стороны Вашингтона. Основной тезис Трампа касается нацбезопасности США. В течение января он несколько раз заявлял, что острову якобы угрожают Китай и Россия.

Пока не до конца понятно, насколько гренландская инициатива Трампа поддерживается внутри самой Америки. С января 2025 г., когда он снова начал говорить о приобретении острова, в конгресс было внесено три законопроекта, поощряющих его идею. Но их содержание носило больше символический характер. Пока ни один из этих документов не получил одобрения даже на уровне профильных комитетов.

Неясно и то, к какому развитию событий больше склоняется Трамп: к военному сценарию, референдуму или покупке. Как сообщили источники телеканала NBC News, ознакомленные с обсуждением возможной сделки по приобретению острова, она может обойтись США в $700 млрд. На этом фоне показательны данные последнего совместного опроса агентства YouGov и журнала Economist (проводился в период с 9 по 12 января), согласно которому большинство американцев выступают против покупки Гренландии – 64%. Количество сторонников покупки составляет 13%, а конкретно среди республиканцев – 25%.

Трамп говорил о покупке Гренландии еще в свое первое президентство (2017–2021) в 2019 г. Но у этого вопроса более глубокие исторические корни. США хотели приобрести этот остров еще в XIX в. почти одновременно с Аляской. Тогда достичь значительного прогресса не удалось. В 1910 г. американский посол в Дании Морис Эган «оживил» эту тему, предложив помощнику госсекретаря отдать датчанам Филиппины и остров Минданао (тогда принадлежали США) в обмен на Гренландию. В 1946 г. тогдашний президент США Гарри Трумэн предложил Дании за остров $100 млн (в нынешнем эквиваленте – $1,66 млрд).

Трамп уже мог определиться с решением по Гренландии, но оставил место для маневра, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По словам эксперта, Трамп может умело и быстро «переобуться» и свести разговор к сделке с Данией. «Пока вся шумиха с Гренландией похожа больше на пиар-ход и на запугивание оппонентов», – сказал Кошкин. При этом он отметил риск: Трамп может поверить в созданную им самим мифологию об угрозе Гренландии со стороны России и Китая и начнет реализовывать свой план по ее присоединению. Но, отметил эксперт, это вряд ли произойдет раньше, чем Трамп нанесет удар по Ирану. Идеальным вариантом для обеих сторон эксперт назвал коммерческую сделку и отдельные дипломатические договоренности по расширению доступа США к Гренландии и ее ресурсам.

Вопрос с Гренландией кажется решенным, согласен доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Новиков. Но эксперт отметил, что устраивать военную операцию американцы не хотят. Он также подчеркнул, что сложность придания статуса штата сама по себе ограничивает возможности США прямо присоединить остров к себе. «Присоединение к территории США – максимальная ставка, которая постепенно будет снижаться. Ближе к реальности вариант, где американцы получат сделку по экономическому и расширенному военному сотрудничеству. Европейцы вздохнут с облегчением. Гренландия станет больше зависеть от США, но ее принадлежность де-юре вряд ли изменится», – резюмировал эксперт.

Adblock test

Аналитики ожидают дальнейшего ослабления доллара в 2026 году

nospam@example.com () — Mon, 29 Dec 2025 22:19:36 +0000

Экономическая политика президента США Дональда Трампа, снижение ставки Федеральной резервной системой (ФРС) при более сдержанной полит...

Экономическая политика президента США Дональда Трампа, снижение ставки Федеральной резервной системой (ФРС) при более сдержанной политике других мировых центральных банков, рост госдолга, а также склонность инвесторов к риску и вложениям в развивающиеся экономики продолжат ослаблять доллар в 2026 г., считают опрошенные «Ведомостями» эксперты. Особенно ярко эта тенденция проявится в первом полугодии, но к концу будущего года американская валюта может отыграть утраченные позиции, полагают аналитики.

По данным аналитической веб-платформы TradingView, индекс доллара DXY (показывает динамику доллара к шести валютам – евро, иене, британскому фунту стерлингов, канадскому доллару, шведской кроне и швейцарскому франку) с начала года упал на 9,74% до 98 пунктов. В июле индекс достиг годового минимума в 96,6 пункта. Агентство Reuters называет падение доллара в 2025 г. самым значимым с 2017 г. В случае сохранения такой динамики соотношение с другими валютами может оказаться самым низким за последние 22 года.

Adblock test

Франция недовольна перевооружением Германии

nospam@example.com () — Wed, 12 Nov 2025 21:16:43 +0000

Странам Европы придется подстраиваться под милитаризирующуюся Германию. Таким образом, будет нарушен старый баланс сил, согласно котор...

Странам Европы придется подстраиваться под милитаризирующуюся Германию. Таким образом, будет нарушен старый баланс сил, согласно которому ФРГ была кошельком Европы, в то время как за военную мощь отвечала Франция. «Ожидается, что Германия наконец активизируется и сравняет свой экономический вес с оборонной мощью», – цитирует издание Politico Кристофа Шмида, депутата бундестага от Социал-демократической партии и члена оборонного комитета.

Как сообщает Politico, к 2029 г. Германия будет тратить в год 153 млрд евро на оборонные нужды. Для сравнения: траты Франции на это к 2030 г. составят 80 млрд евро. Кроме того, у Берлина есть гораздо больше возможностей привлекать кредитные средства для милитаризации страны – Париж сейчас пытается справиться с финансовыми трудностями вроде госдолга, превышающего 110% ВВП.

Споры вокруг милитаризации у двух ведущих стран Евросоюза возникали и раньше. Так, в марте 2025 г. Financial Times написала, что Франция и ФРГ не согласились с распределением кредитов на перевооружение членам ЕС в 150 млрд евро. Немецкое руководство посчитало, что эти деньги могут быть потрачены за пределами ЕС, в то время как президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что не следует закупать готовые не европейские системы.

Совместные военные проекты Франции и Германии при этом тормозятся. Речь в первую очередь о проекте истребителя пятого поколения Future Combat Air System (FCAS) – программе стоимостью в 100 млрд евро, разработка которой осуществляется Германией, Францией и Испанией. Программу FCAS раздирают споры из-за того, какая страна получит большую долю в проекте, а в Берлине рассматривают варианты потенциального сотрудничества со Швецией или Великобританией или же продолжения программы FCAS только с Испанией. Трудности возникли и с совместной разработкой нового основного боевого танка (MGCS), которая осуществляется концернами KNDS, Rheinmetall и фирмой Thales.

На уровне Евросоюза приоритеты Франции и Германии не всегда совпадают, но все равно Берлин – ближайший партнер по НАТО и ЕС, с которым Париж консультируется в первую очередь при согласовании позиций, говорит завсектором региональных проблем и конфликтов ИМЭМО РАН Павел Тимофеев. В официальной риторике у властей Франции сейчас нет той обеспокоенности, о которой сейчас пишет пресса, продолжает Тимофеев. Но если рассматривать психологический аспект происходящих сейчас процессов, то здесь могут быть разные трактовки, признает аналитик. Речь идет не о некоей непосредственной угрозе Франции, а, скорее, о том, что столь мощная Германия будет ориентироваться на интересы США и НАТО, нежели ЕС, пусть даже они во многом и совпадают, подмечает Тимофеев.

По сути, с началом российской военной операции на Украине Германия рассудила, что ей прагматичнее ориентироваться на закупки в США, чем работать над упомянутыми долгосрочными совместными проектами с Францией с вовсе не очевидными результатами. Но если Франция – одна из немногих стран в ЕС, которая почти полностью производит собственную линейку вооружений, то этим не может похвастаться ФРГ, говорит Тимофеев. И основное расхождение у них состоит именно в векторе развития европейского ВПК, где немцы, несмотря на аргументы о ненадежности Трампа, настаивают, что им дешевле и удобнее вести дела с США. Тем не менее эти дискуссии вряд ли затмят партнерско-союзнический уровень отношений Берлина и Парижа, уверен Тимофеев.

Проекты FCAS и MGCS важны с военно-политической точки зрения и выделение на них денег по-прежнему предусмотрено как из бюджета, так и из специального фонда, но с ними действительно есть ряд проблем, отмечает научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции ИМЭМО Мария Хорольская. Первая – о нюансах договоренностей между компаниями двух стран. В частности, по проекту самолета FCAS французская сторона в лице Dassault Aviation требует пересмотра условий участия в ее пользу, но это не очень нравится немцам. Французов беспокоит, что Германия тратит большие средства на американские F-35 (соглашение 2022 г. о покупке 35 единиц), а не вкладывается в развитие европейской авиации.

В случае же с новым танком бесконечные споры связаны, скорее, с его будущими характеристиками, например о калибре пушки и т. п., продолжает Хорольская. При этом, несмотря на то что в этом проекте ведущую роль играют немцы, в нем больше могут быть заинтересованы французы, считает эксперт, так как у них сейчас нет производства основных боевых танков Leclerc. В ФРГ же основным боевым танком остается Leopard 2, и конфликт на Украине сделал его еще более актуальным: их дополнительно заказал и сам бундесвер, и другие европейские страны. Соответственно, в этой ситуации остается вопрос, насколько MGCS будет востребован на рынке, говорит Хорольская. Кроме того, Rheinmetall продвигает танк Pantera KF51, возможно, в кооперации с несколькими европейскими странами. Основное противоречие между Парижем и Берлином заключается в том, что немцы по-прежнему предпочитают закупать вооружение у американцев, а к идее создания европейского ВПК относятся весьма скептично, говорит Хорольская. Французы же, наоборот, выступают главными идеологами продвижения к этой пока во многом гипотетической цели.

Французы страдают потому, что огромный поток немецких денег на перевооружение течет мимо них, а их собственная финансовая система движется к банкротству и сгенерировать необходимое количество ресурсов для ВПК не может, говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Германия уже решила делать самой или вместе с США и Израилем большинство капиталоемких проектов (ПВО – ПРО, перевооружение сухопутных войск, обновление флота), в то время как франко-немецкие проекты буксуют. В итоге Макрон, который пытался возглавить военную коалицию против России, потерпел фиаско и тут, ибо его амбиции столкнулись с нехваткой амуниции, говорит эксперт.

Adblock test

Израиль может потерять монополию на эксплуатацию F-35 на Ближнем Востоке

nospam@example.com () — Wed, 05 Nov 2025 23:07:44 +0000

Рекордсмены военных расходовПо данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), Саудовская Аравия в 2024&n...

Рекордсмены военных расходов

По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), Саудовская Аравия в 2024 г. заняла седьмое место в мире по показателям военных расходов, потратив на эти цели свыше $80 млрд. По соотношению оборонных расходов к ВВП королевство стало четвертой страной в мире (7,3%), пропустив Украину (34,5%), Израиль (8,8%) и Алжир (7,9%).

Adblock test

Война в Газе подстегнула рост импорта вооружений Израиля

nospam@example.com () — Tue, 07 Oct 2025 22:04:01 +0000

США обеспечивают 66% импорта вооружений Израиля, говорится в отчете Стокгольмского международного института исследований проблем мира (...

США обеспечивают 66% импорта вооружений Израиля, говорится в отчете Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), опубликованном ко второй годовщине начала войны в секторе Газа. По данным отчета, несмотря на рост международного давления на еврейское государство, оно сильно нарастило импорт вооружений. Если в период с 2010 по 2014 г. страна занимала 34-е место по объемам поставок оружия из-за рубежа, то в 2020–2024 гг. переместилась на 15-е место, обеспечив тем самым 1,9% мирового импорта.

В США произраильски настроенные избиратели оказывают серьезное влияние на политические процессы в стране, поэтому нынешняя администрация Белого дома вынуждена учитывать их интересы при принятии внешнеполитических решений, отметил старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. «В следующем году в стране стартуют промежуточные выборы, и республиканцы пытаются заранее заручиться поддержкой еврейских влиятельных кругов. Кроме этого помощь США Израилю имеет символическое и религиозное значение для республиканцев-евангелистов, что дает израильским властям дополнительные рычаги влияния», – говорит он. Другим бенефициаром военной помощи США, а также продолжающейся войны в Газе является американский ВПК, продолжает Кошкин.

Для нужд израильской армии американские компании поставляют преимущественно боевые самолеты, боеприпасы, ракеты и системы ПВО. Это финансируется как за счет прямых закупок еврейского государства, так и безвозмездно – в рамках ежегодной американской военной помощи по программе «Иностранное военное финансирование» (FMF) в размере более $3,3 млрд.

Впрочем, поддержка США своего ближневосточного союзника вышла далеко за рамки FMF. Только за первый год войны в секторе Газа американцы предоставили Израилю вооружений на сумму $17,9 млрд в рамках чрезвычайных полномочий.

С октября 2023 г. американцы поставили оружия в еврейское государство почти на $22 млрд. Согласно подсчетам Школы международных и общественных отношений им. Уотсона при Брауновском университете (США), Вашингтон за последние два года израсходовал на программы безопасности на Ближнем Востоке на $10 млрд больше, чем в предыдущие годы.

Всего, по данным госдепартамента, с 1948 г. США предоставили Израилю вооружений в виде двусторонней помощи на сумму свыше $130 млрд.

В феврале 2025 г. госдеп США уведомил конгресс о потенциальных поставках в Израиль 2000-фунтовых авиабомб Mk-84 и боеголовок I-2000 Penetrator на сумму более $2 млрд, 5000 1000-фунтовых бомб и комплектов наведения для них на $675 млн и бульдозеров Caterpillar D9 на $295 млн. Через месяц американский госсекретарь Марко Рубио объявил, что подписал декларацию об использовании чрезвычайных полномочий для ускоренной поставки в Израиль вооружений почти на $4 млрд. Всего с начала вступления в должность президента Дональда Трампа 20 января 2025 г. Белый дом одобрил предоставление пакета военной помощи еврейскому государству на сумму около $12 млрд.

Израиль хоть и важный союзник США, но эта страна не является основным направлением американского оборонного экспорта, замечает военный эксперт, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Андрей Фролов, «тем более что значительная часть этих поставок оплачивается за счет американских налогоплательщиков». Белый дом продолжит оказывать военную помощь Израилю, несмотря на международную критику, уверен он. «Эта страна остается верным союзником США на Ближнем Востоке и в случае большого расхода израильскими военными боеприпасов Вашингтон, как и прежде, откроет воздушный мост, чтобы экстренно пополнить израильские запасы», – объяснил Фролов.

Вторым по значимости поставщиком вооружений для Израиля стала Германия – она занимает 33% импорта основных видов обычных вооружений, следует из отчета SIPRI. В отличие от других крупных европейских государств она отказывается признавать Палестину. 81% немецкого экспорта в еврейское государство заняли корабли, 10% – торпеды к военным судам, 8,5% – двигатели для бронетехники. Согласно данным бундестага, с октября 2023 г. по май 2025 г. Берлин одобрил экспорт своих вооружений в Израиль на сумму почти $570 млн.

Правда, на фоне растущего международного давления на Израиль Германия, судя по всему, вынуждена ограничить военное сотрудничество. Так, на одном из заседаний правительства в августе немецкий канцлер Фридрих Мерц объявил, что Берлин больше не разрешит поставки в израильскую армию своих вооружений, которые потенциально могут быть использованы в Газе. При этом он добавил, что Израиль имеет право на самооборону. Запрет на торговлю оружием с Израилем ввели Испания и Словения, что носит символический характер ввиду фактического отсутствия торговых отношений в этой сфере.

Германия до сих пор испытывает комплекс вины перед еврейским народом за совершенные преступления в середине XX в., поэтому не готова последовать примеру других европейских государств и свернуть военно-техническое сотрудничество с Израилем, говорит Фролов. По его мнению, критика немецких властей в адрес израильского руководства имеет весьма формальный характер.

Adblock test

Германия заключит контракты на перевооружение на 83 млрд евро

nospam@example.com () — Tue, 23 Sep 2025 21:21:59 +0000

Германия в своей программе перевооружения ориентируется на европейский ВПК, и только 8% оружия будет закупаться у США вопреки желанию пр...

Германия в своей программе перевооружения ориентируется на европейский ВПК, и только 8% оружия будет закупаться у США вопреки желанию президента Дональда Трампа. Об этом сообщает издание Politico, ознакомившееся с планом военных закупок Берлина. По его данным, минобороны ФРГ готовится заключить контракты на закупку и разработку вооружений на сумму около 83 млрд евро до конца 2026 г.

В списке, составленном для бюджетного комитета бундестага, подробно описаны 154 крупные оборонные закупки в период с сентября 2025 г. по декабрь 2026 г. У США планируется закупить торпеды, устанавливаемые на патрульные самолеты Boeing P-8A, за 150 млн евро и зенитные ракеты и пусковые установки Raytheon MIM-104 Patriot на сумму в 5,1 млрд евро. Принимая во внимание другие закупки в США, включающие в себя ракеты «воздух – воздух» AMRAAM и «корабль – воздух» ESSM, а также радиоаппаратуру, их общая сумма составит около 6,8 млрд евро.

Ранее европейские страны закупали оружие в основном в США. По данным Стокгольмского международного института исследования мира (SIPRI), с 2020 по 2024 г. государства НАТО закупили 64% своих вооружений именно у Вашингтона. Трамп хочет, чтобы этот тренд поддерживался и далее – после заключения торговой сделки с Европейским союзом в июле он объявил, что ЕС закупит «огромное количество» американского оружия на «сотни миллиардов».

Эти намерения США встречают сопротивление в ЕС. В июле 2025 г. президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что европейцы должны развивать собственную оборонную индустрию за счет внутренних закупок.

Самой дорогой программой станет серия многоцелевых фрегатов типа F-127, разработанных немецким концерном TKMS. Стоимость разработки и закупки этих кораблей составит 26 млрд евро. Второй по стоимости программой станет закупка и модернизация уже поставленных истребителей Eurofighter Tranche 5 разработки Airbus, BAE Systems и Leonardo, на что в октябре 2025 г. будет выделено 5,9 млрд евро.

Кроме того, Берлин намерен ускорить потенциально самую дорогостоящую, но завязшую в согласованиях программу разработки нового франко-испано-немецкого истребителя Future Combat Air System (FCAS). На то, что этот проект не продвигается так быстро, как хотелось бы, пожаловался канцлер Германии Фридрих Мерц, заметив, что решение проблемы следует найти до декабря 2025 г. Причина задержки, как пишет немецкое издание Handelsblatt, связана с требованиями французской фирмы Dassault Aviation, которая претендует на 80% работ по созданию истребителя. Изначально в проекте предполагалось равное участие Испании, Франции и Германии, т. е. по 33%.

Действительно, ФРГ совместно с рядом других стран ЕС взяли курс на сокращение доли закупаемых американских вооружений и увеличение доли европейских, в том числе немецких, констатирует директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Прохор Тебин. По его словам, для ФРГ это один из важных элементов оживления собственной промышленности и экономики в целом. При этом в последние годы Германия закупила значительное число американского вооружения, так что снижение его тоже вполне естественно, тем более что назрела необходимость интенсифицировать ряд собственных программ вроде нового фрегата F-127, занимающего значительную долю средств в перечне, считает эксперт.

Франко-испано-немецкий проект истребителя FCAS переживает действительно непростые времена, замечает Тебин. Связано это с вопросом разделения долей в проекте по мере того, как он переходит к более практическим стадиям опытно-конструкторских работ, указывает эксперт. «Альтернативы – или американские истребители, или присоединяться к аналогичному англо-итало-японскому проекту GCAP. Но для Франции это политически и практически неприемлемо», – поясняет Тебин.

Амбициозные планы немецкого руководства по комплексному переоснащению бундесвера являются частью политики Берлина по оживлению производства и выходу из кризиса, соглашается старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. За счет новых оборонных закупок Германия намерена сделать ВПК драйвером экономического развития и создать новые рабочие места. Делается это для того, чтобы дать понять Трампу – без перезапуска немецкого ВПК ФРГ не сможет эффективно играть роль союзника США, отмечает эксперт.

Для того чтобы делать окончательные выводы о сокращении закупок американских вооружений Германией, нужно анализировать данные о закупках на протяжении нескольких лет, а не одного года, отмечает научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции ИМЭМО РАН Мария Хорольская. Это связано с особенностью оборонных заказов – долгим планированием, длительными поставками, долговременным сроком службы изделий. Соответственно, нет причин утверждать, что Германия покупает или будет покупать меньше вооружений и военной техники у США. Напротив, зависимость Германии от американских поставок выше, чем у некоторых других стран, например Франции.

Что же касается FCAS, Германия действительно заинтересована в проекте и на политическом уровне, и по соображениям безопасности, продолжает Хорольская. Представляется, что пока все сообщения с немецкой стороны о том, что ФРГ рассматривает и альтернативные возможности, вызваны в первую очередь желанием надавить на французов. Именно французская сторона – Dassault Aviation – сейчас инициирует сложности, требуя большей доли. Германия хотела бы решить проблему на политическом уровне. И даже если стороны разрешат противоречия на этом уровне, то на уровне компаний процесс будет тянуться еще долго, резюмирует эксперт.

Adblock test

Последний шанс сохранения контроля над вооружениями предложен Москвой Трампу

nospam@example.com () — Mon, 22 Sep 2025 22:55:35 +0000

Москва готова еще один год после истечения 5 февраля 2026 г. срока Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ...

Москва готова еще один год после истечения 5 февраля 2026 г. срока Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, или СНВ-3) придерживаться его количественных ограничений на боезаряды и их носители. Об этом заявил 22 сентября президент России Владимир Путин на заседании Совета безопасности. По его словам, Москва готова предпринять попытку сохранить «на нынешнем достаточно турбулентном этапе» статус-кво после скорого исчезновения «последнего международного соглашения о прямых ограничениях на ракетно-ядерные потенциалы». Это, как заметил Путин, поможет «не провоцировать дальнейшую гонку стратегических вооружений» и «обеспечить приемлемый уровень предсказуемости и сдержанности». Полный же отказ от наследия ДСНВ Путин считает ошибочным и недальновидным шагом, который негативно скажется на обеспечении целей Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

При этом Путин подчеркнул, что сохранение Россией ограничений по ДСНВ возможно только в случае аналогичных шагов со стороны США. А возможное размещение элементов системы ПРО США в космосе способно обнулить эти усилия Москвы по поддержанию статус-кво. Путин заявил, что Россия будет отслеживать планы Вашингтона по наращиванию стратегических компонентов системы противоракетной обороны, включая подготовку к размещению средств перехвата в космосе. Это относится к уже вырабатываемым в США планам по развертыванию системы противоракетной обороны наземного и космического базирования «Золотой купол».

При этом Россия еще в феврале 2023 г. приостановила свое участие в ДСНВ, как объяснял Путин, из-за помощи западных стран Украине при попытке нанести удары по базам российской стратегической авиации, а также неучета ядерных потенциалов стран НАТО – Франции и Великобритании. Это решение означало отказ от предусмотренных по ДСНВ инспекций на базах МБР, подводных лодках и авиационных базах. Но при этом МИД России тогда пояснял, что приостановка участия в ДСНВ будет сопровождаться соблюдением его количественных ограничений. США сохранили аналогичный подход.

ДСНВ вступил в силу в 2011 г. и был продлен в 2021 г. на пять лет до февраля 2026 г. Возможностей продлить его дальше договор не содержит. Согласно его условиям, страны могут держать до 700 единиц развернутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков, 800 таких носителей, включая неразвернутые, и 1550 боезарядов на них.

Путин при этом заверил, что Россия в состоянии ответить на любые угрозы «не на словах, а путем применения военно-технических мер». В качестве такого примера он привел августовское решение об отказе Москвы от одностороннего моратория на развертывание наземных ракет средней и меньшей дальности.

25 июля президент США Дональд Трамп допускал разработку нового договора по ограничению ядерных вооружений с Россией. «Я бы хотел этого. Но это проблема для всего мира. Знаете, мы имеем ограничения, и у них, как вы знаете, есть ограничения на ядерное оружие. Мы не хотим, чтобы это соглашение истекало. Мы начинаем работать над этим. Но это является большой проблемой для всего мира», – сказал он тогда журналистам.

Но одновременно еще со своего первого срока Трамп часто говорит о желании привлечь Китай к разработке новых документов в сфере стратегической стабильности. В августе Трамп говорил о том, что обсуждал тему с Путиным во время его визита на Аляску. «Это был [также] очень успешный день для других вопросов. Потому что мы говорим и о ракетах, ядерном [оружии], о многих других вещах. Мы говорим об ограничении [числа] ядерных вооружений, мы подключим к этому Китай. У нас больше всех [ядерных вооружений]. Россия на втором месте, а на третьем – Китай», – заверил он тогда, передавал ТАСС.

При этом, по оценкам Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), Россия приблизительно обладает 4380 ядерными боеголовками, готовыми к использованию, включая нестратегические, а США – 3708 (на эти две страны приходится 90% всего ядерного оружия). Количество таких ядерных боеголовок у Китая оценивается на уровне около 500. Но, по прогнозу Трампа, Китай сравняется с его страной по числу стратегических ядерных боезарядов уже через пять лет. Официальная позиция МИД КНР состоит в том, что другие ядерные государства могут быть вовлечены в подобные переговоры, только когда США и Россия «существенно сократят свои ядерные арсеналы».

Продолжение соблюдения ограничений еще год после февраля 2026 г. позволяет избежать ситуации правового вакуума и дает время для подготовки условий к полноценным переговорам, говорит научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Ермаков. Американские планы по созданию «Золотого купола» пока не представляют реальной угрозы: испытания его отдельных элементов возможны не раньше 2028 г., т. е. позже обозначенных сейчас Путиным сроков. Поэтому его новая инициатива не противоречит планам, а даже может быть выгодна США, так как она снимает необходимость срочных шагов и оставляет пространство для будущего диалога, продолжает Ермаков.

При этом перспективы нового договора сильно зависят от урегулирования украинского конфликта, уверен Ермаков: пока нет прогресса в этом вопросе, заключить долгосрочное соглашение крайне сложно. Кроме того, элементы гонки вооружений уже заметны сейчас: США и Россия обновляют свои стратегические силы, а Китай активно наращивает как количество, так и качество своего ядерного арсенала, что вызывает у американцев серьезное беспокойство. С точки зрения Вашингтона временное сохранение количественных потолков может лишь частично смягчить напряженность, считает Ермаков.

США могут согласиться с идеей о сохранении количественных ограничений ДСНВ, полагает старший научный сотрудник отдела военно-политических исследований ИСКРАНа Олег Криволапов. Эта страна сейчас находится в процессе модернизации своих стратегических ядерных сил и не готова к количественной гонке ядерных вооружений, говорит эксперт.

Относительно же предупреждения Путина, что развертывание в космосе каких-либо систем вооружений подорвет усилия в сфере стратегической стабильности, то США с наибольшей вероятностью его проигнорируют, считает аналитик. В Вашингтоне будут повторять тезис о необходимости своего доминирования в космосе и продолжать работать над концепцией перехватчиков космического базирования. И хотя вопрос вклада таких систем в ПРО США как минимум остается дискуссионным, наиболее скорым следствием попытки их развертывания на орбите будет развитие соответствующих мер противодействия со стороны России и КНР, уверен Криволапов: ведь невозможно исключить способность таких перехватчиков угрожать важным космическим аппаратам.

Adblock test

Насколько велики уступки Евросоюза в его торговой сделке с Трампом

nospam@example.com () — Mon, 28 Jul 2025 21:56:11 +0000

В ожидании главной сделки28 июля в шведском Стокгольме начался третий раунд американо-китайских торговых переговоров. А 27 июля газета Sout...

В ожидании главной сделки

28 июля в шведском Стокгольме начался третий раунд американо-китайских торговых переговоров. А 27 июля газета South China Morning Post писала, что Вашингтон и Пекин могут договориться о продлении действия отсрочки пошлин на товары еще на 90 дней. Собеседники издания сообщили, что стороны изложат свои взгляды на основные спорные вопросы, такие как обеспокоенность США избыточными промышленными мощностями в Китае.

Adblock test

Израиль пошел на гуманитарное перемирие в охваченной голодом Газе

nospam@example.com () — Sun, 27 Jul 2025 21:02:36 +0000

Израильская армия с 27 июля объявила о запуске «локальных тактических пауз» в ведении боевых действий в густонаселенных районах сектора...

Израильская армия с 27 июля объявила о запуске «локальных тактических пауз» в ведении боевых действий в густонаселенных районах сектора Газа, чтобы увеличить объемы поставок гуманитарной помощи палестинцам. Режим будет действовать ежедневно с 10.00 до 20.00 в населенных пунктах, где израильские военные не проводят военные операции, – Аль-Маваси, Дейр-эль-Балах и городе Газе, передает пресс-служба Армии обороны Израиля (АОИ). Кроме того, как заявили в военном ведомстве, с 6.00 до 23.00 в регионе будут действовать безопасные маршруты для прохода конвоев ООН и гуманитарных организаций, которые доставляют и распределяют продовольствие и медикаменты среди пострадавшего населения.

За несколько часов до этого сообщения израильская армия впервые с начала войны в Газе в октябре 2023 г. сбросила с воздуха грузы с гуманитарной помощью пострадавшим палестинцам, чтобы «облегчить гуманитарную ситуацию в регионе». Позже о своем намерении скинуть грузы с воздуха в анклаве сообщили и власти ОАЭ, передает Detaly.co.il. В это же время египетский Красный Полумесяц объявил об отправке 100 грузовиков с более чем 1200 т продовольственной помощи в южную часть сектора через КПП Керем-Шалом.

До недавних пор обеспечением доставки гумпомощи занимался поддерживаемый Израилем и США Gaza Humanitarian Foundation (GHF), не подконтрольный международными гуманитарным структурам, что вызывало критику со стороны ООН. Всего, по данным израильских властей, за три последних месяца Тель-Авив разрешил проехать в Газу лишь 4500 грузовикам с гуманитарной помощью. Для сравнения, ранее структуры ООН отправляли около 500–600 грузовиков в день.

Позже пресс-служба палестинской группировки «Хамас» назвала объявленный Израилем режим тактических пауз и открытия гуманитарных коридоров политикой «управления голодом». Согласно ее заявлению, этот шаг нацелен на то, чтобы пустить пыль в глаза и отмыть негативный имидж израильской стороны в международном сообществе.

Введение Израилем гуманитарных пауз в боевых действиях совпало с беспрецедентным в новейшей истории голодом в Газе. По данным ООН, от нехватки продовольствия страдают в регионе порядка 2,2 млн человек. С начала войны от недоедания погибли 127 человек, включая 85 детей. В результате действий израильских военных погибли еще 1000 палестинцев, пытавшихся достать продовольствие в пунктах раздачи помощи, подсчитали в управлении ООН по правам человека.

С усугублением гуманитарной катастрофы в Газе претерпело изменение восприятие палестино-израильского конфликта в ведущих западных изданиях. В июне 2024 г. американское издание The Intercept, авторы которого имеют в основном левые взгляды, писало о предвзятости крупных американских СМИ, включая The New York Times (NYT), The Washington Post и Los Angeles Times, при освещении конфликта в секторе Газа. По их данным, эти издания «непропорционально много» внимания тогда акцентировали на израильских потерях, используя при этом эмоциональный язык, и пренебрегали жертвами среди палестинцев. Например, в начале февраля 2024 г. политический комментатор Томас Фридман в своей колонке в NYT сравнил страны Ближнего Востока с паразитами и насекомыми, из-за чего редакция газеты была подвергнута критике и внутри США.

Но сегодня это же издание пишет о широком международном осуждении Израиля за ограниченную помощь палестинцам, из-за чего более 2 млн страдают от голода. А The Washington Post в то же самое время публикует фотоколлаж с палестинкой и умирающим от голода ребенком.

Запуск Израилем гуманитарного перемирия осуществлен под международным давлением для предотвращения усугубления гуманитарной ситуации в секторе Газа, замечает научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Людмила Самарская. При этом, как полагает эксперт, этот режим, скорее всего, не стоит расценивать как часть будущего соглашения о прекращении боевых действий, а шансы на его достижение пока минимальны.

Принятое израильскими властями решение не более чем тактическая пауза, а не прекращение огня, соглашается востоковед Руслан Сулейманов. Эти договоренности пока невозможны ввиду непримиримости позиций Израиля и «Хамас» на переговорах, добавил он.

На этом фоне 24 июля французский президент Эммануэль Макрон на своей странице в соцсети Х написал о намерении Парижа признать Палестинское государство на Генассамблее ООН в сентябре 2025 г. По его словам, это решение следует принять, учитывая историческую приверженность Франции «справедливому и устойчивому миру на Ближнем Востоке». Таким образом, Франция в ближайшем будущем может стать единственным государством «группы семи» (G7), признавшим Палестину. Сегодня это государство признают 147 из 193 стран – членов ООН (в том числе Россия и Китай). Соответствующее решение из европейских государств уже приняли Ирландия, Норвегия, Испания, Словения, Болгария, Кипр, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Швеция.

Признание Францией Палестины едва ли будет способствовать урегулированию застарелой палестинской проблемы – для этого нужны практические шаги и переговорный процесс, успешность которого в ближайшей перспективе представить сложно, считает Самарская.

По мнению Сулейманова, заявление Макрона в большей степени политическое и пока не влечет за собой никаких конкретных шагов. «Это очередная попытка оказать давление на израильское руководство, связанная, в свою очередь, с тем прессингом, который идет на европейских политиков со стороны организаций, призывающих остановить гуманитарную катастрофу в Газе», – отметил востоковед.

Adblock test

Не все страны ЕС будут платить за американское оружие для Украины

nospam@example.com () — Wed, 16 Jul 2025 21:50:56 +0000

По словам генсека НАТО Марка Рютте, в схеме по поставкам вооружений Украине через Европу согласились принять участие Финляндия, Дания, Ш...

По словам генсека НАТО Марка Рютте, в схеме по поставкам вооружений Украине через Европу согласились принять участие Финляндия, Дания, Швеция, Норвегия, Нидерланды и Канада. Главным донором закупок является Германия. Как сообщили агентству Reuters высокопоставленные источники в посольствах двух стран из этого списка, их государства узнали о том, что участвуют в схеме Трампа, только после ее объявления. «У меня сложилось четкое ощущение, что заранее никто не был проинформирован о точных деталях, и я также подозреваю, что в администрации США только сейчас начинают понимать, что это означает на практике», – заявил один из дипломатических работников.

Adblock test

Зеленогорск или исчезающий Терийоки?

nospam@example.com () — Tue, 27 May 2025 04:27:03 +0000

До 1948 года город Зеленогорск назывался Терийоки. Вообще, история данного места начинается с XVIII века, хотя некие письменные упомина...

До 1948 года город Зеленогорск назывался Терийоки. Вообще, история данного места начинается с XVIII века, хотя некие письменные упоминания отправляют нас аж к XVI веку. Были здесь и шведские, и российские, и финские времена. О том, как город выглядит сейчас — коротко в данном фотоальбоме.

Adblock test (Why?)