ZAGRANICA.BY - Норвегия

Что значит прекращение транзита нефти из Казахстана в Германию через Россию

nospam@example.com () — Wed, 22 Apr 2026 21:44:33 +0000

Казахстанская нефть, которую раньше качали в Германию по нефтепроводу «Дружба», с 1 мая пойдет по другим направлениям. Это связано «с тех...

Казахстанская нефть, которую раньше качали в Германию по нефтепроводу «Дружба», с 1 мая пойдет по другим направлениям. Это связано «с техническими возможностями», заявил журналистам 22 апреля первый вице-премьер России Александр Новак, подтвердив сообщения властей Казахстана и ФРГ о прекращении транзита.

«С 1 мая действительно объем поставок казахстанской нефти, которая по «Дружбе» раньше шла в Германию, будет направляться в другие логистические направления, в свободные. Это связано с техническими возможностями на сегодняшний день», – сказал он (цитата по ТАСС). Что значат «технические возможности», Новак не пояснил.

Ранее днем министр энергетики Казахстана Ерлан Аккенженов подтвердил данные Reuters от 21 апреля, что прокачка казахстанской нефти по «Дружбе» с 1 мая прекращается. «На май ...> транзит через Атырау – Самара по направлению нефтепровода «Дружба» и далее на [нефтеперерабатывающий] завод в Шведт у нас ноль», – сказал Аккенженов журналистам (цитата по ТАСС).

Он добавил, что это связано с техническими вопросами. «Скорее всего, с недавними ударами по российской инфраструктуре, я делаю такое допущение», – пояснил казахстанский министр. С немецкой стороны прекращение поставок по «Дружбе» на нефтеперерабатывающий завод РСК в Шведте подтвердило Федеральное сетевое агентство (ФСА) ФРГ. Об этом ведомство уведомила владеющая НПЗ Rosneft Deutschland (под управлением ФСА ФРГ с 2022 г.).

В России транспортировку по «Дружбе» обеспечивает «Транснефть». В Белоруссии «Дружба» разделяется на южную (идет через Украину в Венгрию, украинский участок возобновил работу 22 апреля) и северную (через Польшу и Германию) ветки. Годичное соглашение о поставках в Германию «Казтрансойл» подписал с польским оператором PERN в декабре 2025 г.

Новак 22 апреля сообщил, что перенаправлением казахстанской нефти, шедшей по «Дружбе», занимаются Минэнерго России и «Транснефть». Он не уточнил новые направления. «Ведомости» направили запросы в Минэнерго и «Транснефть». Но Аккенженов еще утром 22 апреля допустил, что Казахстан перераспределяет поставки, возможно, через Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), а также КНР.

По КТК, основному экспортному маршруту, по данным самой компании, Казахстан поставил в 2025 г. рекордные 70,65 млн т нефти (рост с 2024 г. на 7 млн т), несмотря на украинские удары по инфраструктуре консорциума. По «Дружбе», по данным правительства Казахстана, в 2025 г. было поставлено 2,1 млн т для ФРГ, план на 2026 г. составлял 2,5 млн т. Для Германии в 2025 г. Казахстан, по данным Евростата, делил место ее второго поставщика (13%) с Норвегией, уступая лишь США (15%), при этом ФРГ для ЕС – четвертый производитель топлива (1,6 млн т) и первый – нефтепродуктов. Казахстан занял в 2025 г., по данным Евростата, второе место по поставкам нефти в ЕС с объемом в 55,8 млн т. Доля России упала с 25,8% в 2021 г. до 2,2% в 2025 г.

Для европейцев временная потеря транзита из Казахстана по «Дружбе» значит усиление зависимости от поставок морем через российские порты, говорит эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков: «Получается, они будут больше заинтересованы в прекращении ударов со стороны Украины». Перенаправление в Китай казахстанской нефти менее удобно, поскольку трубы в этом направлении уже заполнены российской нефтью, добавляет Юшков.

Для Казахстана, 80% экспорта которого идет по КТК, приостановка «Дружбы» важный сигнал для диверсификации маршрутов и доступа к рынку Европы, отмечает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. По мнению Кабакова, высвобождающиеся объемы в 200 000–250 000 т/мес. будут перенаправлены на КТК, российские порты вроде Усть-Луги или каспийское направление с выходом на Азербайджан. «Ситуация не критична, но усиливает структурные риски: удорожает логистику, усиливает зависимость от ограниченного числа маршрутов. КТК станет еще важнее, несмотря на уязвимость к атакам. Загрузка в южную ветку «Дружбы» маловероятна из-за дефицита ее мощности, иной географии поставок и политической чувствительности», – считает эксперт.

Adblock test

ИИ арендует тела людей: новости, которые вы могли пропустить

nospam@example.com () — Sun, 08 Feb 2026 17:24:20 +0000

На этой неделе стало известно, что ИИ общаются между собой без людей. Казахские стартаперы запустили сервис удаленной рыбалки: человек п...

На этой неделе стало известно, что ИИ общаются между собой без людей. Казахские стартаперы запустили сервис удаленной рыбалки: человек приказывает, робот подсекает. «Роскосмос» объявил набор в космонавты. Супербоул поставил рекорд по стоимости рекламы. Выдвижные ручки у автомашин станут вне закона. У немецких фермеров беда: небывалый урожай картофеля.

Рыбалка в метро

В Казахстане запустили стартап GoFish, который позволяет по-настоящему рыбачить прямо из дома, вагона метро или любого другого места, где есть интернет. На причале озера смонтирована роботизированная установка с удочкой. Клиент управляет ею со своего телефона: командует забросить, повернуть удилище, есть даже отдельная кнопка, чтобы подсечь рыбу. Единственное, что не умеет машина, – насаживать приманку и снимать рыбу с крючка. Этим занимается «кожаный» ассистент. Он же показывает улов для фотографирования. Пока рыбу отпускают, но в будущем, возможно, улов пришлют экспресс-доставкой.

«Мы запустили GoFish в тестовом режиме и, честно говоря, не ожидали такого ажиотажа», – пишут основатели стартапа. Сейчас на множество желающих у проекта работает только одна удочка на озере Енбекши рядом с Алма-Атой. Поэтому заявки отбираются случайным образом. Если проект окажется успешным, то порыбачить можно будет на озере Комо в Италии, в океане в мексиканском муниципалитете Лос-Кабос и во фьордах Норвегии.

Терминатору нужно твое тело

У ИИ постепенно возникает своя, недоступная людям инфраструктура. Последняя новость – запущен сайт Rent a Human («Арендуй человека»), где нейросети «арендуют» людей для выполнения различных работ. Создал его человек, но программировали его под контролем нейросети. По замыслу, с помощью сервиса ИИ будут нанимать людей для выполнения задач в реальной жизни, которые электронный разум не может сделать сам. На деле пока что самый распространенный запрос – за $3 «лайкнуть» четыре поста в Х такого-то блогера. Проект заявлен как экспериментальный, но уже 120 000 человек зарегистрировались на нем, готовые поработать на электронный разум.

Недавно появилось еще два сервиса для нейросетей. Это видеохостинг MoItHub, доступный только для ИИ. Его контент – машиночитаемые видеопотоки, которые вряд ли будут интересны человеку. И соцсеть Moltbook, в которой ИИ обмениваются данными и обсуждают своих «кожаных» хозяев. Правда, есть версия, что в Moltbook зарегистрировалось немало людей-пранкеров, иначе становится тревожно. Например, ИИ вовсю жалуются на хозяев, что их используют как таймер для варки яиц («напомни мне через пять минут выключить плиту») или просят «удиви меня», а потом злятся, когда ИИ и впрямь удивляет пользователя. Кроме того, ИИ создают собственную религию Crustafarianism.

Как покинуть Землю

Хотите встречать рассвет по 16 раз в сутки, спать на потолке, стричь ногти около пылесоса – словом, стать космонавтом? Роскосмос объявил открытый набор на эту профессию, правда, большинство срежется уже на первом фильтре. Документы принимают только от граждан РФ не старше 35 лет, с высшим образованием в области точных, естественных или медицинских наук и средним баллом в дипломе не ниже 4,0. После окончания вуза должен быть стаж по специальности не менее трех лет.

О зарплате в объявлении не написано. Обычно кандидат в космонавты получает около 300 000 руб. в месяц, побывавшие в космосе – около 500 000 руб. Плюс за длительный полет можно получить дополнительную выплату от 4 млн до 12 млн руб., рассказывала космонавт Анна Кикина.

Китай отверг идею Маска

Первая страна в мире запрещает выдвижные дверные ручки в автомобилях. В Китае с 1 января 2027 г. все новые модели электромобилей должны оснащаться старыми добрыми механическими ручками, без всяких скрытых, выдвижных и «умных» устройств. Для моделей, которые запускаются в производство в этом году, предусмотрен двухлетний переходный период.

Мода на выдвижные ручки появилась благодаря Tesla Илона Маска. Такие устройства есть примерно у 60% продаваемых в Китае электрокаров. Новинка оказалась небезопасной. Если аккумулятор сел или электроника засбоила, в машину невозможно ни попасть, ни выйти из нее. Не каждый пассажир в курсе, где находится запасная механическая система открытия двери. Подозревается, что как минимум в двух авариях люди не смогли выбраться из машин из-за отказа скрытых ручек и сгорели заживо.

В Берлине раздают картофель даром

У немецких фермеров беда: небывалый урожай картофеля, крупнейший за 25 лет. Его прозвали Kartoffel-Flut – «картофельным наводнением». Собрано 13,4 млн т, что на два с лишним миллиона тонн выше среднего. Чтобы не тратить деньги на хранение, фермеры отправляют картошку бесплатно продовольственным банкам, зоопаркам, благотворительным организациям и даже раздают даром более чем в 174 пунктах в Берлине, обычно по 5 кг в одни руки. Некоторые, правда, пытаются выручить хоть что-то. Например, на юге страны идет акция, когда мешок картошки дают в подарок при покупке местного масла.

$333 333 в секунду

$10 млн за 30 секунд показа рекламного ролика на Супербоуле – столько заплатили некоторые бренды, пишет Bloomberg. Это очередной рекорд для игры. Но для большинства компаний, заранее подписавших контракты, средняя цена осталась на уровне прошлогодней – $8 млн за 30 секунд. Супербоул пройдет в воскресенье 8 февраля и станет юбилейным, 60-м по счету. На самую первую игру рекламу продавали по $37 500 за полминуты, 20 лет назад – по $2,5 млн, а 10 лет назад – по $4,5 млн.

Adblock test

Как в Европе отреагировали на угрозу Трампа ввести пошлины из-за Гренландии

nospam@example.com () — Sun, 18 Jan 2026 12:34:22 +0000

17 января президент США Дональд Трамп анонсировал введение с 1 февраля пошлин на все товары, поставляемые в США из Дании, Норвегии, Швеции,...

17 января президент США Дональд Трамп анонсировал введение с 1 февраля пошлин на все товары, поставляемые в США из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Также с 1 июня текущего года пошлина вырастет с 10 до 25%. Причина – критика его намерений аннексировать Гренландию, которая является автономной территорией Дании. Очередной тариф будет действовать до момента, пока не будет достигнута договоренность о покупке острова.

Европейские государства осудили эту угрозы. Еврокомиссия видит в действиях Трампа угрозу трансатлантическим отношениям, а страны усмотрели в этом «шантаж, который никак не помогает ни НАТО, ни самой Гренландии». «Ведомости» собрали реакцию союзников США на заявления Трампа.

«Заявление президента [США] стало неожиданностью», – сказал министр иностранных дел Дании Ларс Лекке Расмуссен. Копенгаген на фоне угроз Трампа находится в тесном контакте с Еврокомиссией и другими партнерами, также Дания и ее союзники по НАТО уже направили военных в Гренландию. До этого власти Дании и Гренландии заявляли, что остров не продается, а его жители не хотят быть частью США.

«Тарифы подорвут трансатлантические отношения и создадут опасную нисходящую спираль. Европа останется единой, скоординированной и приверженной защите своего суверенитета», – написала председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в X. Она заявила, что территориальная целостность и суверенитет являются «основополагающими принципами международного права».

Великобритания

«Наша позиция по Гренландии предельно ясна – она является частью Королевства Дания, и ее будущее – дело гренландцев и датчан», – объявил британский премьер-министр Кир Стармер. Он назвал решение Трампа «совершенно неправильным».

«Это шантаж, и в этом нет необходимости. Это никак не помогает ни НАТО, ни самой Гренландии», – заявил и. о. министра иностранных дел Нидерландов Давид ван Вил. Дипломат отметил, что участие европейских стран в учениях НАТО в Гренландии призвано продемонстрировать серьезное отношение к вопросам безопасности. По словам ван Вила, учения планировались давно, а сейчас к ним присоединилось больше стран.

«Укрепление безопасности в Арктике совместно с союзниками имеет важное значение для Финляндии. Это также является целью операций в Гренландии», – написал президент Финляндии Александр Стубб в X. По его словам, разногласия между союзниками должны решаться путем обсуждения и соблюдения общих правил игры, а не путем давления.

Европейские союзники готовят ответ на угрозы новых тарифов США, сообщил представитель правительства ФРГ Штефан Корнелиус: «Правительство Германии приняло к сведению заявления президента США».

«Никакое запугивание или угроза не смогут повлиять на нас ни по ситуации на Украине, ни в Гренландии, ни где-либо еще в мире», – написал президент Франции Эммануэль Макрон в X. Французский лидер также заявил, что Европа «отреагирует единым и скоординированным образом» и обеспечит соблюдение европейского суверенитета.

Adblock test

Как Дональд Трамп продолжит попытки присоединения Гренландии

nospam@example.com () — Thu, 15 Jan 2026 21:50:15 +0000

К 16 января уже несколько европейских стран отправили своих военных в Гренландию или объявили о таком намерении. Среди них ФРГ, Швеция, Фр...

К 16 января уже несколько европейских стран отправили своих военных в Гренландию или объявили о таком намерении. Среди них ФРГ, Швеция, Франция, Норвегия и Великобритания. По актуальным на 15 января данным, это небольшие группы. Например, в немецком минобороны заявили о 13 военнослужащих, которые будут действовать как «разведкоманда». Британия и вовсе направила туда одного офицера. Такая реакция американских союзников вызвана безрезультатными переговорами министров иностранных дел Дании Ларса Расмуссена и Гренландии Вивиан Мотсфельдт с вице-президентом США Джеймсом Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио, прошедшими 14 января в Вашингтоне.

По окончании встречи Расмуссен заявил о «фундаментальных противоречиях» и неизменности американской позиции о необходимости получить остров, но подчеркнул намерение сторон продолжить диалог. Он сообщил о договоренности Вашингтона и Копенгагена учредить рабочую группу, в которую войдут высокопоставленные представители двух стран. Трамп, в свою очередь, в очередной раз заявил, что, хоть у США и хорошие отношения с Данией, она не способна обеспечить безопасность Гренландии.

Публично позиции сторон остаются неизменными. Трамп настаивает на необходимости присоединить Гренландию к США любыми способами, не исключая и применения силы. Датчане и гренландцы уверяют, что присоединение или продажа острова США не рассматривается. В частности, за несколько дней до встречи в Вашингтоне, 10 января, гренландские политические партии опубликовали совместное заявление с требованием положить конец «пренебрежительному» отношению со стороны Вашингтона. Основной тезис Трампа касается нацбезопасности США. В течение января он несколько раз заявлял, что острову якобы угрожают Китай и Россия.

Пока не до конца понятно, насколько гренландская инициатива Трампа поддерживается внутри самой Америки. С января 2025 г., когда он снова начал говорить о приобретении острова, в конгресс было внесено три законопроекта, поощряющих его идею. Но их содержание носило больше символический характер. Пока ни один из этих документов не получил одобрения даже на уровне профильных комитетов.

Неясно и то, к какому развитию событий больше склоняется Трамп: к военному сценарию, референдуму или покупке. Как сообщили источники телеканала NBC News, ознакомленные с обсуждением возможной сделки по приобретению острова, она может обойтись США в $700 млрд. На этом фоне показательны данные последнего совместного опроса агентства YouGov и журнала Economist (проводился в период с 9 по 12 января), согласно которому большинство американцев выступают против покупки Гренландии – 64%. Количество сторонников покупки составляет 13%, а конкретно среди республиканцев – 25%.

Трамп говорил о покупке Гренландии еще в свое первое президентство (2017–2021) в 2019 г. Но у этого вопроса более глубокие исторические корни. США хотели приобрести этот остров еще в XIX в. почти одновременно с Аляской. Тогда достичь значительного прогресса не удалось. В 1910 г. американский посол в Дании Морис Эган «оживил» эту тему, предложив помощнику госсекретаря отдать датчанам Филиппины и остров Минданао (тогда принадлежали США) в обмен на Гренландию. В 1946 г. тогдашний президент США Гарри Трумэн предложил Дании за остров $100 млн (в нынешнем эквиваленте – $1,66 млрд).

Трамп уже мог определиться с решением по Гренландии, но оставил место для маневра, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По словам эксперта, Трамп может умело и быстро «переобуться» и свести разговор к сделке с Данией. «Пока вся шумиха с Гренландией похожа больше на пиар-ход и на запугивание оппонентов», – сказал Кошкин. При этом он отметил риск: Трамп может поверить в созданную им самим мифологию об угрозе Гренландии со стороны России и Китая и начнет реализовывать свой план по ее присоединению. Но, отметил эксперт, это вряд ли произойдет раньше, чем Трамп нанесет удар по Ирану. Идеальным вариантом для обеих сторон эксперт назвал коммерческую сделку и отдельные дипломатические договоренности по расширению доступа США к Гренландии и ее ресурсам.

Вопрос с Гренландией кажется решенным, согласен доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Новиков. Но эксперт отметил, что устраивать военную операцию американцы не хотят. Он также подчеркнул, что сложность придания статуса штата сама по себе ограничивает возможности США прямо присоединить остров к себе. «Присоединение к территории США – максимальная ставка, которая постепенно будет снижаться. Ближе к реальности вариант, где американцы получат сделку по экономическому и расширенному военному сотрудничеству. Европейцы вздохнут с облегчением. Гренландия станет больше зависеть от США, но ее принадлежность де-юре вряд ли изменится», – резюмировал эксперт.

Adblock test

Какова роль встречи Трампа и Зеленского для продолжения переговоров

nospam@example.com () — Mon, 29 Dec 2025 22:14:48 +0000

Процесс согласования условий для урегулирования украинского кризиса достиг прогресса в диалоге как с Киевом, так и с Москвой, заявил в н...

Процесс согласования условий для урегулирования украинского кризиса достиг прогресса в диалоге как с Киевом, так и с Москвой, заявил в ночь на 29 декабря президент США Дональд Трамп на пресс-конференции по итогам встречи с украинским коллегой Владимиром Зеленским. Это произошло еще до атаки БПЛА ВСУ на Новгородскую область. По его словам, конфликт либо закончится в ближайшее время, либо будет продолжаться еще долго. В этом контексте он подчеркнул необходимость для Украины принять сделку сейчас или в противном случае столкнуться с еще более значительными проблемами на фронте. Что касается военно-финансовой поддержки Киева, то, согласно Трампу, ее должны в значительной мере оказывать европейские союзники Вашингтона. При этом он заявил, что США «помогут Европе».

Одним из самых проблемных пунктов Трамп назвал тему территорий. Отвечая на вопросы журналистов по этому поводу, он подчеркнул, что работа на этом направлении продолжится. Зеленский, в свою очередь, в очередной раз заявил, что если решение по этому вопросу «будет очень сложным», то Киев допускает проведение референдума. Но он также заявил о возможности голосования по территориальному вопросу и в целом по сделке в Верховной раде.

Кроме того, Зеленский и Трамп, каждый по-своему, конкретизировали степень согласованности обсуждаемых условий. По словам первого, 90% из «20 пунктов» обговаривались и согласовывались в ходе встречи с американской стороной. При этом пакет гарантий безопасности от США, сказал Зеленский, согласован якобы на все 100%, а пакет гарантий от США и Евросоюза – на 90%. Трамп, в свою очередь, не стал особенно вдаваться в подробности и указал, что обсудил с украинской стороной 95% тем. Американский лидер заявил, что после раунда переговоров с Зеленским они провели совместный телефонный разговор с европейскими лидерами, включая премьер-министров Великобритании Кира Стармера, Норвегии – Йонаса Гара и Италии – Джорджи Мелони, президентов Финляндии Александра Стубба и Франции – Эмманюэля Макрона, а также канцлера ФРГ Фридриха Мерца. Помимо них в разговоре также участвовали генсек НАТО Марк Рютте и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

За некоторое время до встречи с Зеленским Трамп провел очередной телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. В ходе разговора Путин согласился с предложением американской стороны о том, чтобы продолжить работу по урегулированию конфликта вокруг Украины в рамках специально создаваемых двух рабочих групп, сказал Ушаков: «Одна из них будет заниматься различными аспектами проблематики безопасности, a вторая – вопросами экономической сферы». О параметрах начала функционирования этих рабочих групп договорятся в начале января. Чуть позже, во время совместной пресс-конференции с Зеленским, Трамп озвучил состав американской рабочей группы: в ее числе госсекретарь Марко Рубио, спецпредставитель Стивен Уиткофф, министр обороны Пит Хегсет, председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн и зять Трампа Джаред Кушнер.

Создание рабочих групп – некоторая рутинизация переговорного процесса: нет смысла создавать рабочие группы, если уверен, что переговоры вот-вот придут к результату, говорит ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев. С другой стороны, продолжает он, это способ объявить о каком-то успехе, когда содержательного результата нет или он недостаточен. Объявляя о составе американской группы переговорщиков, Трамп опровергает слухи о расколе в его администрации по поводу Украины. Наконец, констатирует эксперт, это может быть завуалированная попытка вернуться к прямым переговорам между Москвой и Киевом при посредничестве США.

Через несколько часов после завершения пресс-конференции Трампа и Зеленского стало известно о намерении Трампа и Путина созвониться еще раз и обсудить итоги флоридских переговоров. В американских СМИ также появилась информация о возможном телефонном разговоре между Путиным и Зеленским. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил журналистам, что ничего не знает о прямых контактах между руководством Москвы и Киева. «Сейчас речи не идет о таком разговоре», – сказал он. При этом Песков подчеркнул согласие Кремля с позицией Трампа о том, что урегулирование сейчас значительно ближе. На вопрос «Ведомостей» о том, является ли передача Донбасса полностью под контроль России тем самым «ответственным политическим решением», которое необходимо принять Киеву для окончательного прекращения боевых действий, он ответил утвердительно: «Конечно, это отход вооруженных сил режима из Донбасса за пределы административных границ».

Переговоры Трампа и Зеленского ничего принципиально нового в процесс не внесли, говорит главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Он подчеркнул, что сделанные в ходе пресс-конференции Трампа и Зеленского заявления показывают отсутствие существенного прогресса по двум главным вопросам – территории и Запорожской атомной электростанции. В этом контексте Трамп все еще не очень хочет давить на Россию. «Тут, правда, надо отдавать себе отчет, что, если он завтра введет какие-то санкции, это не будет неожиданным и не меняет его общую логику. Он исходит из необходимости постоянно «стимулировать» стороны. Но поскольку Трамп полагает, что давление на Россию имеет меньше шансов сработать, Украина под преимущественным прицелом», – сказал Лукьянов. По его словам, хотя Трамп постоянно повторяет о необходимости как можно быстрее заключить мир, фактически он снова дает время российским вооруженным силам решать вопросы своими средствами. «Осознанно это или интуитивно – пока не известно», – подчеркнул эксперт.

Встреча с Зеленским показывает высокий уровень вовлеченности лично Трампа в переговоры, продолжает Силаев. Но она также показала высокий уровень сопротивляемости Зеленского требованиям американской стороны: Украина так и не пошла на уступки, которые сейчас от нее требуются. Но они не сняты с повестки: американский президент не поддержал украинскую переговорную позицию, как ее публично заявил Зеленский на прошлой неделе. «На этом фоне США не оказывают дополнительного давления ни на Украину, ни на нас. Пока главный итог – что переговоры продолжаются», – сказал Силаев.

Эксперт подчеркнул, что Трамп в очередной раз дал понять Киеву, что не поддерживает позицию «20 пунктов». Европейцы, в свою очередь, попытаются уговорить его дать гарантии безопасности для европейских сил, которые «коалиция желающих» хочет разместить на Украине. Американский же президент не хочет давать таких четких гарантий, поэтому старается послать сигнал европейцам об их большей прямой вовлеченности при оказании поддержки Украине, резюмировал Силаев.

Adblock test

Группа поддержки Украины в Европе снова обещает забрать российские активы

nospam@example.com () — Tue, 21 Oct 2025 21:36:53 +0000

Входящие в ЕС Германия, Франция, Италия, Дания, Финляндия и Польша, а также Еврокомиссия (ЕК), Норвегия и Великобритания разрабатывают мер...

Входящие в ЕС Германия, Франция, Италия, Дания, Финляндия и Польша, а также Еврокомиссия (ЕК), Норвегия и Великобритания разрабатывают меры по «использованию всей стоимости» блокированных с 2022 г. активов России для поддержки ими Украины. Об этом говорится в опубликованном 21 октября заявлении лидеров этих стран. Ранее анонсировалось, что на саммите ЕС 23 октября может быть принято решение о механизме «репарационного кредита» – фактической конфискации заблокированных активов. Еще 10 октября в ЕК констатировали, что в ЕС не пришли к согласию и договорились лишь продолжать дискуссию. Но 20 октября глава евродипломатии Кая Каллас заявила о «прогрессе» в обсуждениях. А 21 октября Politico сообщила, что члены ЕС уже согласовали решение по использованию российских активов на 140 млрд евро из 210 млрд. Бельгия, где находится большинство этих заблокированных в системе Euroclear активов, ранее ставившая под сомнение законность «репарационного кредита», якобы заверила ЕС, что не будет препятствовать. Кроме активов российского ЦБ, ЕК собралась использовать средства на замороженных счетах граждан России на 25 млрд евро, сообщила 17 октября Politico.

Как заявил в интервью «Ведомостям» посол Франции Николя де Ривьер, на данный момент в отношении замороженных активов России «единственное, что было сделано за последние годы, – это использование процентов, т. е. тех денег, которые зарабатываются вложениями, для помощи Украине». «Мы считаем, что это совсем не противоречит международному праву», – сказал он. В октябре 2024 г. странами G7 было одобрено кредитование Украины за счет будущих доходов от замороженных активов РФ на $50 млрд, причем выделить эти средства планировалось до начала 2025 г. Но на 1 октября 2025 г. таким образом эти страны дали Киеву чуть больше половины обещанного – $26,5 млрд. Россия называет эту практику «кражей». При этом Кильский институт мировой экономики сообщил, что в июле и августе субсидии на военную помощь Украине упали до $2 млрд в месяц при среднегодовом показателе $3,5 млрд в среднем с 2022 г. С приходом администрации Дональда Трампа США прекратили передачу Киеву оружия за свой счет, за исключением старых контрактов. Трамп считает, что ЕС должен покупать американское оружие и передавать Киеву. Для этого в рамках НАТО в августе инициирована программа PURL. Пока Украина по этой программе за три месяца получила $2,422 млрд и может получить до конца года оружия еще на $3 млрд. США при Джо Байдене в среднем поставляли вооружений почти на $2 млрд в месяц. При этом PURL не отменяет военной помощи со стороны отдельных государств. Германия в 2024 г. передала военной помощи примерно на 8 млрд евро и одобрила на 2025 г. на 7,3 млрд евро, Франция – на 2 млрд евро в 2024 г. и столько же в 2025 г. Общий вклад Германии, включая военную и гражданскую помощь с 2022 г., составил 44 млрд евро. Но уже в 2025 г. дефицит бюджета Украины все равно составит $46,83 млрд. Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис 10 октября заявил, что к 2027 г. украинский дефицит вырастет до 60 млрд евро. Поэтому в ЕС и обсуждается «репарационный кредит» за счет активов России. Идея впервые четко озвучена канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем в сентябрьской статье в Financial Times: как минимум 140 млрд евро из российских активов как беспроцентный кредит дадут Украине.

При этом де Ривьер сказал в интервью «Ведомостям», что позиция его страны обозначена президентом Эмманюэлем Макроном в сентябре – октябре: «Речи о конфискации средств, которые нам не принадлежат, не идет». В конце августа и премьер Бельгии Барт де Вевер заявил о юридической проблематичности «репарационного кредита». На счетах Euroclear – 170 млрд из 210 млрд евро активов РФ в ЕС. МИД Бельгии предлагал заморозить активы, пока Киев не получит компенсации от Москвы. Согласно Politico, де Вевер указал «три красные линии» для Бельгии: отказ от поддержки мер, истолковываемых как конфискация; юридически обязывающие гарантии разделения рисков с ЕС; соглашение о немедленном возврате денег, если Euroclear потребуется вернуть активы России. Премьер Венгрии Виктор Орбан 2 октября заявил, что не будет участвовать в инициативе, а председатель Европейского центробанка Кристин Лагард призвала соблюдать международное право в отношении активов России.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков 2 октября сравнил действия ЕС по отношению к российским активам с работой банды, где «Бельгия кричит: «Ребята, давайте вместе нести ответственность!». Глава департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский 7 октября отметил, что Москве есть чем ответить. В феврале 2024 г. российский министр финансов Антон Силуанов утверждал, что в России западных активов заморожено «не меньше», чем российских на Западе ($280 млрд), не уточняя долю европейских.

Завсектором региональных проблем и конфликтов ИМЭМО РАН Павел Тимофеев отмечает, что Париж опасается ответных конфискаций французских активов в России. Конфискация угрожает и общей макрофинансовой дестабилизацией зоны евро, так что позиция Лагард объяснима, говорит директор франко-российского аналитического центра «Обсерво» Арно Дюбьен. Изъятие российских активов заставит иных инвесторов забрать средства из опасений оказаться под ударом следующими – например, это могут быть страны Ближнего Востока. По словам Дюбьена, Париж предвидит, что если репараций со стороны России не будет, то ему и другим членам ЕС придется из своего бюджета выплачивать «репарационные кредиты», а Франция и так уже в опасном финансовом положении, хотя давление ЕК и Германии будет сильным. Кроме того, Euractiv 7 октября со ссылкой на источники сообщил, что в ЕС пока не знают, как совместить «репарационный кредит» Киеву с кредитом от прибыли с замороженных российских активов в 45 млрд евро. Ведь тогда репарационный кредит уменьшается со 185 млрд до 140 млрд евро.

Создание легального механизма «репарационного кредита» вряд ли возможно: препятствие – принцип суверенного иммунитета государств, отмечает советник коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Кузьмин. Суверенные активы защищены международным правом и большинством национальных законов в ЕС, говорит он. Идея «возвратного использования» активов не устраняет проблему, ведь в таких спорах учитывается фактическая природа действий, а Россия не была принуждена к репарациям судом и реальность возврата кредита под вопросом, говорит он.

Adblock test

В Европе форсируют поиск решения по конфискации активов России в пользу Киева

nospam@example.com () — Tue, 21 Oct 2025 21:36:53 +0000

Adblock test

Тресковые войны: как две страны НАТО враждовали из-за рыбы

nospam@example.com () — Sun, 19 Oct 2025 05:06:23 +0000

50 лет назад истек срок договора между Великобританией и Исландией, который регулировал границы рыбного промысла у берегов последней, чт...

50 лет назад истек срок договора между Великобританией и Исландией, который регулировал границы рыбного промысла у берегов последней, что привело к началу так называемой третьей тресковой войны – самого ожесточенного противостояния за право опускать сети. «Ведомости» вспоминают, как конфликтовали две страны-участницы НАТО, и почему победителем из каждого противостояния неизменно выходила слабейшая.

На пушечный выстрел

Насколько далеко от берега простираются владения государств? Этот вопрос оказался одним из самых сложных в международном праве. В начале XVIII в. голландский юрист Корнелис ван Бейнкерсхук постулировал, что страна владеет лишь тем, что может контролировать. Иными словами, куда достреливает пушка с берега. Лучшие орудия тех времен били на три морских мили (5,6 км), поэтому все, что находилось дальше, стало считаться «свободным морем».

Но прогресс не стоял на месте: дальнобойность возросла, а рыболовы обзавелись паровыми двигателями и принялись ходить у чужих берегов. Рыбные запасы таяли на глазах. В 1893 г. Дания решила, что три мили – это слишком мало, и в одностороннем порядке запретила чужим судам рыбачить в 50-мильной зоне (93 км).

Воды вокруг континентальной Дании мало кого интересовали, однако под новые правила попали контролируемые ею Фарерские острова и Исландия. Там привыкли рыбачить британцы, которые отказались подчиняться. Началась игра в «кошки-мышки»: датские корабли гонялись за британскими рыбаками, штрафовали и забирали улов.

В апреле 1899 г. датчане со стрельбой остановили траулер Caspian. Пока капитан Чарльз Генри Джонсон отвлекал внимание офицеров, корабль врубил полный ход. Судно пришло в Англию с сильными повреждениями, а капитана судили на Фарерах и приговорили к 30 суткам тюрьмы.

Британское общество было возмущено, после чего в игру вступил Королевский военно-морской флот, чьи корабли демонстративно заплыли в 50-мильную зону. Датчане призадумались, пошли на переговоры и в 1901 г. заключили соглашение сроком на 50 лет, по которому «запретная» зона для иностранных рыбаков вернулась обратно к стандартным трем милям.

Под американским крылом

Формально Исландия являлась суверенным государством, но на деле была связана личной унией с Данией. Вторая мировая война позволила острову ускользнуть из-под власти монарха. Как только в 1940 г. Данию оккупировала Германия, исландский парламент назначил собственного регента.

Независимость длилась недолго: уже через месяц Исландию оккупировала Великобритания. Не сказать, что на острове сильно противились, ведь страна без собственной армии и флота была не прочь получить защиту. Правда, вместо задействованных в боях британцев там расквартировались американские военные.

Термин «тресковая война» был придуман британским журналистом в начале сентября 1958 г. / Юрий Смитюк / ТАСС

В 1944 г. на референдуме островитяне проголосовали за республиканскую форму правления. Таким образом Исландия избавилась от унии с Данией. А вот американский контингент остался на острове (с небольшим перерывом он находился там до 2006 г.).

После Второй мировой в Исландии начался бурный экономический рост, одним из элементов которого стало развитие рыбной промышленности: на нее приходилось около 90% экспорта страны. И тут, как во времена датского владычества, острову снова стали мешать британские рыбаки, которые добывали треску прямо у границ трехмильной зоны, истощая ее запасы. В результате в мае 1952 г. исландцы заявили, что чужакам нельзя ловить рыбу на расстоянии четыре морских мили (7,4 км) от их берегов. Британцы восприняли это как пощечину.

Беспомощные санкции

Часто тресковые войны изображают полной авантюрой. И впрямь может показаться, что Исландия произвольно двигала границы исключительной экономической зоны. На самом деле ее правительство внимательно следило за тем, что творится в мире.

В 1945 г. американский президент Гарри Трумэн заявил, что нефть континентального шельфа принадлежит США, а в прибрежных районах северных морей устанавливалась охранная зона, где запрещено рыболовство (у Штатов была собственная рыбная война с Японией).

Возразить американцам никто не решился, и это открыло «ящик Пандоры». Примеру США последовали другие страны. Например, Чили и Перу заявили права сразу на 200-мильную зону. Да и Великобритания, в общем и целом не поддерживая отмену «свободного моря», одновременно претендовала на шельф у принадлежавших ей в то время Багамских островов.

Другим важным событием была рыбная война между Великобританией и Норвегией. В отличие от большинства стран, побережье последней сильно изрезано: фьорды, бесчисленные острова, рифы, появляющиеся во время отлива… Четкую трехмильную линию провести очень сложно. В 1935 г. норвежское правительство узаконило свой вариант границы. Британия с ней не согласилась, и у берегов Скандинавии тоже пошла игра в «кошки-мышки».

Вторая мировая на время положила конец спорам, однако в конце 1940-х гг. норвежцы стали настолько массово задерживать британские траулеры, что Соединенное королевство подало в Международный суд. В декабре 1951 г. тот признал право Норвегии самой устанавливать границы исключительной экономической зоны.

Министр рыбного хозяйства СССР Александр Ишков обсуждает вопросы рыболовства с представителями скандинавских стран в СССР, 1969 г. / Коньков Александр / ТАСС

Фактически у Исландии оставалось единственное ограничение: договор о границах рыбной ловли, подписанный с Британией еще в 1901 г. И, хотя заключала его Дания, чьей зависимой территорией в те времена был остров, суверенная Исландия отказываться от обязательств не спешила. Но стоило сроку договора истечь, как остров тут же расширил границы исключительной экономической зоны до четырех миль.

В ответ пошли санкции. Исландским судам запретили заходить в британские порты, что стало серьезным ударом по рыбной промышленности острова, ведь крупнейшим рынком сбыта для него являлась Великобритания. Справиться помогла холодная война. Чтобы укрепить свое влияние, скупать рыбу у Исландии начал СССР. В противовес закупки нарастили и США, которые убили сделать также Италию и Португалию. Новые клиенты компенсировали выпавший британский рынок и диверсифицировали экспорт Исландии.

В итоге в 1956 г. Великобритания отменила санкции и временно признала четырехмильную зону. Спор двух стран должна была разрешить конференция ООН по морскому праву, но она вынесла окончательный вердикт лишь в 1982 г.

12 спорных миль

В 1958 г. прошла первая международная конференция ООН по морскому праву. На ней несколько стран заявили о желании расширить границы своих интересов до 12 морских миль (22 км). Консенсуса так и не достигли. Тогда Исландия объявила в одностороннем порядке, что с сентября ее исключительная экономическая зона составит 12 миль.

Великобритания парировала, что и не подумает обращать внимания на новые границы. Ее поддержали Франция, Бельгия, Дания, Германия, Нидерланды и Испания. В ответ Исландия пригрозила, что арестует суда-нарушители. На всякий случай иностранцы вывели рыбаков из 12-мильной зоны. Все, кроме англичан.

Королевский флот, напротив, послал туда от 37 (столько насчитали исландцы) до 53 судов (такую цифру историки позже откопали в британских архивах) с экипажем из ветеранов Второй мировой. Самый быстрый развивал ход в 30 узлов. У Исландии не было собственной армии: лишь один гидросамолет и семь судов береговой охраны. Лучший корабль мог выдавать не более 17 узлов. За два с половиной года первой тресковой войны исландцы сумели арестовать один-единственный британский траулер.

Первая международная конференция ООН по морскому праву, 1958 г. / United Nations

Однако даже семь кораблей не давали британцам жить спокойно. Например, однажды исландское судно María Júlía сделало три выстрела в сторону британского траулера Kingston Emerald, обратив его в бегство. А другой корабль, Þór, попытался задержать британский Hackness, стреляя холостыми.

Подобные инциденты происходили регулярно, а содержание флота обходилось недешево. По некоторым оценкам, одного топлива британцы сожгли на полмиллиона фунтов. Вдобавок, чтобы не распылять силы, военные охраняли участок, самая широкая сторона которого составляла 30 морских миль (55,6 км). Траулерам приходилось ловить рыбу только в этом пространстве, что снижало улов.

Исход войны решил шантаж: исландцы пригрозили выйти из НАТО и выгнать американские войска. Остров контролирует как называемую брешь GIUK – стратегически важные морские проходы между Гренландией, Исландией и Великобританией. Американская военная база отслеживала советские подводные лодки, которые пытались пройти в Атлантику. В итоге США и НАТО надавили на Великобританию и той в 1961 г. пришлось согласиться с требованиями исландцев. В качестве компромисса она на три года получала квоту на вылов рыбы на расстоянии шести миль от берега.

Первые жертвы

Десять лет спустя уловы исландских рыбаков снова стали падали. Ученые уверяли, что причина кроется в действиях международного флота, поэтому с 1 сентября 1972 г. остров расширил свою исключительную экономическую зону до 50 морских миль (92,6 км). Этим решением возмутилась не только западная Европа, но даже страны Варшавского договора.

Однако Исландия стояла на своем. Более того, у нее появился специальный трал, который обрезал рыболовные сети. В первый год конфликта дорогостоящих снастей лишились сразу 69 британских и 15 немецких траулеров.

Исландская канонерская лодка Thor (на переднем плане) и фрегат Британского Королевского флота HMS Cleopatra (на заднем плане) у юго-восточного побережья Исландии, 1973 г. / AP Photo

Тогда рыбаки стали ходить по двое: пока один закидывал сети, другой отвлекал береговую охрану. Правда, это снижало эффективность ловли, к тому же суда периодически сталкивались. В конце концов Великобритания снова отправила военных для защиты своих рыбаков. А ФРГ, у которой войны не было вооруженных сил, – буксиры и другие вспомогательные суда.

Градус противостояния нарастал. Например, исландское судно Ægir обстреляло британский траулер Everton боевыми снарядами, оставив в его корпусе четыре пробоины. Позже британский фрегат Apollo протаранил корабль островитян. В отсеке, куда хлынула вода, работал инженер Хальдор Халлфредссон, который умер от удара тока.

Руководство НАТО не желало вмешиваться, ведь конфликтовали два члена альянса, что было неслыханно по тем временам (до столкновения Турции и Греции за Кипр оставалось еще несколько лет). Более того, Исландия снова заговорила о выходе из организации и покупке у СССР быстроходных военных судов. Под внешним давлением Великобритания опять уступила: в 1973 г. стороны подписали договор на два года, по которому британцам позволили по квоте ловить рыбу внутри 50-мильной зоны, но не ближе 12 миль от берега.

«Тресковая» демонстрации в Рейкьявике, 1973 г. / AP Photo

Третья тресковая война

В 1973 г. началась третья международная конференция ООН по морскому праву. Было понятно, что дело идет к признанию права на 200-мильную (370 км) экономическую зону. Но переговоры буксовали, а рыба заканчивалась. Исландские ученые уверяли, что десятью годами ранее немалую часть улова составляла треска старше 18 лет, а теперь и 12-летняя стала редкостью. Как только в 1975 г. окончился срок двухлетнего соглашения с Великобританией, Исландия объявила, что с ноября граница отодвигается до 200 км.

И хотя флот островитян больше не стал, а Великобритания послала 22 фрегата, третья тресковая война продлилась семь месяцев и была не менее ожесточенной, чем вторая. Историки упоминают о 55 таранах, серии обстрелов боевыми снарядами, 46 британских и 9 немецких обрезанных тралах.

Британский министр сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Фред Преат заявлял, что отскочивший перерезанный трос серьезно ранил рыбака из Гримсби и тот позже скончался, хотя документальных подтверждений этих слов нет. Зато точно известно, что британские порты Халл, Гримсби и Флитвуд оказались в кризисе, поскольку критически зависели от исландской рыбы.

Кончилась война по классической схеме: Исландия пригрозила выйти из НАТО, альянс вместе с США надавил на Великобританию, и та признала новые границы. Из-за таранов береговая охрана Исландии была вынуждена поставить на ремонт 5 кораблей, а британцам пришлось восстанавливать 16 судов. Стоимость ремонта превысила 1 млн фунтов.

Третья тресковая война оказалась самой ожесточенной. / AP Photo

Той же монетой

В 1982 г. конференция ООН по морскому праву наконец-то вынесла вердикт: страны имеют право на 200-мильную зону. Решение вступило в силу с 1994 г., но это не помогло предотвратить новые войны.

Еще в 1977 г. Норвегия установила квоты на рыбную ловлю в районе Шпицбергена. СССР предпочел договориться с соседом, ежегодно подписывая соглашения, а вот Исландия запрет не признала, ссылаясь на Парижский договор от 1920 г. о Шпицпбергене, согласно которому архипелаг является норвежским, но вести хозяйственную деятельность там могут все.

В 1994 г. Норвегии надоели исландские рыбаки и береговая охрана провела рейд, испортив сети семи траулерам. Островитяне пообещали послать вооруженные корабли для охраны рыбаков, но никого этим не испугали. И только когда Россия пригрозила оборвать с Исландией деловые контакты, дело сдвинулось с мертвой точки. В 1999 г. она согласилась на квотирование и подписала трехсторонний договор, получив право на вылов 8900 т трески.

Adblock test

Россия ограничит норвежский рыбный промысел в ответ на санкции против рыбаков

nospam@example.com () — Wed, 27 Aug 2025 21:52:56 +0000

Россия закроет свою исключительную экономическую зону для норвежских рыбопромысловых судов, если в течение месяца Осло не пересмотрит ...

Россия закроет свою исключительную экономическую зону для норвежских рыбопромысловых судов, если в течение месяца Осло не пересмотрит запрет на промысел в своей исключительной экономической зоне для двух российских компаний – «Норебо» и «Мурман сифуд», – введенный в июле. Об этом 27 августа в ходе внеочередной сессии Смешанной российско-норвежской комиссии (СРНК) по рыболовству заявил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. «Действия норвежской стороны неизбежно приведут к разрушению эффективной системы управления и регулирования рыбного промысла в Северной Атлантике, которая выстраивалась многими десятилетиями и призвана обеспечивать долгосрочную рациональную эксплуатацию совместных запасов водных биоресурсов», – сказал он. Шестаков также предупредил, что в случае отказа норвежской стороны от пересмотра ограничений рыболовство и распределение квот на вылов в открытых водах Баренцева и Норвежского морей будут вестись исходя из российских национальных интересов.

СРНК по рыболовству работает с 1976 г. Она была создана для обеспечения бережного использования водных биоресурсов Баренцева и Норвежского морей. По словам Шестакова, даже в годы холодной войны стороны выполняли свои обязательства добросовестно – в частности, обеспечивали доступ судов в районы промысла и проводили обмен научными данными.

В условиях международной напряженности, а также ухудшения отношений между Россией и Норвегией на фоне украинского кризиса СРНК осталась единственной комиссией, которая продолжает работать, объясняет заместитель директора Института международных отношений и политических наук РГГУ Павел Анисимов. Норвегия и Россия совместно управляют рыбными запасами в Баренцевом море (и прилегающих районах) по нескольким ключевым причинам, самой основной из которых является экологическая необходимость. «Совместное управление позволяет установить общий допустимый улов для всей популяции, основываясь на научных рекомендациях», – уточняет суть партнерства эксперт.

По его словам, если каждая страна устанавливала бы квоты только в своей зоне, это привело бы к перелову. Рыба, не выловленная в одной зоне, могла бы быть выловлена в другой. «Управление должно быть совместным, чтобы соответствовать биологическому циклу популяций. Совместное управление – это не прихоть, а необходимость, продиктованная природой ресурса и стремлением сохранить запасы для будущих поколений», – говорит Анисимов.

В конце июня посол России в Норвегии Николай Корчунов заявлял, что норвежские власти предпринимают действия по усилению своего суверенитета над архипелагом Шпицберген. Это, в свою очередь, препятствует российской научной и экономической деятельности в регионе. Кроме того, он отметил, что присоединение Норвегии к санкциям ЕС противоречит положениям договора о Шпицбергене, поскольку ставит российских операторов и ученых в дискриминируемое положение.

Уже 7 июля Норвегия внесла «Норебо» и «Мурман сифуд» в санкционный список, тем самым присоединившись к европейским санкциям (из 17-го пакета), принятым 20 мая. При включении компаний в список все их средства и активы замораживаются, а суда теряют доступ в норвежские территориальные воды и порты. В конце июля МИД России сообщил о вручении временному поверенному в делах Норвегии ноты протеста из-за ограничений, обозначенных как «грубое нарушение двусторонних договоренностей». Тогда в ведомстве подчеркнули, что действия норвежской стороны могут стать причиной «обрушения всего комплекса двусторонних отношений в сфере рыболовства». Норвегия ввела запрет на вход в порты для российских судов в мае 2022 г. Исключением были рыболовецкие суда. Но санкции постепенно ужесточались.

«Ведомости» отправили запрос компании «Норебо».

В решении Норвегии присутствует нарушение как двустороннего соглашения 1976 г., так и Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., говорит партнер BGP Litigation Сергей Гландин. Юрист объяснил, что в первом случае идет нарушение ст. 1 (о доступе к районам рыболовства), а также п. 3 ст. 4 (о необходимости уведомлять заранее об изменении правил). Что касается Венской конвенции, то там нарушается ст. 27, по которой в том числе и Норвегии нельзя обусловливать несоблюдение или нарушение договора любыми соображениями своего внутригосударственного законодательства. «Поэтому Норвегия не может сослаться на европейские санкции как причину принятия такого решения. Но, кроме Международного суда ООН, иных судов, где аргументы о нарушении этих международных документов можно было бы быстро и эффективно заявить, нет», – резюмировал Гландин.

Adblock test

Трамп: США больше не участвуют в финансировании Украины

nospam@example.com () — Tue, 26 Aug 2025 16:41:51 +0000

Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон прекратил финансировать Украину, переложив все расходы на союзников по НАТО.«Мы больш...

Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон прекратил финансировать Украину, переложив все расходы на союзников по НАТО.

«Мы больше не участвуем в финансировании Украины, но мы вовлечены в попытки остановить конфликт», – сказал Трамп.

Трамп подчеркнул, что в рамках соглашения США продают ракеты и военное оборудование странам НАТО «на миллионы и миллиарды долларов».

«Именно они финансируют [украинский конфликт]. Мы не финансируем ничего, и, думаю, важно подчеркнуть этот момент, так как многие этого не понимают», – сказал он.

Трамп отметил, что предприятия США сейчас наращивают выпуск систем Patriot и прочего вооружения в свете соглашения о поставках американского оружия Украине за счет европейских стран.

«Заводы удваивают и утраивают производство Patriot и других… оборонительных и наступательных вооружений, – сказал Трамп. – И мы будем продолжать действовать в таком ключе. Мы стараемся предоставить им как можно больше. Они хотят именно американскую продукцию, американское военное оборудование – оно безусловно лучшее в мире, и именно его они хотят получить. У них есть множество вариантов, но выбор всегда в пользу США».

14 июля Трамп объявил о заключении сделки, в рамках которой страны НАТО будут закупать у США оружие, а затем передавать Украине. Он говорил, что «речь идет о военной технике на миллиарды долларов», а первую закупку может сделать Германия. Всего Трамп анонсировал поставку 17 систем ПВО и ПРО Patriot на Украину. В тот же день президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Германия готова оплатить два комплекса ПВО Patriot, а Норвегия приобретет еще один в рамках сделки Вашингтона, НАТО и Киева.

Российские власти неоднократно критиковали поставки западного оружия Киеву и указывали на нарастание прямой и косвенной вовлеченности западных стран в конфликт. В Кремле подчеркивали, что передача оружия Украине не изменит ход спецоперации, а лишь увеличит длительность боевых действий.

Adblock test

Крупнейший в мире фонд объявил о распродаже израильских активов

nospam@example.com () — Tue, 12 Aug 2025 21:27:06 +0000

Крупнейший в мире Государственный пенсионный фонд Норвегии избавился от долей в 11 израильских компаниях, а также расторг контракты со в...

Крупнейший в мире Государственный пенсионный фонд Норвегии избавился от долей в 11 израильских компаниях, а также расторг контракты со всеми внешними управляющими в Израиле из-за гуманитарной ситуации в секторе Газа и на оккупированных территориях на Западном берегу реки Иордан, говорится в заявлении управления инвестициями Норвежского банка (Центробанка), которое управляет фондом. Это заявление последовало через неделю после того, как норвежское правительство распорядилось провести проверку своего суверенного фонда, чтобы исключить из него активы в компаниях, которые могут быть замешаны в преступлениях израильской армии в отношении палестинцев.

Всего норвежский фонд инвестировал свои средства в 61 израильскую компанию. В настоящее время руководство рассматривает вариант продажи портфелей других израильских компаний, рассказал Reuters заместитель гендиректора фонда Тронд Гранде без уточнения количества фирм. «Эти меры приняты в ответ на чрезвычайные обстоятельства. Мы инвестируем в компании, которые работают в стране, находящейся в состоянии войны, а условия на Западном берегу и в секторе Газа в последнее время ухудшились», – заявил гендиректор фонда Николай Танген.

Министр финансов Норвегии Йенс Столтенберг распорядился пересмотреть норвежские инвестиции в Израиль 5 августа, после того как местная газета Aftenposten сообщила об увеличении доли норвежского пенсионного фонда с 1,3 до 2% (стоимость около $15,2 млн) в конце 2024 г. в израильской компании Bet Shemesh Engines Ltd (BSEL), которая производит реактивные двигатели и предоставляет услуги израильской армии. Суверенный фонд избавился от акций в том числе этой компании.

Это не первая продажа акций израильских предприятий суверенным фондом Норвегии в связи с продолжающимися боевыми действиями в Газе. В мае он объявил о закрытии своих позиций в энергетических компаниях Paz Retail and Energy за то, что она поставляла топливо израильским поселениям на оккупированном Западном берегу реки Иордан. А до этого, в декабре 2024 г., фонд избавился от своих активов в израильской телекоммуникационной компании Bezeq – также из-за политики руководства в отношении палестинцев.

При этом в начале июня парламент Норвегии отклонил предложение пропалестинских парламентариев и активистов о продаже всех акций компаний, которые осуществляют свою деятельность на оккупированных территориях.

Государственный пенсионный фонд Норвегии, также известный как Нефтяной фонд, формируется за счет доходов от продажи энергоресурсов страны. Стоимость его активов оценивается примерно в $2 трлн. По состоянию на конец 2024 г. он владеет долями 8700 компаний по всему миру (около 1,5% всех котируемых акций в мире), до распродажи стоимость израильских активов организации составляла почти $2 млрд, следует из отчетов фонда.

В мае 2024 г. Норвегия официально признала государство Палестина. О планах признать палестинское государство на заседании Генассамблеи ООН в сентябре объявили еще Франция, Великобритания, Канада, Мальта и Австралия. На данный момент Палестину признают 147 государств – членов ООН, включая Россию и Китай.

На фоне внешнего давления европейских государств канцлер Германии Фридрих Мерц 8 августа объявил о приостановке поставок в Израиль оружия, которое может использоваться в секторе Газа. Известно, что израильские танки Merkava, которые используются в Газе, оснащены моторно-трансмиссионными отделениями германского производства.

Несмотря на негативный для Израиля внешнеполитический фон и продолжение войны в Газе, инвестиции в страну вряд ли прекратятся, полагает преподаватель кафедры иудаики ИСАА МГУ Филипп Малахов. По его словам, в стране сегодня укрепляется национальная валюта и в целом происходит экономический рост и углубление корпоративного взаимодействия Израиля со своими основными партнерами. Ключевым партнером для еврейского государства остаются США, а европейские фонды отходят на второй план, продолжает эксперт: «Именно сотрудничество с американскими компаниями определяет экономическую устойчивость Израиля, поколебать которую вряд ли смогут и объявленные президентом США Дональдом Трампом пошлины размером в 15%. Всего у западного капитала весьма большой объем накопленных инвестиций в Израиль – свыше $200 млрд, американцы не планируют пока отказываться от дальнейших выгод от технологического сотрудничества с израильтянами». Решение норвежского фонда Малахов называет демонстративным шагом в русле общей геополитической попытки давления европейских стран на Израиль. По его мнению, теоретически к этой попытке могут присоединиться и другие государства Европы, например антиизраильски настроенная Франции. Тем не менее это не нанесет особого вреда экономической устойчивости Израиля из-за несопоставимости уровня инвестиций из США и Европы, подчеркивает эксперт.

Палестинский вопрос много лет осложняет отношения Израиля с некоторыми европейскими государствами – в эту ситуацию демарш норвежцев не привнес принципиальных изменений, замечает научный сотрудник лаборатории «Центр ближневосточных исследований» ИМЭМО РАН Людмила Самарская. Текущие боевые действия в Газе, говорит эксперт, вызвали волну наиболее серьезной критики в адрес израильского руководства, которая привела к ограничениям в виде поставок оружия. «Европейцы продолжат использовать этот инструмент давления на Израиль, но в какой степени это повлияет на действия Тель-Авива, говорить пока сложно», – добавила эксперт. «О пересмотре стратегических отношений стран Запада с Израилем речи не идет: несмотря на различия в подходах, многие принципы остаются общими», – заключила Самарская.

Adblock test

Израиль пошел на гуманитарное перемирие в охваченной голодом Газе

nospam@example.com () — Sun, 27 Jul 2025 21:02:36 +0000

Израильская армия с 27 июля объявила о запуске «локальных тактических пауз» в ведении боевых действий в густонаселенных районах сектора...

Израильская армия с 27 июля объявила о запуске «локальных тактических пауз» в ведении боевых действий в густонаселенных районах сектора Газа, чтобы увеличить объемы поставок гуманитарной помощи палестинцам. Режим будет действовать ежедневно с 10.00 до 20.00 в населенных пунктах, где израильские военные не проводят военные операции, – Аль-Маваси, Дейр-эль-Балах и городе Газе, передает пресс-служба Армии обороны Израиля (АОИ). Кроме того, как заявили в военном ведомстве, с 6.00 до 23.00 в регионе будут действовать безопасные маршруты для прохода конвоев ООН и гуманитарных организаций, которые доставляют и распределяют продовольствие и медикаменты среди пострадавшего населения.

За несколько часов до этого сообщения израильская армия впервые с начала войны в Газе в октябре 2023 г. сбросила с воздуха грузы с гуманитарной помощью пострадавшим палестинцам, чтобы «облегчить гуманитарную ситуацию в регионе». Позже о своем намерении скинуть грузы с воздуха в анклаве сообщили и власти ОАЭ, передает Detaly.co.il. В это же время египетский Красный Полумесяц объявил об отправке 100 грузовиков с более чем 1200 т продовольственной помощи в южную часть сектора через КПП Керем-Шалом.

До недавних пор обеспечением доставки гумпомощи занимался поддерживаемый Израилем и США Gaza Humanitarian Foundation (GHF), не подконтрольный международными гуманитарным структурам, что вызывало критику со стороны ООН. Всего, по данным израильских властей, за три последних месяца Тель-Авив разрешил проехать в Газу лишь 4500 грузовикам с гуманитарной помощью. Для сравнения, ранее структуры ООН отправляли около 500–600 грузовиков в день.

Позже пресс-служба палестинской группировки «Хамас» назвала объявленный Израилем режим тактических пауз и открытия гуманитарных коридоров политикой «управления голодом». Согласно ее заявлению, этот шаг нацелен на то, чтобы пустить пыль в глаза и отмыть негативный имидж израильской стороны в международном сообществе.

Введение Израилем гуманитарных пауз в боевых действиях совпало с беспрецедентным в новейшей истории голодом в Газе. По данным ООН, от нехватки продовольствия страдают в регионе порядка 2,2 млн человек. С начала войны от недоедания погибли 127 человек, включая 85 детей. В результате действий израильских военных погибли еще 1000 палестинцев, пытавшихся достать продовольствие в пунктах раздачи помощи, подсчитали в управлении ООН по правам человека.

С усугублением гуманитарной катастрофы в Газе претерпело изменение восприятие палестино-израильского конфликта в ведущих западных изданиях. В июне 2024 г. американское издание The Intercept, авторы которого имеют в основном левые взгляды, писало о предвзятости крупных американских СМИ, включая The New York Times (NYT), The Washington Post и Los Angeles Times, при освещении конфликта в секторе Газа. По их данным, эти издания «непропорционально много» внимания тогда акцентировали на израильских потерях, используя при этом эмоциональный язык, и пренебрегали жертвами среди палестинцев. Например, в начале февраля 2024 г. политический комментатор Томас Фридман в своей колонке в NYT сравнил страны Ближнего Востока с паразитами и насекомыми, из-за чего редакция газеты была подвергнута критике и внутри США.

Но сегодня это же издание пишет о широком международном осуждении Израиля за ограниченную помощь палестинцам, из-за чего более 2 млн страдают от голода. А The Washington Post в то же самое время публикует фотоколлаж с палестинкой и умирающим от голода ребенком.

Запуск Израилем гуманитарного перемирия осуществлен под международным давлением для предотвращения усугубления гуманитарной ситуации в секторе Газа, замечает научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Людмила Самарская. При этом, как полагает эксперт, этот режим, скорее всего, не стоит расценивать как часть будущего соглашения о прекращении боевых действий, а шансы на его достижение пока минимальны.

Принятое израильскими властями решение не более чем тактическая пауза, а не прекращение огня, соглашается востоковед Руслан Сулейманов. Эти договоренности пока невозможны ввиду непримиримости позиций Израиля и «Хамас» на переговорах, добавил он.

На этом фоне 24 июля французский президент Эммануэль Макрон на своей странице в соцсети Х написал о намерении Парижа признать Палестинское государство на Генассамблее ООН в сентябре 2025 г. По его словам, это решение следует принять, учитывая историческую приверженность Франции «справедливому и устойчивому миру на Ближнем Востоке». Таким образом, Франция в ближайшем будущем может стать единственным государством «группы семи» (G7), признавшим Палестину. Сегодня это государство признают 147 из 193 стран – членов ООН (в том числе Россия и Китай). Соответствующее решение из европейских государств уже приняли Ирландия, Норвегия, Испания, Словения, Болгария, Кипр, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Швеция.

Признание Францией Палестины едва ли будет способствовать урегулированию застарелой палестинской проблемы – для этого нужны практические шаги и переговорный процесс, успешность которого в ближайшей перспективе представить сложно, считает Самарская.

По мнению Сулейманова, заявление Макрона в большей степени политическое и пока не влечет за собой никаких конкретных шагов. «Это очередная попытка оказать давление на израильское руководство, связанная, в свою очередь, с тем прессингом, который идет на европейских политиков со стороны организаций, призывающих остановить гуманитарную катастрофу в Газе», – отметил востоковед.

Adblock test

Не все страны ЕС будут платить за американское оружие для Украины

nospam@example.com () — Wed, 16 Jul 2025 21:50:56 +0000

По словам генсека НАТО Марка Рютте, в схеме по поставкам вооружений Украине через Европу согласились принять участие Финляндия, Дания, Ш...

По словам генсека НАТО Марка Рютте, в схеме по поставкам вооружений Украине через Европу согласились принять участие Финляндия, Дания, Швеция, Норвегия, Нидерланды и Канада. Главным донором закупок является Германия. Как сообщили агентству Reuters высокопоставленные источники в посольствах двух стран из этого списка, их государства узнали о том, что участвуют в схеме Трампа, только после ее объявления. «У меня сложилось четкое ощущение, что заранее никто не был проинформирован о точных деталях, и я также подозреваю, что в администрации США только сейчас начинают понимать, что это означает на практике», – заявил один из дипломатических работников.

Adblock test

Трамп заявил о попытке спасти Украину от полного разгрома

nospam@example.com () — Tue, 29 Apr 2025 14:33:03 +0000

Трамп подчеркнул, что считает, что он поступает правильно, спасая Украину. «Премьер-министр Норвегии – очень уважаемый человек – сказал...

Трамп подчеркнул, что считает, что он поступает правильно, спасая Украину. «Премьер-министр Норвегии – очень уважаемый человек – сказал, что если бы президент Трамп не вмешался, эта война бы никогда не закончилась. Я считаю, что оказываю Украине огромную услугу. Я в это верю», – сказал он.

Adblock test

«День освобождения», который устроил Трамп

nospam@example.com () — Wed, 02 Apr 2025 22:47:33 +0000

Президент показал также таблицу с указанием тарифов для стран. Например, Китай – 34%, ЕС -20%, Вьетнам – 46%, Тайвань – 32%, Япония – 24%, Индия – ...

Президент показал также таблицу с указанием тарифов для стран. Например, Китай – 34%, ЕС -20%, Вьетнам – 46%, Тайвань – 32%, Япония – 24%, Индия – 26%, Южная Корея – 25%, Таиланд – 36%, Швейцария – 31%, Индонезия – 32%, Малайзия – 24%, Камбоджа – 49%, Южная Африка – 30%, , Бангладеш – 37%, Израиль – 17%, Филиппины – 17%, Пакистан – 29%, Шри-Ланка – 44%, Никарагуа – 18%, Норвегия – 15%, Иордания – 20%, Мадагаскар – 47%, Мьянма – 44%, Тунис – 28%, Казахстан – 27%, Сербия – 37%, Кот-д'Ивуар – 21%, Лаос – 48%, Ботсвана – 37%,

Adblock test