ZAGRANICA.BY - Филиппины

До 10 лидеров стран приедут в гости к Владимиру Путину

nospam@example.com () — Wed, 10 Jun 2026 21:10:26 +0000

Президенту России Владимиру Путину предстоит провести «марафон встреч» на саммите Россия – АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной...

Президенту России Владимиру Путину предстоит провести «марафон встреч» на саммите Россия – АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), который пройдет с 17 по 19 июня в Казани. Об этом 10 июня, отвечая на вопрос «Ведомостей», сказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. В то же время он не стал конкретизировать список высокопоставленных гостей. Предыдущие саммиты Россия – АСЕАН проходили в 2005 г. в Малайзии, в 2010 г. – во Вьетнаме, в 2016 г. – в Сочи и в 2018 г. – в Сингапуре. В 2021 г. такая встреча из-за пандемии коронавируса прошла в формате видеоконференции.

О проведении саммита в Казани было объявлено в апреле 2026 г. на фоне сильно осложнившейся ситуации с поставками энергоресурсов в страны АСЕАН из-за перекрытия Ормузского пролива в конфликте Ирана и США. 17 июня в Казани пройдет деловой форум «Россия – АСЕАН: партнерство без границ» в IT-парке им. Башира Рамеева, а основной политический день предстоит 18 июня в «Казань-экспо» (там же в 2024 г. проходил саммит БРИКС).

Одновременно газета South China Morning Post сообщила, что премьер-министр единственной недружественной России в АСЕАН страны – Сингапура Лоуренс Вонг тоже собирается приехать на саммит в Казань. Свое участие в саммите ранее подтверждали президент Вьетнама То Лам и премьер Камбоджи Хун Манет. Россия с помощью саммита сможет продемонстрировать, что у нее по-прежнему есть авторитет в странах Глобального Юга, считают аналитики гонконгской газеты.

В АСЕАН входит 11 стран Юго-Восточной Азии, где проживает почти 700 млн человек. Ее создавали в 1967 г. Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Филиппины, которые в 2026 г. председательствуют в организации. Последним участником, вошедшим в АСЕАН, в 2025 г. стал Восточный Тимор. Россия, как сообщал МИД, пригласила 10 лидеров стран и правительств, за исключением Мьянмы, участие которой в организации ограничено неполитическим уровнем после военного переворота 2021 г. Тем не менее приглашение из Москвы было отправлено на уровень спецпредставителя президента Мин Аун Хлайна.

1 июня посол Филиппин в России Игорь Байлен сказал «РИА Новости», что президент страны Фердинанд Маркос-младший, проводящий проамериканский курс, тоже приедет в Казань, где будет председательствовать с Путиным. Но затем у побережья острова Минданао на Филиппинах произошло мощное землетрясение магнитудой примерно в 8 баллов, погибло более 40 человек. И пока не известно, поменялись ли вследствие этого планы Маркоса-младшего. Филиппины тоже в марте 2026 г. купили у России первую за пять лет партию нефти.

Манила также пригласила Путина на крупные мероприятия АСЕАН осенью 2026 г., а в июле там пройдут мероприятия по линии МИДа. С лидером Филиппин Путин последний раз встречался в 2019 г. – это был Родриго Дутерте, сейчас находящийся в Международном уголовном суде в Гааге. Сингапур объявил в марте 2022 г. о введении финансовых и экспортных санкций против России за военную операцию на Украине. Город-государство запретил своим финансовым учреждениям устанавливать деловые отношения с четырьмя российскими финансовыми организациями – ВТБ, ВЭБ.РФ, Промсвязьбанком и банком «Россия». Санкции распространяются на экспорт в Россию товаров двойного назначения, а также на электронику, компьютеры и сферу телекоммуникаций и информационной безопасности. МИД Сингапура объяснял свое решение тем, что, «будучи малым государством, не может принять нарушение Россией суверенитета другой страны». С 2022 г. в Россию из лидеров недружественных стран приезжали лидеры Австрии, Венгрии и Словакии. Последний раз Путин проводил встречу с премьером Сингапура Ли Сяньлуном в 2018 г.

Но в отличие от других стран с таким статусом контакты России и Сингапура с тех пор не прекратились, а в экономике даже обратная тенденция. В 2024 г. бывший посол России Николай Кудашев говорил, что оборот торговли с Сингапуром составил $4,5 млрд, увеличившись на 81% с 2022 г. Это один из самых крупных торговых партнеров России в АСЕАН. Согласно данным за 2025 г., топ-4 в этом списке заняли Вьетнам, Индонезия, Сингапур и Малайзия, говорит замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Александр Королев (при этом общий объем – относительно скромные $26 млрд. – «Ведомости»).

Во многом рост торговли с Сингапуром обеспечивался за счет покупок им российских энергоресурсов (Сингапур официально не присоединился к ценовому потолку), а также страна активно перепродавала другим странам разбавленную другими сортами российскую нефть. На фоне кризиса на Ближнем Востоке 2026 г. трейдеры в Сингапуре, крупнейшем в мире хабе для заправки судов, тоже начали переходить на российские нефтепродукты, писала Financial Times. И в апреле поставки мазута в Сингапур из России достигли максимума за последние 10 лет.

Традиционно у старающихся поддерживать нейтралитет стран АСЕАН сложилось тесное партнерство со всеми основными центрами силы. Это, в частности, институализировано через формат Восточноазиатского саммита, в котором участвует 18 партнеров сообщества, включая Россию, США, Евросоюз, Японию, Австралию, Южную Корею, Индию, Китай и др.

Для Сингапура и Филиппин, несмотря на введенные санкции первого и проамериканскую политику вторых, важна энергобезопасность, которую может обеспечить как раз Россия, считает Королев. На фоне иранского кризиса эти страны переосмысляют свои отношения с Москвой, которая может долгосрочно закрепиться на рынке нефти и газа и стать стабильным поставщиком энергоносителей. Представительство Сингапура и Филиппин в Казани – сигнал, что государства АСЕАН хотят установить серьезные бизнес-отношения с Россией на официальном уровне, замечает эксперт. Кроме того, будут обсуждаться вопросы продовольственной безопасности, цифровизация, искусственный интеллект, умные города и прочие темы, что войдут в архитектуру деловой программы саммита. На стратегическом уровне, говорит Королев, саммит продемонстрирует, что Россия не находится в изоляции и что Москву в регионе воспринимают всерьез. На страны АСЕАН, безусловно, заметное давление оказывают США, но государства региона выстраивают свою независимую политику и не будут слушать угрозы из Вашингтона, полагает эксперт.

Россия продолжала сотрудничество с Сингапуром на площадках и в форматах асеаноцентричных институтов даже после введения им антироссийских санкций, отмечает директор Центра АСЕАН ИМИ МГИМО Екатерина Колдунова. Филиппины председательствуют в АСЕАН и, таким образом, представляют собой основного контрагента России в проведении саммита в Казани. Участие обеих стран очень значимо – оно демонстрирует продолжающийся диалог и взаимную заинтересованность, несмотря на геополитические перипетии. С точки зрения повестки саммита, продолжает Колдунова, России и АСЕАН важно сверить часы по политическим и экономическим вопросам в условиях турбулентности на Ближнем Востоке и общей нестабильности в мировой политике. Вероятно, будет одобрен и план сотрудничества на 2026–2030 гг. АСЕАН для России, добавляет Колдунова, перспективный рынок сбыта энергоресурсов, удобрений, продукции нефтехимической отрасли, значимое туристическое направление, а также важный партнер в плане культурного и образовательного сотрудничества. Перспективна производственная кооперация, которой всерьез стороны еще не занимались, сотрудничество в сфере IT и микроэлектроники, критических материалов, резюмирует эксперт.

Adblock test

Суд запретил Трампу взимать $100 000 за каждого иностранного специалиста

nospam@example.com () — Tue, 09 Jun 2026 21:11:37 +0000

Решение администрации президента США Дональда Трампа обязать американские компании платить визовый сбор в размере $100 000 за каждого и...

Решение администрации президента США Дональда Трампа обязать американские компании платить визовый сбор в размере $100 000 за каждого иностранного сотрудника является незаконным. Об этом говорится в решении судьи окружного суда в Бостоне Лео Сорокина (назначен экс-президентом США, демократом Бараком Обамой в 2014 г.). Судья решил, что плата представляет собой налог, а их учреждение входит в зону ответственности конгресса. Администрация, наоборот, изначально утверждала, что это не налог, а денежный штраф. Речь идет о сборах за визы H-1B, до трамповских нововведений сумма сбора варьировалась в диапазоне от $1700 до $4500.

Формат визы H-1B на протяжении многих лет позволял привлекать в США иностранные таланты, в особенности из сферы STEM. По данным Службы гражданства и иммиграции США (USCIS), в 2024 финансовом году на получение H-1B было подано 427 084 заявки, из которых 35% – на первичное устройство на работу, а 65% – на продолжение. Одобрено было 399 395 заявок. В первую десятку стран и территорий по количеству одобренных заявок входят Индия (283 397), Китай (46 680), Филиппины (5248), Канада (4222), Южная Корея (3983), Мексика (3333), Тайвань (3099), Пакистан (3052), Бразилия (2638) и Нигерия (2273). Если смотреть по уровню образования, то в 2024 г. 46% получателей виз окончили магистратуру, 33% – бакалавриат, 8% имели докторскую степень, 3% – профессиональное образование. Что касается сфер занятости получателей H-1B, то 63,9% связаны с компьютерными технологиями, 10,2% – с архитектурой, инженерией и исследованиями, 6% – с образованием, 5,4% – с административными специальностями (например, продакт-менеджеры), 4,2% – с медициной и здравоохранением, 2,8% – с математическими и физическими науками, 1,9% – с науками о жизни (биология, палеонтология). Меньше 1% составляет доля связанных с социальными науками.

На 2026 финансовый год, по данным USCIS, в топ-10 по количеству утвержденных получателей визы H-1B среди американских компаний числятся помимо прочих Amazon, Microsoft, Google, JPMorgan и Tesla. Если смотреть по штатам, где удовлетворяется больше всего таких запросов, то на 1-м месте находится Калифорния, на втором – Техас. При этом к середине февраля 2026 г. было известно о 85 платежах по повышенному тарифу.

Впервые он был введен Трампом в сентябре 2025 г. президентской прокламацией. Уже тогда американские юристы ожидали судебных исков, так как законодательство разрешает исполнительной власти во главе с президентом взимать пошлину, но не разрешает устанавливать ее размер. Представители администрации Трампа объяснили тогда удорожание пошлины стремлением воспитать специалистов внутри США. «Обучайте американцев! Хватит привозить людей, которые забирают наши рабочие места!» – заявил 20 сентября министр торговли Говард Латник, находясь в Овальном кабинете рядом с Трампом.

С момента возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 г. тема H-1B была одной из наиболее спорных в его администрации. Представители большого бизнеса в лице миллиардера Илона Маска и министра финансов Скотта Бессента выступали за сохранение формата для привлечения высококвалифицированных и в то же время не очень высокооплачиваемых кадров. Представители ультраконсервативного крыла республиканской партии, наоборот, настаивали на ограничении этого визового формата, заявляя о необходимости выращивать собственных профессионалов.

На время сбор за H-1B вернулся к дотрамповскому уровню, но это не значит, что в США сейчас хлынет огромный поток высококвалифицированных иностранцев, так как общие квоты все еще сохраняются, говорит научный сотрудник ИСКРАНа Марина Черных. По ее словам, попытки Трампа обжаловать это решение могут довести дело до Верховного суда, где у консерваторов (идеологически более близки к республиканцам) большинство, хотя это не гарантирует однозначно позитивного исхода для действующего президента.

Помимо судебных тяжб администрация сконцентрируется на создании дополнительных препятствий для работодателей, заинтересованных в найме иностранных специалистов по визам H-1B, говорит старший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Александра Войтоловская.

Она также допустила, что кроме давления на работодателей администрация может намеренно затягивать сроки рассмотрения визовых заявок.

В долгосрочной перспективе такая политика способна снизить количество квалифицированных иностранных специалистов в США. В результате часть потенциальных мигрантов может выбрать другие направления для работы и жизни. Нынешнее решение суда способно временно затормозить отдельные инициативы администрации, однако не меняет общего курса на ужесточение миграционной политики, резюмировала Войтоловская.

Adblock test

Что означает «спецоперация» Китая около Тайваня

nospam@example.com () — Sun, 07 Jun 2026 21:01:00 +0000

Министерство транспорта Китая 6 июня начало проводить к востоку от Тайваня «специальную правоохранительную операцию» на море, сообщило...

Министерство транспорта Китая 6 июня начало проводить к востоку от Тайваня «специальную правоохранительную операцию» на море, сообщило агентство «Синьхуа». В водах рядом с островом, который КНР считает своей территорией, Пекин усилил патрулирование и контроль за судоходством, который там еще с 1 июня начали проводить корабли китайской береговой охраны. В тексте сообщения прямо говорится, что это необходимый, с точки зрения Пекина, ответ на совместное заявление властей Японии и Филиппин о начале их переговоров по демаркации морских границ, «грубо нарушающих территориальный суверенитет и морские права Китая (который отсчитывает их от берегов неподконтрольного ему Тайваня. – «Ведомости»)». В кабинете министров Японии ранее опровергали, что их двухсторонние действия с Манилой затронут права третьих сторон.

Отправной точкой для новых региональных трений стали переговоры в Токио 28 мая премьер-министра Японии Санаэ Такаити (ее слова в 2025 г. о возможном участии в конфликте за Тайвань уже вызвали дипломатический скандал с КНР. – «Ведомости») и президента Филиппин Фердинанда Маркоса-младшего. В ходе его визита они договорились не только о переводе двусторонних отношений на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства, но и о запуске официальных переговоров по делимитации морских границ. Речь идет об определении исключительной экономической зоны (ИЭЗ) двух государств, которая, согласно конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), отсчитывается от берегов страны на 200 морских миль (около 370 км), а также о правах на континентальный шельф и природные ресурсы. Если отмерять их от японской южной островной группы Яэяма (относится к архипелагу Рюкю) и филиппинского северного острова Мавулис (акватория Лусона), то они пересекаются не только между собой, но с ИЭЗ Тайваня.

3 июня канцелярия по делам Тайваня при госсовете Китая назвала японо-филиппинские переговоры о разграничении континентального шельфа «полностью незаконными и не имеющими силы». Официальный представитель ведомства также предупредил правящую на Тайване Демократическую прогрессивную партию о последствиях, если ее руководство попытается «вступить в сговор» с внешними силами в ущерб национальным интересам (видимо, в понимании КНР. – «Ведомости»).

Но в тот же день стало понятно, что и на спорном острове власти не знакомы с планами Японии и Филиппин во всех нюансах: МИД Китайской Республики на Тайване сообщил, что выясняет у них детали и требует гарантий, что «это не повлияет на суверенные права, предоставляемые Тайваню в соответствии с международным и морским правом». Официальный представитель МИД Тайваня Сяо Гуанвэй сказал, что права и интересы Тайваня не должны быть подорваны, и даже призвал соседей проводить общие консультации. В том же упомянутом заявлении Тайбэй резко ответил и Пекину, отметив, что «Китайская Республика (Тайвань) и Китайская Народная Республика не подчиняются друг другу», а «Китай не имеет права комментировать политику или позицию Тайваня ...> не говоря уже о том, чтобы выступать от имени Тайваня».

С самого начала лета 2026 г. патрульный корабль и катера береговой охраны Тайбэя, как писал портал Focus Taiwan, отслеживали суда КНР недалеко от управляемого Тайванем острова Ланьюй на юго-востоке от него. Позже, как пишет South China Morning Post, в этой активности заметили самый большой в мире китайский патрульный корабль береговой охраны Haixun 09 водоизмещением 13 000 т, гидрографическое исследовательское судно Haixun 08, два спасательных судна Haixun 06, а также судно аналогичного характера Donghaijiu 113. Стоит отметить, что подобные операции около Тайваня фиксировались и раньше, например в 2023 г.

При этом у КНР и без того есть территориальные споры как непосредственно с Японией (из-за островов Сенкаку), так и с Филиппинами (например, из-за рифа Скарборо в Южно-Китайском море, на него же имеют виды и власти Тайваня). В истории Восточной Азии уже были случаи, когда Китай не признавал морские договоренности третьих стран, в частности в 1974 г., когда Япония и Южная Корея подписали соглашение о совместном освоении континентального шельфа в южной части Восточно-Китайского моря.

Если смотреть с точки зрения международного права, то логика Японии и Филиппин выглядит достаточно последовательной: два соседних государства начинают переговоры по разграничению пересекающихся морских зон в соответствии с нормами UNCLOS, говорит ведущий научный сотрудник группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Виктор Кузьминков. Но если смотреть на происходящее с политической точки зрения, то это часть более широкого процесса формирования японо-филиппинского стратегического партнерства и укрепления южного сегмента антикитайской первой островной цепи, о которой недавно говорил министр обороны США Питт Хегсетт на форуме «Шангри-ла». Именно поэтому Китай реагирует настолько болезненно, уверен Кузьминков. Для Пекина проблема не столько непосредственно в линии морской границы, сколько в том, что вокруг Тайваня постепенно формируется сеть юридически оформленных и военно-политически связанных партнерств между Японией, Филиппинами, США и – косвенно – самим этим островом. В китайском восприятии это выглядит как очередной элемент стратегии сдерживания КНР в западной части Тихого океана, говорит эксперт.

При этом большой эскалации прямо сейчас, скорее всего, не будет, потому что Китай сознательно держит операцию ниже военного порога, продолжает Кузьминков. Но сам эпизод неприятный: он расширяет поле китайского давления вокруг Тайваня и создает риск случайного инцидента между китайскими, тайваньскими, японскими или филиппинскими структурами, заключает аналитик.

Adblock test

«Такаити хочет добиться улучшения российско-японских отношений»

nospam@example.com () — Wed, 06 May 2026 21:21:28 +0000

Россию с визитом посетил японский сенатор от правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Мунэо Судзуки. Он после 2022 г. остался чу...

Россию с визитом посетил японский сенатор от правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Мунэо Судзуки. Он после 2022 г. остался чуть ли не единственным каналом прямой связи между руководством двух стран, отношения которых переживают глубокий кризис. Приехав второй раз за полгода, он провел встречи с двумя заместителями министра иностранных дел Андреем Руденко и Михаилом Галузиным, а также с несколькими российскими парламентариями. В эксклюзивном интервью «Ведомостям» председатель комитета по международным делам верхней палаты парламента Японии рассказал о своих беседах в МИД России, возможной первой за пять лет скорой встрече министров иностранных дел, о том, кто в Японии занимается сотрудничеством с Украиной по дронам, и уязвимом положении Токио без сотрудничества с Россией.

– Мы знаем, что вы много лет занимаетесь отношениями России и Японии. Но с 2022 г. в них сложилась очень тяжелая ситуация – санкции, и почти не было политического диалога. На этом фоне вы стали практически единственным таким, если можно сказать, посредником. Как прошла эта ваша поездка? Расскажите, пожалуйста, что вы передавали в российской стороне?

– Я всегда считал, что российско-японские отношения очень важны. Даже после того как начались боевые действия [на Украине], я в течение четырех лет регулярно посещаю Москву. И в этот раз, когда я собирался в Москву, я встретился с премьер-министром Такаити и получил ее мнение. Я знаю и о мнении министра иностранных дел Японии [Тосимицу] Мотэги. И премьер-министр Такаити, и министр иностранных дел Мотэги считают, что российско-японские отношения очень важны.

В этот раз в Москве я встречался с моими давними друзьями, с которыми я общаюсь очень давно. И передал им пожелания как премьер-министра Такаити, так и министра иностранных дел.

– Вы провели несколько встреч в МИД, в частности с заместителем министра Андреем Руденко. И в этой связи можно ли ожидать в ближайшее время после вашего визита контактов уже непосредственно на уровне МИДа – глав ведомства или заместителей министров иностранных дел России и Японии?

– Во время разговора с заместителем министра Руденко прозвучало предложение о том, чтобы подумать: а почему бы не провести встречу во время июльского заседания министров иностранных дел АСЕАН в Маниле, на Филиппинах? Встречу, соответственно, между [министром иностранных дел РФ Сергеем] Лавровым и Мотэги (встреч такого уровня не было с 2021 г. – «Ведомости»). Я думаю, что это очень хорошее предложение.

– Это было предложение российской стороны?

– Да, это предложение России. Более того, среди прочего прозвучало и то, почему бы нам не провести встречу на уровне замминистра.

– Но это предложение – оно ведь требует еще пройти стадию согласования? Вы передадите слова российской стороны в Токио, и потом будет идти этот процесс.

– Да, я по возвращении в Японию сообщу об этом г-ну Мотэги. Он сейчас находится в международной поездке [в ЮАР] и скоро вернется в Японию. 7 мая я собираюсь рассказать ему об этом. К тому же министр Мотэги выполнял эту же роль еще во время премьер-министра Синдзо Абэ (Мотэги занимал пост министра в 2019–2021 гг., а затем вернулся при Такаити в 2025 г. – «Ведомости»), и он очень хорошо знает Лаврова. Поэтому я думаю, что реализация такой встречи будет способствовать улучшению российско-японских отношений.

– А до этого, скорее всего, состоится телефонный звонок между ними?

– Да, я думаю, что перед личной встречей это понадобится, и хочу предложить министру Мотэги этот вариант.

– А какое послание г-жа премьер-министр Японии, когда вы ей сказали, что будете проводить очередное турне в России, хотела передать в МИД России? И, вероятно, через это ведомство президенту Владимиру Путину?

– Премьер-министр прекрасно понимает важность российско-японских отношений. Она очень хочет, чтобы военные действия на Украине побыстрее были прекращены, что важно и для наших отношений. И в этот процесс Япония тоже может внести какой-то вклад.

– Речь про посредничество между Россией и Украиной?

– Нет, сейчас [президент США Дональд] Трамп занимается посредничеством между Россией и Украиной. Она [Такаити] очень хочет, чтобы это сотрудничество принесло свои плоды.

– Но в это же самое время в МИД России продолжают говорить о том, что видят в какой-то степени угрозу, если обобщать сообщения о расширении военно-технического сотрудничества Украины и Японии. Как в Японии отвечают на такие озабоченности России? Действительно ли происходит расширение военного сотрудничества Японии с Украиной?

– Япония не поставляет оружие и не помогает Украине в военном плане. Поставляет только гуманитарную помощь, например продукты питания или какие-то теплые вещи. Что же касается той информации, которая сейчас присутствует, например, о том, что Япония с Украиной заключила какие-то соглашения о дронах, о других различных технологиях (в апреле японский производитель дронов Terra Drone Corporation опубликовал сообщение о заключении соглашения о стратегическом партнерстве с украинским разработчиком Amazing Drones. – «Ведомости»)... Это на самом деле не является правдой – правительство Японии этим не занимается. Этим занимаются частные японские компании, а европейские компании выступают в качестве посредников.

Мария Захарова

официальный представитель МИД России

Прежде всего хотели бы отметить, что со стороны официального Токио обращения об организации российско-японских встреч высокого уровня на полях международных мероприятий не поступало. Разумеется, если мы получим такое обращение, оно будет должным образом рассмотрено. Пока же давать какие-либо комментарии по данному вопросу, включая возможную повестку дня, не имеет смысла. При этом еще раз подтверждаем, что путь к возобновлению полноценного межгосударственного диалога откроется, в случае если японское руководство не на словах, а на деле откажется от нынешнего враждебного курса в отношении нашей страны и подтвердит это конкретными делами. Именно такая позиция была изложена депутату палаты советников парламента Японии.

– Еще МИД России обращает внимание на шаги Японии по милитаризации страны в целом. Насколько этот фактор влияет на возможное восстановление диалога? Например, речь про размещение американских систем вооружения, включая дальнобойные.

– Прежде всего хотелось бы, чтобы вы понимали: да, у нас растут военные расходы в последнее время, это правда. Но среди этих военных расходов главные траты касаются людей, это 1,5 трлн иен. То есть прежде всего для обеспечения сотрудников сил самообороны. Только расходы на персонал составляют 500 млрд иен, а еще 1 трлн иен – для аренды жилья для военнослужащих и прочие подобные расходы. Таким образом, половина военных расходов идет на обеспечение потребностей военнослужащих и улучшение их жилищных условий.

И еще очень важно понимать, что Япония не рассматривает Россию как угрозу. И в этом смысле повышение военных расходов не связано с опасениями в отношении России.

– Ваш визит был приурочен к 70-летию Московской декларации, которая была заключена осенью 1956 г. В ней зафиксировано, что Советский Союз соглашался после заключения мирного договора передать два острова Японии. Но затем позиция вашей страны изменилась, и она стала требовать четыре острова до заключения мирного договора. Если допустить, что какие-то переговоры по мирному процессу сейчас восстановятся, позиция Японии будет прежней? Или тут что-то изменилось?

– Прежде всего в феврале 2026 г. премьер-министр Такаити в программной речи подчеркнула свое намерение прилагать усилия к заключению мирного договора между Россией и Японией. Я это понимаю как то, что премьер-министр Такаити считает необходимым добиться улучшения российско-японских отношений.

– А все-таки как быть с территориальной, как в Японии считают, проблемой, хотя в России не признают сам факт спора. Все-таки как она должна быть, с точки зрения Японии, решена и обязательно ли до заключения мирного договора?

– Это единая проблема. Если не будет решения территориального вопроса, то невозможно будет заключить мирный договор. В ноябре 2018 г. в Сингапуре премьер-министр Абэ и президент Путин договорились, что Московская декларация будет лежать в основе решения этой проблемы. Я думаю, что до сих пор эта договоренность сохраняется. Но в 2022 г. возникла проблема Украины, [экс-президент США Джо] Байден решил наложить санкции, и Япония по его просьбе тоже к этому присоединилась. В результате этого российская позиция сейчас состоит в том, что она не будет вести переговоры по мирному договору.

– Это сейчас тоже было подтверждено российскими властями?

– Российская позиция сейчас такая же, как и в 2022 г.: если не будет отмены санкций, то не будет и переговоров по этой теме, не будет безвизовых посещений для бывших жителей и экономического сотрудничества на Северных территориях (японское название Южных Курил. – «Ведомости»).

– Еще вы планировали поднять вопрос о возвращении безвизовых поездок для граждан Японии, чтобы они могли посетить могилы предков на Курилах. А по этому вопросу Россия как-то отвечает?

Родился в 1948 г. в Асёро, Хоккайдо. В 1970 г. окончил Университет Такусоку, факультет политологии и экономики. Работал секретарем члена палаты представителей.

С 1983 по 2003 г.

был членом палаты представителей: с 1994 г. – председатель специального комитета палаты представителей по вопросам Окинавы и Северных территорий; c 2002 г. – председатель комитета по регламенту и административным вопросам; c 2009 г. – председатель комитета по иностранным делам.

В 1989 г.

стал заместителем министра обороны; в 1990 г. – заместителем министра иностранных дел; с 1993 г. – снова заместителем министра обороны. С 1997 по 1998 г. – директор Агентства (министерский уровень) по развитию Хоккайдо, развития Окинавы и Северных территорий. В 1998 г. – заместитель главного секретаря кабинета министров Японии. Активно занимался на этих постах отношениями с России и курировал тему Южных Курил в японском правительстве.

В 2005–2010 гг.

снова член нижней палаты парламента от собственной партии.

В 2010 г.

был приговорен к двум годам лишения свободы и штрафу за получение взяток на сумму 11 млн иен от двух японских компаний за лоббирование их интересов при распределении подрядов во время работы министром по делам развития Хоккайдо. Был освобожден условно-досрочно в 2011 г.

В 2019 г.

избран в палату советников парламента Японии, в 2020 г. – председатель специального комитета по Окинаве и проблемам Северных территорий, в 2022 г. стал председателем дисциплинарного комитета. В 2023 г. вышел из правой Партии обновления Японии после своего очередного визита в Москву.

В 2025 г.

был переизбран в палату советников от ЛДП (ранее выходил из нее в 2002 г.). Председатель комитета по международным делам.

– Семь лет назад, когда началась пандемия коронавируса, эти поездки прекратились, а потом в 2022 г. Россия из-за Украины их тоже приостановила. И это сейчас тоже получило подтверждение. Россия не хочет возвращаться к безвизовым поездкам. То же самое и по возвращению японских компаний к экономической деятельности на Курилах. Это три пункта, где Россия пока не хочет возобновлять работу.

Я напомню, что когда еще случилась крымская история в 2014 г., то тогда [экс-президент США] Барак Обама звонил Абэ и говорил, что нужно присоединиться к санкциям против России. И Абэ тогда сказал: нет, у нас есть территориальные проблемы с Россией и переговоры по мирному договору, поэтому мы не будем в этом участвовать. И в общем в то самое время российско-японские отношения подошли к очень хорошему результату. Но, к сожалению, во время [экс-премьера Фумио] Кисиды все изменилось, и вот мы находимся в самой ужасной ситуации.

– Владимир Путин говорил, что не понимает, для чего в 2022 г. Япония присоединилась к санкциям. А фактор третьих стран в этом плане все-таки влияет? У Пекина сейчас напряженные отношения с Японией, а Россия часто солидарна с КНР. Это влияет на возможность восстановить хоть какое-то экономическое сотрудничество?

– Когда российско-японские отношения были хорошими, то в Восточной Азии тоже все было хорошо. А когда российско-японские отношения испортились, то в Восточной Азии тоже стало все плохо. Если мы нормализуем российско-японские отношения с прицелом на будущее, то это и для всей Восточной Азии будет очень хорошо. Я думаю, что на высшем уровне все эти вопросы, о которых вы говорите, понимают. Но я считаю, что у нас есть потенциал именно вернуть российско-японские отношения в то состояние, которое было раньше.

– А г-жа премьер-министр может сама, например, позвонить президенту России? Как вам кажется?

– Необходимо, чтобы как можно скорее такой разговор произошел. Но, вероятно, он может состояться после разговора Мотэги и Лаврова.

– Сейчас мы наблюдаем кризис на Ближнем Востоке, и Япония закупила у России, как пишут западные СМИ, первую партию нефти спустя год после предыдущей закупки. Сейчас США временно сняли санкционные ограничения на ее закупку. В этом плане Япония может наладить энергосотрудничество с Россией?

– Я считаю даже не то, что оно возможно. Оно должно наладиться. У Японии нет никаких ресурсов, поэтому это ее слабое место. Япония на 80% зависит от Ближнего Востока по углеводородам. Но Ближний Восток – это очень далеко [для Японии]. Что же касается России, то Сахалин, Владивосток – все очень близко. В Республике Саха сейчас очень большое производство нефти и газа. С Сахалина можно на судне быстро доставить и газ, и нефть.

И ведь даже после того, как началась ситуация на Украине, Россия продолжала поставлять газ в Японию. Я тогда сказал: нет, мы должны свои 10% энергоресурсов, СПГ обязательно из России продолжать получать.

На Ближнем Востоке и в 1970-х гг. был большой кризис, и тогда это привело к очень плохим последствиям [для Японии]. Поэтому для нас важно получать с Ближнего Востока и нефть, и газ, но это очень невыгодно. Я тогда спросил тех людей, которые выступали против российских энергоресурсов: вы хотите, чтобы у нас сложилась безвыходная ситуация?

– Вас сейчас называют чуть ли не самым пророссийским политиком в Японии. Ваша дочь тоже известна в похожем качестве, наверняка вас за это критикуют. Как вы, быть может, даже для себя описываете свою миссию и будете ли продолжать ее? И какие мысли вы донесете по итогам этой поездки, в том числе премьер-министру?

– Японско-российские отношения во многом испортились из-за экономических санкций. Тогда у власти были американские демократы во главе с Байденом, а у нас был Кисида, они сотрудничали в этом плане. Но потом ни Байден, ни Кисида не смогли переизбраться! Сейчас же лидеры США и Японии поменялись.

Поэтому я считаю, что мы должны думать о российско-японских отношениях с прицелом на будущее и вернуть их к тому состоянию, в котором они когда-то были. Моя дочь – депутат нижней палаты парламента, о которой Такаити хорошо отзывается. И она, как и многие другие политики в Японии, сейчас хорошо понимает необходимость развития отношений с Россией.

Adblock test

К чему приведет решение Японии разрешить экспорт оружия

nospam@example.com () — Tue, 21 Apr 2026 18:50:11 +0000

Правительство Японии во главе с премьер-министром Санаэ Такаити одобрило отмену ограничений на экспорт «летальной» военной техники, т.&...

Правительство Японии во главе с премьер-министром Санаэ Такаити одобрило отмену ограничений на экспорт «летальной» военной техники, т. е. боевых кораблей, ракет, артиллерийских систем и тяжелой бронетехники. Как сообщила сама Такаити на своей странице в Х (экс-Twitter), современные условия вынуждают каждую страну искать партнеров и в сфере оружейных поставок. Как отмечает японское агентство Kyodo News, хотя поставки странам, находящимся в состоянии конфликта, по-прежнему запрещены, нововведения допускают продажу вооружений «в особенных случаях», когда это касается национальной безопасности Японии. Кроме того, каждую транзакцию в частном порядке будет рассматривать Совет по нацбезопасности страны, в основной состав которого входят глава правительства, главный секретарь кабинета министров, министр иностранных дел и министр обороны. Подчеркивается, что, хотя география поставок и будет ограничена странами, имеющими с Токио соглашения о передаче оборонной техники и технологий (их 17), японское правительство будет контролировать, чтобы это оборудование или вооружения не достались третьим странам.

Еще в 2014 г. Токио разрешило поставки за рубеж пяти нелетальных категорий военной техники, а именно оборудования, связанного с транспортировкой, разминированием, разведывательной деятельностью и спасательными операциями. Позже, в 2023 и 2024 гг., были разрешены поставки зенитных ракет Patriot (производятся по американской лицензии) США для последующей передачи их Украине и модернизированных фрегатов Mogami для Австралии. Одновременно с этим Япония продолжает участвовать в совместном проекте Global Combat Air Programme с Великобританией и Италией по разработке истребителя шестого поколения (F-X или F-3). По данным аналитиков, опрошенных телеканалом CNBC, в 2024 г. доля Японии на мировом рынке вооружений составляла 0,1%.

Несмотря на попытку японских властей объяснить послабления для оружейников, относительно большая часть общественности пока не готова их поддержать. Как показывают данные исследования агентства Yomiuri Shimbun, опубликованные 20 апреля, 49% японцев выступают против изменений правил экспорта вооружений, а 40% – поддерживают.

Недовольство в связи с нововведениями в японском законодательстве выразила КНР. Представитель МИД страны Го Цзякунь подчеркнул, что «недавние опасные шаги Японии в военной сфере и сфере безопасности опровергли ее самопровозглашенный статус миролюбивой страны и приверженность принципам, ориентированным исключительно на оборону».

Решение правительства Японии откроет возможности для экспорта ее вооружений в первую очередь в страны Азии и Австралию, заинтересованные в создании противовеса китайской военной мощи, говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Это могут быть и Филиппины, и Индия, и Индонезия, и даже Вьетнам, замечает эксперт. В силу дороговизны японской техники вряд ли Японии удастся повторить успех Южной Кореи на мировых рынках вооружений, продолжает он. Кроме того, это решение формально снимает бюрократические барьеры и в области совместной разработки вооружений и оборонных технологий с США и их союзниками, подчеркивает эксперт.

По словам военно-дипломатического источника «Ведомостей», в отличие от южнокорейских вооружений, где применяется множество американских агрегатов, компонентов и технологий, японское оружие, как правило, опирается на собственные разработки.

Решение об экспорте вооружений очень сильно изменит роль Японии, говорит ведущий научный сотрудник Группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований (ЦАТИ) ИМЭМО РАН Виктор Кузьминков. Если раньше Токио находился исключительно под крылом США, то теперь он будет развивать свой ВПК и вооружать соседние дружественные страны, в том числе принимая во внимание фактор близости таких ракетно-ядерных держав, как Китай и КНДР. Активно развивается и сотрудничество Японии с НАТО. При этом намерение Токио стать экспортером вооружений вступает в противоречие с ее конституционными принципами, но это уже не впервой – частичный пересмотр положений исключительно мирного основного закона начался еще с распадом СССР и усилился при премьерстве Синдзо Абэ. Военный бюджет Японии в 2013–2014 гг. начал расти, были расширены возможности сил самообороны. Кроме этого в дальнейшем Япония приняла участие в ряде проектов в сфере вооружений – например, в разработке нового поколения самолетов с Италией и Великобританией, а также в совместном строительстве фрегатов с Австралией. При премьере Такаити, считает эксперт, конституция Японии будет весьма в значительной степени пересмотрена, в нее будут внесены комплексные изменения как военного, так и прочего характера, чтобы японскому обществу было проще принять их.

Adblock test

Чего достиг Дональд Трамп за год президентства и каковы его планы на 2026-й

nospam@example.com () — Mon, 19 Jan 2026 21:54:16 +0000

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Донал...

Мало кто летом 2015 г. мог представить, что спустя более 10 лет объявивший тогда о своем намерении баллотироваться в президенты США Дональд Трамп не просто останется в американской политике, а продержится на ее вершине. В свойственной ему манере он сумел удивить критиков. Вернувшись в Белый дом в январе 2025 г., Трамп пытался оседлать созданный им же хаос. Подведение итогов его первого года на втором сроке поможет понять его планы на 2026 г.

Метод Трампа: говори и властвуй

Несистемность Трампа как политика всегда в первую очередь доказывалась его неспособностью работать в рамках, отведенных ему американской политической системой. Сдержки и противовесы, установленные конституцией США, не раз стояли на его пути еще в первый срок (2017–2021). Усвоив уроки прошлого, Трамп образца второго срока решил идти напролом: полностью преодолеть ограничения не получится, поэтому нужно сделать так, чтобы за тобой не успевали.

Тактика «затопления» (flooding the zone) стала фирменной для трамповского президентства. Она работает следующим образом: нужно максимально быстро подписать максимальное количество документов, сопроводив все это максимальным количеством громких и иногда противоречащих друг другу заявлений. Противники просто не успеют отреагировать на все, а часть инициатив будет реализована. Это и есть управляемый хаос.

Согласно порталу The American Presidency Project, с января по декабрь 2025 г. Трамп подписал 225 исполнительных указов. Этот инструмент помогает частично или полностью реализовать отдельные инициативы в обход конгресса. Их недостатком является возможность легкой отмены следующим президентом и ограниченность в реализации без последующей законодательной поддержки.

Но пока однопартийцы Трампа – республиканцы сохраняют большинство в обеих палатах конгресса, исполнительные указы остаются самым быстрым и эффективным способом реализации его программы. Для сравнения: за все президентство Джо Байдена (2021–2025) было подписано 162 таких документа, а за восемь лет администрации Барака Обамы (2009–2017) – 276.

Внутренняя революция

Сокращение федерального правительства – один из главных проектов Трампа. Он ринулся реализовывать его в первые же дни после возвращения в Белый дом. Цели объяснялась по-разному: противники Трампа винили его в попытке уволить политически неугодных ему лично госслужащих, а сторонники, наоборот, видели в борьбе с бюрократией экономию расходов. На самом же деле одно другому не мешает.

Планы были наполеоновские: к июлю 2026 г. (к 250-летию США) планировалось отчитаться о проекте сокращения расходов на сумму до $2 трлн, а также сократить персонал федерального правительства приблизительно на 5–10%. Согласно открытым данным, включая заявление директора управления кадровой службы США Скотта Купора, к концу 2025 г. количество бюджетников, покинувших службу в этом году, составляет от 270 000 до 317 000 человек – 9,25–10,86% от 2,92 млн сотрудников федправительства. При этом только незначительная часть из отставников – чуть больше 25 000 – были именно уволены. Остальные либо уволились сами, либо согласились уйти в отставку еще в начале 2025 г. с сохранением зарплаты до 1 октября того же года.

Одновременно с этим закрывались, пересматривались и приостанавливались ненужные, по мнению новой администрации, программы и целые ведомства. Акцент сделали на инклюзивных программах и связанных с климатической повесткой. Администрация объявила их пережитками левой идеологии и экономически неактуальными. Интересно, что примеру администрации последовали многие частные компании и корпорации. Согласно открытым данным, больше 200 компаний, числящихся в индексе S&P 500, убрали слова «равенство» (equity) и «разнообразие» (diversity) из своих документов, заменив их на более общие и нейтральные формулировки. По данным службы новостей NPR, к февралю 2025 г. это сделали такие компании, как Pepsi, GM, Intel, Disney и Google.

Но достигнуть цели сокращения расходов на $2 трлн администрации не удалось и вряд ли удастся. Согласно самым смелым оценкам, приведенным на сайте Комиссии правительственной эффективности (DOGE; до июня 2025 г. координировалась Илоном Маском), сэкономить удалось $215 млрд. При этом именно администрации пока удалось кодифицировать сокращение расходов на сумму лишь немногим более $9 млрд.

На этом фоне главным внутриполитическим достижением администрации в ее первый год стало принятие в июле конгрессом «большого прекрасного законопроекта». Он предусматривает снижение расходов на социальные программы, увеличение трат на национальную безопасность, включая военные нужды и укрепление южной границы США. Один из главных элементов инициативы – бессрочное продление модифицированной налоговой реформы Трампа 2017 г. Согласно оценке управления бюджета конгресса (CBO), финальная версия законопроекта может увеличить дефицит бюджета на $3,3 трлн в течение 10 лет.

Несмотря на переменный успех в реализации своей внутриполитической программы, Трамп образца второго срока оказался более подготовленным к правлению. Он не столько борется с большим правительством, сколько подстраивает его под свои приоритеты.

Но ставка на привилегии исполнительной власти может стать для Трампа и его наследия палкой о двух концах. С одной стороны, он имеет возможность быстро придавать законный статус своим инициативам. С другой – любой его преемник на этом посту будет иметь возможность так же быстро их отменить, если они не будут закреплены законодательно.

Внешнеполитический замах

В своей вышедшей в 2011 г. книге «Былое величие Америки» тогда еще только бизнесмен Трамп написал: «В моем понимании, величие никогда не нуждается в извинениях». И если посмотреть на все его решения за первый год нынешнего президентства, то нет фразы, лучше отражающей его подход к взаимодействию с внешним миром. Правила вторичны.

В первый срок он тестировал многолетние традиции американской внешней политики, пытался их обновить или изменить. Во второй срок он резко подгоняет часть из них под себя, а то, что считает ненужным, пускает в утиль. Мнение противников и союзников его не интересует. На протяжении почти 30 лет до Трампа США – и при республиканцах, и при демократах – занимались подгонкой всего мира под свои стандарты. Отсюда расширение активности Агентства США по международному развитию (USAID), полномасштабные военные операции с последующими попытками госстроительства за рубежом, использование санкций в попытке принудить международных игроков следовать американским правилам – и все это под лозунгами ценностного подхода. Иначе говоря, американцы пытались смоделировать мир таким образом, чтобы им было в нем комфортно. В стремлении достичь этой цели они пытались изолировать группу стран, не поддающихся моделированию, а остальных сделать на себя похожими. Удавалось все это с переменным успехом.

Но Трамп отказался от такого подхода. По его мнению, США не нужно пытаться лепить весь мир по своему образу и подобию. В качестве примера провала такого подхода он и его сторонники постоянно приводят Китай, который воспользовался всеми благами глобализации, в том числе благодаря Вашингтону, но не стал ему ближе. Наоборот, именно такая американская внешняя политика, согласно сторонникам Трампа, дала Поднебесной возможность бросить вызов США. Чтобы справиться с этим и другими геополитическими вызовами, Трамп сделал несколько вещей.

Во-первых, он отказался от мессианской модели внешней политики в ее традиционном понимании. США не могут никого спасать, так как сами нуждаются в помощи. Поэтому все решения администрации открыто ориентированы на национальный интерес и извлечение выгоды. Во-вторых, США начали укреплять тылы, а именно подчеркнули неизменность своей гегемонии в Западном полушарии. В-третьих, Трамп отказался от свободной торговли как инструмента продвижения американского влияния. Пошлины стали не только экономическим, но и политическим инструментом. Угрозы Трампа ввести дополнительные тарифные ограничения в отношении европейских стран за их вмешательство в ситуацию с Гренландией – очень хороший пример.

За первый год союзники по НАТО согласились увеличить расходы на оборону, готовились торговые сделки с ЕС, Великобританией, Японией, Южной Кореей, Индонезией, Филиппинами и Вьетнамом, а также договоренности о многомиллиардных инвестициях со стороны ближневосточных монархий. Каждая из этих инициатив столкнется с определенными сложностями. Часть из них, возможно, не смогут эти сложности преодолеть. Но Трампу это не особо важно: галочку он поставил. Все остальное – формальности.

Трамп и Россия

Неожиданно для многих Трамп очень активно и даже иногда последовательно пытался наладить диалог с Россией. Повод – его стремление урегулировать украинский конфликт, что будто бы может открыть путь к возможному выгодному экономическому взаимодействию с Москвой. На этом направлении пока нет принципиальных изменений, но процесс продолжается. Американский президент никогда до конца не откажется от роли посредника.

Одновременно с этим стоит помнить, что он ни в коем случае не хочет показаться слабым переговорщиком или проигравшим. Кроме того, есть объективные внутри- и внешнеполитические ограничения, не позволяющие ему принципиально изменить конфликтный характер российско-американских отношений.

Без нравоучений ценностной риторики Трамп кажется российской общественности менее отталкивающим, чем его недавние предшественники. Но ему в принципе не хочется быть ничьим другом. Если Трамп увидит необходимость ввести санкции, то сделает это. Посчитает нужным смягчить риторику – сделает и это хоть в тот же день. И в этом плане он воплощение американской политики в отношении России, по крайней мере с 1990-х гг. Он говорит на интересующие его темы и игнорирует вопросы, которые считает неактуальными. И об этом не надо волноваться до тех пор, пока он готов к диалогу.

Трамп возобновил контакты, но в реальности на сегодняшний день ничего не сделано, чтобы обеспечить их стабильность в долгосрочной перспективе. Очень много разговоров и мало конкретики. Мы только в начале пути.

Нобелевский недолауреат

История о том, как Трамп буквально прогрызал путь к Нобелевской премии мира, заслуживает отдельного внимания. Ему не так важен мир во всем мире, сколько подчеркивание своей роли в его установлении. Письмо норвежскому премьер-министру Йонасу Гару Стёре, с которым ознакомились журналисты Reuters 19 января, тому подтверждение. «Учитывая, что ваша страна решила не присуждать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил более восьми войн, я больше не чувствую себя обязанным думать исключительно о мире, хотя он всегда будет преобладать, но теперь я могу думать о том, что хорошо и уместно для Соединенных Штатов Америки», – написал Трамп.

Не стоит отмахиваться от его миротворчества, даже если в значительной мере оно заключается в рекордном использовании восклицательных знаков в постах с призывами к миру. И все же он остановил не восемь войн. Если объективно, то за годы пребывания в политике ему удалось в разной мере достичь затишья в трех случаях: война в Газе (2025), Сербия и Косово (2020). К остальному либо сам Трамп не имеет прямого отношения (Азербайджан и Армения, Индия и Пакистан), либо это были не войны, а локальные и свойственные этим регионам боевые столкновения либо их угроза (Египет и Эфиопия, Израиль и Иран, Таиланд и Камбоджа). Но у Трампа все-таки есть одно реально подписанное мирное соглашение – между Руандой и Демократической Республикой Конго. Правда, стороны продолжают боевые действия, но это уже другая история.

Трамп хочет Нобелевскую премию по многим причинам: вписать свое имя в историю, получить помпезную церемонию вручения, утереть нос своему предшественнику Обаме, получившему премию в 2009 г. Формальные критерии ее присуждения – за выдающийся вклад в укрепление мира, развитие международного сотрудничества, защиту прав человека, содействие мирным договоренностям, уничтожение рабства, снижение армий и гуманитарную помощь.

Самый-самый 2026 год

Нынешний год может стать самым важным и определяющим для Трампа. Потому что это последний год, когда он гарантированно обладает почти неограниченной властью. Он как президент полностью контролирует исполнительную власть, а его партия, имеющая большинство в обеих палатах конгресса (в палате представителей и сенате), – законодательную. Более того, по сравнению с первым сроком Трампу почти полностью удалось побороть внутрипартийную оппозицию. Ее отголоски еще слышны, но практически ограничить президента пока не получается.

Но в ноябре 2026 г. состоятся промежуточные выборы в конгресс. Исторический тренд не на стороне Трампа и республиканцев: президентская партия почти всегда лишается большинства в палате представителей. И хотя в обойме Белого дома с наибольшей вероятностью останется сенат, в условиях нынешнего высокого уровня политической поляризации без контроля над палатой представителей утверждение какого-либо даже мало-мальски важного для администрации законопроекта станет практически невозможным. Мало того, если демократы вернут себе палату, они инициируют множество практически не особо вредных, но отвлекающих Трампа событий: слушания, расследования, попытки объявить уже третий по счету импичмент – все формальные и церемониальные инструменты палаты будут задействованы против президента.

Поэтому именно в 2026 г. он попытается осуществить максимальное количество инициатив своей избирательной кампании: от реформирования и сокращения правительства до юридического закрепления ужесточения иммиграционного законодательства (посредством утверждения соответствующего законопроекта в конгрессе). За это же время он будет способствовать формированию бюджетных законопроектов таким образом, чтобы они содержали расходы на приоритетные для него программы. В принципе, он будет делать все то же самое, что и его предшественники в преддверии промежуточных выборов: готовить себе максимально удобный транзит к статусу хромой утки.

Приближение 250-летия США в июле этого года дополнительно мотивирует Трампа на «грандиозные» решения. Поэтому в течение всего года мы будем слышать про великие мирные соглашения, торговые сделки, присоединение Гренландии, Панамского канала и всего другого, что, по мнению Трампа, плохо и бесхозно лежит, а также про попытки Трампа подчинить себе денежную политику страны за счет нового главы ФРС. К юбилею страны он хочет «вау». Найдет ли он для этого реальный повод или придумает громкую, но пустую историю – вопрос времени.

Кроме того, Трампу придется модерировать борьбу за влияние внутри республиканской партии. Главный сюжет здесь – стремление вице-президента Джеймса Вэнса укрепить свой авторитет и заручиться максимальной поддержкой внутри партии перед президентскими выборами в 2028 г. Для этого он будет активно работать «на земле» перед промежуточными и поддерживать тех кандидатов, которых считает идеологически близкими себе. Их победа на праймериз, даже с учетом возможного поражения республиканцев на самих выборах, покажет уровень эффективности политического ресурса Вэнса. И тут Трампу придется сделать выбор: либо не мешать своему вице, поддержать его, либо же, наоборот, попытаться перехватить инициативу для максимально долгого сохранения за собой статуса хозяина республиканской партии. Ведь власть, особенно трамповская, тени не приемлет.

Иначе говоря, 2026 год для Трампа, возможно, последний шанс закрепить свое внутри- и внешнеполитическое наследие. На этом пути он готов пойти практически на все. Будет ли окружающий мир от этого счастлив или наоборот – увидим.

Adblock test

Как Дональд Трамп продолжит попытки присоединения Гренландии

nospam@example.com () — Thu, 15 Jan 2026 21:50:15 +0000

К 16 января уже несколько европейских стран отправили своих военных в Гренландию или объявили о таком намерении. Среди них ФРГ, Швеция, Фр...

К 16 января уже несколько европейских стран отправили своих военных в Гренландию или объявили о таком намерении. Среди них ФРГ, Швеция, Франция, Норвегия и Великобритания. По актуальным на 15 января данным, это небольшие группы. Например, в немецком минобороны заявили о 13 военнослужащих, которые будут действовать как «разведкоманда». Британия и вовсе направила туда одного офицера. Такая реакция американских союзников вызвана безрезультатными переговорами министров иностранных дел Дании Ларса Расмуссена и Гренландии Вивиан Мотсфельдт с вице-президентом США Джеймсом Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио, прошедшими 14 января в Вашингтоне.

По окончании встречи Расмуссен заявил о «фундаментальных противоречиях» и неизменности американской позиции о необходимости получить остров, но подчеркнул намерение сторон продолжить диалог. Он сообщил о договоренности Вашингтона и Копенгагена учредить рабочую группу, в которую войдут высокопоставленные представители двух стран. Трамп, в свою очередь, в очередной раз заявил, что, хоть у США и хорошие отношения с Данией, она не способна обеспечить безопасность Гренландии.

Публично позиции сторон остаются неизменными. Трамп настаивает на необходимости присоединить Гренландию к США любыми способами, не исключая и применения силы. Датчане и гренландцы уверяют, что присоединение или продажа острова США не рассматривается. В частности, за несколько дней до встречи в Вашингтоне, 10 января, гренландские политические партии опубликовали совместное заявление с требованием положить конец «пренебрежительному» отношению со стороны Вашингтона. Основной тезис Трампа касается нацбезопасности США. В течение января он несколько раз заявлял, что острову якобы угрожают Китай и Россия.

Пока не до конца понятно, насколько гренландская инициатива Трампа поддерживается внутри самой Америки. С января 2025 г., когда он снова начал говорить о приобретении острова, в конгресс было внесено три законопроекта, поощряющих его идею. Но их содержание носило больше символический характер. Пока ни один из этих документов не получил одобрения даже на уровне профильных комитетов.

Неясно и то, к какому развитию событий больше склоняется Трамп: к военному сценарию, референдуму или покупке. Как сообщили источники телеканала NBC News, ознакомленные с обсуждением возможной сделки по приобретению острова, она может обойтись США в $700 млрд. На этом фоне показательны данные последнего совместного опроса агентства YouGov и журнала Economist (проводился в период с 9 по 12 января), согласно которому большинство американцев выступают против покупки Гренландии – 64%. Количество сторонников покупки составляет 13%, а конкретно среди республиканцев – 25%.

Трамп говорил о покупке Гренландии еще в свое первое президентство (2017–2021) в 2019 г. Но у этого вопроса более глубокие исторические корни. США хотели приобрести этот остров еще в XIX в. почти одновременно с Аляской. Тогда достичь значительного прогресса не удалось. В 1910 г. американский посол в Дании Морис Эган «оживил» эту тему, предложив помощнику госсекретаря отдать датчанам Филиппины и остров Минданао (тогда принадлежали США) в обмен на Гренландию. В 1946 г. тогдашний президент США Гарри Трумэн предложил Дании за остров $100 млн (в нынешнем эквиваленте – $1,66 млрд).

Трамп уже мог определиться с решением по Гренландии, но оставил место для маневра, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По словам эксперта, Трамп может умело и быстро «переобуться» и свести разговор к сделке с Данией. «Пока вся шумиха с Гренландией похожа больше на пиар-ход и на запугивание оппонентов», – сказал Кошкин. При этом он отметил риск: Трамп может поверить в созданную им самим мифологию об угрозе Гренландии со стороны России и Китая и начнет реализовывать свой план по ее присоединению. Но, отметил эксперт, это вряд ли произойдет раньше, чем Трамп нанесет удар по Ирану. Идеальным вариантом для обеих сторон эксперт назвал коммерческую сделку и отдельные дипломатические договоренности по расширению доступа США к Гренландии и ее ресурсам.

Вопрос с Гренландией кажется решенным, согласен доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Новиков. Но эксперт отметил, что устраивать военную операцию американцы не хотят. Он также подчеркнул, что сложность придания статуса штата сама по себе ограничивает возможности США прямо присоединить остров к себе. «Присоединение к территории США – максимальная ставка, которая постепенно будет снижаться. Ближе к реальности вариант, где американцы получат сделку по экономическому и расширенному военному сотрудничеству. Европейцы вздохнут с облегчением. Гренландия станет больше зависеть от США, но ее принадлежность де-юре вряд ли изменится», – резюмировал эксперт.

Adblock test

Дональд Трамп не до конца отказывается от виз для иностранных талантов

nospam@example.com () — Wed, 12 Nov 2025 21:15:27 +0000

В США недостаток конкретных компетенций, поэтому допускается привлечение иностранных профессионалов, заявил президент страны Дональд ...

В США недостаток конкретных компетенций, поэтому допускается привлечение иностранных профессионалов, заявил президент страны Дональд Трамп в интервью консервативному телеканалу Fox News. На вопрос ведущей о том, будет ли для его администрации приоритетной темой выдача трехгодичных виз H-1B, он ответил: «У нас их нет [специалистов в конкретных областях] ...> людям нужно учиться».

Заявление Трампа стало условной вехой в споре по этому поводу между некоторыми представителями ультраконсервативного крыла республиканской партии и MAGA-движения и сторонниками главы государства из большого бизнеса. Например, одним из принципиальных противников формата H-1B был и остается экс-советник Трампа блогер и журналист Стив Бэннон.

«Вся иммиграционная система управляется технологическими магнатами, они используют это [H-1B] в своих интересах, люди в ярости ...>», – сказал он в начале января в интервью итальянской газете Corriere della Sera. Противоположного мнения придерживается другой экс-советник действующего президента – миллиардер Илон Маск, который и сам был обладателем H-1B.

При этом еще 19 сентября Трамп внес ощутимые изменения в процедуру получения этой визы. Согласно соответствующей прокламации, опубликованной на сайте Белого дома, пошлина, которую обязаны уплачивать компании из США, нанимающие иностранных сотрудников, составит $100 000 на одного человека. До трамповских нововведений эта сумма варьировалась в диапазоне от $1700 до $4500.

Согласно сайту Службы гражданства и иммиграции (USCIS), новые правила касаются решивших подать на H-1B после полудня 21 сентября 2025 г. Но как сообщило агентство Reuters, изменения не коснутся действующих обладателей визы, а также тех, кто планирует ее продлевать.

В то же самое время не до конца понятно, имел ли Трамп право повышать пошлину. Законодательство разрешает администрации взимать ее, а не устанавливать новый тариф. Опрошенные журналом Time эксперты еще в сентябре заявили, что ожидают судебных исков в отношении администрации по этому вопросу.

Представители администрации Трампа объяснили удорожание пошлины стремлением воспитать специалистов внутри США. «Если вы собираетесь обучать кого-то, то вы будете обучать выпускников лучших университетов нашей страны. Обучайте американцев. Хватит привозить людей, которые забирают наши рабочие места», – заявил 20 сентября министр торговли Говард Латник, находясь в Овальном кабинете рядом с Трампом.

Формат визы H-1B на протяжении многих лет позволяет привлекать в США иностранные таланты, в особенности из сферы STEM. По данным USCIS, в 2024 финансовом году на получение H-1B было подано 427 084 заявки, из которых 35% – на первичное устройство на работу, а 65% – на продолжение. Одобрено было 399 395 заявок.

В первую десятку стран и территорий по количеству одобренных заявок входят Индия (283 397), Китай (46 680), Филиппины (5248), Канада (4222), Южная Корея (3983), Мексика (3333), Тайвань (3099), Пакистан (3052), Бразилия (2638), Нигерия (2273). Если смотреть по уровню образования, то в 2024 г. 46% получателей окончили магистратуру, 33% – бакалавриат, 8% имели докторскую степень, 3% – профессиональное образование.

Что касается сфер занятости получателей H-1B, то 63,9% связаны с компьютерными технологиями, 10,2% – с архитектурой, инженерией и исследованиями, 6% – с образованием, 5,4% – с административными специальностями (например, продакт-менеджеры), 4,2% – с медициной и здравоохранением, 2,8% – с математическими и физическими науками, 1,9% – с науками о жизни (биология, палеонтология). Меньше 1% составляет доля связанных с социальными науками.

Трамп надеется убить двух зайцев, пока у него есть такая возможность, говорит научный сотрудник ИСКРАН Марина Черных. По ее словам, президент США понимает вызовы технологической борьбы с Китаем и неспособность оперативно вырастить поколение профессионалов, которые заменят иностранных специалистов в стратегически важных сферах. Эксперт подчеркнула, что не все компании будут готовы платить такую пошлину и усилят поиски специалистов внутри США, а также будут постепенно инвестировать в американскую молодежь как будущую опору рабочей силы.

На этом фоне Китай продолжает переманивать таланты, говорит генеральный директор АНО «Координационная лаборатория» Анна Сытник. При этом она объяснила, что пошлина Трампа рассчитана на отсечение тех, кто не подходит для высокотехнологической сферы, например для создания суперинтеллекта. По сути, Трамп концентрируется исключительно на очень высококвалифицированных кадрах, отсекая менее важные компетенции. Насколько это будет эффективно – покажет время, резюмировала Сытник.

Adblock test

К чему ведет размороженная Трампом мировая торговая война

nospam@example.com () — Sun, 03 Aug 2025 22:26:04 +0000

Август 2025 г. стал месяцем, когда президент США Дональд Трамп реанимировал свой курс на поднятие импортных пошлин для большинства торг...

Август 2025 г. стал месяцем, когда президент США Дональд Трамп реанимировал свой курс на поднятие импортных пошлин для большинства торговых партнеров его страны. До того он несколько раз обещал, что новая шкала «зеркальных пошлин» от 10 до 41% будет применена к странам, которые не успели договориться об отдельных условиях, с 1 августа. Соответствующий указ действительно был подписан, но, впрочем, новые правила на практике действовать начнут 7 августа. «Это нельзя считать отсрочкой – нужно дать погранично-таможенной службе США достаточно времени, чтобы внедрить эти тарифы», – пояснил представитель Белого дома CNBC.

По итогу самая высокая тарифная ставка оказалась для Сирии – 41%, Лаоса и Мьянмы – 40% (письмо об этом военным властям этой страны от Трампа, впрочем, могло легитимизировать их режим), а также Швейцарии – 39%. Именно эта страна острее других публично отреагировала на новый этап тарифной войны: газета Financial Times писала о «шоке» в ее правительстве. До сих пор там нет понимания, останутся ли в силе прежние исключения на поставки фармотрасли, для которой критически важен американский рынок.

Отдельные соглашения в период «торгового затишья» американцы заключили с Британией (ставка для нее зафиксирована на уровне 10%), Вьетнамом (20%), Южной Кореей, Японией и Евросоюзом (по 15%), Индонезией и Филиппинами (по 19%), а также Камбоджей и Таиландом (детали не раскрывались).

Кроме того, по отдельному треку США планируют ввести в действие с 6 августа против Бразилии дополнительные пошлины в 40% (за, как считает Трамп, несправедливое преследование близкого к нему по взглядам экс-президента Жаира Болсонару) вдобавок к 10%-ным зеркальным пошлинам, а с 16 августа – 35%-ные в отношении Канады.

С Китаем до 12 августа у американцев сохраняется временная договоренность о 30%-ной тарифной ставке, после чего перемирие может быть продлено. При этом министр финансов США Скотт Бессент говорил 31 июля, что США и КНР «близки к заключению масштабной торговой сделки». Мексика, с которой у американцев самый большой товарооборот, смогла получить отсрочку еще на 90 дней (ставка для нее остается на это время 25%).

России в списке стран, против которых американцы вводят дополнительные пошлины, нет, что объяснялось ранее низким товарооборотом и применением санкционных механизмов к ней. Из постсоветских стран с наиболее высокими тарифами столкнулись Молдавия и Казахстан – по 25%.

Реакция рынков

Многие ожидали более высокого уровня пошлин, чем оказались итоговые тарифы США, говорит независимый аналитик Андрей Кочетков. Именно поэтому рынки отреагировали на начало нового этапа торговой войны Трампа пессимистично, но умеренно. Перестрелка высокими пошлинами была зафиксирована только между США и Китаем, так что Трамп демонстрирует не столь агрессивную политику в отношении большинства стран.

Мировые рынки 1 августа отреагировали на новый этап тарифной войны Трампа умеренным падением. Американский индекс Dow Jones Industrial Average закрылся снижением на 1,23% до 43 588,58 пункта (худший показатель с начала апреля), S&P 500 снизился на 1,6% до 6238,01 (также худший показатель с апреля и крупнейшее дневное падение с 21 мая), а Nasdaq Composite упал на 2,24% до 20 650,13 (крупнейшее дневное падение с 21 апреля).

Биржевые индексы в Евросоюзе претерпели худшее дневное падение за четыре месяца. Общеевропейский индекс STOXX 600 упал на 1,89% за день (до 6238,01 пункта), немецкий DAX – на 2,66% (до 23 426), французский CAC 40 – на 2,91% (до 7546,16).

Азия тоже отреагировала падением. Антилидером там стал южнокорейский Kospi: он потерял за 1 августа 3,88% (на это наложились страхи инвесторов из-за налоговой реформы Сеула). Японский Nikkei 225 упал к закрытию на 0,66% (40 799,60), Topix даже вырос на 0,19% (2948,65). Гонконгский индекс Hang Seng за день потерял 1,07% (24 507,81), а вот материковый китайский CSI 300 лишь 0,51% (до 4045,93) – вероятно, из-за торгового перемирия между КНР и США. Индийский Nifty 50 (Трамп сдержал угрозу по введению 25%-ных тарифов для Индии) упал на 0,82% (24 565,35), BSE Sensex – на 0,72% (80 599,91).

Что будет дальше

Одним из очевидных последствий торговой войны Трампа будет диверсификация торговли других стран с США – Вашингтон становится не совсем выгодным и весьма непредсказуемым партнером. Что же касается замедления экономического роста из-за пошлин США, то он скорее будет наблюдаться в развитых странах, говорит Кочетков.

Последние десятилетия американцы не устанавливали пошлин на импорт иностранных товаров, стараясь таким образом поддерживать гегемонию доллара, напоминает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Максим Братерский. А так как их торговые партнеры держали определенный уровень пошлин на американские товары, ситуация в целом складывалась ненормальная, и сейчас Трамп пытается ее выправлять. Его политика нанесет урон американским предприятиям, встроенным в глобальные цепочки поставок, но в целом президент США действует разумно, считает Братерский. Кроме того, из торговых партнеров США, за исключением Китая, никто не нашел в себе смелости сопротивляться и вводить ответные пошлины.

По мнению Братерского, проблема политики Трампа может заключаться в том, что при новом экономическом раскладе доллар рискует потерять статус глобальной валюты. Но американский президент идет на подобный шаг намеренно, добиваясь реиндустриализации США.

Теперь в конфигурации основных тарифов, вводимых администрацией Трампа для большинства стран мира, наступила хоть какая-то определенность, но, скорее всего, условия еще не раз изменятся, считает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. По оценкам Bloomberg, средняя ставка таможенных пошлин в США вырастет до 15,2%, что немного выше, чем 13,3% до 1 августа, и значительно выше 2,3% в 2024 г. По оценке Capital Economics, средний тариф повысится до 18%. В любом случае это максимальный уровень тарифов с 30-х гг. XX в., подчеркивает Беленькая.

В целом при этом можно сказать, что худшего сценария в тарифной войне удалось избежать, так как максимальный средний уровень таможенного тарифа США в апреле 2025 г. превышал 25% (27,5%), продолжает аналитик. Но и вступающие в силу с 7 августа новые тарифы будут оказывать умеренно негативное влияние на рост мировой экономики, говорит эксперт.

Для США, отмечает Беленькая, минусы от повышения тарифов могут состоять в повышении инфляции, снижении потребительского спроса и сокращении рентабельности бизнеса, которому будет необходимо маневрировать в новых условиях. Вероятные плюсы для США – это пополнение доходов бюджета, стимулирование американского экспорта за счет уже достигнутых соглашений, а также создание стимулов для реиндустриализации экономики.

Для других же стран повышение американских тарифов станет ударом по экспорту и рабочим местам, а также приведет к необходимости переориентировать внешнеторговые связи, уверена Беленькая.

Трамп продолжает свой известный протекционистский курс, говорит научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Лев Сокольщик. Развязанная им торговая война – реализация идеологии трампизма на практике через конкретные инструменты в виде пошлин. США, которые все меньше могут конкурировать с КНР, пытаются выстроить мировую экономическую систему под себя. По мнению эксперта, миру еще предстоит испытать на себе долгосрочные последствия действий Трампа.

От действий Трампа пострадают и внутри США, отмечает старший научный сотрудник ИСКРАНа Дмитрий Кочегуров. Речь о потребителях (из-за роста цен на импорт) и производителях, ориентированных на экспорт, продукция которых подорожает и станет менее конкурентоспособной (особенно при введении ответных тарифов в отношении США, как это делал Китай).

Впрочем, президент США может попытаться компенсировать потери за счет успехов в переговорах с теми, кто пошел ему навстречу и снизил свои торговые барьеры, говорит Кочегуров. Кроме того, можно предположить, что те, кто проголосовал за Трампа, осознают необходимость этих мер ради реиндустриализации страны в долгосрочной перспективе. Уместно будет говорить о некоем «пороге терпения» в американском обществе, поясняет Кочегуров. Лидеры других государств, скорее всего, уже смирились с политикой Трампа, приняв начало торговой войны как данность.

Adblock test

С какими успехами и неудачами Трамп подошел к дедлайну по пошлинам

nospam@example.com () — Thu, 31 Jul 2025 21:25:51 +0000

Приостановленная президентом США Дональдом Трампом 9 апреля глобальная торговая война должна, согласно его заявлению, возобновиться 1 а...

Приостановленная президентом США Дональдом Трампом 9 апреля глобальная торговая война должна, согласно его заявлению, возобновиться 1 августа. Белый дом не раз предупреждал, что за время «перемирия» страны имели возможность договориться и тем самым обезопасить себя от повышенных пошлин. Одной из последних, кому удалось найти консенсус с США, стала 31 июля Южная Корея.

По словам Трампа, эта «сделка» предусматривает инвестиции в Америку на $350 млрд. Из них $150 млрд – на развитие совместного судостроения. В целом южнокорейские товары, в том числе автомобили, обложат пошлиной не в 25%, как планировалось в апреле, а в 15%. Как сообщил министр торговли США Говард Лютник, Сеул обязался за 3,5 года закупить американского СПГ на $100 млрд. Вице-премьер Ку Юн Чхоль, возглавлявший южнокорейскую делегацию на переговорах с США, подчеркнул их обязательства не подвергать дискриминации поставляемые Кореей полупроводники и фармпродукцию.

Помимо Южной Кореи, Трампу удалось согласовать сделки по пошлинам с Евросоюзом, Великобританией, Вьетнамом, Филиппинами, Индонезией и Японией. 31 июля Лютник рассказал и о достигнутых сделках с заключившими перемирие в вооруженном конфликте Таиландом и Камбоджей. Администрация Трампа также продолжает переговоры с Китаем, а из 10 стран БРИКС ему удалось договориться только с Индонезией.

К менее сговорчивым относится Бразилия под руководством президента Лулы да Силвы. «Бразилия никогда не будет вести переговоры с позиций маленькой», – сказал тот в интервью газете The New York Times. Он добавил, что если США не хочет покупать у Бразилии, то она найдет других: «У нас исключительные торговые отношения с Китаем. Я заинтересован в продаже тому, кто захочет купить у меня, – тому, кто заплатит больше».

Трамп 30 июля подписал указ, направленный на противодействие «угрозам» от Бразилии, обосновывающий введение для нее с 6 августа 50%-ной пошлины (40% по «зеркальным» + 10% общей ставки), но он коснется не всех товаров. В тот же день минфин США объявил санкции против судьи Верховного суда Бразилии Александра де Мораеса, участника процесса против бывшего президента Жаира Болсонару (считается союзником Трампа).

Американский лидер обрушился и на Индию, пригрозив с 1 августа 25%-ными пошлинами на всю продукцию. По словам Трампа, «несмотря на то что Индия – наш друг», из-за их «слишком высоких пошлин» и «нефинансовых барьеров» торговля с ними была на низком уровне и с «большим дисбалансом». «Пока все хотят [мира на Украине], они всегда покупали много военной продукции у России и закупают больше всего российских энергоресурсов, вместе с Китаем. Это очень плохо!» – написал Трамп в Truth Social 30 июля, пообещав Индии «штраф» за покупку российской нефти. Ранее фигурировала цифра в 100% за отсутствие «прогресса» по урегулированию на Украине покупателям нефти из России. Отдельно Трамп раскритиковал БРИКС: «Это фактически антиамериканская группа, это атака на доллар». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул 31 июля, что БРИКС никогда не ориентирует свою работу против других стран.

Трамп начал масштабную торговую войну 2 апреля, объявив «зеркальные пошлины», якобы равные ограничениям на товары США, против 185 стран и территорий. Кроме того, для всех стран действует общая 10%-ная ставка. Через неделю, 9 апреля, он приостановил их для всех, кроме Китая, до 9 июля. 7 июля пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила о намерении Трампа дополнительно отсрочить принятие решения до 1 августа. Сроки были актуальны и для Мексики с Канадой, на которые не распространялись «зеркальные пошлины». К ним применяются альтернативные заградительные меры на отдельные товары. 31 июля Трамп заявил о договоренности с Мексикой продолжить переговоры в следующие 90 дней.

К 1 августа Трамп подошел с частичным успехом в тарифных войнах, говорит независимый инвестаналитик Андрей Кочетков. Он смог добиться пересмотра прежних торговых соглашений. Одной из его целей было «усмирение» Европы, чего удалось добиться с помощью 15%-ных тарифов, ведь ее экспорт превышал импорт из Америки. Трамп добился от ЕС и обещания закупить энергоресурсов на $750 млрд за три года, хотя сейчас у США, скорее всего, нет мощностей для этого, говорит Кочетков.

Страны БРИКС составляют почти половину мировой экономики, выстраивание отношений с ними, а не Европой должно было стать приоритетной целью, а Индия и вовсе рассматривается США как противовес Китаю, продолжает эксперт.

Бразилия в целом ориентирует свою торговлю на соседей, Африку и ЕС, но экспортирует в США важные для американских потребителей товары – кофе и сахар, напоминает Кочетков. Против тех стран, кто не смог договориться с Трампом, но имеет небольшой товарооборот с США, скорее всего, действительно введут анонсированные пошлины, резюмирует он.

Стоит помнить, что страны БРИКС ведут переговоры строго по двухстороннему треку, говорит основатель компании BRICS+ Analytics Ярослав Лисоволик. В декларации саммита БРИКС 2025 г. в Рио-де-Жанейро говорилось об осуждении односторонних ограничений, но без упоминания США. В последние годы страны группы наращивают усилия по координации не только своих торговых политик, но и работы в ВТО (кроме Эфиопии и Ирана, страны БРИКС ее члены). Не исключено, что с течением времени весь блок будет в ВТО, говорит Лисоволик. Но пока заявления лидеров каждой из стран, скорее, отражают отсутствие общей координации и позицию конкретного государства – менее острая риторика Индии, в сравнении с Бразилией, не спасает ее от эскалации с США.

Adblock test

Трамп смог навязать Японии невыгодную крупную сделку

nospam@example.com () — Wed, 23 Jul 2025 21:31:08 +0000

Президент США Дональд Трамп объявил в своей соцсети Truth Social о заключении торговой договоренности с Японией. «Мы только что заключили кру...

Президент США Дональд Трамп объявил в своей соцсети Truth Social о заключении торговой договоренности с Японией. «Мы только что заключили крупную сделку с Японией, возможно, самую крупную сделку из когда-либо заключенных. Япония инвестирует по моему указанию $550 млрд в США, которые будут получать 90% дивидендов. Эта сделка создаст сотни тысяч рабочих мест», – написал он. Трамп назвал самым важным пунктом, что Япония по условиям сделки откроет свою страну для торговли, в том числе легковыми и грузовыми автомобилями, рисом и другой сельхозпродукцией. Взамен он снизил для Токио пошлины до 15% вместо грозивших японцам с 1 августа 25%.

В этих словах при желании просматривается уступка для Токио. Тариф в 15% будет распространяться и на поставки автомобилей, а до сих пор с апреля 2025 г. на все иностранные машины в США действовала пошлина в 25% (вдобавок к предыдущим 2,5%). На автопродукцию приходится более 25% всего японского экспорта в США. Пока остающийся у власти после оглушительного провала в парламенте 20 июля премьер Японии Сигэру Исиба подтвердил эту информацию. «Мы смогли добиться снижения тарифов на автомобили и автозапчасти без количественных ограничений, опередив весь остальной мир», – сказал он. Акции японских автопроизводителей после этого выросли в цене: Toyota и Honda подорожали более чем на 11%, а Subaru и Mazda – более чем на 16%. Накануне Исиба называл именно переговорный процесс с США одним из мотивов, почему он не задумывается об отставке.

Чуть позже, как передает агентство Bloomberg, Трамп сказал парламентариям, что США и Япония близки к соглашению по экспорту СПГ с Аляски. По его словам, Япония якобы уже «создает совместное предприятие с нами [американцами] на Аляске для СПГ. Они там готовы заключить эту сделку сейчас». Речь, скорее всего, идет о находящемся в разработке уже около 10 лет проекте по строительству терминала и газопровода для сжиженного природного газа «Аляска СПГ» стоимостью $44 млрд. В Японии это пока не подтверждают.

22 июля Трамп объявил о подробностях торговых соглашений еще с двумя странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) – Индонезией и Филиппинами. Обе эти страны будут платить 19%-ные пошлины при доступе на американский рынок (Филиппины – вместо июльских 20% и 17% апрельских, а Индонезия – вместо 32%). А США получили беспошлинный доступ к их потребителям. 15 июля Белый дом также сообщал, что Индонезия обязалась закупить у США энергоресурсов на $15 млрд, сельскохозяйственной продукции на $4,5 млрд, а также 50 самолетов Boeing. По Филиппинам подобной конкретики пока нет, а сама сделка была заключена по итогам визита в Белый дом их президента Фердинанда Маркоса-младшего. Он счел сделку «значительным достижением», за что уже подвергся критике от филиппинских сенаторов, в том числе от своей сестры Ими Маркос.

О какой-то выгоде для Японии можно говорить, только если сравнивать пошлины в 15% с гипотетическими угрозами в 25%, но не с 2,5%, в том числе на автомобили, как это было до прихода в Белый дом Трампа, указывает ведущий научный сотрудник группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Виктор Кузьминков. Японцы в итоге здесь оказались в проигравших, считает эксперт. Он напоминает, что после апрельских угроз Трампа с пошлинами в 24% они долго бились на переговорах за минимальные тарифы (менее 10%) в обмен на инвестиции. О том, что итоговая ставка для Токио очень высока, говорят сейчас и представители японского бизнеса, отмечает Кузьминков. Проект «Аляска СПГ» может в теории обернуться потерями для России, так как он может стать альтернативой ее поставкам СПГ в Японию. Но сам по себе американский проект с финансовой точки зрения невыгоден Японии, говорит Кузьминков. Какие выгоды получит в обмен на свои уступки Токио, пока вовсе не очевидно, отмечает он. Кроме того, Белый дом усиливает давление на Японию с целью повысить ее военные расходы до 3,5% ВВП, пока она планирует довести их до 2% к 2027 г. В условиях непростого экономического положения стране просто неоткуда брать деньги на это, а оппозиция лишь требует понижения налогов. В целом Япония сейчас стоит на перепутье перед большими переменами во внутренней и, вероятно, внешней политике, резюмирует Кузьминков.

В случае с Филиппинами и Японией Трамп очень ловко трансформировал военный фактор в экономический, считает главный научный сотрудник ИСКРАНа Владимир Васильев. И, вероятно, японцы не самыми для них выгодными сделками просто попытались «откупиться» от дополнительных трат, в том числе в деле сдерживания Китая. Насколько это сработает на деле, вопрос спорный, так как для США этот вопрос все равно не станет менее актуальным, и они будут и дальше использовать все возможные рычаги давления на КНР, включая настороженные настроения в отношении китайцев в Индонезии, и усиливать военную инфраструктуру в АТР.

Adblock test

«День освобождения», который устроил Трамп

nospam@example.com () — Wed, 02 Apr 2025 22:47:33 +0000

Президент показал также таблицу с указанием тарифов для стран. Например, Китай – 34%, ЕС -20%, Вьетнам – 46%, Тайвань – 32%, Япония – 24%, Индия – ...

Президент показал также таблицу с указанием тарифов для стран. Например, Китай – 34%, ЕС -20%, Вьетнам – 46%, Тайвань – 32%, Япония – 24%, Индия – 26%, Южная Корея – 25%, Таиланд – 36%, Швейцария – 31%, Индонезия – 32%, Малайзия – 24%, Камбоджа – 49%, Южная Африка – 30%, , Бангладеш – 37%, Израиль – 17%, Филиппины – 17%, Пакистан – 29%, Шри-Ланка – 44%, Никарагуа – 18%, Норвегия – 15%, Иордания – 20%, Мадагаскар – 47%, Мьянма – 44%, Тунис – 28%, Казахстан – 27%, Сербия – 37%, Кот-д'Ивуар – 21%, Лаос – 48%, Ботсвана – 37%,

Adblock test

Чем важен запуск бизнес-форума «Россия – АСЕАН»

nospam@example.com () — Wed, 27 Nov 2024 22:06:57 +0000

В среду, 27 ноября, завершился первый в истории двухдневный бизнес-саммит «Мир возможностей: Россия – АСЕАН». В нем приняло участие около ...

В среду, 27 ноября, завершился первый в истории двухдневный бизнес-саммит «Мир возможностей: Россия – АСЕАН». В нем приняло участие около 350 представителей политических, академических и бизнес-кругов из 24 стран, 10 из которых – Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, Вьетнам, Лаос, Мьянма, Камбоджа – непосредственно входят в Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Форум прошел в малазийской столице Куала-Лумпуре, который возглавит региональную ассоциацию в 2025 г.

Adblock test

Туристов призвали бойкотировать Гоа: названы причины, почему им туда не стоит ехать - туризм там уже на грани краха

nospam@example.com () — Fri, 08 Nov 2024 18:02:59 +0000

«Откажитесь от этой вонючей дыры!» - буквально таким текстом туристов в соцсетях призвали бойкотировать Гоа. Мнение о курорте — причем м...

«Откажитесь от этой вонючей дыры!» - буквально таким текстом туристов в соцсетях призвали бойкотировать Гоа. Мнение о курорте — причем местных, индийских туристов, цитирует индийское издание Times Now. Они перечисляют причины, почему им туда не стоит ехать, и туризм там уже на грани краха.

«Отели и такси просто сосредоточены на ограблении туристов. Клубы — это мусор, взимающий непомерную плату за вход, сравнимую с Ибицей, это они серьезно, да?! Пляжи грязные и переполнены туристами. Я не понимаю, почему кто-то все еще посещает Гоа», - с таким заявлением выступил турист Адитья Триведи.

Пост стал вирусным в соцсетях и его цитировали множество согласных комментаторов. «Забыть не могут, как таксист буквально берет с меня 650 рупий за 5 км поездки. Я плачу максимум 80-100 рупий в Гургаоне от метро до моего офиса, расстояние составляет те же 5 км... Держу пари, что я больше никогда туда не поеду», — возмутился один из туристов.

Также они активно сравнивали Гоа с конкурентами — в том числе, в список попали Пхукет, Бали, Шри-Ланка и Филиппины. Причем по мнению туристов, там и дешевле и лучше. «Вьетнам можно легко посетить менее чем за 55–65 тысяч долларов за 7 дней подряд с лучшими отелями, видами, едой, клубами, развлечениями, местами и т. д. И прибавьте сюда нетронутые пляжи Дананга», - заявил ещё один комментатор.

Эта публикация уже не первая. Местные СМИ активно «хоронят» туризм в Гоа. Причем акцент делая на россиянах. Так, недавно их разочаровал отчёт CEIC Data (Китайский центр экономической информации) о числе туристов. «Иностранные туристы уже покинули штат. Посмотрите на цифры 2019 и 2023 годов. Русские и британцы, которые раньше приезжали сюда ежегодно, выбрали Шри-Ланку», - уверяют пессимисты. Согласно цифрам CEIC, в 2023 году Гоа посетили всего 1,5 миллиона иностранных туристов по сравнению с 8,5 миллионами в 2019 году. Подробности читайте здесь.

Российских туристов хотят обложить новым налогом, на этот раз за выезд за рубеж

nospam@example.com () — Tue, 22 Oct 2024 08:06:17 +0000

Российскому туристу очередной раз попытаются заглянуть в кошелёк — причем на этот раз это предложили как бы туроператоры. Так, ввести в ...

Российскому туристу очередной раз попытаются заглянуть в кошелёк — причем на этот раз это предложили как бы туроператоры. Так, ввести в России «туристический аналог экспортной пошлины» предложил президент Российского союза туриндустрии Илья Уманский. То есть, туристов хотят обложить новым налогом, на этот раз за выезд за рубеж.

Как пишет «Интерфакс», предложение от этого эксперта выглядит так: создать государственный фонд, в который каждый покупатель тура за рубеж платил бы сбор. Такой фонд, по его мнению, может стать аналогом экспортной пошлины на выездной туризм. Таким образом предполагается изменить механизм финансовых гарантий туроператоров, который так толком и не работает.

«Объем средств, перечисляемых в фонд персональной ответственности, неуклонно растет, поскольку он привязан к обороту компании, который растет вместе со стоимостью турпродукта. Какие-либо проценты от размещенных денежных средств в фондах туроператоры не получают в связи с действующим законодательством. А суммы там не маленькие, у крупных туроператоров объем замороженных средств в фонде персональной ответственности приближается к миллиарду рублей», - пояснил эксперт. При этом сохраняется проблема со страховщиками, которые не хотят связываться с турбизнесом, примерно 3.5 млрд рублей в фонде персональной ответственности и 570 млн рублей в резервном фонде лежат «мертвым грузом»…

А крайним оказывается турист — который мало того, что в случае банкротства туроператора из этих огромных сумм может получить только «утешительный приз» в размере 15-30% от стоимости тура, так еще и со всех сторон подвергается попыткам достать у него из кармана за одну поездку как можно больше. Во внутреннем туризме, напомним, регионам разрешили вводить у себя курортный сбор, и популярные у туристов направления этим воспользовались. А с 1 января регионы смогут вводить туристический налог на размещение в отелях, который планируют еще и поэтапно увеличивать с 1% в 2025 году до 5% в 2029. Теперь обложить налогом предложили и выездных туриство.

«Альтернативой существующим инструментам мог бы стать единый туристический сбор в государственный внебюджетный фонд с каждого реализованного выездного турпродукта, который оплачивал бы потребитель по аналогии с туристическим налогом. Гарантии перед туристами, в этом случае должно взять на себя государство, а дивиденды от денежных средств, уплаченных в такой фонд, могли бы быть направлены на развитие инфраструктуры внутреннего туризма, например, на проект "Пять морей и озеро Байкал"», - заявил г-н Уманский. Он также заявил, что введение пошлины будет направлено «на развитие внутреннего туризма и обеспечение защиты прав потребителей».

Отметим, что плату за выезд за границу пытаются ввести и некоторые другие страны — это нигде не притормаживает выездные потоки, но почти везде вызывает негатив со стороны туристов и общества. Так, в Турции ввели сборы за въезд за границу, а прошедшим летом его ещё и кратно увеличили. Как заявил председатель группы ПСР Абдулла Гюлер, законопроект о внесении поправок в налоговое законодательство и некоторые законы, включающий увеличение сбора со 150 до 500 турецких лир, представлен на рассмотрение парламента (т. е. с 400 до 1.4 тыс. руб. на наши деньги). Но кое-где уже заявляют, что плата за выезд за границу будет ежегодно увеличиваться и достигнет 1500 TL, т. е. 4 тыс. руб. Туристы на это ответили тем, что стали покупать марки пошлины, которые можно приобрести перед поездкой, заранее - по нынешней цене. Их даже пришлось предупредить, что ранее приобретенные марки могут стать недействительными в случае повышения стоимости.

В некоторых других странах (хотя таких крайне мало) также действуют схожие сборы. Австралия, например, берёт «сбор за проезд пассажиров» в размере 40 долларов, причем взимая его как со своих граждан, так и с туристов. Аналогично и Япония взимает с каждого пассажира, покидающего страну, «прощальный налог» в 6 долларов. Египет взимает аналогичные налоги с международных рейсов из Каира, причем гражданин Египта должен заплатить сбор в размере около 2 долларов, а с туристов взимается примерно 3 доллара. В Иране сбор составляет 8 долларов, а на Филиппинах и вовсе 30 долларов на рейсах экономласса и 50 долларов на рейсах бизнес-класса.