Презумпция вины

Уж сколько мы писали о ювенальной юстиции, а все не
покидало нас чувство недосказанности, вернее –
недопонятости чего-то очень важного. Мы чувствовали, что в
этой системе есть некая странность, но описать ее сразу не
могли. Так нередко бывает: чувства опережают мысль. А
поскольку в наш рациональный век считается несерьезным
опираться на чувства, мы не спешили – ждали, пока
они улягутся, обретут некий словесно-логический каркас. И
вот, похоже, дождались.
В ювенальной системе координат у родителей нет
презумпции невиновности.
Не у каких-то отдельных, не у тех, которые уже были
замечены в зверствах по отношению к своим детям, а у всех!
У родителей как класса.
Юридический ликбез

Россиянка Инга Рентала со своим сыном Робертом. Фото: Игорь Самойлов / РИА Новости
Для начала разберемся с понятиями. Что
такое презумпция невиновности и презумпция вины?
«Понятие презумпции, – читаем в учебном
пособии по теории государства и права В.В.
Диаконова, – присутствует в различных
правовых институтах. Данное понятие связано с
процессуальным возложением бремени доказывания на
какую-либо сторону правоотношений, регулируемых тем или
иным институтом». Попросту говоря, весь вопрос в
том, кто должен доказывать вину, ведь слово
«презумпция» означает
«предположение». Принцип презумпции
невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на
стороне обвинения. Это означает, что обвиняемый не должен
доказывать свою невиновность, а напротив, обвинение должно
предоставить веские и юридически безупречные
доказательства вины подсудимого (обвиняемого). Мало того,
любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в
пользу обвиняемого! Пока вина не будет доказана, человек
считается невиновным.
Презумпция невиновности – один из основополагающих
принципов уголовного судопроизводства. Она закреплена в
ст. 49 Конституции РФ и Кодексе административно-правовых
нарушений (КОАП) РФ. Эта презумпция призвана защищать
людей от государства, потому что государство неизмеримо
сильнее его обитателя. И чтобы хоть как-то сгладить,
уменьшить это неравенство, чтобы защитить человека от
«наезда» государственной машины, которая по
причине своей мощности может раздавить его, как букашку, в
демократических государствах граждане обладают аналогом
охранной грамоты – презумпцией невиновности.
В странах же с тоталитарным или авторитарным режимом этот
принцип может с легкостью попираться, а презумпцией
невиновности обладает как раз государство. Оно всегда
право, а человек же должен доказывать, что он не верблюд.
Впрочем, эти доказательства довольно редко достигают
желаемого результата.