ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 2.0

В мировом информационном пространстве, от масс-медиа
до академического дискурса, — всё чаще мелькает знакомый из прошлого
термин «холодная война». Он понемногу входит в обиход российских «фабрик
мыслей», выступления политиков, сообщения телевизионных и
интернет-новостей. Представляется, что возврат термина «холодная война»
имеет две стороны. Одна из них связана с его удобством для фиксации
обществом и различными структурами власти реального состояния дел в
мире, усиления конфронтационных тенденций между Россией и Западом,
резкого нарастания их конфликтного потенциала. В таком коммуникативном
плане характеристика нынешней ситуации как «холодная война 2.0» вполне
оправданна и эффективна.
Однако есть и вторая сторона дела. Холодная война,
как известно, представляла собой вполне определённый, детерминированный
историческими обстоятельствами тип острого конфликта между мировыми
капиталистической и социалистической системами. Этот конфликт
базировался на отказе от традиционных прямых вооружённых столкновений
между сторонами конфликта, на их переносе в иные регионы и сферы
соперничества с использованием идеологических, экономических и иных
инструментов. Сегодня ситуация коренным образом изменилась. Появились
такие летальные вооружения, которые никак не связаны с традиционными
видами оружия и могут использоваться скрытно, в том числе без
обнаружения реальной стороны, стоящей за применением этого вооружения.
Наиболее известный пример такого оружия — кибератаки. На подходе —
психофизиологическое, климатическое оружие и т.п.