Год неслыханной телевизионной российской пропаганды

Год неслыханной телевизионной российской пропаганды

Заканчивается год, и интерьеры многих студий уже украсились нарядными красавицами-елочками. Волнующий запах хвои, однако, не может перебить смрад, которым пропитался наш "голубой экран" за истекший период. Получается, как в анекдоте, где хозяевам постоянно чудилась подозрительная вонь в квартире, и, распрыскав окрест себя освежитель с ароматом хвои, жена спросила мужа: "Ну, что ты теперь чувствуешь?" Тот же, поведя носом, ответил: "Такое ощущение, будто кто-то под елкой наложил" (да простят мне читатели некоторую грубость аналогии).

Но ведь и,  правда, в уходящем году телеящик, прежде передающий только картинку и звук, словно научился передавать и запах. Отвратительный, проникающий во все поры и мешающий дышать тошнотворный запах лжи и ненависти, который  с утра до ночи источало федеральное ТВ, не давая ни сна, ни отдыха измученной зрительской душе.

Теперь программы и их ведущие провожают год и подводят  его итоги.  Первым  отчитался Владимир Познер в традиционной трехминутной "прощалке". Начал с личного: все родные и близкие, слава Богу, живы-здоровы, внучка родила правнука, а внук поступил в престижный университет. И вдруг в самом уже конце вышел  "за круг личного" и с горечью констатировал: "Год этот запомнился мне Крымом и Украиной, неслыханной телепропагандой, резким ухудшением отношений с Западом,  ростом цен, падением рубля. Он запомнился мне повышенной агрессией  общества и еще бездарным нашим футболом".

Ох, каким карбонарием показался Владимир Владимирович в этот миг. Каким вольнодумством повеяло из эфира Первого канала! И ведь не отрезали редакторы  последнюю часть "прощалки", а легко могли бы - к чему бы это? Что бы это значило? На  мгновение даже  подумалось-пригрезилось,  что руководство Первого канала устами  Познера (участием в жестокой и грязной информационной войне не запятнанного) решило и себя оправдать: мол, ведаем, что творим.  В конце концов, они, высшие телеменеджеры с федеральных каналов - тоже люди,  не исключено, что по ночам орошают подушки горючими слезами стыда.   Она, совесть,  ночью-то  как раз и просыпается, садится на грудь, словно крыса, и грызет, грызет…

Черный интернетовский юмор убил мое прекраснодушие: "Константин Эрнст не спит по ночам - к нему приходит распятый мальчик и требует опровержения".  И он, тот малыш в трусиках , таки дождался - но не опровержения, а  вынужденных оправданий ведущей "Воскресного Времени" .Ирады Зейналовой  Пять с лишним месяцев творцы сюжета- фальшивки молчали  и  на тебе -  отчитались. Причем,  скорее всего - не по велению разбуженной внезапно совести, а по приказу сверху, после вопроса Ксении Собчак Путину относительно федеральных каналов,  планомерно разжигающих ненависть и вражду в обществе. С брезгливой интонацией официантки из дешевой забегаловки ("Да подавитесь вы!") ведущая, сообщив, что эта история стала красной тряпкой для оппозиционных СМИ,  все же признала, что у журналистов не было доказательств трагедии, но "это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске".   И тот час  же  - "убираем муар" - шарахнула по зрительским нервам кошмарными  кадрами убитых детей, будто  отсутствие распятого мальчика можно компенсировать наличием других детских трупов. И подытожила в конце: "Жизнь оказалась страшнее фантазии. Если болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов Славянска, оказался рассказ луганской беженки". Проверить же  достоверность этой истории у корреспондентов Первого канала, как выяснилось из гневного монолога Зейналовой, не было никакой возможности. На войне - как на войне.

Оставим сейчас в стороне основополагающие принципы работы любого журналиста - хоть в тылу, хоть на войне.  Заметим только, что "достоверность истории" в считанные дни после показа сюжета  проверили и легко опровергли и корреспондент "Дождя" Тимур Олевский, и журналисты "Новой газеты" (треклятые оппозиционные СМИ), и украинские телевизионщики. Обо всем этом наверняка было известно главной программе страны, когда она, как бы оправдываясь,  продолжала гнуть свою линию: мол, а кто доказал, что мальчика не было? Впрочем, пропаганда и не требует доказательств. Дмитрий Киселев в "Вестях недели", давая строгую отповедь Ксении Собчак с ее вопросом президенту, и вовсе переложил с больной головы на здоровую,  обвинив ее саму  в разжигании ненависти  к России и федеральным телеканалам. . А вранье, регулярно  выдаваемое ими за истину, назвал невинным словом "ошибки", от которых  телеканалы не застрахованы.

В понедельник и Михаил Леонтьев с программой "Однако"  подтянулся с новыми "доказательствами"  виновности украинцев в  гибели малазийского "Боинга". Его "свидетель", некий  бывший украинский офицер с закрытым лицом и измененным голосом, изучив фотографию, уже признанную фотошопом, авторитетно изрек: "Я пришел к выводу, что даже если эта фотография - фальшивка, то ее стоило бы сделать, потому что никакой другой вид оружия, кроме как украинский самолет, поразить этот "Боинг" не мог".  Леонтьев подхватил: "У нас нет доказательств подлинности нашей фотографии, как и нет никаких доказательств фальсификации… Но шансов, что мы с помощью профессионального сообщества установим истину, все больше".

Ушли на каникулы и Толстой с Гордоном со своей "Политикой", напоследок возложив всю вину за развязывание информационной войны на Америку и Запад , глумливо уличив вражеские СМИ в  жесточайшей цензуре, не допускающей  никакого инакомыслия,  и горделиво заключив в финале: "Как говорил герой известного фильма - сила в правде".

"Как вы думаете, наступит ли то время, когда  людям, которые  работают на федеральных каналах, придется нести ответственность  за то, что она сейчас творят?" - спросила Ксения Собчак Владимира Познера в своей программе на канале "Дождь". "Не наступит, -  горько усмехнулся  мэтр  -  Но мне  бы очень хотелось до этого дожить. Из-за них в России нет журналистики, это люди, предавшие и продавшие профессию".

Впрочем, в финале собственной программы давно живущий на свете  Познер вспомнил в утешение зрителям мудрость царя Соломона: "И это пройдет".

Дописываю заметку и слышу анонс предновогодней программы "Список Норкина": "Может ли информационная война приводить к реальным жертвам?"  И они еще спрашивают!  Нет, кажется, ЭТО не пройдет никогда. "Песня не прощается с тобой", - гремит из ящика музыкальная завлекалочка новогоднего  шоу, наполняя знакомые слова пугающей многозначностью. Не прощается.

Ирина Петровская
"Новая газета"